親愛社會工作師事務所

04/05/2026

恭喜親愛社工師事務所創辦人何立博博士於今年獲得全國社會工作專業人員表揚

28/04/2026

期待社福界的政府標案真的能夠全盤檢討https://www.cna.com.tw/news/aipl/202604270188.aspx

監察院表示，台灣社會福利服務多透過政府補助或委辦民間社福團體提供，但得標團體在執行過程頻傳不合理之處，衛生福利部長期怠於制定指引，使現行社福服務採購有違反政府採購法的缺失，影響社福品質及效能，因此糾正...

04/12/2025

九歌兒童劇團免費宜蘭場演出https://www.tosrpapc.org.tw/xmdoc/cont?xsmsid=0P111600765971712417&sid=0P337614675044688657

【活動報名】為我的醫療旅程設定航線｜《牛爺爺的心願》兒童劇索票申請 病人自主 ✨ 《牛爺爺的心願》親子劇｜115年病人自主權利法推行7周年響應活動 宜蘭限定暖心演出 各位大朋友、小朋友～大家好！ 2022 年，器捐及病主...

30/11/2025

特教生的家長真的需要多和老師討論，如何一起幫助小孩接受規範，避免小孩傷及他人。特別是從小就應該教育任何狀況都不可以打人，家長更需要以身作則，不可以打小孩

特教生暴力傷師 法院認定家長監督不周應連帶賠償

裁判字號： 臺灣新竹地方法院 114 年度竹簡字第 140 號民事判決
裁判日期： 114 年 10 月 17 日
案件性質： 損害賠償

當事人
原告： A（班導師）
被告： B（10 歲男童，有注意力過動缺失）
被告法定代理人： C（B 之父）

案件背景
原告為某國小四年級班導師，被告 B 為班上學生，患有注意力缺陷過動症。被告 B 在學期間多次攻擊原告，造成原告受傷。
侵害事件
事件一（113 年 5 月 6 日上午 8 時 45 分）：
原告將被告 B 用透明盒倒蓋捕捉的螳螂放生
被告 B 得知後情緒激動
被告 B 以左手揮拳連續攻擊原告臉部
致原告右眼右下角、鼻樑受傷需縫合

事件二（112 年 11 月 18 日上午 11 時 30 分）：
班級大隊接力賽落後，被告 B 責怪前一棒同學
被告 B 起身攻擊該同學，原告上前保護該學生
被告 B 咬傷原告右手，揮拳打傷原告左手臂（瘀青）

事件三（112 年 10 月 23 日上午 12 時）：
同學不慎碰撞被告 B
被告 B 對該同學揮拳連續捶打
原告上前阻止，被告 B 轉而攻擊原告頭部多次
被告 B 持手上小盆栽朝原告丟擲
被告 B 再次攻擊，揪住原告頭髮
被告 B 又朝原告頭部揮拳（原告躲過）

雙方主張
原告訴訟請求
醫療費用（含醫療用品）：24,554 元
自付代課費用（回診請假 8 次）：13,872 元
未來醫療費用：8,024 元
精神慰撫金：200,000 元
合計： 246,450 元（原告誤載 238,426 元）

被告答辯
被告 B 及其父 C 主張：
第一次衝突係原告先挑釁，未經被告 B 同意即放生其螳螂
原告違反學校專家建議（不得未經同意拿取物品、應用溫柔言語溝通）
被告 B 有注意力過動缺失、亞斯伯格症及憂鬱症
事發後被告 C 當場同意賠償醫藥費
原告休假近 2 個月無醫囑支持，因果關係不明
學校未妥善安排特教資源為過失方
被告 C 事不在現場，無監督責任
賠償額度過高應酌減

法院判決
侵權行為成立認定
被告 B 之責任：
被告 B 有注意力過動缺失，但此不影響其故意
無論起因為何，被告 B 主觀上故意攻擊原告
故意侵害原告身體權，應負損害賠償責任

原告與有過失之駁回：
損害之發生須被害人與有過失之行為係造成損害發生之直接原因
本件損害係被告 B 故意不法行為引起
原告放生螳螂雖未經被告 B 同意，但非造成損害之直接原因
原告與無過失，被告此抗辯無據

被告 C（法定代理人）之連帶責任：
被告 B 為 10 歲限制行為能力人
法律推定法定代理人未盡監督義務
被告 C 應證明已盡監督義務始得免責
被告 C 雖事不在現場，但應教導被告 B 控制情緒、避免傷人
第一次事件後，被告 C 獲知螳螂被放生，有時間緩和被告 B 情緒但未為
被告 C 未能舉證已盡監督義務
認定被告 C 應連帶負責

損害賠償項目認定
1. 醫療費用（含醫療用品）：24,554 元　准許
原告提出醫院診斷證明書、醫療費用收據、電子發票等證據
支出費用確實，予以認定

2. 未來醫療費用：8,024 元　駁回
原告主張未來需再支出此費用
但未提出證據證明確實需要進行未來治療
無據駁回

3. 自付代課費用：13,872 元　駁回
原告主張因回診請假 8 次，須自負代課費用
但未提出證據證明確實支出此費用
無從知悉原告是否真實支出
無據駁回

4. 精神慰撫金：200,000 元　核減至 90,000 元
法院考量因素：
被告 B 因放生螳螂事件情緒激動，起因於原告行為
被告 B 有注意力過動特殊身分
被告 C 未妥善安撫被告 B 情緒之過失
被告 B 融合教育理念於一般班級，未入特教班
雙方地位差異（教師 vs. 學生）
原告所受精神傷害程度
經濟狀況等一切情狀
核定為 90,000 元（分別計算：7 萬元+1 萬元+1 萬元）

判決結果
被告應連帶給付原告：114,554 元
（醫療費用 24,554 元 + 精神慰撫金 90,000 元）

22/07/2025

免費!免費!免費!
親愛辦暑假免費活動囉~趕緊手刀報名!
歡迎3歲~國小孩童的家長帶孩子來參加
國、高中生可自行報名，但請家長幫忙填寫報名表唷

01/05/2025

(邀請您請幫忙轉發訊息，感恩有您）
聖母專校是縣內唯一培育合格幼兒園教保員的學校，學生在學享有企業助學45-80萬獎助學金，教育部學雜費補助，海外實習，海外志工增廣見聞的機會。
畢業即就業，托嬰幼兒園薪資福利逐年提升，歡迎大家幫忙推薦親友國中應屆畢業生就讀。

31/03/2025

各位敬愛的早期療育研究與實務工作夥伴們，大家好：

正值春暖花開之際，「早期療育研究學刊」編輯群謹以最誠摯的問候，祝福您萬事如意，並感謝大家對於台灣兒童發展早期療育協會的支持。

「早期療育研究學刊」自創刊以來，承蒙早期療育學界與實務工作夥伴的支持，我們由衷感謝大家將自己在早期療育研究領域辛勤耕耘的結果，提供各種不同介入模式與評估方式的實證研究結果，透過本學刊與所有早期療育相關專業夥伴與家長們分享，讓早期療育的夥伴能夠提供以證據為本位的服務，讓所有發展遲緩兒童與家庭能夠得到更好的服務成效。

「早期療育研究學刊」全年徵稿，採取隨到隨審的方式審稿，並採匿名雙審程序，透過審查委員的建議，協助投稿者能夠順利發表自己的研究成果，竭誠期待您的投稿，投稿請至投稿平台：
https://forms.gle/fErAsQUX53xioShR7

敬祝

研安

「早期療育研究學刊」編輯委員會 謹啟
聯繫電話：0968353739
E-mail： [email protected]。

Access Google Forms with a personal Google account or Google Workspace account (for business use).

26/02/2025

親愛急徵宜蘭護理專業的夥伴，敬請大家協助推薦!!!
親愛社工師事務所自從107年成立親愛居家以來，在服務理念、員工照顧與經營管理上經歷過許多困難，除了疫情的影響之外，112年因為沒有通過居家服務評鑑，資遣所有居服員，轉介出了所有的服務個案，更是讓親愛居家歸零從頭開始。雖然親愛113年已經通過居家服務評鑑，但是對於政府的長照政策與規範，深感無法發揮滿足對於身障者與長輩實際需求的照顧。因此，親愛居家將試行獨立提供身障者與長輩的自費居家服務，不再與政府簽訂特約。雖然因此無法獲得政府的補助費用，但是可以視案家的實際需求，不用經過政府的評估核准，提供符合專業的服務。更重要的是回歸親愛的精神，弱勢族群可以選擇自由回饋方案，不會因為經濟困難，就無法得到服務。
即使是自由回饋的服務方案，親愛依舊期待有更好的服務品質，基於經費限制，因此今年將只聘用一名護理人員提供居家服務。並且不以時薪計算而是提供月薪保障生活所需。目前仍尚待尋找到有熱誠願意合作的夥伴，一起推展新的長照服務模式，敬請各位親朋好友協助代尋。待遇福利從優，大學畢業護理師月薪36000起，每年固定調薪，工作時間可以彈性調整，不用輪三班。服務區域:宜蘭縣羅東鎮、五結鄉、三星鄉。連絡電話:03-9572495。

08/01/2025

非常感謝各界善心人士捐贈玩偶、玩具、書籍等物品，讓來事務所做療育的發展遲緩孩子們有更多樣化的選擇及童玩經驗！(物資一直湧入中，照片會不定期新增唷)