中華民國玩具槍協會

29/04/2026

面對愈來愈激烈的國內外市場競爭，台灣的玩具槍廠也得面對更嚴格挑戰，提高品質並瞄準更精確客群。

以高階氣動玩具槍研發與製造聞名的摩帝企業（Modify-Tech），正式發表 Tyrant 2011。Tyrant 2011 精準定位於入門級 Hi-Capa 與高端客製平台之間，提供「開箱即具備競技性能」的全新選擇。

有興趣的朋友可參閱官網資料，給自己多一個選擇。

玩具槍協會樂於轉貼會員廠商的新產品或活動資訊，歡迎會員提供資訊分享給更多槍友。

官網連結置留言處

16/04/2026

槍砲相關法令爭議互援團

玩具槍協會自成立以來即不間斷接獲來電或簡訊，訊問與玩具槍相關法令提問。近二年因涉及相關案件有增加趨勢，型態包括：

1.所持有的商品雖不符合模擬槍的法律定義「具類似真槍之外型、構造、材質及火藥式擊發機構裝置，且足以改造成具有殺傷力者，為模擬槍。」卻因產品「槍管有阻鐵」、「具拋殼機構」、動能儲存於彈殼內（瓦斯或彈簧）、「金屬材質」等特徵，被警方約詢或移請檢察官偵辦。

2.於國內合法網購平台購買看似玩具或模型的產品，例如左輪軟彈槍、縮小版模型槍等。因消費者誤信政府會依槍砲條例規定，「模擬槍及其主要組成零件，由中央主管機關會同中央目的事業主管機關公告查禁。」在不知情的情況下購買，卻遭警方以持有模擬槍罪名移送，其中甚至包含未成年人。

3.所持有的低動能遊戲用槍或其他槍形產品，雖被認定不符合模擬槍的要件，卻被偵辦單位化整為零，將部分零件以可使用於模擬槍或係金屬材質等理由，以持有模擬槍主要組成零件或槍砲彈藥主要組成零件罪名移送。其中尤其以合法、非屬模擬槍之彈匣出現最多。

4.在部分事件中，警察擴大解釋社維法65-3的規定「無正當理由，攜帶類似真槍之玩具槍，而有危害安全之虞者。」誘導民眾自承隨身（車）攜帶合法的玩具槍，再依前述法律移送簡易法庭審理。過去玩具槍隱匿攜帶（置於槍盒、袋或車內手套箱等）並不構成「有危害安全之虞」的要件。

因為案例樣態、偵辦單位，罪名輕重及進程都不相同，是否應聘請律師，每個人也都有不同考量。玩具槍協會及其他團體或前輩也很難逐一協助或給予保證正確的解答。

因此我們結合一些相關團體和個人，成立這個互援團體，不幸碰到這類案件的人，可加入社群，先互相分享經驗。玩具槍協會也會在適當時機發起共同行動，例如法律諮詢座談、媒體發布及請願活動等。

社群連結放在留言處，歡迎加入並推廣。請注意提醒事項，依社群規範設定暱稱，注意個人隱私及社群禮貌，維持理性互動。

02/03/2026

台灣知名的Youtber 美國叔叔（Uncle Topher)日前發布了一支影片，詳細介紹位於新北產業園區的全民國防射擊教育中心，並實際體驗用不同種類空氣槍進行射擊，給了正面的評價。

如果你也想得到類似的體驗，歡迎從網路上預約時間參訪，或報名參加該中心提供的課程。如果也想順便了解玩具槍相關產業及法規知識，也可一併預約參訪同建築內的玩具槍協會。

請造訪 https://surfshark.com/uncletopher 或在結帳時使用優惠碼 UNCLETOPHER，即可額外獲得 4 個月的 Surfshark VPN 服務！Go to https://surfshark.com/uncletopher or use code UNCLETOPHER at...

16/01/2026

恭喜警政署保安組組長范織坤調任花蓮縣警察局局長，大展宏圖！

09/01/2026

玩具槍協會聲明及回覆

玩具槍協會日前貼出SSD-50保全及防身勤務組合商品，其中包含0.50口徑之鎮暴防衛槍，致部分會員強烈反應，聲明退會。之後，也有許多網民來玩具槍協會臉書，提出多種指教。為免誤會加深，自損產業權益，特對外解質疑之處提出說明。

#有關玩具槍協會為何推出鎮暴槍商品？

有很多網民提到，只有6 mm低動能遊戲用槍才稱為玩具槍，鎮暴槍顯然不是。沒有錯，坊間所稱的鎮暴槍並非玩具，而是一種由玩具槍衍生而來的防身用品，必須在特殊且緊急的情境下才能使用。但是玩具槍也並非僅限於 6 mm的BB槍。

依據早期已因違憲被廢止的「玩具槍管理規則」，玩具槍的定義是指「外觀雖近似槍，但不具殺傷力，而僅供遊樂使用者。」本規則廢止後，國內對於類似物品的規範就不再使用玩具槍一詞。

2016年玩具槍協會籌設之初，為了擴大參與，茁壯力量，苦思如何將所有非屬真槍（火器）的槍類產業涵蓋其中，實在有點難，因此援引之前玩具槍管理規則之用詞，也接受警政署的建議，取名玩具槍協會，不具殺傷力產品都算玩具槍。會內業者雖以生產 6 mm BB槍業者為大宗，但也包含4.5 mm 空氣槍、不同口徑鉛彈空氣槍、12.7 mm 及17 mm 漆彈槍、模型槍、泡綿槍及軍用訓練槍等業者，以及相關周邊產品服務。這類產品雖都不具殺傷力，但也非全屬遊樂用途。

2019年玩具槍協會出版「槍與生存遊戲」說明書，以及於現址成立推廣展示中心，均清楚宣示玩具槍的多樣性。不同業者在各自領發揮所長，擴張市場，才能建立台灣的玩具槍王國。

產品中的漆彈槍因動能較大，又符合空氣槍動能不超過20焦耳/平方公分的法令規範，開始有業者設計類似但可用於驅離動物甚至防身的器具。大約2022年德國Uamrex公司開發出11 mm、12.7 mm 及17 mm口徑的空氣槍委託台灣玩具槍廠生產，作為訓練 （training for engagement）或家庭防衛（home defense）使用。這類產品在台灣俗稱為鎮暴槍，不但市場流行，部分台灣業者也開始生產類似產品。

這種款式的所謂鎮暴槍，其實和部分國家軍警真正用於「鎮暴」的槍枝有所不同（早期軍警鎮暴槍主要用於鎮壓街頭事件，使用火藥擊發塑膠彈頭），因為彈丸有些類似，才被簡稱為鎮暴槍。

因為威力比軍警用的火藥鎮暴槍弱許多，比較正貼近現況的名稱，應該是防身槍或防衛槍吧！這類產品雖非遊樂用途，但也是台灣玩具槍廠的產品。本次玩具槍協會介紹的SSD-50更是協會會員廠商的生產。配套發售的軟彈、硬彈、辣椒彈、CO2氣瓶及攜行袋等，也都由會員廠商供貨。玩具槍協會推廣會員廠商產品，並無不當。
玩具槍協會應改名為「鎮暴槍協會」嗎？

任何具思考能力的人都不應被輕易帶風向。花一點時間瀏覽玩具槍協會的臉書粉專，可以發現自2016年創會以來，玩具槍協會已發展成為一個代表整體產業界與政府部門溝通的最主要機構。關注的議題中，鎮暴槍（或其他任何名稱）只占其中一小部分。從早期的槍砲條例修法擴大模擬槍定義、廢除警察取締空氣槍獎金、制定模擬槍研發及出口許可辦法、修定限制輸入貨品表及制定低動能槍輸入審查規定，阻擋警政署制定限制玩具槍材質政策，以及近年有關業者爭取高動能空氣槍出口許可等都可看到玩具槍協會的角色。甚至在政府擴大模擬槍定義因而誤傷影視道具用槍時，雖然這完全不是協會會員廠商的業務，玩具槍協會仍接受邀請參加立法委員舉辦之公聽會，努力為業者爭取權益。

至於其他推廣休閒射擊活動，包括由協會舉辦的迷彩嘉年華，或是2020年由會員集資成立公司舉辦各項推廣活動、引導媒體或民意代表採訪參觀玩具槍協會等。甚至今年多起警方在未公告查禁的情況下查辦網路購買縮小版玩具槍，涉嫌侵犯人權等事，玩具槍協會也仗義執言。如果把這些事情都加在一起，玩具槍協會也許可以改名為「一切非真槍協會」。玩具槍如果改名為鎮暴槍協會，反而太過偏頗。

雖然玩具槍協會的章程指出，玩具槍協會的目標是推廣安全且合法的2焦耳以下休閒射擊遊戲，並且推動並向政府爭取高動能3焦耳以上玩具槍專供外銷全世界。但近10年發展，歷經四屆理監事，玩具槍協會的目標仍包含但已不限於前述二項。包括積極參與全民國防教育、配合政府全社會韌性政策推出教育課程等，玩具槍協會參與的領域早已不限於休閒射擊與生存遊戲。前後四任三位理事長，在這些領域內也積極參與，盡心盡力。

去年玩具槍協會採納部分民間友人的意見，認為目前政府對於空氣類產品的諸多限制，包括遲遲不允許業者生產高動能槍專供外銷等，很大的關鍵在於現行槍砲條例將空氣槍納入和火器類武器相同條文。彙總協會收到的大量建議，我們也協助擬出了武器管理法的建議條文，其中和玩具槍協會有關的，在於空氣槍類產品的分級管理，以及由警政署以外單位，包含民間參與的槍枝及零件判定公告等。

這個倡議在提出後二周內即得到超過200人的共同連署，並與部分政府人員進行溝通。只是目前國內政治較趨向二極對立，耽心公民提出的法案建議淪為政治角力的工具，才暫時沒有進一步動作。很遺憾這個有高度，期待斧底抽薪的努力，竟然也被評為不務正業。

玩具槍協會能在部分公共議題上有發言權，也能獲得部分政府長官，如蕭美琴副總統於駐美代表任內、國軍及警政署多位高級長官，以及不分黨派的政治人物，如柯文哲、游毓蘭等參訪、體驗、座談，除了是協會長期經營的知名度，具備的論述能力，也是一直以來全體業者加總的產值、創造的就業人數、在全球市場不同品項佔有的重要性等，形成了一股不容忽視的力量。

玩具槍協會有力量，不是因為一家很強（不論是6 mm 或 12.7 mm），而是很多家加起來很強，不同業者良性競爭或各攻下不同市場。所以玩具槍協會不適合改成鎮暴槍協會，也不適合改成「純玩具槍？」或「空氣軟槍」或「低動能遊戲槍」等協會？

#鎮暴槍有治安爭議嗎？

鎮暴槍這個名字聽起來有點恐怖，好像威力極大可以壓制暴力，但有可能最初是店家的話術，用來吸引消費者購買。事實上，相對於真槍（包括制式或改造），空氣動能的發射器就是有物理上的限制，威力無法與火藥動能相提並論，甚至在危險性方面，也遠不如刀械或球棒。稱為鎮暴槍，不如稱為個人防身器。

談一下法律的部分。台灣的槍砲彈藥刀械管制條例對於空氣槍的界定，動能超過20焦耳/平方公分視為有殺傷力，是管制品，低於這個單位面積動能則視為一般商品，成年人都能在店家或網路購買。

單位面積動能的規定讓空氣槍的管理出現一個其他國家較少有的現象，也就是空氣槍口徑愈大，愈不容易違反槍砲條例。口徑4.5 mm的空氣槍，達到殺傷力標準的總動能大約3焦耳，6 mm的接近6焦耳，12.7 mm的可以到25焦耳，最大口徑的 17 mm動能上限可達到40焦耳以上。

部分廠商為了追求動能的極大化，確實會設計出動能接近上限的槍款，發射聲音大，自我感覺很有威懗力。在這類槍款開始流行時，內政部警政署確實曾考慮過，在空氣槍動能的殺傷力標準，除了既有的20焦耳/平方公分的單位面積動能，再加上一個槍口動能。

但是在2024年1月槍砲條例修正並公告殺傷力標準時，內政部仍僅保留單位面積動能，不再有其他標準。修法之前在討論這個議題時，承辦的人員也有提到，因為政府已擴大了模擬槍的定義，原本作為改造槍的來源的所謂操作槍已被禁售，政府也耽心一些幫派份子或作奸犯科的人，會取買走私槍作為替代品，或是購買鎮暴槍。相對而言，鎮暴槍畢竟是空氣動能，容彈量有限，也不具真正的致命力，政府直接封殺鎮暴槍，對治安不見得有正面效果。可能是這個原因，修法後的公告，就不列入槍口動能的標準。

這類槍款中，早期最知名的大概就是Umarex的HDR 50左輪式家庭防衛槍 (Home Defense)，在國際市場取得很大的成功，網路上也有很多改裝套件的分享。但如同前述身為空氣槍的物理限制，這類產品在正規的用途上是給家庭或保全人員備不時之需，或是有些槍友用於把玩及休閒射擊，就算一些不是很「善良」的民眾購買了，因為基本上不具備和真槍和長刀等對抗的能力，大部分的用途也是用於威嚇對手，其作用和早期使用一般BB槍的心態差不多。

台灣和槍有關的法律除了槍砲條例外，還有社維法的第65條，無正當理由，攜帶類似真槍之玩具槍，而有危害安全之虞者。在這個法條之下，所謂的鎮暴槍也是玩具槍的一種，無正當理由公然展示，會被警察取締罰款。

社維法的第65條是針對行為的處罰，攜帶任何口徑玩具槍都一體適用。所以基本上也不會只有鎮暴槍會違反社維法的說法。
鎮暴槍被提到的一個議題，是有關於萬一碰到爭端時，使用鎮暴槍是否觸法的問題。台灣的刑法中定有正當防衛的條文，但何種行為屬於正當防衛，何者過度防衛，法院的判例在不同個案都有不同判決。這些其實和持有的工具無關，即便在車上放一把鎮暴槍，發生行車糾紛下車開槍的情形也非常不普遍。

整體而言，大口徑的空氣槍依照台灣現行的法令是合法商品，可自由購買持有。如果有違反社維法或刑法之過當防衛造成傷害等，都是個人行為的問題，而且案例並不如一般人想像中常見。

#氣動非或低致命武器的運用

自從空氣動能的大口徑武器成為成熟商品後，真正導入且應用的，最早就是軍警單位，例如2025年洛杉磯抗議事件，軍警首次使用了壓縮空氣動能的鎮暴槍，取代早期的火藥加塑膠彈頭。台灣的矯正署（管監獄）、海巡署（管越界捕魚等）、移民署（管逃逸移工）等單位，也陸續採購或預備採購這類低致命性武器用於日常勤務。

國內約30 萬的保全人員，接受保全業法及執行細則等規定，得申請使用電擊棒驗甩桿等警械，但因為使用成本、申請程序及防身效能等綜合考量，一般保全人員很少配帶。保全人員所面對的，通常不是真正武裝的攻擊者，而是突發的滋事事件，例如酒醉、吸毒之後的滋擾等。近幾年這類大口徑空氣槍日漸普遍，也有愈來愈多保全從業人員自行購買這些裝備以降低值勤風險。

因為鎮暴槍不屬警械，不用申請許可，但依據社維法，在政府對於保全值勤是否屬正當理由前，仍須遵守法令，不公然攜帶使產生危險之虞。

此外，烏俄戰爭爆發以及地緣政治風險提高，民間對於自我防衛的警覺有所提高，加上政府推動強化全社會韌性政策，強化民防力量等，也使更多人購置防災包、椒椒噴霧、防衛槍等以備不時之需。
最近幾年，國內的生存遊戲用品店，很多都不再只賣 6 mm的BB槍，而是逐漸引進各款鎮暴槍及防身用品。在生存遊戲市場趨於飽合的情況下，鎮暴槍的營收甚至影響店家的生存。作為業界代表的玩具槍協會，不可能不去關注業界的處境，更不可能在無違法事實的情況下，去要求店家不可販售何種商品。

#玩具槍協會的團購計畫

玩具槍協會在2025年初即與保全業者接觸，了解業者在產業變遷，尤其是部分將逐漸取代原警察單位駐防機敏基礎設施，如高科技工廠、發電廠、油庫等，在相關設備上的需求。目前的法律環境還在發展階段，但不可否認，這在產業的發展上，一定是很好的商機。就像玩具槍協會之前也一直要求政府開放高動能空氣槍的製造許可，才有機會製造供應國內的農業部門用來移除綠鬛蜥等外來生物，不再像以前移除埃及聖鹮時只能買中國製造空氣槍。這些都是出於為產業謀出路的心態。

因為目前保全人員，包括保全公司雇員或單位自聘警衛等，是否可配帶防衛武器，使用哪種武器較合適，使用單位並沒有一致的想法，而坊間產品的規格也不一致，部分外觀與真槍幾無區隔，部分動力太強恐怕造成人員受傷。協會也因此和會員廠商研商，可否開發一款產品，作為開拓這個市場的先驅者。

這個組合商品中的SSD-50防衛槍的規格和特色已寫在臉書公告的商品簡介中，大家可以自行參閱。因為玩具槍協會在2025年9月的理監事會中已通過決議，准許玩具槍協會設立「福利社」，在不與會員通路過度競爭的前提下販售部分商品，以增加協會收入，避免協會財務枯竭無以為繼。

這個組合包內的商品，除了醫材外，全是會員廠商生產供銷，正式開賣時也將透過會員通路接受訂單，僅保留部分回饋給玩具槍協會。橘色滑套的「鎮暴槍」加較大的體積和重量，對於一般消費者可能較缺吸引力，所以主要可能採購者，應該仍是保全業者或相關職務者。

因為目前還在集單前期，不一定能達成團購目標，協會接下來會與合作的通路、訓練單位等，研妥接單、物流金流（醫材要由合格醫材商分單辦理）以及搭配的培訓課程等。總之，關心這套商品的朋友，仍請耐心等候更多細節發布。

#總結

1.玩具槍的產業比不上科技業，規模較小，入門門檻較低，受鄰國價格競爭、關稅及匯率等因素影響，部分廠家仍維持榮景，但也有不少會員面臨較大競爭壓力。希望同業之間能多互相體諒。

2.自從玩具槍被發明以來，生產販賣玩具槍的業者，從來少不了政府關愛的眼神，不論是結構類似真槍、尺寸和真槍是否一比一、材質是否全鋼、動能是否有殺傷力等，只要社會上存在槍擊事件，即便開槍的是制式原廠槍，也很容易被宣傳成是改造槍，然後在前述的玩具槍規格上找麻煩。在部分政府單位的眼中，沒有哪種槍比哪種槍無害的可能，只要長得像槍，都要另眼對待。

3.鎮暴槍或任何好聽一點的名字，能否製造或公開販售，基本上還是要看法律規定。如果鎮暴槍是違法商品，以台灣警察的勤奮，不會店家和網路都買得到。判定違法的職責在政府及法院，協會和業者要負起社會責任，但也不必過度自我審查，製造玩具槍的工廠很難因為指稱其他產品更不道德，就會使自己更善良。就像警政署某警官說的，好人怎麼會去做槍。他可沒區分哪種口徑喔！

4.這篇文章篇幅較長，一般人不會了解這麼多細節，但如果要對攸關產業的議題做出重大決定，或是提出評論，仍應該先蒐集完整資料，或是先問個大概，玩具槍協會的理事長和秘書長都能很快做出解釋。

5.部分從來就不是玩具槍協會會員的廠商，或是遠在玩具槍協會推出這次團購活動很多年前就因欠繳年費或申請退出的廠商，請不用來那套早知道、看好戲的態度。少數個人更不應一面攻擊、檢舉同業，一方面去當警政署等單位的私人顧問，謀取個人利益還好，以團體利益為代價，趁事搧風點火，是很差勁的行為。

玩具槍產業需要的是更大的團結，而不是分立甚至對立陣營的假團結。玩具槍協會可以不存在，理事長、秘書長也不是終身職，但產業必須生存，各位老闆請靜心思考，才能做對產業發展最好的判斷。

中華民國玩具槍協會理事長陳書紘
中華民國玩具槍協會秘書長張柏勳

敬啟

07/01/2026

玩具槍協會福利社，推出首筆商品團購

遇到緊急攻擊事件， #最好的應變方式就是儘速遠離現場 。但如果因職責所在，必須為受保護的平民爭取更多避難時間，那就需要更好的裝備。

在去年12月19日北捷發生無差別改擊事件之前，玩具槍協會就已和國內的保全相關團體和業者研究，如何在現行的法令架構下，開發一套裝備，能讓保全人員具備基本的防衛能力。

事件發生後，這方面的需求更是暴增。感謝國內玩具槍廠、相關周邊及耗材廠以及醫材廠商等的大力協助，讓玩具槍協會在最短時me完成了首套商品組合。

這套商品組合的主力商品是一把國產的0.5 (12.7 MM)防衛槍（坊間有很多不同的稱呼，例如鎮暴槍、大口徑空氣槍、家庭防衛槍等，因很多網友認為鎮暴槍不妥，從善如流改為防衛槍）。係由中華民國玩具槍協會依照國內法令及社會環境，專為保全及對學校、企業及社區安全負有職務之成年人設計的合法非致命防身器材，其特色包括：

#外觀 ：為避免涉入社會秩序維護法有關「無正當理由攜帶類似真槍之玩具槍…」等規定，方便保全人員合法攜帶，仿照歐美國家做法，採用象徵非致命性武器的橘色滑套，和火藥槍枝在外觀上有明顯區隔。（目前仍使用攜行袋，而非公開配帶，但我們正在爭取法令鬆綁，准許值勤人員在特定條件下配帶。）

#結構 ：確保緊急使用時的可信賴度，並且減少持有者或非執勤人員好奇把玩的吸引力，在結構上力求簡單，取消一般瓦斯空氣槍的滑套作動、模擬後座力等操作性。另增設保險機構，防止兒童誤觸。

#氣瓶快速刺破裝置 ：空氣槍用於個人或營業場所防身時，因為不知危急事件何時發生，所以彈匣內要預備氣瓶和彈丸備用。但CO2或瓦斯等氣體不適合長期貯在在彈匣的氣室內，因為高壓氣體和酸性會破壞氣閥橡皮環的氣密性。所以以安全應變為目的設計的氣動槍均必須設有「快拍」裝置，亦即氣瓶平時已安裝在彈匣內，但須射擊時再拍擊快拍裝置，刺破氣瓶後扣扳機才能擊發。

#產地：台灣。

#認證：本產品由中華民國玩具槍協會提供以下證明：

產品規格符合有關外觀、結構、口徑、填彈量及刺破裝置等規格，符合保全勤務需求。

經測試，其動能低於20焦耳/平方公分，符合無殺傷力、非管制品用品。(本款總動能8焦耳，單位面積動能 6.32焦耳/平方公分）

廠商包裝完整，證明非中國製造，並由玩具槍協會指定廠商提供售後維修服務。

槍身可配合需求單位以雷射或刻印字等標註流水號以利移識別追蹤。

以及相關的攜行帶、耗材和急救醫材，例如戰術止血帶和繃帶等。完整商品介紹請看圖片或官網。

適合對象：經過合格訓練、完成充足法令教育之保全從業人員，或非受聘於保全公司，但對於家庭、社區、工作場所負有安全職志之身心健全成年人。

本商品組合全組市價約11600元，團購價9600元（未稅），金額包含小額回饋協會以充實會務經費。因人手有限，會找協會的會員通路和相關訓練單位接受登記預購，相關資訊有確認的就先公佈，請注意留言。

21/12/2025

20/12/2025

為傷亡者（不包含殺人兇手）表示深深的哀悼。

因為第一時間新聞報導提到「生存遊戲專用煙霧彈」以及造成路人重傷。不幸事件擴大後，甚至出現是否應管制煙霧彈的論調。

為了避免錯假觀念散布，特分享窩窩兔這篇貼文。

這種時刻，最不需要的就是抹黑小眾正當嗜好族群。

各位讀者都知道，我對萊爾校長也很多意見，但這些意見都「對事不對人」，無論要批評他也好，頌揚他也罷，都應該以「事實」為基礎，不是捕風捉影抹黑無辜老百姓，那跟你原本要批評的人有什麼不同?

這位議員可能覺得管制煙幕彈就天下太平，但看到嫌犯準備的土造汽油彈數量，任何智商比藍色水神高的人想必都會發現不可能，沒煙幕彈他一定先丟汽油彈。更何況對從事戶外活動，尤其是愛好登山的民眾而言，煙幕彈是遭逢山難時不可或缺的求救工具。拜託別再說「穿明亮衣物」或「鑽木取火升狼煙」之類的蠢話了，你們知道從UH-60M上要找一個在中央山脈的人有多困難嗎?就算全身綁了求生燈，還要樹冠覆蓋率夠低才有辦法找到你。

對民意代表來說或許只是一日見報率，但卻有很多善良百姓可能因此受牽連。

11/12/2025

發布在國防部設立的「國防安全研究院」的投書，建議部隊多使用空氣軟槍作為訓練器材。

「（空氣軟槍）因此就訓練而言其明顯優勢，即為相對的高安全性、便宜及擬真，由於最初發展為娛樂性質，因此空氣軟槍也具備，防改造（無法僅更換零件就可擊發火藥彈）、初速低、發射物易碎等特性。因此在可控環境及原廠配備下，只要基本防護（護目鏡）完善，並不會有太嚴重的傷害，因此對於近距離的室內戰、城鎮戰或夜間訓練，除進行動作訓練外，亦能夠進行「Force-on-Force」的訓練。

從耗材來看， BB彈每發約新臺幣0.03元至0.3元，在大量訓練或多人數編組訓練情況下，可大幅降低單次訓練的支出成本。在維修與後勤方面，由於擬真的氣動空氣軟槍，常見耗損零件多為橡膠皮圈與氣閥等，即便有其他零件需更換，由於臺灣空氣軟槍供應鏈成熟，在後勤上更無須擔心等待時間過長問題，因此無論是整槍更換還是局部維修，均能以較低成本維持訓練器材妥善率。」

https://indsr.org.tw/focus?uid=11&pid=2961&typeid=30&fbclid=IwY2xjawOm6B5leHRuA2FlbQIxMQBzcnRjBmFwcF9pZBAyMjIwMzkxNzg4MjAwODkyAAEegQZgq7M_cItGc3ofLDTikSrUJShtWuMSIYeIldu77rFysjk0L_8eJ1yEMzw_aem_KfYlRHgW3ENaaH6Llzhd-A

28/11/2025

28/11/2025

每年年終舉辦的MOA已逐漸成為觀察玩具槍產業景氣的櫥窗之一。今年展場面積擴大，參展廠商家數也有增加，顯示玩具槍業者的企圖心仍很旺盛，沒有被近年的不利因素打倒。

玩具槍協會的會員也踴躍參與今年的展出，並且推出很多新的產品。除了收藏家喜歡的授權槍款，初步的印象是，多家廠商都推出了新款的GBB，手槍當然是競爭最激烈的類別。

2025 MOA從今天起舉辦三天，想看新品、搶優惠的槍友，請把握時間。

統一回覆：

展覽地點：台北市信義路世貿中心一館
要不要門票：要門票，現場購票，一日票300元。
展出時間：上午10點到下午6點