焦點事件

焦點事件 聚焦事件,超越事件。
(251)

【褒忠產業園區環評 環委疑慮高 補件再審】圖/文:王子豪6/11,經濟部規劃的雲林「褒忠產業園區」,在環境部進行二階環評第一次專案小組審查。地方居民擔憂土地開發可能加劇淹水、區內SRF製造廠等問題。環評委員則對於開發目的、排水、位處地層下陷...
12/06/2026

【褒忠產業園區環評 環委疑慮高 補件再審】

圖/文:王子豪

6/11,經濟部規劃的雲林「褒忠產業園區」,在環境部進行二階環評第一次專案小組審查。地方居民擔憂土地開發可能加劇淹水、區內SRF製造廠等問題。環評委員則對於開發目的、排水、位處地層下陷與土壤液化區等問題抱有疑慮,最後結論補件再審。

園區鄰近褒忠的王厝、潮厝聚落。居民擔心,地方有地層下陷、土壤液化問題,現在的淹水問題就很嚴重,潮厝甚至曾經因為淹水而面臨滅村威脅。現在的台糖農地開發後,土地墊高、容水能力下降,將導致周遭淹水問題加劇。

園區在二期開發中,規劃有SRF(固體再生燃料)的製造廠。經濟部強調,不會收受區外廢棄物、SRF主要銷售給區外廠商使用。但地方居民質疑,區內可製成SRF的廢棄物根本不足,未來園區可變更環評承諾、恐成廢棄物處理的中心。

雲林生態保育協會理事長張子見表示,食品製造業的主要廢棄物為含水量高的污泥等,無法製成SRF;區內需要的是堆肥、厭氧發酵等設施。在做好源頭減量的前提下,不反對在鄰近的褒忠掩埋場設置SRF製造設備、活化掩埋場,區內餘下的少量適燃廢棄物再送去處理,這樣才是合理的規劃。

環委吳義林直言,本案選址錯誤,在沒有解決加劇淹水、廢水排放下游有農業取水口等問題前,不可能同意。環委江鴻龍表示,褒忠園區計畫在2021年,就曾因涉及優良農地而自行撤案過一次,即使宣稱引進低污染產業,經濟部現在的健康風險評估仍不合理。環委劉小蘭表示,經濟部稱本案開發緣自2020年的台商回台,但時隔6年至今,應說明台商回流了多少、還有多少要回來、用地需求要不要調整。

依據經濟部的說法,褒忠產業園區緣於中美貿易戰後台商回台潮後的產業用地不足。2021年經濟部首次提出的開發版本,為99.25公頃,剛好略低於二階環評門檻的100公頃,但在第一次專案小組審查中,環委仍認為對環境有顯著不利影響、建議進行二階環評。經濟部撤回原案後,於2022年改提目前的約265.25公頃版本,並進入二階環評。

園區規劃引進的產業,2021年版本中除了食品製造業以外,還包括了基本金屬、金屬製品、電腦電子及光學產品製造業。2022年與現在的版本,不再打算引進基本金屬、金屬製品、電電光學這些製造業,除了食品以外,另再增加飲料製造業。雖然目前版本更集中在農牧二級加工面向,但也呈現了開發緣起定位不清的問題。

【2026/4-5 財務報告】4月份,《焦點事件》收入169,068元,支出179,468元,4月30日存款餘額411,934元,比3月底的422,334元少了10,400元;5月份,《焦點事件》收入151,518元,支出176,768元,...
08/06/2026

【2026/4-5 財務報告】

4月份,《焦點事件》收入169,068元,支出179,468元,4月30日存款餘額411,934元,比3月底的422,334元少了10,400元;5月份,《焦點事件》收入151,518元,支出176,768元,5月31日存款餘額386,684元,比4月底的411,934元少了25,250元。從年初至今,存款從1月的54萬多,一路降到現在的38萬餘,半年內少了約16萬。

存款的下降,意味著距離填補人力的目標越來越遠,與下一次發不出薪水的財務危機越來越近;這個媒體的存續,還是需要靠我們自己,生產出更多大家認為有用的資訊,並且需要不斷調整,重新找回不同環境下議題設定的能力,而我們相信,那一條捐款、存款的折線圖,一定程度上,就反映著這些工作的成績。

我們需要更多人的關注、參與、鞭策。

【編輯台後》議題設定的困境】文/孫窮理 在網路上,面對公共事務,總是跟著各種政黨的設定走,從「顏色」來決定對議題的立場,由政治攻防的需求,決定話題的熱度。單從我們最近處理過的議題來說,像是美國進口馬鈴薯的龍葵鹼、護理人員三班護病比的修法,乃...
05/06/2026

【編輯台後》議題設定的困境】

文/孫窮理

在網路上,面對公共事務,總是跟著各種政黨的設定走,從「顏色」來決定對議題的立場,由政治攻防的需求,決定話題的熱度。

單從我們最近處理過的議題來說,像是美國進口馬鈴薯的龍葵鹼、護理人員三班護病比的修法,乃至於南投名間焚化爐的興建…處處都存在各種由顏色決定的論述的喧嘩。

對於自由貿易、護理人員勞動條件,或者廢棄物議題,這些都是我們長期關心的這沒錯,但作為媒體,不可否認,我們也經常必須被動地,跟著這些由政治口水帶起的話題走。

一來,因為話題的熱度,可能可以帶來比較高的流量;二來,對於各種政治口水帶起的話題,又實在忍不住,無法視而不見;因為缺乏政治動機,而乏人關注的事情,連在我們的工作裡,都得排隊到比較後面去了。

「失去議題設定能力」的困境,這可能是現在的媒體面對的一種普遍的現象,老實說,這不只對媒體本身,而且對整個社會的公共領域來說,都是蠻致命的;對於我們這種小到只有兩個編採人力,連內部分工都談不上的媒體來說,這種困境,就顯得更加地現實。

這個問題,可能也可以丟回給大家,希望看到一些在政治喧囂裡面,比較不受到污染的訊息,或者希望更安靜地從我們這裡,得到一些別處聽不到的資訊?

媒體的困境,是整個社會困境的一部分,也唯有我們一起來想辦法,才有一點點往好的方向發展的可能。

【焦點事件分享會】當AI走進焦點事件的編輯台文:孫窮理算是幸運吧,我是在大學的時期,碰上了個人電腦和網際網路的快速發展。1980年代後半,Intel 的 X86 架構、MS-DOS 到 Windows 3.1(1992),跟著是 Netsc...
04/06/2026

【焦點事件分享會】當AI走進焦點事件的編輯台

文:孫窮理

算是幸運吧,我是在大學的時期,碰上了個人電腦和網際網路的快速發展。

1980年代後半,Intel 的 X86 架構、MS-DOS 到 Windows 3.1(1992),跟著是 Netscape Navigator(1994),一下子成為生活和工作的基本環境。

在這些巨大的改變下,比我年長一點的人,即使有機會再接觸到電腦,卻也總是格格不入,職場裡瀰漫著擔心工作被取代的「電腦焦慮」;一切就跟現在 AI 所帶來的一樣。

而我這個人呢,愛玩;徹底離開學校之後,就在想,這些東西可以怎麼用,1997年,架設《苦勞網》,開始了網路媒體的實驗,之後一段時間,也靠著對這些東西不熟的 NGO 朋友架網站,勉強維持生活。

在那個時候,比起龐大的商業媒體,從零開始的《苦勞網》的優勢,是沒有包袱,比起最早網路化的《中時電子報》、或者強調「網路原生」的《風傳媒》、《明日報》(那是什麼?)都還要早了些,也讓這個小眾的媒體,受到了一些超越它內容之外的關注。

30年轉眼去了,眼前發生的事情,卻給我很強的既視感。

以類神經網路模型為基礎發展出來的人工智慧,並不是新東西,它缺乏的只是環境,電腦與網路的發展,讓萬事具備,當並行運算的算力,由輝達的 GPU 釋放出來之後,東風也來了。

從 Open AI 發表 Chat GPT 的2022年11月30號開始算好了,到現在不過3年半的時間,AI 已經從生活的點綴,要開始進入一般人的工作裡了;大概是去年(2025)初,我開始在自己的網站維護、製圖、編輯、寫作工作上,使用各種工具。

這些工具,帶來不小的幫助,不過,這是在個人層面的,增進了本來就在做的工作的效率,不過,更巨大的改變,是發生在去年底到今年(2026),AI Agent 的發展。

對媒體工作者來說,對於 AI,其實是負面的觀感要多些,這沒有錯,現在甚至連人都不需要,把 AI Agent 工作流程設好,從上網搜尋、整理話題,套用各種工具,不管是文字、影片、資訊圖表、podcast…都可以迅速大量生產,亂槍打鳥,總是可以生產出抓得到流量的內容。

這當然是個問題,事實上,光是網路環境的發展,對媒體就已經是一場災難了,30年找不到新的商業模式,獲利受到侵蝕,獨占資訊的權力被剝奪、傳統模式沒法跟完全不講媒體倫理的資訊生產競爭,現在 AI 的出現,更讓垃圾資訊生產泰勒化。

那怎麼辦?當然是打不過就加入啊。

「加入」的意思,當然不是跟著一起生產垃圾訊息,對於《焦點事件》這個特別注重議題的脈絡,又經常處理許多技術性問題,並著重複雜公共事務解釋性工作的媒體來說,AI Agent可能可以帶來什麼幫助,或者製造什麼問題?

三個月一次的網路分享會,這一次,想跟大家一起來聊聊我在 AI 工具如何引入編採工作的構想和經驗。

6月26號週五,晚上6:30,半路咖啡地下室,別忘了我們有約。

🔗 報名及活動網址在留言區,要來先報個名喔。

【名間焚化爐》結束範疇界定 高強度開會破紀錄】圖/文:王子豪陸續經過了12次的會議後,南投名間焚化爐開發案,在昨天(5/28)結束二階環評的範疇界定,接下來,南投環保局將開始環境生態調查,最快可能在一年後開始二階環評審查。而在環評以外,另外...
29/05/2026

【名間焚化爐》結束範疇界定 高強度開會破紀錄】

圖/文:王子豪

陸續經過了12次的會議後,南投名間焚化爐開發案,在昨天(5/28)結束二階環評的範疇界定,接下來,南投環保局將開始環境生態調查,最快可能在一年後開始二階環評審查。而在環評以外,另外還有用地變更的審議。

這12次會議,除了1月底和3月中的兩天以外,從4月開始,南投環保局以每次間隔一週、每次連續2天的頻率召開會議。每天從早上9點開始,開到晚上5、6點、甚至7點,換算起來,開了約100小時的會議。

在此之前,進行過最多次環評範疇界定的案件是「國道7號高雄段」,在4年多裡開了22次、每次會議約半天。名間焚化爐在會議時數、召開頻率密度上,都打破了紀錄。而這種高密度、高強度的開會方式,對地方居民與關注團體造成極大的負擔,被質疑是實質阻礙公民參與。

接下來,南投環保局將開始環境生態的調查。但與這4個月,因為開會而在新聞上沸沸揚揚的情況不同,環保局的調查將默默的進行。其中,在動物、植物、生態系統的調查部分,在範疇界定指引表中,要求要在2026年12月到2027年2月間,進行冬季的現地調查。因此,調查最快也要約一年後才會完成。

除了「環評」以外,名間焚化爐的選址在特定農業區的農業用地上,所以未來也要通過內政部國土署的區域計畫委員會審議;同時,也需要農業部同意,讓農地變更成可興建焚化爐的用地。

農業部先前已表態,對於焚化爐選址在特農區抱有很大的疑慮,然而南投縣政府至今都沒有對外作進一步的說明。這也讓外界質疑,4個月來勞師動眾、造成社會紛擾的名間焚化爐範疇界定,最後可能根本是一場空。

【名間焚化爐》聯外道路爭議 南投環保局:通過環評再說】圖/文:王子豪南投縣政府環保局5月27日召開名間焚化爐二階環評範疇界定會議,「名間鄉反焚化爐自救會」提出水利署第四河川分署的回函,質疑該計畫沒有既有的聯外道路,並將必要的道路開發,切割於...
27/05/2026

【名間焚化爐》聯外道路爭議 南投環保局:通過環評再說】

圖/文:王子豪

南投縣政府環保局5月27日召開名間焚化爐二階環評範疇界定會議,「名間鄉反焚化爐自救會」提出水利署第四河川分署的回函,質疑該計畫沒有既有的聯外道路,並將必要的道路開發,切割於環評範圍之外。南投環保局表示,等到通過環評再說。

依據南投環保局的初步規劃,未來名間焚化廠的主要聯外道路是「新民巷」。這條「新民巷」實際上是水利署第四河川分署的水防道路,依據環保局的說法,目前路寬約2公尺,後續要至少拓寬為8公尺、並申請作為一般道路使用,才能符合《非都市土地開發審議作業規範》的要求(該規範規定聯絡道路應至少有獨立兩條,主要道路路寬至少須達8公尺以上)。

但這條有拓寬必要的道路,卻不在目前的環評範圍中。而且,南投縣環保局已進行了新民巷拓寬工程的招標決標,遭質疑違反環評法。第四河川分署的回函則表示「濁水堤防水防道路,並非既成道路」,而對於南投縣政府擬申請作為聯外道路,表示「於該開發案未取得環評通過證明文件前,本分署暫不予受理該段水防道路之相關使用申請」。

名間鄉鄉長陳翰立表示,依據環保局的規劃,清運車輛會從新民巷接名竹大橋,這段路線現在有砂石車、豬車,都已經造成很大的環境影響。另外,每年春節到土地公生日這段期間,從名間交流道、名竹大橋、到竹山紫南宮這一段路都很塞。環保局之前說「保證每天有500噸垃圾可燒」,陳翰立質問環保局未來會增加的垃圾車數量?環保局回應,垃圾車有大有小,還沒評估換算的車輛數量。

地方居民表示,焚化爐有規劃一條次要道路,是往北方的外埔巷。外埔巷會經過外埔聚落,聚落內道路狹窄,質疑根本無法供垃圾車通行,容易造成車禍事故,或未來外埔可能遇到土地徵收來拓寬道路。會議主席陳谷汎一度回嘴「所以你們是要拓寬、還是不拓寬」?讓居民一陣錯愕,不知如何替開發單位回應開發規劃內容。環保局最後承諾,次要道路只會供消防、或緊急通行。但居民對於只靠主要聯外道路,來消化每天500噸的垃圾運量的說法,仍抱持懷疑。

【名間焚化爐》燒得掉的垃圾 燒不掉的底渣】文:王子豪南投縣沒有大型焚化爐,過去透過其他縣市代燒來處理縣內的一般廢棄物。不過自2016年開始,能透過其他縣市代燒的量體減少,開始有累積的堆置廢棄物,2016年有2.2萬噸、2017年累計至4.6...
25/05/2026

【名間焚化爐》燒得掉的垃圾 燒不掉的底渣】

文:王子豪

南投縣沒有大型焚化爐,過去透過其他縣市代燒來處理縣內的一般廢棄物。不過自2016年開始,能透過其他縣市代燒的量體減少,開始有累積的堆置廢棄物,2016年有2.2萬噸、2017年累計至4.6萬噸、2018年7.5萬噸…至2024年已累計約有31.5萬噸。

為什麼是從2016年開始?

2016年3月,台南社大環境行動小組向台南地檢署舉發,有魚塭被違法堆放廢土,其中查出有來自「映誠」的底渣再生粒料。映誠是全國最大的焚化爐底渣再利用處理公司;「底渣」是焚化爐燒完垃圾後,燒不掉、剩下來的東西。

理論上,底渣可以被再利用,例如取代水泥、柏油中的部分砂石,成為再生工程材料。但除了強度比不上砂石外,底渣的成份複雜,有重金屬等有害物質過量的疑慮。因此由底渣製成的工程再生材料,有使用上的限制,市場接受度也不高。

當時的映誠,幾乎包辦了南台灣的底渣去化業務;但難用、量大的底渣,便被填埋在漁塭、或混充砂石、或堆在自己場區內。在映誠被起訴後,高雄面臨了龐大的底渣去化壓力,而定下了「1:1.8」的苛刻條件:每燒1噸廢棄物,要求代燒的其他地方政府,要帶走1.8噸的底渣。

連高雄,工程量這麼多的縣市,都有消化不掉底渣,更何況是其他縣市?這項措施,影響到了南投、雲林、台東等縣市的廢棄物去化問題。

以「累計堆置垃圾」為由,南投縣政府在名間鄉興建焚化爐的計畫,還包括了一座「底渣分選場」。地方居民陳美玲說,「在一開始的說明會,環保局完全沒提到。直到環評的時候,我們才發現」,這也是引發地方反彈的重要原因之一。

南投縣環保局解釋,由政府自己來蓋底渣分選場,才能更好的保證品質,並強調,無論有沒有底渣分選場,都會有底渣需要去化的問題;而且,現在由其他縣市代燒,會被要求運回更多的底渣,如果自己燒,壓力也會少很多。

看守台灣秘書長謝和霖認為,「就算真的要蓋,也絕對不該蓋在現在名間」。他說,現在大部分的底渣,是透過公共工程來消化,但南投的公共工程量較少,去化管道不大,消化不掉的,很可能就會堆置、留滯在分選場。現在選址的地方就在濁水溪旁,過去不乏有洪泛,現在極端氣候愈來愈常見,如果底渣進到濁水溪、或是洪泛淹進底渣場,對於名間的農地、甚至是整個下游的濁水溪流域,影響之大是難以想像的。

彰化縣環境保護聯盟研究員林政翰解釋,即使是「合格」的底渣,仍然有問題。「合格」是指經過「溶出」的檢測,確認重金屬等有害物質沒有超標。但底渣中的細粒、粉塵,很容易被風吹擴散,如果附著在農作物上被人吃下肚、被直接吸入、或飄到溪裡長時間浸在水中…這些影響溶出測試看不出來。

謝和霖同意,如果一定要蓋底渣分選廠,由政府來蓋會比民間經營的還要好。但謝和霖強調,政府更應該做的事,是在源頭減少廢棄物的產生,並研議水熱法等,其他能大幅減少底渣問題的處理手段。

【卡大地布部落批原民會礙部落自決】文:王子豪今年初(2026/1/4),通過台東知本卡大地布部落會議同意的「八方地熱」案,在原民會發出一封函文後喊停,部落與八方皆表態終止契約。部落質疑,原民會遲遲不修訂有爭議的〈諮商同意辦法〉,甚至否定部落...
25/05/2026

【卡大地布部落批原民會礙部落自決】

文:王子豪

今年初(2026/1/4),通過台東知本卡大地布部落會議同意的「八方地熱」案,在原民會發出一封函文後喊停,部落與八方皆表態終止契約。部落質疑,原民會遲遲不修訂有爭議的〈諮商同意辦法〉,甚至否定部落自主作出的決議。原民會表示,方向上是尊重部落自決,但沒有修法的時間表。

2022年7月,卡大地布部落修訂「卡大地布部落章程」,自訂了部落成員認定、部落會議議決程序等事項。部落章程與原民會現行的〈諮商取得原住民族部落同意參與辦法〉有不少牴觸。原民會去年(2025)4月曾預告過一份〈諮商同意辦法〉的修正草案,強調部落自決,對成員認定、會議程序等事項,將優先適用各部落自己的章程。然而時隔一年多,遲遲沒有真的修訂。

今年1月4日,卡大地布部落會議同意八方地熱開發案。但原民會3月回函八方公司,指出若部落會議違反〈諮商同意辦法〉的法定程序或方法,「其決議即屬無效」。雖然原民會強調,只是作法令的解釋,並沒有作出宣告或處分,但這封函文實質上,就是否定了卡大地布現行部落章程。

部落日前發出聲明,要求原民會停止以有爭議的現行〈諮商同意辦法〉來否定部落自決,並盡速修訂〈諮商同意辦法〉。

部落代理拉罕(領袖)陳政宗表示,卡大地布過去曾發生過知本光電案的爭議,後來在訴訟中,法院就指出現行〈諮商同意辦法〉在部落成員認定、家戶代表制、通過門檻等事項上,有違反《原基法》的問題。原民會一直沒有修訂〈諮商同意辦法〉,所以部落自己花了很大的力氣,基於過去的爭議,思考適合部落的機制,修訂了部落章程。陳政宗表示,原民會現在也說得模模糊糊的,似乎就是不認同部落自決出來的機制,要部落按照有爭議的〈諮商同意辦法〉做事,讓大家不知道諮商同意機制到底要怎麼走?

陳政宗舉例,台東縣政府現在在台東溼地有一個開發計畫,已與卡大地布簽署合作備忘錄,正在先期的溝通作業當中。針對這個開發計畫,部落感受到縣府的善意,雙方都花了不少時間與精力在討論。這個計畫後續進入諮商同意階段時,部落必須依照自己公告的部落章程辦理,如果原民會又不認同部落的自決機制,要怎麼走下去?

原民會綜計處法制科科長林世昌則強調,原民會只是回覆業者,解釋法令。後續的個案認定與判斷,是地方公所的權責。對於〈諮商同意辦法〉,林世昌表示去年預告後,有收到很多意見,沒有後續修訂的時間表。林世昌表示,修訂的方向,仍然是強化部落自決,但解釋法令時,就是依現行法令,沒有矛盾。

現在產生了一個僵局:原民會未修訂〈諮商同意辦法〉,卡大地布需依自己的章程做事,卡大地布章程又與〈諮商同意辦法〉有牴觸。這使得在卡大地布傳統領域範圍內,所有應踐行《原基法》第21條的開發行為,都可能因為沒辦法進行諮商同意程序而被卡死。林世昌表示,會加速〈諮商同意辦法〉修訂的法制作業。

【大林蒲循環園區環評補件再審 經濟部未迴避引疑慮】圖/文:王子豪環境部今天(5/15)進行高雄「新材料循環產業園區」二階環評第一次專案小組會議,結論補件再審。在這次會議中,同時身兼「開發單位」以及「目的事業主管機關」的經濟部代表,在閉門討論...
15/05/2026

【大林蒲循環園區環評補件再審 經濟部未迴避引疑慮】

圖/文:王子豪

環境部今天(5/15)進行高雄「新材料循環產業園區」二階環評第一次專案小組會議,結論補件再審。在這次會議中,同時身兼「開發單位」以及「目的事業主管機關」的經濟部代表,在閉門討論階段時沒有離席,並對多項結論表達不同意見,引發疑慮。

「新材料循環產業園區」與「大林蒲遷村」議題被綑綁在一起。地方居民洪秀菊表示,地方居民已飽受空污之苦,這半年來進出南星計畫區的砂石車又更多了。大林蒲遷村計畫被與新材料循環產業園區綁在一起,如果經濟部報告沒寫好、環評卡關,居民就得繼續受苦嗎?希望早日遷村。

地方居民吳岱陵則表示,希望居民的「讓地」是有意義的,而不只是讓高雄增加一個工業區,對所有市民都很不公平。此外,大林蒲遷村涉及2萬人,沒那麼容易,如果遷村計畫卡關,園區就不蓋了嗎?呼籲經濟部應該提出替代或因應的方案。

地球公民基金會執行長王敏玲表示,6年前的環說書中,用水量是42,150CMD,現在卻增加至52,090CMD,擔心有寬估用水、節水沒落實的問題。現在園區的空污排放很嚴重,且未來進駐的工廠、使用的原料,都很令人擔心,應該增加更多的空污監測機制。

在環評委員的閉門討論階段,作為開發單位的經濟部代表,並未如環評常例的離場,甚至積極的對多項結論表達不同意見。環境部環境保護司副司長呂雅雯表示,經濟部在本案中,同時是開發單位、但也是目的事業主管機關,這個情況過去很少見。會再釐清之後怎麼做比較好。

經濟部的「新材料循環產業園區」計畫位於高雄小港區,用地包括南星計畫區的135公頃、以及大林蒲社區的121公頃。大林蒲社區長年飽受臨海工業區、中鋼、中油、大林電廠的空污之害,並有了遷村的訴求。經濟部與高雄市政府以新材料循環產業園區的「用地計畫」為名目,規劃大林蒲遷村的計畫與經費,使得兩起事件被綑綁在一起。

【三班護病比入法 關鍵問題未解】文:王子豪立法院上週五(5/8)三讀通過《醫療法》修正,首度將攸關護理人員勞動條件、以及病患被照護品質的「三班護病比」入法。但關鍵的問題,「護病比」的計算方式,仍可能採用過往的全院、全月「平均」值,即使帳上數...
14/05/2026

【三班護病比入法 關鍵問題未解】

文:王子豪

立法院上週五(5/8)三讀通過《醫療法》修正,首度將攸關護理人員勞動條件、以及病患被照護品質的「三班護病比」入法。但關鍵的問題,「護病比」的計算方式,仍可能採用過往的全院、全月「平均」值,即使帳上數字「合法」了,恐怕仍無法解決護理現場的人力荒與照護品質問題。

在2019年之前,〈醫療機構設置標準〉中只規範了「人床比」,計算「聘僱的護理人員數量」與「病床數量」。護理師有休假、有下班的時候,「人床比」並不容易反應出護理師實際的工作情況。因此基層團體在提出護理人力不足的問題同時,也強烈主張要改採「護病比」。

2019年,衛福部將「(值班)護理師與病患數量」的「護病比」納入〈醫療機構設置標準〉。但計算的是「全日」,而無法反應護理師三班制中,日班、小夜、大夜的情況差異。

2024年3月1日,衛福部開始實施「三班護病比」標準,透過獎勵的方式,讓各醫療機構達標;「獎勵計畫」沒有強制力,只對有達標的醫療機構發有獎勵金。而且在計算細節上的後門,讓很多基層護理師在工作現場看到的人力,與機構回報達標的情況有很大的差異。

2026/5/8,立法院三讀通過《醫療法》第12條修正案,並新增第102條之1,加入罰則,正式讓「三班護病比」入法,並成為具強制性的規範。但仍留下了不少爭議。

首先,在完成修法後,5/8當天,衛福部召開的一場研商會議中,部長石崇良公開表示,將透過子法,讓「三班護病比」延後至少2年(2028)才施行;隨後,在輿論的壓力下,總統賴清德於5/12護理師節大會上,把日期「提前」到2027年5月20,還要「分階段」實施。

更關鍵的問題,則是一直以來的爭議,「護病比」的計算方法;在修法前,各醫療機構是每月回報一次,以全院該月、「平均每天」三班(床位數×月均佔床率÷護理人員數),來計算的;如此人力充裕的單位,把人力緊繃的單位數字給稀釋掉,掩蓋了人力不足的問題。

雖然獎勵計畫明文排除非臨床照護護理人員,基層工會仍擔憂醫院在實務回報時偷偷納入行政護理師等人力,導致通報數字與基層實際體驗有很大的差距。此外,目前只規範到醫院與精神科醫院的急性一般病房,其他例如洗腎室、開刀房、加護病房、急診、慢性呼吸病房……等的護病比,都仍未受到規範。

Address

Taipei
10053

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when 焦點事件 posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Contact The Organization

Send a message to 焦點事件:

Share