北社

北社 台灣北社成立於2001年，為台灣長遠未來而努力，以嚴肅的態度，珍惜族群之間的差異，整合全國的國民意識，創造現代國家共同的價值核心。

17/08/2026

藝術、文化是源自於每個國家土地、人民最真實的力量，

絕無可能以任何動作輕易抹除。

17/08/2026

以預算權作為政治工具，使相關弱勢關懷等受到影響。

府院過往購買庇護工場禮盒作為偏鄉或弱勢學童贈禮，今年也確定取消。

影片來源：民視新聞

自由廣場》「黑暗立院」韓院長難道是局外人？◎羅浚晅醫師（ 台灣北社社長 ）近日，立法院長韓國瑜在朝野協商中罕見動怒。面對國民黨團總召傅崐萁缺席、黨團代表遲遲無法簽字，韓國瑜痛批立法院「病態」，甚至質問是否遭到「黑暗力量」控制。話說得義正辭嚴...
14/08/2026

自由廣場》「黑暗立院」韓院長難道是局外人？
◎羅浚晅醫師（ 台灣北社社長 ）

近日，立法院長韓國瑜在朝野協商中罕見動怒。面對國民黨團總召傅崐萁缺席、黨團代表遲遲無法簽字，韓國瑜痛批立法院「病態」，甚至質問是否遭到「黑暗力量」控制。話說得義正辭嚴，但真正該問的是：立法院走到今天，韓國瑜難道只是局外人？

傅崐萁是國民黨立委，韓國瑜也是由國民黨支持出任立法院長。這兩年從預算審查、國防議題到重大政策攻防，國民黨團都是關鍵政治力量。如今連自己黨團都協調不了，韓國瑜突然把問題歸因於「黑暗力量」，反而模糊了真正該被追究的政治責任。

韓國瑜說「立法院病了」，其實是刻意在觀念置換。

立法院是憲政機關，不會自己生病。真正需要接受檢驗的，是那些掌握國會席次，卻讓預算與重大政策一再陷入僵局的政治人物。如果立法院真的已經「癌化」，就應該找出癌細胞究竟在哪裡。

結果找來找去，怎麼都在自己黨團裡？

這場怒火出現的時間點也耐人尋味。蔣盧都在累積政治能量，國民黨下一階段的權力競逐早已開始。韓國瑜此時痛斥傅崐萁，不但可以與黨團亂象切割，也能重新召喚韓粉，讓部分已對國民黨失望、準備轉向的藍營支持者得到一個留下來的理由：「至少韓國瑜跟他們不一樣。」

問題是，真的不一樣嗎？

韓國瑜六月才率跨黨派立委赴美交流。國會外交不是握手、合照而已，美方更會觀察台灣國會領導人的政治判斷與協調能力。尤其中國持續對台軍事施壓，台灣能否在國防與國家安全議題展現穩定、可信賴的政治意志，更是國際關注的重點。

如今國防議題仍陷爭議，連中央政府總預算協商，都可以因為國民黨團內部授權問題而卡住。身為立法院長，不能到了局面難以收拾，才突然站出來扮演憤怒的仲裁者。

韓國瑜剩下的任期已經不多。與其繼續政治表演，不如真正把事情做好：讓國會恢復正常運作，把該審的預算處理好；面對中國對台灣的軍事、政治與統戰壓力，也應清楚表達立法院長應有的國家立場。

該要求國民黨團負責，就不要今天發飆、明天又一家親；該為國會亂象負責，就不要把責任推給神祕的「黑暗力量」。

否則所謂黑暗力量，恐怕不是什麼看不見的勢力，而是一套黑臉白臉、相互唱和的共犯結構。

戲演完了，燈打開，大家終究會看清楚：韓國瑜與傅崐萁，不就是一直坐在同一艘船上嗎？

真正需要被召喚回來的，不是早已失望的群眾，而是立法院長對國家應有的責任！

13/08/2026

台灣囡仔奪金遭打壓「禁亮國旗」

連街頭表演亮出國旗都被中國抗議。
實力被國際肯定，卻不能拿出自己國家的國旗。

消息來源：民視新聞

13/08/2026

利用大量中國移民，以及民主自由的體制，
是中共黨國撬動他國、用以測試各種滲透與顛覆手法。

13/08/2026

國安局報告：
「台灣2025年平均每日遭受260萬次來自中國的網路攻擊」

消息來源：公視新聞

11/08/2026

認同「一個中國」敘事的新黨、國民黨，
都是中共所謂的需要大力支持的愛國力量。

11/08/2026

中共透過各式介選行為，影響台灣選民認知與選舉結果。

堅決反對任何干預內政的統戰作為，呼籲國人提高警覺。

11/08/2026

中共以虛假承諾與空洞口號騙取宏都拉斯外交轉向，

卻使宏國面臨產業急速崩潰、人民嚴重失業及雙邊貿易失衡，

消息來源：自由時報

自由廣場》（北社評論）留住技術還是困住人才？ 中國出境新規的代價◎ 劉名寰 （北社理事、經濟論壇諮詢委員）中國國務院發布《國務院關於出境入境管理的規定》（下稱新規），九月十五日上路，適用中國公民及在中國境內的外國人士，並擴大執法裁量，赴中觀...
11/08/2026

自由廣場》（北社評論）留住技術還是困住人才？ 中國出境新規的代價
◎ 劉名寰 （北社理事、經濟論壇諮詢委員）
中國國務院發布《國務院關於出境入境管理的規定》（下稱新規），九月十五日上路，適用中國公民及在中國境內的外國人士，並擴大執法裁量，赴中觀光、洽商、任職或科技合作，恐增加人身自由與出境風險。
此次新規可視為中國持續緊縮人員跨境移動的措施，也具有反制外國制裁的作用。繼《國家安全法》、《反間諜法》、《出口管制法》後，中國進一步將人口跨境移動納入國家安全、產業安全及技術安全的管理體系。
依新規第四條，中國公民若在境外涉及違法犯罪、違反出口或技術進出口管理，且被認定可能危害國家或產業安全及利益，回國後即可能遭限制出境。第五條則規定，外國人若被列入反制清單、不可靠實體清單、惡意實體清單，或遭採取反制及限制措施，將不予簽發出入境證件。換言之，即使取得中國入境許可，也不代表能享有完整且可預期的離境自由。

對台灣而言，風險更不能低估。兩岸經貿、人員與科技交流頻繁，台商、工程師、研究人員及科技產業從業者經常往返中國；一旦國安、產業安全與技術安全的認定缺乏透明標準，赴中者便更難以預估法律與人身風險。
即使具有國際影響力的AI新創企業創辦人，也可能受到出境限制。以Manus為例，共同創辦人肖弘與季逸超在中國監管機關審查Meta收購案期間遭限制離開中國，顯示中國對科技、人才與跨境投資的管控，已可能直接延伸至人員出境自由。
據二〇二六年五月相關報導，包括阿里巴巴企業的部分重要AI人才，若被認定具有戰略重要性，海外旅行可能須事先取得有關當局批准。出境管制已不只是針對刑事案件或國安調查對象，也可能擴及掌握AI、半導體及其他關鍵技術的民間專業人才。
中國希望透過出境限制防止人才與技術外流，但真正能留住人才的，是自由、開放、透明且可預期的環境。當人員跨境移動也成為國家安全管制工具，不僅可能加速專業人才出走，更將削弱科技創新與產業競爭力。對所有計畫赴中人士而言，今後必須重新認識一項現實：能夠入境中國，不代表必然能夠自由離境；赴中之前，更應審慎評估人身安全、商業機密、科技資訊與法律風險。

Address

林森南路4之2號7樓
Taipei
100

Opening Hours

Monday 10:00 - 18:00
Tuesday 10:00 - 18:00
Wednesday 10:00 - 18:00
Thursday 10:00 - 18:00
Friday 10:00 - 18:00

Website

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when 北社 posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Shortcuts

Share

Category