台灣新聞記者協會

09/06/2026

台外媒體人茶敘-06/17李志德「台灣獲得潛艦，為什麼和其它國家不一樣」

本月由「台灣新聞記者協會」與「台灣外國記者會」共同舉辦的「台外媒體人茶敘」，將會在下週三（6/17）舉行。這一次本活動將邀請《海鯤破浪》作者李志德以「台灣獲得潛艦，為什麼和其它國家不一樣」為題分享，解析台灣潛艦發展歷程，分享造艦史上最具張力與戲劇性的一面。

本次活動只開放給Taiwan Foreign Correspondents’ Club - TFCC 台灣外國記者會與台灣新聞記者協會的會員免費參與，非會員需事先報名，可於現場加入記協會員。

講者簡介：李志德，台大新聞所兼任教師、台灣新聞記者協會監察委員。二十餘年的記者生涯，主要興趣集中在台灣政治、軍事、兩岸關係、中國和香港。曾任《聯合報》、《蘋果日報》、《自由亞洲電臺》記者，《端傳媒》總編輯，《鏡周刊》文化組副總編輯。著有《海風泱泱》、《無岸的旅途》及小說《叛國者》。

活動詳情 日期：2026年6月17日（星期三）
時間：晚上7:15（6:45開始入場）
地點：Two Three Comedy Club（23喜劇俱樂部）
語言：中文
現場將提供輕食交流，飲品請自費。

報名連結：https://forms.gle/SPugHT8zw1ipG8477

25/05/2026

在快速變遷的數位時代，新聞媒體正面臨前所未有的轉型挑戰。人工智慧（AI）技術的快速發展已深刻影響新聞產製流程、敘事方式及新聞倫理等面向，並逐漸重塑新聞編輯室的運作模式。然而，媒體產業對於AI所帶來的長期影響及其潛在風險與機會，仍處於持續探索與理解的階段。
卓新獎2026亞洲新聞專業論壇以「AI科技下的新聞編輯室挑戰（Challenges Facing Newsroom Under AI Technology）」為主題，邀請來自亞洲多國及台灣的新聞工作者，包括編輯室主管、數位轉型負責人、記者及公協會代表等，共18位優秀代表齊聚一堂，分享第一線經驗與觀察，探討AI為編輯室帶來的機會與挑戰。
本屆論壇共規劃六個場次，聚焦當前新聞業最關注的幾個關鍵議題，包括：
第一場：從AI輔助到AI代理：新聞編輯室的最新AI應用趨勢
第二場：AI時代的新聞內容及敘事選擇
第三場：AI科技與創作者經濟下，記者角色的轉變
第四場：新聞倫理與AI應用的拉鋸與平衡
第五場：中小媒體的數位落差與新聞多樣化問題
第六場：從抓取到授權：亞洲媒體的抵禦或談判策略
本屆論壇將於七月四日及五日假台灣大學霖澤館國際會議廳舉行，現正開放報名中，誠摯邀請媒體工作者、新聞傳播相關領域師生，以及關心新聞業現況及發展的人士共同參與。
活動網址： https://feja.org.tw/82081/

08/05/2026

20/04/2026

【政策與研究】
面對生成式 AI 快速進入新聞與影音製作，媒體該如何使用，才不會跨越真實與倫理的界線？

台灣網路新聞自律聯盟整理國內外媒體機構、事實查核組織與國際規範後發現，相關原則大致圍繞三個核心：
✔ 人類主導
✔ 維護真實
✔ 透明揭露

從台灣媒體與查核機構，到歐盟、無國界記者組織，以及 BBC、AP、《紐約時報》等國際媒體，都逐步建立 AI 使用界線。整體趨勢很清楚：

AI 可作為輔助工具，但不能取代人類判斷
不得用 AI 模擬未經證實的新聞事實
不應以 AI 生成影像或聲音誤導大眾
涉及 AI 生成內容時，應明確揭露與標示

當科技越來越快，新聞專業更需要守住真實、責任與信任的底線。

🔗 完整內容請見官網：
https://tason.tw/resources/articles/tfr0gt1f3lzxf6ptmgeybnz9

10/04/2026

台外媒體人茶敘-04/15寇謐將「《The Taiwan Tinderbox》新書發表」

本月由「台灣新聞記者協會」與「台灣外國記者會」共同舉辦的「台外媒體人茶敘」，將會在下週三（4/15）舉行。這一次本活動將邀請加拿大籍的台灣問題專家寇謐將（J. Michael Cole）前來分享自己的新書《The Taiwan Tinderbox》。寇謐將透過自己二十年來的觀察，深入探討台灣與中國潛在衝突的根本原因。

本次活動只開放給Taiwan Foreign Correspondents’ Club - TFCC 台灣外國記者會與台灣新聞記者協會的會員免費參與，非會員需事先報名，可於現場加入記協會員。

活動詳情 日期：2026年4月15日（星期三）
時間：晚上7:15（6:45開始入場）
地點：Two Three Comedy Club（23喜劇俱樂部）
語言：英文
現場將提供輕食交流，飲品請自費。

報名連結：https://forms.gle/Mpq5qKzo9nNUgEZX9

As part of our monthly TFCCxATJ Talk Series, we will be hosting a book talk with renowned Taiwan expert and former intelligence officer J. Michael Cole, author of The Taiwan Tinderbox, on Wednesday, April 15. The book explains how Taiwan has become a tinderbox that could ignite a full-scale global conflict. Cole draws on unparalleled access to Taiwanese government sources and two decades of on-the-ground observation as he explores the root causes of the conflict between Taiwan and China.

EVENT DETAILS
Date: Wednesday, April 15
Time: 7.15pm (doors open at 6.45pm)
Venue: Two Three Comedy Club (臺北市中山區林森北路286號B1)
Language: English (no Mandarin interpretation provided)
Admission: Free and open only to TFCC and ATJ members (Non-members are required to register in advance and may apply to join ATJ or TFCC membership on site)
Registration: https://forms.gle/Mpq5qKzo9nNUgEZX9

ABOUT THE SPEAKER
J. Michael Cole is a Taipei-based Senior Non-Resident Fellow with the Global Taiwan Institute in Washington, D.C., the Macdonald-Laurier Institute in Ottawa, Canada, and the Taiwan Hub at the University of Nottingham, UK. He is also a Research Fellow and Executive Editor at the Prospect Foundation and a strategic consultant for governments and the private sector. Until May 2024, he served as Senior Advisor on Countering Foreign Authoritarian Influence with the International Republican Institute (IRI).
Before moving to Taiwan in 2005, he was an intelligence officer with the Canadian Security Intelligence Service (CSIS) in Ottawa. His books include Insidious Power: How China Undermines Global Democracy (co-edited with Hsu Szuchien); Convergence or Conflict in the Taiwan Strait (Routledge, 2016); Cross-Strait Relations Since 2016 (Routledge, 2020); and The Taiwan Tinderbox: The Island-Nation at the Center of the New Cold War (Polity, 2025).

The event will be moderated by TFCC Director-at-large and Domino Theory journalist Kris Lih.

01/04/2026

針對近日公視第 8 屆董監事審查委員會中，8 名委員連署要求文化部應先與國會各政黨進行「前置協商」再提名之主張，媒體改造學社（以下簡稱本社）基於維護公共媒體獨立性與法治精神，發表以下嚴正聲明：
一、 審查權不應自我矮化，拒絕政治力凌駕專業審議
依據《公共電視法》第 13 條規定，董監事審查委員會之設立，旨在代表社會公正人士進行「專業審核」，而非代表政黨進行「政治分贓」。審查委員由政黨推薦，是為了確保來源的多樣性，但委員一旦就任，即應超越黨派立場。現 8 位委員要求文化部先與政黨協商達成共識後再提名的主張，實質上是將審查職權「外包」給政黨，不僅有損審查委員會的獨立地位，更恐讓公視董監事之產生淪為政黨利益交換的籌碼。
二、 法律未賦予「政黨預商」地位，切莫誤導程序正義
《公視法》明定董監事由行政院提名、審查委員會審議通過。法律程序中並無「政黨預先協商」之環節。8 位委員所稱之「前置諮商」，若演變為政黨對名單的預先過濾或否決，將嚴重侵犯行政院的提名權，亦扭曲了法律設計高門檻（四分之三同意，現法條為三分之二）是為了尋求「社會最大公約數」而非「政黨妥協」的原意。
三、 警惕「黨政軍退出媒體」精神之倒退
公共電視的靈魂在於獨立性。若董監事候選人必須先取得各政黨首肯才能進入審查程序，這無異於讓政治手腳重新伸入公共媒體的決策核心。文化部所憂心之「威權時代復辟」並非危言聳聽，一旦此例一開，未來公視的治理將難逃政黨輪替與國會角力的陰影，損害全民對公共媒體的信任。
四、 本社呼籲：回歸法治、啟動實質審議
公廣集團董監事改組延宕已久，嚴重影響公廣媒體的穩定發展與轉型。本社鄭重呼籲：
1. 全體審查委員應回歸職守： 應針對文化部提出之候選名單，在審查會議中進行公開、透明的專業辯論與表決，而非以程序理由推諉職責。
2. 文化部應堅持專業提名： 應持續廣徵社會各界（而非僅限政黨）之優秀人才，並公開提名理由，接受社會公評。
3. 國會應尊重制度設計： 政黨不應介入實質名單的角力，應讓審查機制回歸社會公正人士的專業判斷。
公共電視屬於全體國民，而非特定政黨之禁臠。我們要求審查委員恪遵法律授權，捍衛公共電視不受政治干擾的獨立空間。

聯合聲明團體：
1. 台灣媒體觀察教育基金會
2. 靖娟兒童安全文教基金會
3.台灣少年權益與福利促進聯盟
4.財團法人勵馨社會福利事業基金會
5. 財團法人媒體觀察教育基金會
6.台灣新聞記者協會

26/03/2026

【媒觀聲明稿】
TVBS裁員事件：當轉型不再只是理由，而是結構選擇
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
近日 TVBS 傳出大規模裁員，涉及多名資深新聞工作者，並引發外界對媒體勞動處境、組織治理與新聞專業未來的關注。對此，台灣媒體觀察教育基金會表達高度關切。
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
台灣新聞媒體當前所面對的困境，不能僅以「數位轉型」或「科技發展」加以概括。傳統媒體長期依賴的廣告收益結構已出現根本性改變，數位廣告市場則高度集中於跨國平台，使新聞媒體在內容生產之外，承受結構性的不對等競爭壓力。在此情況下，媒體經營確實面臨嚴峻挑戰，並開始透過組織調整與科技導入以降低成本。
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
然而，我們必須指出，當產業壓力與技術導入被轉化為人力縮減的主要手段時，所帶來的影響不僅是效率提升，更涉及新聞專業的重組與新聞勞動條件的改變。若缺乏適當的制度與配套，這類調整將可能削弱新聞現場經驗、壓縮專業判斷，進一步影響新聞品質與公共利益。
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
值得特別指出的是，TVBS長期以來被視為台灣具規模、財務表現穩定，甚至具有高度獲利能力的新聞媒體之一。在這樣的條件下仍進行大規模裁員，問題就不應再被簡化為產業困境或轉型壓力。相反地，我們必須進一步追問：這樣的決策，究竟是在回應新聞工作的需求，還是在回應財務評價、資本運作或其他非新聞專業的考量？
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
尤其新聞工作並非一般產業勞動，其核心價值在於守護公共知情權、監督權力與維繫民主社會的資訊品質。記者、攝影、工程與駐地採訪人員的專業經驗，不只是企業人力配置的一環，更是新聞機構長期累積的重要公共資產。在此情況下，社會也有必要關注，相關人力調整是否與潛在的資本重組、股權變動或財務壓力相關，而這些關鍵決策脈絡，目前並未被充分揭露。
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
同時，我們也認為，當前事件所引發的討論，應建立在具體事實與可檢視程序之上，而非簡化為單一個案指控。關鍵不在於個別情節，而在於是否存在足以確保公平、透明與問責的制度性機制。
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
因此，這起事件不應僅被視為個別企業的人事決策，而是涉及新聞勞動、媒體治理與公共利益的結構性問題。針對此次事件所衍生的相關疑慮，我們呼籲：
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
一、要求TVBS公開說明決策依據與完整程序
包括裁員標準、評估機制與配套措施，並說明是否涉及財務壓力、科技導入或其他非新聞專業因素。
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
二、要求建立具獨立性與公信力的調查與申訴機制
針對相關管理爭議與員工申訴，應確保有外部參與或具信任基礎的處理程序，以避免僅由組織內部單方處理所可能產生的疑慮。
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
三、要求主管機關主動介入調查與產業監理
不應僅被動受理個案，而應整體檢視媒體產業的勞動條件、科技導入對就業的影響，以及資本運作與人力調整之關聯。
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
四、呼籲公民社會與新聞工作者持續關注並參與討論
在產業結構轉變與媒體經營壓力加劇的情況下，如何同時維護新聞品質與勞動權益，已是整體社會必須共同面對的問題。
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
媒觀長期關注媒體公共性、新聞專業與媒體勞動議題。我們認為，媒體轉型不應僅是成本與效率的調整，更涉及制度設計與價值選擇。在產業結構劇烈變動之際，政府、業者與社會各界，皆有責任共同思考如何建立一個既能回應經濟現實、又不犧牲新聞專業與勞動尊嚴的媒體環境。
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
當一個本來具備獲利能力的媒體仍選擇裁員，問題就不再只是能否生存，而是如何分配轉型的成本，以及由誰承擔其後果。
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
聯合聲明團體：
1. 財團法人靖娟兒童安全文教基金會
靖娟兒童安全文教基金會-守護寶貝每一天
2. 台灣教育人員產業總工會
3. 台灣新聞記者協會
台灣新聞記者協會
4. 社團法人媒體改造學社
媒體改造學社

2026年03月26日

13/03/2026

台外媒體人茶敘-03/25 簡立峰「美中壟斷AI優勢，為什麼台灣該視AI為國家韌性的一部份？」

記協會員們大家好，

活動報名 https://forms.gle/D3DsMbffnfaqQt4T9

這個月的「台外媒體人茶敘」將會落在3月25日（三），我們邀請到前Google台灣董事總經理簡立峰以「美中壟斷AI優勢，為什麼台灣該視AI為國家韌性的一部份？」（Why Taiwan Must Treat Sovereign AI as a Pillar of National Resilience?）為講題，深入剖析「主權AI」的核心內涵、美中如何透過技術壟斷爭奪全球優勢，以及台灣此刻發展本土AI的迫切性。這不僅關乎數位主權，更直接連結國防安全與自主發展。

活動將以輕鬆茶敘形式展開，歡迎媒體朋友報名參與，一同探討台灣在AI時代的戰略定位。

講者介紹：簡立峰（Lee-Feng Chien）是台灣著名的電腦科學家、人工智慧（AI）領域專家與企業家，最為人熟知的身分是前 Google 台灣區董事總經理。他是「Google 台灣第1號員工」，也是推動台灣成為 Google 亞太研發基地的重要推手，被譽為「台灣中文搜尋第一人」，近日出版《台灣AI大未來》《出海：台灣企業大未來》。

本次活動只開放給Taiwan Foreign Correspondents’ Club - TFCC 台灣外國記者會與台灣新聞記者協會的會員免費參與，非會員需事先報名，可於現場加入記協會員。

活動詳情 日期：2026年3月25日（星期三）
時間：晚上7:15（6:45開始入場）
地點：Two Three Comedy Club（23喜劇俱樂部）
語言：中文
*現場將提供輕食交流，飲品請自費。

活動報名 https://forms.gle/D3DsMbffnfaqQt4T9

10/02/2026

20260210台灣記協針對香港蘋果日報黎智英等遭判刑聲明

近日香港法院宣判，針對壹傳媒、蘋果日報創辦人黎智英先生被指控「串謀外國勢力」等，依《國安法》判刑20年，前社長張劍虹、前副社長陳沛敏、前總編輯羅偉光、前執行總編輯林文宗、前主筆楊清奇、前英文版執行總編輯馮偉光、「香港故事」成員李宇軒、律師助理陳梓華等人，也分別判6年3個月到10年不等刑期。消息一出，讓新聞圈震驚、感慨與不捨。

對此訊息，台灣新聞記者協會（記協）指出，自從「香港國安法」通過6年以來，諸多關於香港媒體及記者的抓捕與司法行動，讓各界媒體一再寫下：「今天是香港新聞自由最黑暗的一天」、「今天是香港民主最黑暗的一天」等語，但是這個黑暗的底限好像一直被下修，到現在還看不到盡頭。

這些逮捕、起訴、判刑等行動與消息，我們的香港同業經歷多少個徹夜難眠，恐懼一旦天亮，警察就會上門抓人，香港已變成台灣難以想像的平行世界。記協認為，極權的威脅，不只針對香港人，距離台灣也並不遙遠，當黑暗被視為常態，被奪走自由的，不會只有香港。

記協認為，新聞自由是民主社會的基石之一，有助保障公眾的言論自由，也促進公民參與傳播的權利，讓社會各方面都能有機會全面討論各項議題，並可達到透明公開、揭發弊案、提升互信等功能，若新聞自由受到政治干預，讓從業人員飽受寒蟬效應、自我審查，甚至更嚴重的人身安全危害，都將損害民主與自由價值。

事實上，台灣早期經歷戒嚴時期，新聞與報業曾被威權政府嚴格監控，民眾沒有言論自由，媒體更遑論新聞自由，許多白色恐怖悲劇更源自當時政府對黨外雜誌與運動追殺，如近日受關注的林宅血案，背景即是林義雄深陷「美麗島大審」官司；台灣這塊土地遭受過威權傷害的血痕尚未乾涸，如今近鄰的香港又傳對媒體人判刑20年的悲報，我國資深媒體人早年傷疤再度隱隱作痛。

記協相信，人民渴望自由的趨勢不可逆，新聞為追求真相，更需要新聞自由的空間來發揮，當一個政權動輒以國家安全為名義，逮捕記者、媒體高層乃至發行人、出資方等行為，是該政權排除異己的伎倆，與全球國際普世尊重的人權、民主價值背道而馳。

關於黎智英遭重判20年，聯合國、歐盟、美加與澳洲已要求港府立即撤銷判決並放人。記協呼籲，社會持續關注包括黎智英在內共9位遭國安法重判的香港人，不要讓中國與港府奪走話語權，不要讓謊言掩蓋真相，更不要在恐懼中選擇沉默。

台灣新聞記者協會2026/02/10

02/02/2026

【訊息分享】去美國採訪的同業需知

The U.S. Journalist Assistance Network has compiled a set of resources with best practices for journalists in the U.S. to protect their data and devices.

Journalists and newsrooms in the U.S. can take proactive steps to secure their essential data and minimize the amount of sensitive information compromised if their devices are seized. Essential steps include:

✅Auditing what information you have and where it is stored.
✅Encrypting all stored materials and devices.
✅Regularly powering down devices.
✅Creating processes for backing up and deleting sensitive data.

Resource list 👇
FPF: Safeguarding sources and sensitive information in the event of a raid: https://freedom.press/digisec/blog/safeguarding-sources-and-sensitive-information-in-the-event-of-a-raid/
CPJ: Digital Safety: General best practices for protecting sensitive data and sources: https://cpj.org/2024/04/u-s-presidential-election-2024-journalist-safety-kit/
RCFP: The FBI search of a Washington Post reporter’s home: What we know and why it matters: https://www.rcfp.org/fbi-raid-washington-post-explainer/
RCFP: Legal Hotline: https://www.rcfp.org/legal-hotline/
FPF: The 2026 journalist’s digital security checklist: https://freedom.press/digisec/blog/journalists-digital-security-checklist/
FPF: Ask a security trainer: How do I get secure phone backups?: https://freedom.press/digisec/blog/ask-a-security-trainer-how-do-i-get-secure-phone-backups/
FPF: Your smartphone and you: A handbook to modern mobile maintenance: https://freedom.press/digisec/blog/your-smartphone-and-you-handbook-modern-mobile-maintenance/
CPJ: Digital Safety Kit: Device security: https://cpj.org/2019/07/digital-safety-kit-journalists/
CPJ: Digital and Physical Safety: Protecting Confidential Sources: https://cpj.org/2021/11/digital-physical-safety-protecting-confidential-sources/