報導者 The Reporter

報導者 The Reporter 《報導者》是台灣第一個由公益基金會成立的網路媒體,秉持深度、開放、非營利的精神,致力於公共領域調查報導,與社會共同打造多元進步的媒體環境。

台灣正在經歷一場劇烈的改變,不論是新舊世代的價值變遷,或者新舊媒體的典範轉移,對新聞工作者都是全新的挑戰。

然而,無論挑戰多麼嚴苛,我們依然對新聞工作充滿熱情與信念,並且知道台灣社會需要一個能以真實而深度的報導,去挖掘重要議題、監督公共政策、推動進步價值、拓寬國際視野的媒體。

「報導者」這個名稱乘載著新聞工作的初心與本質,我們致力於具有手作質感的調查報導;而作為網路新媒體,我們也重視網路的開放性,勇於探索各種數位敘事方式。

我們的營運經費皆來自民眾贊助,這股由下而上的力量,除了支持我們投入深度調查報導,並可不受政治、財團及廣告業主的干預,保持新聞獨立性。

有你才有《報導者》,你的支持將有助於我們持續追蹤國內外新聞事件的真相,促進多元進步的社會對話。要改變台灣的新聞環境和公共領域,除了犬儒、失望與憤怒,我們深信可以和讀者一起勇敢走出一條不同的路,開始一場台灣的媒體小革命。

 #獨家追蹤【當奉獻偏鄉的理想戛然而止:一位女老師之死,與被漏接的社會孤島】https://pse.is/9qam5v去年(2025)中,一位滿懷理想與宗教熱誠的女老師,在花蓮縣秀林鄉的教會,遭到侵入宿舍的會友殺害,震驚社會。花蓮地方法院於...
08/10/2026

#獨家追蹤【當奉獻偏鄉的理想戛然而止:一位女老師之死,與被漏接的社會孤島】https://pse.is/9qam5v

去年(2025)中,一位滿懷理想與宗教熱誠的女老師,在花蓮縣秀林鄉的教會,遭到侵入宿舍的會友殺害,震驚社會。花蓮地方法院於今日(10月8日)上午9點30分宣判,被告劉信義犯《刑法》第226之1條侵入住宅強制性交而故意殺害被害人,判處死刑,竊盜部分則判刑7個月。這是我國史上第一起被告符合刑法第20條瘖啞人減刑要件,仍被判死刑的案例。

案件在司法上看似告一段落,然而帶來的漣漪與效應仍持續擴散:被害老師蔡宜真生前用愛教導的學生們,被迫上了一堂提早長大的公民課。「下輩子不要再來像我們這樣的地方」不只是孩子對老師的沉痛「祝福」,也反映出他們對自身族群與社區開始產生負面的觀感。

攤開數據,事實上,花蓮偏鄉的犯罪率遠低於全國平均,然而死亡率卻特別高,不只中老年人壽命較短,甚至有年輕人在國中畢業後幾年內便因故離世。蔡宜真的同事駱昌宏感嘆,在弱勢家庭比例偏高的環境中,學生對未來的想像普遍受局限,若非透過不同的教育階段脫胎換骨,常提早進入打零工賺錢、酒駕意外的循環。

劉信義是否也困在這樣的結構性困境裡?這是過去一年多來,法院試圖釐清的真相。父不詳的劉信義,兩歲失聰後便喪失語言能力。在母親因殺人案入獄後,他有很長一段時間生活在身障社福機構。第一線帶過他的老師回憶,劉信義曾經是個善良、熱切的孩子,也用手語交了許多朋友。

然而,在16歲那年離開院方後,他再度回到「無法與人溝通」的環境。直到26歲犯案,這十年間他的人生彷彿一片空白,與人群和社會幾乎失去連結。直到2025年的年初,他因身體不適、生活困難之際接觸教會,才結識充滿愛心與使命感的蔡宜真。

「為何會產生如此巨大的殺意?」至今鑑定人員仍無法給出確切答案,只知道劉信義在犯案前,曾因不當言行遭蔡宜真封鎖LINE,他在要求「解封」被拒後,犯下無可挽回的罪行。辯護律師喬政翔的詮釋是,自小孤立的狀況,在好不容易感覺交到了朋友後,因為語言之間難以溝通產生的誤解,產生挫敗、不被了解的情緒參雜在一起,「一切都是在誤會狀態下做的行為」。

只是,再怎麼爬梳犯罪成因,逝去的生命也無法重來。蔡宜真的母親在言詞辯論終結時表示,雖然理解被告有人權,但她還是想問:

「我還是想替我的女兒問一句:那她呢?她也有人權。她也想活下來。她原本也有權利好好活著,繼續當她喜歡的老師,陪著我們慢慢變老。可是這些權利,她連一次重新來過的機會都沒有。所以我懇求法官,被告已經掐暈了我女兒,他就應該收手逃離,可他完全沒有給我女兒絲毫活命的機會,那我們為什麼要給他活命的機會?!請讓被告為自己做過的事情,負起最重的責任。」

蔡媽媽曾經教導女兒要善良、懂得幫助需要幫助的人,女兒確實也如她教導的,成為偏鄉裡的一道光。但如今,她雖然知道善良沒有錯,卻忍不住去想:「如果當初不要把她教得那麼善良,今天,她是不是還會叫我一聲媽媽?」

【校事會議三修上路,但教師與家長都不滿意?「濫訴」之外,兩大制度問題仍沒解決】 https://pse.is/9q9t7n在學校,若學生遇到老師不當管教、針對性霸凌,可以怎麼辦?在2020年教育部訂立「高級中等以下學校教師解聘不續聘停聘或資...
08/10/2026

【校事會議三修上路,但教師與家長都不滿意?「濫訴」之外,兩大制度問題仍沒解決】 https://pse.is/9q9t7n

在學校,若學生遇到老師不當管教、針對性霸凌,可以怎麼辦?

在2020年教育部訂立「高級中等以下學校教師解聘不續聘停聘或資遣辦法」後, #校園事件處理會議 成為受理「非性平案件」檢舉、調查與事實認定程序的關鍵,然而本意是汰除少數不適任教師的制度,卻在近年變成校園濫訴的溫床,根據國家人權委員會2025年報告,一學年逾2000件投訴,近8成啟動調查,約2%案件遭解聘、停聘、不續聘處置。

國家人權委員會報告直指案件激增背後是親師生衝突問題、已「累積一段時間」,明確建議教育部應蒐集校事會議調查報告,做後設分析研究,協助老師改進教學策略,阻止小型事件演變為嚴重的師生衝突或不當管教行為。

今年初教育部提出的修正版本送立法院備查時,在7月時遭立院文教委員會決議退回並限期改版。10月7日下午,教育部再公布攸關校園事件處理的「解聘辦法」與「考核辦法」三修版本——明定屬於必要管教與強制措施的不予處罰狀況,同時正面表列16項免進調查程序的管教措施,希望能減少現行濫訴與小案大辦的狀況。

《報導者》實際取得校事會議調查報告,訪談多位被調查老師與調查委員,卻發現不論教師、家長等團體都對修正結果不大滿意,因為既有的兩大問題都未能有效解決——

1️⃣. 調查委員受訓僅3天、實務經驗不足,導致調查品質參差不齊,儘管教師能申訴救濟,但往往已在反覆調查過程中對制度失去信任;
2️⃣. 校長與主管機關不願扛責、「有投訴就調查」,不僅無助親師關係緩和,許多教師紛紛轉向「防禦性教學」以求自保。

不少教師團體與家長團體都主張廢除校事會議,全教總理事長葉青芪認為應重新建立兼顧教師專業與程序正義的教師事件處理機制;不會教小孩行動聯盟則建議改由獨立第三方專責調查,祕書長周雅淳指出,目前調查委員臨時編組素質參差不齊,不只是傷害到老師,也傷害到參與這個程序的家長,校園內更是雞飛狗跳,完全是三輸的局面。

其實,教育部曾討論過由第三方調查機構取代校事會議的構想,一度連修法條文都已草擬,但最後因地方政府反彈,認為將增加地方教育局處行政負擔,最終無法納入。除此之外,針對學校/主管機關避責問題,教育部正在研擬的校事會議成案要件「檢核表」,預計在聽取校長協會、縣市教育局處意見微調後,與旨在保障教師權益、將濫訴視為對於教師「不法侵害」的預防指引,都會於10月底前公布。

三修版本將在明天、10月9日正式上路,這套制度能否真的減少校園內親師衝突、重新贏回校園的信任?歡迎讀者也分享自己的觀察與想法。

 #系列報導3 【當「有家人就放心」時代不再⋯⋯從同齡友人、後輩到社區鄰里,他們如何為老後生活做準備?】 https://pse.is/9q8cqu「如果要填兩個緊急聯絡人,第二個人是誰?我都沒人可以填。」76歲的鄭秋豫在替進入照顧機構的失...
08/10/2026

#系列報導3 【當「有家人就放心」時代不再⋯⋯從同齡友人、後輩到社區鄰里,他們如何為老後生活做準備?】 https://pse.is/9q8cqu

「如果要填兩個緊急聯絡人,第二個人是誰?我都沒人可以填。」76歲的鄭秋豫在替進入照顧機構的失智先生找第二位緊急聯絡人時陷入難題,這讓她重新檢視自己的支持網絡──手足與朋友開始面對各自的疾病與照顧議題,唯一的女兒又遠在美國。當家人不住在附近、朋友也一起老去,我們還能如何建立連結?

有人試著從社區建立羈絆。老人福利聯盟提倡在地照顧的「孤獨處方箋」,培訓長輩擔任訪視獨居者的志工,彼此成為「幸福好朋友」,新北永和的民權社區發展協會落實這套方法加上豐富的課程,讓居民走出家門成為「沒有血緣的家人」。而在嘉義新港,被照顧者平均83歲的「素園」長照站則呈現另一種可能,接受照顧的人也可以是重要幫手,陪伴彼此到生命的最後。

回到個人的準備,鄭秋豫已經在排隊機構、盤點財務並做了醫療規劃,也留下自書遺囑,但除了照顧與身後事安排,她也意識到需要家人以外的支持網絡,她想起前助理與學生住得不遠,說道「我還沒跟他們提,我跟他們提一提。」

《無人知曉的死亡》第三集系列報導,從一張緊急聯絡人表格出發,看一個人如何準備老後,也看社區怎麼成為血緣之外的支持。

📍本集重點

00:00 第二位緊急聯絡人填誰?當我與「六大護法」都一起老去
08:08 父母手足都先走了,他託付學生當醫療委任代理人
12:44 「幸福好朋友」來敲門:長者當訪視志工,13次閉門羹也不放棄
15:06 在新北:一個社區協會怎麼凝聚沒有血緣的家人?
21:03 在嘉義:一個長照站如何陪伴長者生活到最後?
27:24 排機構、盤點財務、安排醫療與身後事:鄭秋豫這樣準備自己的老後

【走出校門口,人行道就斷了?孩子最常走的路,卻不在改善範圍?#圖解 台灣通學區的安全落差】 https://pse.is/9q44t4你看過黃底黑字的「通學區」標誌嗎?2023年底,交通部發布「校園周邊人行空間改善參考指引」,建議學校周遭1...
08/10/2026

【走出校門口,人行道就斷了?孩子最常走的路,卻不在改善範圍?#圖解 台灣通學區的安全落差】 https://pse.is/9q44t4

你看過黃底黑字的「通學區」標誌嗎?
2023年底,交通部發布「校園周邊人行空間改善參考指引」,建議學校周遭150公尺範圍內設為「通學區」,不少學校周邊都出現這些標誌;政府也陸續投入數百億預算改善校園周邊道路,希望給孩子一條安全回家的路。

理論上,通學區應該就是孩童上下學的路徑,但《報導者》套疊通學區、校方認定的實際通學路、工程改善計畫範圍以及交通事故熱點發現,四者經常對不上:有些通學區和改善工程只停留在校園圍牆一圈,或是大量學生行走路段、交通事故熱點沒被納入範圍。

位於台南市的永信國小的通學區長達600公尺,然而從北側通學區起點到校門口的人行道卻是不連續的,中間約80公尺沒有設置人行道,該路段旁都是民宅,由於居民反對而未能施作。在地居民美鳳(化名)就是反對者之一,擔任學校資深導護志工的她同樣關心學生安全,但對標線型人行道的安全性有不同看法,她告訴《報導者》記者,「看到電視新聞裡車子轉彎都會壓到標線型人行道,小孩站在人行道上很危險⋯⋯我都會叫他(學生)站進來騎樓一點。」

新北市修德國小則是另一個狀況。學校認定的學生主要通學路線有三段,其中從重陽路三段5巷經民生街通往大仁街這一條,卻不在通學區與改善工程範圍內,除了公園旁,雙側都沒有人行道,學童常為了避開臨停車輛而走到車道上,而這段路近6年就有7起15歲以下兒少涉入的傷亡事故。

為什麼學生真正會走的路,反而沒有被納入通學區與改善工程?背後涉及學校、地方政府、交通主管機關,究竟如何決定「改善哪一條路」。

台灣各種交通會勘通常是居民向里長、議員陳情後,由民代邀請交通和工務單位現場討論,但這種做法卻未必能看見所有用路人的需求。「學生不可能一離開校門口就能瞬間移動回家,」靖娟兒童安全基金會執行長許雅荏表示,如果通學區僅繞著學校圍牆,那麼保護就會在學生最需要的地方前中斷,「(交通局)應該要拿出專業說服民眾,而不是讓人行道停在反對聲音前面。」

日本做法或可以成為借鏡,2012年京都發生學童重大車禍事故後,當局提出「通學區PDCA(Plan-Do-Check-Action)四大循環」,不只呈現地方民代跟居民的意見,而是邀集學校、家長、警察、道路管理單位和地方居民共同參與,透過實地會勘、交通數據分析,做出人行道、護欄、號誌調整等對策;事後也持續搜集交通狀況與居民意見作為持續改善的依據。

而2019年9歲小學生金民植(김민식)在學校前行穿線上遭到車輛撞擊死亡,則促使韓國修法強化對校園兒童保護區內的保護,包括速限降為30公里以下、駕駛違規罰鍰為其他區域的1.3到2倍、違規停車罰款為3倍等⋯⋯韓國2010年每十萬人車禍死亡率為11.1人;2021年時已降至5.6人。

只是,台灣能不能不要等到下一場悲劇發生,從公部門到社區居民,才決心共同推動或強化校園周邊交通安全制度?

★一起為孩子製作報導, #贊助報導者:https://pse.is/9kat96

 【放學回家,走路安全嗎?三大指標檢視全台中小學周遭道安:人行道長度寬度皆不足】​還記得小時候,上下學是走路、搭公車還是家人接送嗎?如果今天有了孩子,你會放心讓他自己走回家嗎?​台灣每年約有2.6萬名小學生與國高中生涉入交通傷亡事故。政府2...
07/10/2026

【放學回家,走路安全嗎?三大指標檢視全台中小學周遭道安:人行道長度寬度皆不足】
​
還記得小時候,上下學是走路、搭公車還是家人接送嗎?如果今天有了孩子,你會放心讓他自己走回家嗎?
​
台灣每年約有2.6萬名小學生與國高中生涉入交通傷亡事故。政府2022年起推動行人安全改善計畫,編列143億元、目標在2027年改善715間學校周遭道路,但至今只160校核定工程。
​
2023年底交通部發布指引,建議學校周邊150公尺設為通學區,並將道路速限降至30公里以下。但實際上,在校園周邊,孩子真的走得安全嗎?
​
長期關注人本交通的《報導者》整合政府與開源的多方圖資,針對台灣本島19縣市、3,396多筆國中小校區周遭道路,以道路長度為單位,實質檢視「150公尺通學區」範圍內的速限、人行道設置狀況與可通行路寬、路口視距等攸關孩童步行安全的要素,卻發現幾乎通通不合格:
​
①通學區的道路速限:連「表現最好」的台北市,都沒達到60%及格線
​
車速愈慢,造成的傷害愈低,因此政府建議通學區道路速限應在30公里以下,但六都中表現最差的台中市,符合標準的道路僅45%;若放眼整個台灣,嘉義縣和苗栗縣雙雙以35%吊車尾。
​
②本島18縣市逾半通學區道路 #完全沒有設人行道
​
除了台北市完成率達61.76%,其他縣市都有超過一半的道路長度「完全沒有人行道」。即使把範圍縮小到校園圍牆外一周(約20公尺),也沒有明顯改善,設置率過半的縣市,只增加了桃園、基隆、苗栗3個,台北市也仍有超過四分之一的道路完全沒有人行道。
​
而這還是只要道路單側有人行道就算「有設置」的情況,如果提高標準,要求道路雙側都有人行道,實際表現只會更差。
​
③有人行道,不代表孩子有足夠空間安全通行
​
扣除變電箱、號誌桿等固定公共設施後,才是人行道實際能讓行人連續通行的寬度。全台各縣市僅台北市的人行道淨寬合格率稍高於25%,其他通通低於20%。
​
④路口有障礙物擋視線嗎?愈靠近校園情況愈糟糕
​
行車速度與人行道外,路口也是影響孩子步行安全的重要環節,若存在障礙物或停車格,可能遮擋視線,導致駕駛來不及發現正在過馬路的孩子。
​
目前只有台北市和新北市有人行道障礙物、停車格等詳細數據,我們進一步分析發現,不論是全市範圍或通學區,雙北都是愈靠近校園合格率愈低。
​
數據揭露我國對於學童步行環境的保障仍有長路要走,記者進一步訪問內政部國土署、台南市交通局官員,試圖了解地方在推動改善時遇到的實際困難與未來規劃,而民團專家也分享日本與韓國做法,提出台灣因地制宜的可能⋯⋯

​

📍 #你的孩子上學安全嗎?跟《報導者》一起閱讀、關心:
全台國中小交通安全大體檢(上) https://pse.is/9q44pc
全台國中小交通安全大體檢(下) https://pse.is/9q44qt

 #新聞小操場【愛運動的孩子未來能有什麼出路?蓬勃發展的運動產業還會創造什麼新興職業?】https://pse.is/9pzwv5足球球評石明謹曾在社群分享,16年前他第一次播世界盃時,轉播單位的工作人員只有5、6位,但到今年這屆已經增至2...
07/10/2026

#新聞小操場【愛運動的孩子未來能有什麼出路?蓬勃發展的運動產業還會創造什麼新興職業?】https://pse.is/9pzwv5

足球球評石明謹曾在社群分享,16年前他第一次播世界盃時,轉播單位的工作人員只有5、6位,但到今年這屆已經增至20幾人。這不只體現國際賽事的文化愈來愈熱門,也反映運動產業的蓬勃發展下,有愈來愈多工作機會出現。

身為運動迷的陳祖安母女,因為女兒願願即將面臨升學,意味著尋找未來志向得開始提早進行。正當憂慮之際,母女倆從最喜歡的賽事找起,發現如今相關領域的工作選擇,已遠比想像中來得多。

以前述提及的轉播賽事來說,不只電視台的工作人員增加,如今賽事報導也從傳統新聞媒體的體育線,擴展至許多專門的運動媒體及自媒體,更帶動了影音製作、社群小編等新興職位。

若從與球賽本身直接相關的球隊與球團內部的工作來看,除了球員、教練、經理本身,還有球探、數據分析、翻譯、隊醫、防護員、營養師、運動心理教練、行政後勤、社群經營、贊助商洽談、周邊商品銷售的公關、行銷與業務……光是在這個圈子裡就有百工百業。事實上,在去年(2025)台灣新公布的《運動產業發展條例》中,就明文統整了13項業別。

當然不是喜歡運動就有飯吃這麼簡單,有些工作需要專業技能,而且往往是跨領域的。但也因為運動產業的工作多元,若對某類工作有興趣,可以依該職務的專業需求來選擇或加修科系;不確定自己要走哪條路,也能評估現讀的科系,適合從哪個方向切入。就算所學和想做的事天差地遠,只要有熱情,多數工作也都能「做中學」或透過進修來達成。

目前台灣就有組織嘗試將「做中學」的概念發揮最大效益,以推動運動產業發展。運動部設立的「國家運動產業發展中心」,也將扮演政府與產業間的橋梁,透過實際的組織、賽會及場館運作,培育賽事經理、場館經營、跨域行銷整合以及商業發展等多元專業人才。

未來台灣體壇還能開啟多少優質的就業機會,值得我們期待。

★一起為孩子製作報導, #贊助報導者:https://bit.ly/2Ef3Xfh
★訂閱 #少年報導者,和孩子一起理解世界、參與未來:https://eepurl.com/idk8VH

 #系列報導【成為一紙死亡公告後:他的遺體、遺物與告別,誰來承擔?聽卜派的故事與承辦公務員聲音|無人知曉的死亡】  https://pse.is/9pydmq2026年2月,卜派被發現死在萬華的租屋處。幾名曾一起讀書、保持聯絡的朋友為了見他...
06/10/2026

#系列報導【成為一紙死亡公告後:他的遺體、遺物與告別,誰來承擔?聽卜派的故事與承辦公務員聲音|無人知曉的死亡】 https://pse.is/9pydmq

2026年2月,卜派被發現死在萬華的租屋處。幾名曾一起讀書、保持聯絡的朋友為了見他最後一面,試著聯絡警察與殯葬單位卻無果,滿屋遺物也只保住一袋子的手稿。在台灣,當家屬不願或不能出面處理後事,沒有血緣的朋友想做些什麼為何這麼難?

沒有清楚的流程與規範,也是公務員接手「有名無主」個案的難題。新北市社會局救助科科長郭宏昇從鐵櫃拿出往生者的物品,有現金、手機充電器等,但要保管多久、最後要交給誰,以及機關能以什麼身分向法院申請管理遺產,都讓第一線公務員感到困惑。

光是2020至2025年,全台就有近3,000筆死亡尋親公告,公務員在規範不清的狀況下,各自摸索尋找親屬、記錄冰櫃期限、安排遺體後事,以及遺物清點與保管的方法。當原本由家屬承擔的事情,愈來愈需要政府接手,仰賴承辦人逐案摸索的做法,能否應付需求?

《無人知曉的死亡》第二集系列報導,從卜派朋友的奔走,里長破門前的猶豫,與公務員桌上的責任,看見家屬缺席後,行政體系如何承接一個人的後事,以及案件增加帶來的壓力。

📍本集重點
00:00 年初二後,電話那頭再也沒有接通⋯⋯
05:32 腳踏車還在,人卻沒有出現:里長要不要開門?
11:30 想見最後一面、連夜保存手記:生命最後朋友能做些什麼?
15:04 從翻找流程圖到向法院遞狀,基層公務員的手足無措
24:33 尋親、冰存、保管與葬埋:公告增加,行政責任與成本誰承擔?
27:21 「不能讓卜派就這樣子消失」,一場近百人參與的追思會

#書摘【台語歌最落魄的年代,是新移民與「賣藥的」為傳統歌仔調關鍵續命?】 https://pse.is/9pn9bj「請逐家食好鬥相報,樓頂招樓跤,阿母招阿爸,厝邊招厝跤,作伙來廟埕參加。」早年台灣,當吆喝聲在街頭響起,就代表有表演可以看了...
06/10/2026

#書摘【台語歌最落魄的年代,是新移民與「賣藥的」為傳統歌仔調關鍵續命?】 https://pse.is/9pn9bj

「請逐家食好鬥相報,樓頂招樓跤,阿母招阿爸,厝邊招厝跤,作伙來廟埕參加。」
早年台灣,當吆喝聲在街頭響起,就代表有表演可以看了,不論大人小孩都被吸引到廟口、市場湊熱鬧。

像這樣以唱歌、雜耍等表演開場,帶入賣藥的銷售環節,俗稱「王祿仔」(ông-lo̍k-á)的江湖走唱賣藥團,是歌仔戲形成之前就常出現在人民生活中的「歌仔調」傳播者。至今許多為人熟知的台語歌手黃秋田、黃西田、葉啟田,以及國寶唸歌藝師楊秀卿,都曾經賣藥走唱或在藥廠康樂隊擔任歌手。

而在台語受國家語言與廣播政策影響最嚴峻的1970年代,其實也是由兩位生涯曾經「賣藥走唱」的人為台語歌續命!他們分別是將運用西洋和弦觀念創作歌仔戲新調的戰後來台新移民曾仲影;以及堪稱1970年代「地下天團」、卡帶銷售10萬張,艋舺夜市賣「苦瓜丹」當家歌手的安童。

「從日治時期至戰後,『王祿仔』們通常都比電視螢幕上的歌手、偶像,更能明白底層民眾的音樂口味和喜好⋯⋯不論時代如何變化、表演形式如何轉型,賣藥團和台灣常民的音樂品味一直有著緊密的關係。」

中研院台灣史研究所兼任研究員陳培豐長年研究台灣庶民文化史,尤對台語歌曲鑽研,《重構臺灣流行歌曲史》一書接續前作分析1930至1980年代的台語歌手和作曲家,探問1960年代末搖滾樂與華語歌曲夾殺下,唸唱之間的「氣口」、缺了兩個音的五聲音階、一調多詞的歌唱傳統⋯⋯被視為「俗」的台語歌曲、歌仔調(戲)如何在電視裡轉型、在庶民生活中流轉,重新活出最台灣味的姿態。

春山出版

 #影音 【藥劫──被遺忘的台灣沙利竇邁受害者,他們三人不一樣的人生】https://user75784.psee.ly/9pvzhm「就算現在把耳朵還給阿德,逝去的青春也不會再回來了……」看著雙胞胎弟弟沈宗德苦笑說沒有夢想,哥哥沈宗義遺憾...
05/10/2026

#影音 【藥劫──被遺忘的台灣沙利竇邁受害者,他們三人不一樣的人生】https://user75784.psee.ly/9pvzhm

「就算現在把耳朵還給阿德,逝去的青春也不會再回來了……」看著雙胞胎弟弟沈宗德苦笑說沒有夢想,哥哥沈宗義遺憾地說道。

半世紀前,全世界有許多因沙利竇邁藥害的「沙兒」們出生,儘管這場人為醫療災害一度震驚全球,但近一甲子過去後,他們已漸漸被遺忘。然而,藥劫帶來的人生仍在繼續……

《報導者》聯絡上3位沙兒,聽他們訴說自己的故事:被同學嘲笑是「怪手」的林烝助,為了想要解脫曾跑在鐵軌上給火車追;身患典型「海豹肢」的王挺傑,常躲在棉被偷哭,問上天怎麼對他這麼不公平;因為耳朵發育不全、聽力受損,也難以與人接觸的沈宗德,覺得夢想不過是「能過日子就好了」。

只是,他們口中的「過日子」,是連穿衣、煮飯、騎車握手把、開車握方向盤等生活瑣事,都比一般人艱難許多的「日常」。

如今,這群被遺忘的沙兒們,已漸邁向老年。他們承受的傷害或許遠不只身上那些異於常人的部位,長年承受的不便與自卑、年老可能面臨更多的困境,我們的社會是否能給予他們應有的支持與照顧?

📌 #完整專題 【被遺忘的台灣沙利竇邁受害者】https://pse.is/9lbszp

「就算現在把耳朵還給阿德,逝去的青春也不會再回來了……」看著雙胞胎弟弟沈宗德苦笑說沒有夢想,哥哥沈宗義遺憾地說道。半世紀前,全世界...

#讀者投書【事多、人少、薪水無競爭力,數位時代還在紙本作業?基層書記官吐心聲揭司法行政地獄真相】 https://pse.is/9pn96n「司法處於崩潰邊緣,地方法院刑事第一審新收案件近5年來增長36.2%,可是法官、書記官人數僅增加3%...
05/10/2026

#讀者投書【事多、人少、薪水無競爭力,數位時代還在紙本作業?基層書記官吐心聲揭司法行政地獄真相】 https://pse.is/9pn96n

「司法處於崩潰邊緣,地方法院刑事第一審新收案件近5年來增長36.2%,可是法官、書記官人數僅增加3%、11%。」

這是今年8月底,司法院祕書長在立院備詢所言。

人數跟不上暴增案件數之外,今年書記官報到率不佳,有近千名的人力缺口,這相當於缺少六分之一人力,只能靠現職人員瘋狂加班維持運作,以高等法院刑事紀錄科書記官為例,2025年平均每週工時高達67.2小時,近期疑似過勞死與不堪壓力自傷事件頻傳⋯⋯

到底書記官的工作有哪些?為何會案牘勞形?又該怎麼做才能真正解決問題?

現職地方法院書記官的魏呈州透過本篇投書,從他的工作日常、在研考與紀錄科歷練經驗,說明每月填報53項「研考」的防弊機制為何變成緊箍咒一般?開庭有了錄影、錄音還有語音辨識,筆錄工作仍沒減輕?在數位時代、電子公文化的時代,為何司法行政文件,從起訴到裁判書卻仍以「紙本」為主、電子化過程滿滿手工業?

身為一名在職者嘗試讓更多人理解當前法院體系司法行政的困境,並提出短期可能解決之道,與長期改善職場建議。

Address

Taipei

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when 報導者 The Reporter posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Contact The Organization

Send a message to 報導者 The Reporter:

Shortcuts

Share