環境法律人協會 Environmental Jurists Association, EJA

  • Home
  • Taiwan
  • Taipei
  • 環境法律人協會 Environmental Jurists Association, EJA

環境法律人協會 Environmental Jurists Association, EJA 由一群關心環境的法律人組成,希望藉由組織凝聚力量避免不當開發,就環境公益相關事項進行研討及採取法律行動,致力守護我們親愛的台灣。
⛰️懇請您以捐款加入我們,成為守護台灣環境堅定的力量。
░ 線上捐款連結:https://bit.ly/3n4uJfs
░ 發票捐EJA愛心碼:24612 ​(Earth Lawyer)

核能安全委員會前日(28)於恆春鎮舉行「核三廠運轉執照換發案」地方說明會。恆春在地居民、屏東縣監督核能安全委員會委員及近30個民間團體共同召開記者會,指出核三廠重啟不僅是技術審查問題,更涉及地方居民知情權、參與權及決策同意權,呼籲政府正視民...
30/04/2026

核能安全委員會前日(28)於恆春鎮舉行「核三廠運轉執照換發案」地方說明會。恆春在地居民、屏東縣監督核能安全委員會委員及近30個民間團體共同召開記者會,指出核三廠重啟不僅是技術審查問題,更涉及地方居民知情權、參與權及決策同意權,呼籲政府正視民主程序與區域正義。

本會對此亦提出嚴正抗議與譴責。協核三廠已屆除役年限,依法啟動除役程序,政府卻在除役工作尚未完整落實之際,轉而推動老舊機組重啟,罔顧核安風險與程序正義。

本會長期關注核三廠除役環評進程,並持續要求主管機關依《核子反應器設施管制法》確實履行除役義務,使除役工作依法、透明、負責任地推進。然而政府未完整落實除役環評,如今更強行推動重啟,不僅是對環評制度的輕忽,也侵害公民知情權與參與權。

高階放射性核廢料最終處置迄今仍缺乏完整法律制度。儘管民間團體已於114年7月8日共同提出《高放射性核廢料選址暨處置條例》草案,持續呼籲政府正視核廢難題,但至今官方仍未提出具體版本,核廢料選址、處置及監管機制仍付之闕如。
在法制嚴重不足情況下,政府仍急於重啟核三廠,形同持續製造更多無處可去、無法可管的高階核廢料,將沉重代價留給下一代承擔,這不是負責任的能源政策。

本會強調,核安不是口號,核廢無解是現實。在除役環評未完成、核廢法制未建立的雙重缺失下,重啟核三將危及臺灣社會安全與環境權益。協會呼籲政府立即停止核三重啟程序,完成除役環評,並儘速推動高階核廢料處置專法立法,落實非核家園目標。

「交通部公路總局對淡江大橋通車前的交通評估報告,真的有公信力嗎?」這是新北市政府為了迴護自己在公七案交通評估的錯誤與草率,在法庭上脫口公開質疑同屬政府機關的交通部公路總局的研究報告。淡海新市鎮公七公園,已經面臨被剃頭的浩劫,原生林相與生態物...
29/04/2026

「交通部公路總局對淡江大橋通車前的交通評估報告,真的有公信力嗎?」

這是新北市政府為了迴護自己在公七案交通評估的錯誤與草率,在法庭上脫口公開質疑同屬政府機關的交通部公路總局的研究報告。

淡海新市鎮公七公園,已經面臨被剃頭的浩劫,原生林相與生態物種面臨極大生存壓力。而行政訴訟程序終於在第二任法官的認真審理下開展下面這個有意義的爭點攻防:

「淡江大橋通車後,淡海新市鎮沙崙路一段與濱海路二、三段的大路口,在尖峰時段的交通流量,究竟會是最糟的F級?還是仍持續最佳的A級?」

新北市政府為了在公園蓋警消大樓,委託某家建築師事務所作出的交通評估是A級,至於淡江大橋通車後,對於上述關鍵路口交通流量的影響為何,則根本沒評估,警消大樓蓋在公園內、路口旁?OK沒問題。

但交通部公路總局委託「鼎漢國際工程顧問股份有限公司」於111年8月作出的「淡江大橋通車前交通評估及預擬改善作為研究委託技術服務工作_期末報告」,則告訴我們:淡江大橋通車前,上述關鍵路口在兩條輕軌交會的現實下,在尖峰時段已經是飽和的E級。而淡江大橋通車後,將漸漸惡化,甚至可能到最糟的F級。

自救會委任律師主張,依據鼎漢公司之研究報告,這個交通衝擊,將會讓設立在公七公園的警消,在尖峰時刻緊急事態出勤時根本動彈不得,打不到火也救不到人。新北市政府的交通評估,根本是過於輕率。遺憾的是,面對這質疑,新北市政府的反應竟然是反過來質疑交通部評估報告的「公信力」。

這個爭點,涉及到新北市政府核准公七公園改作複合式警消大樓,究竟有無作好交通評估?究竟有無違反都市計畫法第30條授權制訂的「都市計畫公共設施用地多目標使用辦法」第2條與第4條第1項第7款之規定?

自救會為了保護公七公園的原生林相,在抗爭的路上不曾鬆手。下一次開庭在6月9日,也會持續攻防這個爭點,請大家持續關注公七公園的命運。

🎓【課程回顧|全部課程圓滿結束】《ESG與企業法律風險管理》系列課程已順利落幕,感謝所有講師的專業分享,以及每一位學員的熱情參與與支持。本次最終場課程以「漂綠訴訟」為主題,由黃海寧律師主講,帶領學員從企業碳排放的過去、現在與未來,解析氣候訴...
22/04/2026

🎓【課程回顧|全部課程圓滿結束】

《ESG與企業法律風險管理》系列課程已順利落幕,感謝所有講師的專業分享,以及每一位學員的熱情參與與支持。

本次最終場課程以「漂綠訴訟」為主題,由黃海寧律師主講,帶領學員從企業碳排放的過去、現在與未來,解析氣候訴訟、資訊揭露及減量承諾所涉及的法律風險與責任。

此外,林柏辰律師特別加開「ESG系列課程總論座談」,協助學員系統性回顧整體課程脈絡,深化對ESG議題的理解。

感謝大家一路相伴,讓本系列課程圓滿完成,期待未來再與各位相見。

🧩《ESG與企業法律風險管理》課程 課程主題三|漂綠訴訟【師資介紹】在永續治理與淨零轉型的浪潮下,企業碳排放已成為ESG核心議題之一。然而,隨著氣候訴訟與漂綠爭議的持續發展,企業所面對的法律責任已不再僅限於當下行為,而是延伸至「過去排放」、...
17/04/2026

🧩《ESG與企業法律風險管理》課程
課程主題三|漂綠訴訟【師資介紹】

在永續治理與淨零轉型的浪潮下,企業碳排放已成為ESG核心議題之一。然而,隨著氣候訴訟與漂綠爭議的持續發展,企業所面對的法律責任已不再僅限於當下行為,而是延伸至「過去排放」、「現在揭露」與「未來承諾」的全面檢視。本單元將透過實務案例,剖析不同時間軸下的法律風險與責任架構。

📝 4/18(六)黃海寧律師:企業碳排放的過去、現在與未來 — 從氣候/漂綠訴訟淺談對企業歷史排放、碳盤查、減量承諾的問責與救濟

|👩‍🏫講師介紹
• 黃海寧律師為理律法律事務所初級合夥人,具哈佛大學法學碩士與國立臺灣大學法學碩士學位,專長於電力及氣候變遷法制,以及能源與基礎建設專案,長期參與氣候治理與能源轉型之推動。

• 林柏辰律師為本協會副理事長,並兼任司法改革基金會常務執行委員及元貞聯合法律事務所律師。

本課程將從時間軸出發,系統性解析企業碳排放所涉及的三大面向。在「過去」部分,將探討企業歷史排放是否可能成為氣候訴訟中被追究責任的基礎;在「現在」面向,則聚焦碳盤查與資訊揭露的真實性與完整性,說明其在漂綠爭議中的法律意涵;至於「未來」,課程將分析企業減量承諾與淨零目標,如何在法律上形成可受檢驗與問責的義務。

透過國內外案例的比較,本單元將進一步介紹目前實務上逐漸發展的救濟模式,包括民事損害賠償及其他法律途徑,並說明其背後的法律論理與適用條件。課程亦將提出企業在面對多重風險時,應如何建立前瞻性的合規策略,以降低潛在責任並提升永續治理的可信度。

於本次系列課程的最終堂,柏辰律師特別增設「ESG系列課程總論座談」,以「ESG概論及本系列課程總導覽」為題,帶領學員從宏觀視角掌握ESG整體脈絡,並作為全系列課程的系統性回顧與整合,期望引領大家踏入ESG思考領域的重要起點。

《ESG與企業法律風險管理》課程回顧|4/11(六)張英磊律師、簡凱倫律師|反漂綠訴訟—從國際監管趨勢到臺灣本土實務本場課程聚焦於近年快速升溫的「漂綠訴訟」議題,從ESG浪潮下企業永續承諾所衍生的法律風險切入,帶領學員理解漂綠如何從過去的行...
16/04/2026

《ESG與企業法律風險管理》課程回顧|4/11(六)
張英磊律師、簡凱倫律師|反漂綠訴訟—從國際監管趨勢到臺灣本土實務

本場課程聚焦於近年快速升溫的「漂綠訴訟」議題,從ESG浪潮下企業永續承諾所衍生的法律風險切入,帶領學員理解漂綠如何從過去的行銷爭議,逐步轉化為具體的法律責任。課程首先梳理國際監管趨勢,說明各國如何將漂綠行為納入更嚴格的規範架構,從傳統「廣告不實」責任,進一步延伸至「證券詐欺」與「氣候訴訟」的法律領域,並透過澳洲及歐美案例,解析企業「淨零承諾」可能面臨的法律挑戰與執法邏輯。

📣 下堂課預告|4/18(六)黃海寧律師:企業碳排放的過去、現在與未來
在ESG與永續治理架構下,企業碳排放已成為核心議題之一,而相關法律責任也隨時間軸呈現不同樣態。

本週將由理律法律事務所黃海寧律師主講,從國內外案例出發,系統性解析企業在三個時間面向的責任發展:
🔍歷史排放的追溯責任(過去)
🔍碳盤查與資訊揭露義務(現在)
🔍減量承諾與氣候目標的法律風險(未來)

課程將帶領學員理解,企業碳管理不僅是永續議題,更是逐步制度化的法律責任,並進一步思考企業在面對氣候訴訟與監管壓力下的因應策略。

🧩《ESG與企業法律風險管理》課程 #現正熱烈報名中課程主題三|師資介紹:反漂綠訴訟與企業合規策略在ESG浪潮席捲全球之際,「漂綠」(Greenwashing)問題已逐漸從行銷層面的誤導風險,升高為企業必須正視的法律與合規挑戰。本單元將從國...
08/04/2026

🧩《ESG與企業法律風險管理》課程 #現正熱烈報名中
課程主題三|師資介紹:反漂綠訴訟與企業合規策略

在ESG浪潮席捲全球之際,「漂綠」(Greenwashing)問題已逐漸從行銷層面的誤導風險,升高為企業必須正視的法律與合規挑戰。本單元將從國際監管趨勢與臺灣本土實務出發,帶領學員掌握反漂綠訴訟的發展脈絡與企業因應之道。

📝 4/11(六)張英磊律師、簡凱倫律師:反漂綠訴訟 — 從國際監管趨勢到臺灣本土實務

|👩‍🏫👩‍🏫講師介紹

•張英磊律師為律能國際法律事務所主持律師,具哈佛大學法學碩士及台灣大學法學博士學位,專長於環境法與氣候變遷法制,長期深耕環境事務領域。

•簡凱倫律師曾任環境法律人協會理事長,現任理事,長期投入國內重大環境公益訴訟,具備豐富司法實務經驗。

本課程將深入解析反漂綠訴訟的國際發展趨勢與臺灣實務運作。在國際面向,將說明漂綠如何從「廣告不實」逐步升級為涉及「證券詐欺」與「氣候訴訟」的重要議題,並透過澳洲相關案例,探討企業「淨零承諾」所面臨的法律挑戰,同時分析歐盟及美國證券主管機關對金融產品漂綠的監管邏輯。

在臺灣法制部分,課程將說明目前雖尚未制定專法,但已透過《公平交易法》及金管會「金融機構防漂綠參考指引」建立初步監管架構,並進一步解析公平會裁罰案例及「綠建築廣告不實」相關民事判決,說明司法實務對於廣告真實性與損害賠償的認定標準。

本課程旨在協助學員預見並辨識漂綠風險,進而協助企業與組織建立完善的合規防護機制,以因應淨零轉型下日益嚴峻的法律挑戰。

《ESG與企業法律風險管理》課程回顧3/28(六)李仲軒教授|企業永續盡職調查法的趨勢本場課程由台大公共事務研究所李仲軒教授主講,從國際最新企業環境與人權盡職調查法制出發,帶領學員理解全球規範的發展趨勢,以及在台灣現行法律架構下可能帶來的影...
07/04/2026

《ESG與企業法律風險管理》課程回顧3/28(六)李仲軒教授|企業永續盡職調查法的趨勢

本場課程由台大公共事務研究所李仲軒教授主講,從國際最新企業環境與人權盡職調查法制出發,帶領學員理解全球規範的發展趨勢,以及在台灣現行法律架構下可能帶來的影響。林柏辰律師擔任引言人,從實務角度簡要說明永續盡職調查的重要性,為課程揭開序幕。

課程中強調,企業永續盡職調查不應僅被視為法律義務,而是回應企業營運風險的重要工具。透過系統性分析,李教授指出企業當前需面對的三大核心風險:訴訟與法律管制風險、供應鏈中斷風險,以及融資與估值風險。即使各國立法進度不一,這些風險仍持續升高,企業更應積極因應,而非被動等待法規要求。
透過本次課程,學員得以從風險管理的角度重新理解永續法制的意義,並思考企業如何在變動的國際環境中建立更具韌性的營運策略。

📣 下堂課預告|4/11(六)張英磊律師、簡凱倫律師:反漂綠訴訟
隨著ESG成為全球顯學,「漂綠」已不再只是行銷問題,而是可能引發重大法律責任的風險來源。

本次課程將從國際監管趨勢談起,解析漂綠如何從廣告不實,進一步發展為證券詐欺與氣候訴訟,並延伸至台灣在地法制與實務案例,帶領學員掌握關鍵合規重點:

🔍國際監管與執法趨勢(含澳洲、歐盟、美國)
🔍台灣公平交易法與金管會指引的適用
🔍廣告不實與民事賠償判決解析

課程將協助企業與組織預見潛在風險,建立完善的防漂綠合規機制。

昨日(4/1),建國啤酒廠都市計畫訴訟進行了第二次準備程序。面對臺北市政府向來對建啤保存與都市計畫變更的消極態度(甚至曾遭監察院糾正),我們原本期待,當法院傳喚北市府作為關係人出庭時,市府能拿出勇氣,做出合乎自身法定權限、捍衛市民福祉的陳述...
02/04/2026

昨日(4/1),建國啤酒廠都市計畫訴訟進行了第二次準備程序。

面對臺北市政府向來對建啤保存與都市計畫變更的消極態度(甚至曾遭監察院糾正),我們原本期待,當法院傳喚北市府作為關係人出庭時,市府能拿出勇氣,做出合乎自身法定權限、捍衛市民福祉的陳述。

但遺憾的是,我們在法庭上聽到的,卻是令人無法苟同的卸責之詞。北市府竟向法官表示:都市計畫法第27條的「迅行變更」是中央的權限,中央可以作決定,市府對本案「沒有法律上利害關係」。

然而,都市計畫法第27條第1項規定,正是課予直轄市政府判斷是否有「迅行變更」必要的法定義務,中央只得指定原擬定機關限期為之,或於滿足重大、急迫的必要條件時,才有介入逕為變更的權限(同條第2項)。市府如此曲解法令並在法庭中自廢武功竟只為卸責,實令人傻眼。

尤其,建國啤酒廠是由臺北市政府親自指定的「市定古蹟與歷史建築」。其指定的核心理由,從來不只是保留幾棟冷冰冰的舊建築,而是要保存建築、設備與動態生產結合的啤酒工業「產業文化」。這也是市民所殷切期盼,能為臺北增添一座罕見「活古蹟」的文化亮點,並與華山文創園區、松山文創園區等同軸線之文化產業核心併成台灣特有創意產業聚落。

因此,在以活產業文化為核心的保存重點下,是否有必要將原來適配於啤酒工業生產的「第三種工業區」,變更為「大學用地」?在地方制度法第18條6款的垂直分權下,市府本應第一線基於臺北市民福祉妥為衡量與判斷,而不是採取一副任憑中央的置身事外姿態。

環境法律人協會雖深感遺憾,但不會停下腳步,會持續在司法程序中努力。

文/ 環境法律人協會理事 簡凱倫、丁俊和

反對核電重啟:核廢要放哪?政府請回答!全國廢核行動平台昨日(3/26)於行政院前召開記者會,反對賴政府提出核二、核三「再運轉計畫」。廢核平台指出,核電重啟不只是行政程序,而是重大公共決策,政府應負起政策責任,正面回應核廢料最終處置與核安風險...
27/03/2026

反對核電重啟:核廢要放哪?政府請回答!

全國廢核行動平台昨日(3/26)於行政院前召開記者會,反對賴政府提出核二、核三「再運轉計畫」。廢核平台指出,核電重啟不只是行政程序,而是重大公共決策,政府應負起政策責任,正面回應核廢料最終處置與核安風險。

台灣蠻野心足生態協會專職律師蔡雅瀅表示,賴總統稱立法院通過《核管法》,政府要「依法行政」,台電現已在準備核二、三廠重啟程序。然《核管法》修法只是取消申請期限限制,放寬延役條件,並未強迫提出申請。賴總統想重啟核電,不能卸責推給修法。《環境基本法》:「政府應訂定計畫,逐步達成非核家園目標」、《氣候變遷因應法》第5條:「應擬定逐步降低化石燃料依賴之中長期策略,訂定再生能源中長期目標,逐步落實非核家園願景」,落實非核才是真正的依法行政。

本會常務理事張譽尹律師表示:核電在台灣,不只是能源,也是威權的象徵。核電的開發沒有溝通、沒有環評、而是迫遷、破壞環境、高度風險。台灣社會努力與威權抗爭,反核是反抗威權。台灣社會花了超過四十年,終於在2025年把核電歸零了,賴總統要重啟核電,給了三大條件,但是核安不可能確保、社會也不可能有共識。如有核災,北北基桃近七百萬人根本無法疏散。

核廢的部分,反核團體花了五年時間研究,在去年7月8日推出民間版高放射性核廢料選址及處置條例,也拜會了執政黨與在野黨。結果呢?官方的高放條例現在還躺在抽屜裡面。核廢料迄今無處可去。新北市長候選人,對於重啟核電,能向新北市民保證核廢料不會留在新北市嗎?

全國廢核行動平台重申使用核電需面對其代價,不該迴避核電長年以來的爭議,提出三點訴求:

一、反對老舊核電輕率重啟,重大公共政策變更應具備民主程序、風險檢證與資訊公開;
二、政府應明確回答「核廢要放哪」,並召開縣市長會議研商核廢處置與疏散計畫;
三、立法院應儘速修改《核子事故緊急應變法》,將核電廠緊急應變計畫區擴大至30公里,強化核災應變能力,確保國人生命財產安全。

【記者會出席團體:台灣環境保護聯盟、綠色公民行動聯盟、地球公民基金會、綠色和平、台灣環境資訊協會、蠻野心足生態協會、台灣綠黨、全球綠人台灣之友會、台灣基督長老教會、台灣人權促進會、台灣親子共學教育促進會、主婦聯盟環境保護基金會、野薑花公民協會、婦女新知基金會、環境法律人協會】

《ESG與企業法律風險管理》課程回顧|3/21(六)李益甄律師|從美國海關攔查強迫勞動貨物談供應鏈盡職調查本場課程從近期台灣自行車產品遭美國海關扣押事件出發,帶大家認識美國對強迫勞動的法規與執行方式。透過案例說明強迫勞動的判斷標準,並解析企...
26/03/2026

《ESG與企業法律風險管理》課程回顧|3/21(六)

李益甄律師|從美國海關攔查強迫勞動貨物談供應鏈盡職調查

本場課程從近期台灣自行車產品遭美國海關扣押事件出發,帶大家認識美國對強迫勞動的法規與執行方式。透過案例說明強迫勞動的判斷標準,並解析企業面對查扣時的應對與救濟程序,同時也分享企業如何建立供應鏈盡職調查機制,以降低國際營運風險。

本次亦邀請孫友聯與談,從第一線勞動政策經驗出發,補充制度與實務之間的落差。從法律到實務,帶領大家重新理解供應鏈治理與人權責任的重要性。

📣 下堂課預告|3/28(六)李仲軒教授:企業永續盡職調查法的趨勢

隨著國際對企業環境與人權責任要求提升,永續盡職調查已成關鍵趨勢。

本週由台大公共事務研究所李仲軒教授主講,解析最新國際法制與台灣的影響,並從三大風險切入:

🔍法律與訴訟風險
🔍供應鏈中斷風險
🔍融資與估值風險

課程將帶大家理解與其視為負擔,永續盡職調查更是企業面對未來風險的核心策略。

《ESG與企業法律風險管理》課程  #現正熱烈報名中🌍|國際勞動權與企業盡職調查與談人介紹當企業走向全球,勞動人權不再只是價值選擇,而是無法迴避的治理課題。本次課程特別邀請到 ✨ |孫友聯 ⟣台灣勞工陣線資深研究員、前秘書長長年深耕臺灣勞工...
18/03/2026

《ESG與企業法律風險管理》課程 #現正熱烈報名中
🌍|國際勞動權與企業盡職調查與談人介紹

當企業走向全球,勞動人權不再只是價值選擇,而是無法迴避的治理課題。

本次課程特別邀請到 ✨ |孫友聯
⟣台灣勞工陣線資深研究員、前秘書長
長年深耕臺灣勞工運動與社會政策的重要行動者,現任台灣勞工陣線資深研究員、總統府人權諮詢委員會委員。孫友聯長期投入勞動權益倡議,歷任台灣勞工陣線秘書長、民間監督健保聯盟召集人,並參與憲政改革與法律扶助等公共事務,在制度設計與政策推動之間,累積了深厚且稀有的實務經驗。其觀點往往能從第一線出發,直指制度與現實之間的落差與張力。

本堂課程講師 👩‍⚖️ |李益甄律師
⟣普華商務法律事務所合夥律師、資誠稅務顧問諮詢股份有限公司執行董事、環境法律人協會常務理事。
主要執業領域涵蓋環境法、不動產法、稅法及國際貿易法,長期處理跨國企業合規與風險管理議題。

🤝|與談亮點
本場次將結合國際貿易實務與勞動政策視角,從制度與第一線經驗出發,交織出供應鏈治理的完整圖像,帶領大家重新理解「供應鏈盡職調查」背後的法律風險與人權意涵。

Address

台北市中正區延平南路61號4樓之 5
Taipei
106015

Opening Hours

Monday 09:00 - 18:00
Tuesday 09:00 - 18:00
Wednesday 09:00 - 18:00
Thursday 09:00 - 18:00
Friday 09:00 - 18:00

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when 環境法律人協會 Environmental Jurists Association, EJA posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Contact The Organization

Send a message to 環境法律人協會 Environmental Jurists Association, EJA:

Share