Wikimedia Taiwan

15/06/2026

《哈佛商業評論》免費看！維基百科圖書館最新情報
只要符合維基編輯門檻，就能免費使用的線上文獻寶庫「維基百科圖書館」，近日公布了今年 1 至 3 月的最新進展。報告兩大重點，三分鐘帶你看：

💡 《哈佛商業評論》英文版正式進駐
這次新加入的資源中，最亮眼的莫過於經典管理學期刊 HBR（Harvard Business Review）了！雖然提供的是英文原版，但其實裡面收錄了非常多關於台灣企業、半導體供應鏈、以及在地經濟發展的深度英語研究與個案分析。

大家在撰寫或補強中文維基的商業與產業條目時，非常推薦進去搜尋看看，能為條目補充很有份量的國際權威文獻喔！

另外，這次也引進了擁有 4300 萬筆媒體資料的瑞士媒體資料庫 Swissdox ，對尋找歐洲視角文獻的朋友也很有幫助。

📊 近 5000 名編者大調查：很多人進去了卻不知道怎麼用？
為了讓這項福利發揮最大價值，官方調查了近五千位編者。結果發現，許多人雖然早已符合圖書館的使用門檻（註冊滿 6 個月、編輯次數達 500 次以上，且近期有持續編輯），卻不清楚或忘記有這些資源可以使用；甚至有人進到圖書館頁面後，常常不知道該如何操作或搜尋。

為了解決這兩個真實的痛點，圖書館團隊接下來會把重心放在「改善新手教學」與「加強維基上的說明文件」，並創造更多引導編者回訪的管道。

華語圈的編者夥伴們，你平時也會使用維基百科圖書館嗎？如果對目前的圖書館導覽介面有任何想法或好建議，歡迎寄信至 [email protected] 直接給團隊回饋喔！
https://diff.wikimedia.org/2026/05/31/whats-new-in-the-wikipedia-library-jan-mar-2026/

15/06/2026

維基媒體基金會與捐贈基金公布財報，實踐公開透明承諾
維基媒體基金會與維基媒體捐贈基金已正式公開 2024–2025 Form 990 。在美國，Form 990 是免稅非營利組織每年必須向稅務局（IRS）提交的官方財務與治理報告，其內容包含組織的使命、詳細的資金運用、高層薪酬以及治理架構，是衡量組織透明度與誠信度的核心指標。 向公眾與社群實踐財務透明與課責，亦是維基媒體運動的核心原則。本年度的申報內容主要呈現了兩大機構的營運重點，同時也展現了兩者相輔相成的緊密關聯：

🏢 維基媒體基金會（WMF）：日常維運總部
基金會主要維持維基專案的日常運作、技術開發與全球社群資資助。本年度總收入為 2.05 億美元，總支出為 1.89 億美元。
專案經費投入：在 1.89 億美元的總支出中，有 77.1%（達 1.46 億美元）直接用於專案服務。其中包含 8,583 萬美元的伺服器維護與核心技術研發，以及 6,044 萬美元的全球志工與社群補助（內含 2,902 萬直接補助經費）。這顯示絕大比例的資金皆直接轉化為支持維基百科運作的實質資源。
風險儲備資金：至本財年結束，基金會淨資產累積為 2.96 億美元。這筆儲備金旨在確保在全球經濟波動或募款表現不佳時，核心的維基百科伺服器與基礎設施仍能維持正常運轉。
薪酬與組織治理：管理階層薪酬均經過獨立審查並與市場標準對標，本年度並未支付任何離職補償金（severance payments），在第三方機構 Charity Navigator 的問責評級中維持最高肯定。

💰 維基媒體捐贈基金（WEND）：長期財政保障
捐贈基金在 2023 年底正式轉型為獨立非營利組織，今年是首次單獨提交財務申報。本年度總收入為 3,332 萬美元，期末獨立淨資產達到 1.69 億美元。
收入來源與資產成長：本年度獲得 1,186 萬美元的公眾捐款，超出原定的 1,000 萬美元目標。同時，受惠於市場變動，投資收益達到 2,146 萬美元，使基金規模穩健擴大。
無直接員工費用：申報書顯示其本身的薪酬與福利支出為 0 元。為精簡行政成本，捐贈基金所有的會計與行政工作均由基金會同仁兼辦，本年度依成本分攤協議，回補基金會管理與業務執行費用，有效避免行政資源的浪費。
資助核心專案：本年度捐贈基金共撥付 340 萬美元的專案資助經費，其中 310 萬美元直接匯入基金會，指定用於支持 Abstract Wikipedia、機器學習基礎設施與維基數據等技術創新項目。其支出嚴格控制在安全比例內，符合永久基金僅運用孳息撥款的永續原則。

若想深入了解兩大機構的資產狀況、管理階層薪酬架構，歡迎至官方頁面查閱更詳細的申報檔案與說明！
👉相關報導： https://diff.wikimedia.org/2026/05/18/sharing-the-wikimedia-foundation-and-wikimedia-endowment-fiscal-year-2024-2025-form-990s/

維基媒體基金會 Form 990：https://wikimediafoundation.org/who-we-are/financial-reports/
維基媒體捐贈基金 Form 990�https://wikimediaendowment.org/wp-content/uploads/2026/05/2024-Form-990-WEND-Public.pdf

Each year, we publish the Form 990s for the Wikimedia Foundation and the Wikimedia Endowment, which provide a detailed look at our finances, governance, and operations. Publishing these filings are…

04/06/2026

📢64 相關報導引述，法院認證維基百科寫得對

今天是 6 月 4 日。在中國成為禁忌、三十多年來被刻意抹去的關鍵日子裡，中文維基百科依然點亮著「真實紀錄」的燈火。因為我們深知，記憶與自由，需要被用力守護。今年，正好有個與六四相關的案件，可以做為守護編輯自由的象徵——

旺中集團創辦人蔡衍明因不滿維基百科上他本人條目中的記述，向台灣維基媒體協會提告。四月底第二案訴訟判決出爐：法院再度判決蔡衍明敗訴 ⚖️

本案的核心爭議，是蔡衍明不滿條目中引述《華盛頓郵報》報導他「否認六四天安門有大屠殺」的文字，要求協會必須接受其修改。
然而，法官在判決中給出的理由如下：
1️⃣ 符合事實與平衡：法官認定《華盛頓郵報》的報導並未偏離蔡衍明當年的發言意旨，且中文維基百科的記述不僅忠於原報導，更早已納入蔡衍明的澄清說法，做到了「平衡報導」。
2️⃣ 權責釐清：原告依舊無法證明協會擁有中文維基百科的管理權。法院再度力挺協會先前的立場——協會並無中文維基百科的管理責任。

💡 讀者可能會好奇：既然協會沒有中文維基百科的管理權，那為什麼是協會出面打這場官司？
因為「台灣維基媒體協會」是維基媒體基金會在台灣的在地認可推廣組織，許多不明白維基百科管理架構的人會誤以為協會工作就是編輯或管理中文維基百科的內容，進而要求協助處理他們不喜歡的內容。為了嚴守維基百科中立觀點核心價值，協會不會干涉社群內容，只會教導對方如何在遵循維基規則的情況下爭取條目合理的改善。若對方不願接受，企圖用法律訴訟來恫嚇社群時，通常在找不到編者本人的情況下只好找協會開刀。而協會則會以無懼的態度站在第一線建立法律防火牆，捍衛這得來不易的自由言論空間。
這項判決不僅是維基百科的權力架構保護了編者，更代表法院認證了中文維基百科社群的編修遵循了中立、查證等各項重要方針！歷史的紀錄不容任意抹除，志工的編輯自由更不容財團以法律手段恫嚇。
大眾的知情權與自由編輯的環境，一同嚴守到底！💪

23/05/2026

【AI 拿走開放知識的流量，怎麼辦？】
生成式 AI 的無孔不入，正悄悄在網路底層掀起一場無聲的資源掠奪戰。當大模型背後的 AI 爬蟲全面橫掃網路、免費抓取海量數據進行訓練時，那些完全依賴志工共筆、對外無私開放的公益資料庫，正面臨前所未有的數位生存考驗。

面對這場迫切的技術巨浪，台灣維基媒體協會日前出席資策會主辦的「網路爬蟲治理政策溝通會議」。在與社群共筆事實查核平台、開源資料公司及律師專家的對談中，討論了非營利資料庫在 AI 時代面臨的現況。

協會分享了維基媒體基金會現行的因應政策：透過提供更適合 AI 訓練的「結構化資料」，吸引 AI 廠商走特定管道使用數據。這是公益平台在有限資源下的戰術自保——藉此分流橫衝直撞的爬蟲，保護維基百科脆弱且有限的伺服器系統資源。

但是，協會也點出維基能有這樣的自保方式有其條件。生成式 AI 的普及確實分流了維基百科的直接點閱流量，同時卻有越來越多單位將維基百科視為 AEO（人工智慧引擎最佳化） 的重要平台。維基社群並不願意讓平台淪為公關或商業宣傳的工具，但這個現象也證明了：AI 擴散了維基的影響力，使維基尚有要求分潤的籌碼，但一般公益平臺未必。所以在會議中也提醒：政府在制定 AI 治理政策時，必須考量各種平台生態的複雜性，不能一概而論。

當同組與談人進一步檢視法律工具時，會發現多數中小型平台根本缺乏與跨國 AI 巨頭單打獨鬥的資源。 面對跨國 AI 服務，刑事規範難度極高，除了善用民事使用條款進行約束外，長遠的政策制定更應考量推動類似著作權集體的「集體授權代理組織」。透過跨國協議與集體談判建立合理的分潤與機制，才能避免珍貴的公益知識庫在 AI 時代被全面收割。

知識共享的初心不變，但運作的機制必須與時俱進。儘管維基媒體自身未必需要加入此類集體組織，但基金會目前與 AI 公司的互動與合作條件，極可能成為全球數位授權的關鍵範本。台灣維基媒體協會將持續站在對話的前線，作為 AI 政策的重大利害關係人積極發聲，讓新時代的科技成為開放知識的推手！

24/04/2026

維基人，民防在前線

本會祕書長王則文在3月28、29二日參與黑熊學院所主辦的台灣民防年會，在會中深度了解維基媒體運動平日看似與民防關聯較遠，但其實部分工作已身在前線....

本會祕書長王則文在3月28、29二日參與黑熊學院所主辦的台灣民防年會，在會中深度了解維基媒體運動平日看似與民防…

25/03/2026

維基媒體基金會的性別平等專家Bridgit Kurgat，撰寫了一篇名為《「全球負責任人工智慧指數」對維基人至關重要》的文章。文中介紹了「全球負責任人工智慧指數」（Global Index on Responsible AI），這個數字旨在評估各國在治理人工智慧（AI）方面，是否落實了維護人權、促進公平及保護社會福祉。

文章中認為這個指數編造的工作背後是點出了 AI 系統背後的核心問題：「誰的知識、價值觀和經驗在塑造這些系統？」 當我們在使用人工智慧時，如果訓練數據缺乏多樣性，AI 就可能繼承並放大現實世界的偏見。

Bridgit Kurgat 也提出了了解這個指數之後，維基人可以採取填補知識缺口、如實紀錄、輸出管理經驗等行動。

為了讓更多中文讀者能接觸到這些重要觀點，這篇文章已經翻譯成中文版，誠摯歡迎大家點擊參閱，一同思考我們能如何在數位時代守護知識的公正性。

「全球負責任人工智慧指數」（Global Index on Responsible AI）旨在評估各國在治理人…

24/01/2026

台灣維基媒體協會會員大會圓滿落幕，感謝大家參與！

19/01/2026

你應該捐款給維基百科的七個理由

維基百科又來到募款季啦！人們捐款支持維基百科的原因各不相同。但維基媒體基金會表示，作為營運維基百科的非營利組織，基金會確保所有捐款都會回饋投入於維基百科及、各項維基媒體專案，以及促進「自由知識」這項核心使命。

維基百科又來到募款季啦！人們捐款支持維基百科的原因各不相同。但維基媒體基金會表示，作為營運維基百科的非營利組織…

05/01/2026

如果告得夠兇，就能改寫維基百科嗎？
答案是否定的

維基媒體基金會在法國法庭上勝訴。
原告想透過訴訟改變公共知識內容，
但法院駁回了所有訴求，並要求他負擔部分訴訟費用。