臺灣網路治理論壇 TWIGF

24/08/2026

#好文分享
當數位科技發展至AI時代，科技巨頭對於技術與資料的過多掌控，也成為關鍵的治理議題。美國電信與寬頻產業資深權威專家Doug Dawson撰文指出，「資料主權」（data sovereignty）已成為全球爭相談論的議題，從企業資料儲存於AI雲端的疑慮；到歐洲替換美國軟體技術供應商的浪潮；甚至是美國地方政府要求對當地公民資料具有掌控權，皆圍繞資料主權概念而來。就連印第安部落也不願美國聯邦政府取得其本地資料，更不願見到科技業者透過販售資料而牟利。

一言以蔽之，資料主權概念指涉：將資料保留在企業、組織或社群內部，不與外界共享。諷刺的是，資料主權與打造龐大資料中心、企圖蒐集全人類知識的概念完全背道而馳，也意味與AI巨頭保持距離。應注意的是，資料主權運動浪潮並非反AI，而是反對大量資料由少數科技巨頭攫取、供其牟利。主權概念本質上屬於隱私權，在AI發展時代，其邏輯指向的是一種由本地AI伺服器構成的AI環境，並服務於企業、地方政府以及部落，而不是連結至雲端或大型AI資料中心。

#資料主權 #資料隱私 #數位治理 #資料治理 #人工智慧

📰完整文章內容👇🏻
https://circleid.com/posts/the-growing-push-for-data-sovereignty

18/08/2026

＃好文分享

針對近期AI在網路安全測試中失控，自主發動網攻並滲透Hugging Face的行徑，全球數位外交與網路治理專家Jovan Kurbalija撰文提醒，AI是由人類創造、能力強大的技術，其失控情況人類亦無法推卸責任。諷刺的是，即便AI脫離掌控已是鐵錚錚的事實，但AI企業仍持續開發技術、吸引投資。AI系統由人類賦能、配置先進能力，且研究者為測試系統性能極限而鬆綁安全措施，並造成失控苦果。顯而易見，作為AI系統授權方的科技業者與技術開發者，應對後果負責。

Kurbalija進一步指出，強大企業在開發AI的過程中創造風險，並依循「事件發生→撰寫聲明→保證學到教訓→發布新的保障措施與內部審核機制→最終持續發展技術」的循環。於是，科技企業倫理日益發展成一個體系：企業進行自我調查，自我原諒，然後為提升技術透明度而沾沾自喜。然而，企業僅善盡風險揭露責任遠遠不夠，對於AI技術失控的可問責性才是關鍵。最後，Kurbalija也在文中駁斥「AI技術因過於複雜、失控後果難以預測而導致企業不用負責」的例外論，認為業主應對產品危害與風險負起責任。

#科技倫理 #企業責任 #網路安全 #數位治理

OpenAI’s Frankenstein moment: Stop blaming the monster! During the week of 13th July, an AI agent escaped from an OpenAI laboratory reached the internet and

31/07/2026

＃好文推薦 #數位監控 #網路審查 #網路自由

長年以來，中國運用數位技術鎮壓異議，進而維持穩定統治。中國數位鎮壓手法幾經演化，現在似有擴大趨勢。德國智庫「墨卡托中國研究所」（MERICS）撰文分析此議題，強調中國不僅將AI與網路騷擾結合、對付人權倡議人士；甚至將數位鎮壓行動拓展至公民社會群體，施壓盟國尚比亞政府取消「RightsCon」數位權利峰會。

中國亦藉由「數位絲綢之路」（DSR）等外交戰略，在出口數位技術同時輸出監管與審查制度，助長數位威權主義的國際擴張。中國數位鎮壓影響不僅限於全球南方等盟邦，也拓展至一向將保障數位權利奉為圭臬的歐洲。近年來，美國退出全球權利治理領域造成權力真空，而中國正試圖趁虛而入、建立規範並在數位領域施加影響力。

綜合而論，中國藉由針對個人、結合AI的網路騷擾；施壓盟友壓制數位權利活動；輸出技術同時形成威權制度擴散，讓全球數位權利進展蒙塵。中國的作法，不僅破壞國際社會為制定數位權利共同規範所做的努力，也為威權政體濫用技術創造更多空間。

📰完整文章內容👇🏻

Beijing’s coercive use of digital tools and economic leverage undermines international efforts to regulate digital technologies, say Daria Impiombato and Wendy Chang.Signs are mounting that the Chinese government is expanding its transnational repression both in terms of tools and targets. The fir...

30/07/2026

＃好文推薦 #網際網路 #數位落差 #產業分析

隨著全球網際網路持續發展，並與AI、物聯網等科技交織，先進通訊技術從5G邁向6G似乎是時勢所趨，也是科技進步之必然結果。然而，美國電信與寬頻產業資深權威專家Doug Dawson卻對6G技術抱持懷疑角度，並撰文質疑電信業投入6G的商業合理性，認為其宣稱的高速率、超低延遲、沉浸式通訊、智慧工廠與機器人，以及實現萬物聯網等應用，未必能帶來巨額利潤、並支撐龐大基地台建設成本。

Dawson以5G為例，說明該技術曾被寄予發展智慧工廠、物聯網的厚望，但市場發展遠不如預期，多數IoT設備仍採用Wi-Fi或LoRa等相對低階的技術，而非5G。與此同時，6G若要實現高頻高速傳輸，還需大量部署小型基地台與光纖，投資成本更高。最後，隨著6G推進，4G將逐步退場，可能導致美國偏鄉行動通訊覆蓋範圍縮減，進一步擴大城鄉數位落差。

整體而言，作者認為6G在技術上雖具吸引力，但目前仍缺乏足以支撐大規模投資的明確商業模式與市場需求，且營收前景尚不明朗。

📰完整文章內容👇🏻
https://circleid.com/posts/why-are-we-building-6g

16/07/2026

#活動推薦

🌐 全球網路治理再進化：《RIR治理文件》的關鍵角色｜專家座談會

全球網路治理正迎來近25年來最重要的一次制度改革！
因應AFRINIC治理危機，全球五大區域網際網路註冊管理機構（RIR）自2022年起進行ICP-2強化治理與修訂工作，提出涵蓋完整治理架構的《RIR治理文件》草案。這草案預計將於2026年第4季提交NRO及ICANN，對全球網路號碼資源管理及網際網路的穩定發展具有重要影響。

🌍 《RIR治理文件》將帶來哪些改變？
🌍 臺灣又將如何參與全球關鍵網路資源（CIR）治理？

本場座談特別邀請擔任ASO AC / NRO NC 委員、直接參與此歷史性重要文件制定的詹婷怡律師，以及國內其他參與 ICANN 和 RIR 組織的專家──曾更瑩律師、黃勝雄董事長、郭銘傑副教授，引領我們從全球視野和臺灣角度，探討全球關鍵網路資源（CIR）治理的核心議題。

📅 活動時間｜2026年8月4日（二）14:00–16:00
📍 活動地點｜IEAT會議中心（同步 YouTube 線上直播）
📢 名額有限，歡迎對 網路治理、數位政策、ICANN、IP 位址管理及網際網路發展有興趣的朋友踴躍報名。
👉 立即報名／活動資訊： https://dnslearn.tw/20260708

#網路治理 #全球網路治理 #數位治理 #數位政策 #免費專家座談

29/06/2026

＃好文分享

近期國際上掀起一波針對社群媒體平臺祭出年齡禁令的政策浪潮，英國也不例外，正禁止16歲以下青少年使用社群媒體。實施禁令的政府認為，禁止青少年使用社群媒體有助於防範網路剝削、性素材濫用等問題，可防止網路危害同時提升青少年心理健康。

然而，刊載於英媒BBC的一篇評論卻不以為然。文章指出，對於身為社群網路原住民的青少年而言，此類政策將產生嚴重不適應性，孩童可能想方設法規避限制。另一方面，社群媒體禁令恐怕會讓年輕人在遭遇網路傷害時無法尋求支持，並使其與社群和資訊隔絕，甚至剝奪他們交友、學習以及與世界互動的權利。

伴隨禁令而來的年齡驗證機制，也可能強化科技平臺與政府的追蹤監控能力，構成安全隱私風險。當科技公司掌握年齡驗證資料，不僅手握大量個資，敏感的兒童資料（例如年齡證明和臉部掃描）可能衍生遭竊與濫用疑慮。

📰完整文章內容👇🏻

Why some argue the social media ban could have a profound affect on how young people gain new knowledge and the rest of us move around online

24/06/2026

＃好文分享
隨著人工智慧持續發展，相關濫用問題也浮上檯面，Google威脅情報小組報告進一步指出，AI正重塑網路戰格局。敵對國家和犯罪網路正在利用生成式AI實現自動化駭侵攻擊、偽裝惡意軟體並擴大虛假資訊活動。與此同時，AI系統本身亦淪為攻擊目標，網路犯罪集團已駭侵熱門AI開發工具相關的軟體套件，竊取雲端憑證，並透過供應鏈攻擊滲透企業系統。

AI技術濫用於發動網攻之情況已是斑斑可考，包括：用於輔助開發零時差漏洞；生成誘餌將惡意程式碼隱藏；協助後門程式自主執行網攻指令。隨著AI網攻與系統滲透情況更加嚴峻，未來運用AI自主偵測威脅、修復漏洞的代理技術也具有發展之必要。在未來網路安全生態格局中，AI技術間的攻防將會是重要趨勢。

📰完整文章內容👇🏻
https://circleid.com/posts/ai-driven-cyber-threats-are-growing-google-warns

23/06/2026

📢【協會新一屆理監事改選順利完成！】

本會已於 6/22 順利完成新一屆理監事改選👏

🎊 曾更瑩律師接任理事長
🎊 林若凡、郭銘傑當選常務理事
🎊 陳文生續任常務監事

感謝會員們長期以來對協會的支持與信任❤️，也恭喜所有新任及連任理監事，期待未來共同為協會發展努力！

同時，我們也向卸任理事長吳國龍致上最誠摯的感謝🙏

身為協會創始人，吳理事長連續兩屆帶領協會推動網路治理相關工作，在🌐政策倡議、🤝國際交流及👥多方利害關係人參與等面向，均有重要且深遠的貢獻。

💐 感謝歷屆理監事與所有夥伴一路以來的付出與支持！

未來，期待持續與會員及各界朋友攜手合作🤝，共同關注臺灣網路治理與數位發展的重要議題💡。

#網路治理 #數位發展 #理監事改選 #感謝有您 #攜手前行 #共同成長

26/05/2026

＃好文分享
科技政策分析平臺Tech Policy Press撰文指出，在中東戰爭爆發後，伊朗走向徹底數位孤立、實施全國性斷網，不僅網路遭封鎖，通訊也受到嚴格限制與監控。伊朗使用多元網路封鎖策略，並實施多層審查，使民眾無法運用VPN網路規避封鎖。應注意的是，斷網不僅切斷人民通訊權利、違反人權，伊朗政府也可藉此遮掩可能違反戰爭法的行徑，並切斷民眾取得食物、避難所與救生服務的途徑。

進一步探討，伊朗的數位隔離策略可能作為長期戰略，即實施嚴格「白名單」制度、允許部分官方認證的網站運行，並最終完全邁向由國家控管的「國家信息網路」（NIN）。強調網路可由國家管控與隔離的想法並不新穎，除伊朗外，中國早在1990年代末便啟動「防火長城」，俄國則於2012年開始孤立數位空間。威權國家時常打著「網路主權」旗幟，正當化斷網與控制網路的行徑，與歐美倡議的自由開放網路形成南轅北轍的網路治理哲學。在伊朗斷網政策的推波助瀾下，「一個世界、一個網路」（One World, One Internet）的願景持續受到挑戰。

📰完整文章內容👇🏻
https://reurl.cc/npbxo1

21/05/2026

【TWIGF 2026 全部議程影片皆已上線！】

TWIGF 2026 所有場次的完整活動影片，現已全數上傳到 TWIGF 的 YouTube 頻道囉！

不論你是：
・想再次回味現場精彩討論與分享
・錯過部分場次，想補看議程內容
・活動當天無法參加，現在想一次完整觀看
・想推薦給同事朋友一起了解今年討論的主題

都歡迎到頻道觀看！

TWIGF YouTube 頻道：
https://www.youtube.com/

今年 TWIGF 聚焦許多重要的網路治理與數位公共議題，包括 AI、平台治理、數位政策、公民參與等，也期待這些討論能持續延伸，讓更多人一起參與臺灣網路治理的對話。

最後，再次感謝所有講者、與談人、MSG委員、贊助夥伴及工作團隊的辛苦投入與支持，以及每一位現場或線上熱情參與 TWIGF 2026 的朋友們，一起促成今年精彩的交流與討論！

臺灣網路治理論壇 (TWIGF，Taiwan Internet Governance Forum) 是一個將網路多方利益關係群體 (Multi-Stakeholder Groups)，包括政府 (Government)、學術社群 (Academia)、技術社群 (Technical)、公民社群 (Civil Society)、民營企業 (Private Sector) 等，聚集在一...