綠色公民行動聯盟Green Citizens' Action Alliance, 羅斯福路二段70號8樓之 3, Taipei (2026)

Q: What is the address?

羅斯福路二段70號8樓之 3

12/06/2026

⚽ 【 𝟔/𝟐𝟎 - 𝟕/𝟎𝟓】 #台灣氣候行動週正式起跑！🌏

🚨 驅逐高碳排，地球出紅牌！🟥
適逢世界盃足球賽開打，我們也共同向人類的高碳排行為舉「紅牌」，向氣候危機發出警訊❗

去年11月，超過千人走上街頭參與「為氣候而走、打造韌性台灣」遊行，共同展現台灣社會面對氣候危機的行動力。

今年，10個環保團體再度攜手合作，正式發起首屆 #2026台灣氣候行動週，6月20日－7月5日行動週期間，我們邀請全民一起投入氣候行動！

🌱 台灣首度發起「全社會參與」的氣候週模式
氣候行動週（Climate Week）是一種由民間發起、全民參與的氣候倡議形式。透過論壇、工作坊、展覽、電影放映、社區行動等多元活動，讓更多人一起討論並實踐氣候解方。

今年台灣正式加入這場全球氣候行動，與紐約、倫敦、洛杉磯、曼谷、多倫多、慕尼黑的大城市共同努力！

📣 氣候行動，你也可以！
無論是一場講座、一頓低碳餐桌、一場社區走讀、一場電影放映，或是任何你關心的氣候行動，都歡迎成為氣候行動週的一部分。

✦氣候行動週官網 ➬ https://tw4climate.org.tw/

關鍵字搜尋 #2026台灣氣候行動週
#世界盃足球賽 #世界環境日

06/06/2026

【講座側記】德國非核轉型之路：一個工業大國如何告別核電

當台灣社會持續討論核電是否應該重啟，德國已經在2023年關閉最後一座核電廠，正式完成長達數十年的廢核進程。日前，德國地球之友（BUND）「核能與輻射防護工作小組」發言人瑞德克爾博士線上分享德國能源轉型的經驗與挑戰，也回應了許多台灣社會經常聽到的「德國廢核迷思」。

▞ 從反核運動到告別核電

回顧德國的廢核歷程，其實並非一朝一夕的政治決定，而是一段跨越半世紀的公民運動史。從1970年代農民反對維爾核電廠興建開始，到1986年車諾比核災後反核聲浪高漲，再到2011年福島核災引發25萬人走上街頭，最終促成德國朝野共識，確立全面廢核的方向。

瑞德克爾博士指出，德國選擇淘汰核能，不只是因為核災風險，而是整個核能產業鏈都伴隨著長期且難以解決的問題。從鈾礦開採造成的環境污染與健康危害，到核電廠運轉期間的輻射風險，再到至今仍無解的高階核廢料處置問題，都讓德國社會逐漸認識到核能並非真正永續的能源選項。

▶迷思一：德國廢核後電價暴漲？

這是台灣最常見的說法之一，但瑞德克爾博士認為，這種說法忽略了近年歐洲能源市場的背景。

2021年至2024年間，德國電價確實曾大幅波動，但主要原因是俄烏戰爭引發的天然氣供應危機，而非核電退場。事實上，若比較2021年底仍有六座核電廠運轉時與2024年廢核後的價格，電價甚至有所下降。

換句話說，能源價格更多受到天然氣市場與地緣政治影響，而非核電是否存在。

▶迷思二：德國其實靠進口發國核電？

另一個經常出現的論點是，德國只是把核電廠關掉，改向法國購買核電。

但德國本來就是歐洲共同電力市場的一部分，跨國電力交易是每天都在發生的事情。當鄰國有更便宜的電力時，德國會進口；當德國風力或光電大量發電時，也同樣會出口給鄰國。

2025年德國進口電力約占總用電量4%，其中大部分來自丹麥、挪威及荷蘭的再生能源，部分來自法國與比利時核電。這反映的是市場價格機制，而不是電力短缺。

瑞德克爾博士強調，進口電力不等於缺電，而是因為歐洲電網本來就是一個共享市場。

▷廢核後，德國有缺電嗎？

根據德國官方數據，在廢核後的第一年，再生能源發電量增加了330億度，不僅補足核電退場的缺口，甚至超越原本核電的發電量。

到了2025年，再生能源已占德國總發電量約62%，成為電力系統的主力來源。

而大家擔心的停電問題也沒有發生。2024年德國平均停電時間約11.7分鐘，供電可靠度超過99.99%，仍然維持世界前段班水準。

▶迷思三：沒有核電就無法減碳？

許多人認為核電是低碳能源，因此德國廢核一定導致排碳增加。

然而，德國能源部門的碳排放量相較1990年代已減少約58%，再生能源發電量則從2002年的440億度增加到超過2600億度。瑞德克爾博士認為，德國最大的減碳動力來自風力與太陽能的大規模擴張，而不是核電。

從德國的經驗來看，廢核與減碳並非互相衝突的目標。

▷為何德國不會重啟核電？

即使近年出現一些重啟核電的聲音，瑞德克爾博士認為德國已經不可能走回頭路。

原因不只是政治決定，而是現實條件已經改變。核電廠除役後依法必須拆除，目前部分機組的重要設備已無法恢復使用；同時，德國早在十多年前就逐步縮減核能教育與研究體系，如今也面臨嚴重的人才斷層。

更重要的是經濟問題。近年法國、英國、美國與芬蘭的新建核電計畫普遍面臨工期延誤與成本暴增。相較之下，風力與光電已成為成本更低、建設速度更快的選項。

至於近年備受討論的小型模組化反應爐（SMR），瑞德克爾博士則指出，目前全球大部分計畫仍停留在設計階段，近年甚至有多個計畫因成本過高而取消。面對氣候危機與能源轉型需求，德國認為真正能立即部署的仍是再生能源、儲能與電網建設，而不是尚未成熟的SMR技術。

▞廢核不是終點，而是新的開始

當然，德國的能源轉型並非沒有挑戰。電網建設速度不足、儲能系統缺口、能源效率提升，以及高階核廢料最終處置問題，至今仍是重要課題。

但瑞德克爾博士強調，這些問題的答案不在於重返核能，而是持續投資再生能源、智慧電網與儲能技術。

或許德國經驗提供了一個值得思考的問題：如果核電真的如支持者所說那麼便宜、穩定且不可或缺，為什麼連德國保守派政府、能源企業與核電業者，在廢核之後都沒有提出具體可行的重啟計畫？

答案或許不在意識形態，而是在現實條件。當成本、工期、人才與核廢料問題都擺在眼前時，德國最終選擇將資源投入已經成熟且快速成長的再生能源。

真正的問題從來不是有沒有核電，而是我們願意把未來押注在哪一種能源道路上。

05/06/2026

⚽🌏 2026台灣氣候行動週正式起跑！
🚨 世界環境日，地球出紅牌！🟥

去年11月，超過千人走上街頭參與「為氣候而走、打造韌性台灣」遊行，共同展現台灣社會面對氣候危機的行動力。

今年，10個環保團體再度攜手合作，正式發起首屆【2026台灣氣候行動週】，邀請全民一起投入氣候行動！

📅 活動期間｜6月20日－7月5日

記者會特別選在近年屢創高溫紀錄的萬華舉行。適逢世界盃足球賽即將開打，現場以大型足球為背景，由各界代表共同向人類的高碳排行為舉起「紅牌」，向氣候危機發出警訊：

❗地球正在發燒，不能再犯規了！

🌱 台灣首度發起「全社會參與」的氣候週模式

氣候行動週（Climate Week）是一種由民間發起、全民參與的氣候倡議形式。透過論壇、工作坊、展覽、電影放映、社區行動等多元活動，讓更多人一起討論並實踐氣候解方。

目前全球已有紐約、倫敦、洛杉磯、曼谷、多倫多、慕尼黑等城市響應，而今年，台灣也正式加入行列！

📣 你也可以加入！

無論是一場講座、一頓低碳餐桌、一場社區走讀、一場電影放映，或是任何你關心的氣候行動，都歡迎成為氣候行動週的一部分。

💚 綠色公民行動聯盟也將於氣候行動週期間舉辦兩場活動，邀請大家一起參加：（ #報名連結請看留言區）

🍲 6/27（六）12:00-14:00
【石頭湯食驗課：食在消暑】
🎭 7/4（六）14:00-16:00
【氣候心事交換所：一人一故事劇場與心理健康探索】

讓我們一起向高碳排出示紅牌🟥
用行動為地球降溫！⚽🌏✊

#台灣氣候行動週 #世界環境日

05/06/2026

#2026台灣氣候行動週 #一人一故事劇場
氣候的急遽改變、自然環境的惡化，讓你感到焦慮、悲傷或憤怒嗎？

響應首屆2026台灣氣候行動週，我們舉辦「氣候心事交換所：一人一故事劇場與心理健康探索」工作坊，邀請您一起來講自己的故事、彼此聆聽、體驗劇場裡真實生命經驗交會的感動！

一人一故事劇場（Playback Theatre）是一種即興的民眾互動式劇場形式，並無預定劇本，而透過現場觀眾口述的親身經驗、自願分享的心情和故事，由劇團演員即時演出故事，觀眾再進一步回饋自身的體驗與覺察。

透過強調對話、傾聽、同理與接納，打開氣候議題的情感與生活層次，轉化成可以被感受、被分享且能共同面對、相互支持的社群經驗。

藉由劇場與故事，我們也將介紹由國際上的「氣候心理健康網絡」(Climate Mental Health Network)開發的「氣候情緒輪」工具，一起探索在面對氣候危機時可能出現的各種情緒狀態，探討如何辨識並理解這些情緒、與這些情緒共存，透過一些生活中可實踐的小技巧、行動以及周遭社群夥伴的力量，來調節氣候焦慮，並進一步創造相互連結的支持網絡，甚至帶來行動與改變的可能。

活動資訊：
日期：7/4（六）14:00-16:00
主辦單位：綠色公民行動聯盟
地點：IEAT會議中心1201會議室（臺北市中山區松江路350號）

#報名連結請詳留言處

03/06/2026

🌡️當極端高溫成為日常，誰正承受最大代價？🥵🥵🥵

台灣近日高溫連連，台北更測得 38.3°C，刷新設站 130 年來的 5 月高溫紀錄。而根據美國氣象預測，今年有 82% 機率形成罕見的超級聖嬰現象，全球氣溫可能再創新高。

#但高溫的衝擊並非平均落在每個人身上。

住在缺乏綠地與遮蔭環境、無力長時間使用冷氣的人，往往承受更高風險。研究也指出，高溫會增加心理健康與心血管疾病風險，孕婦、孩童、長者及慢性病患者更是首當其衝的脆弱族群。

熱傷害背後反映的，不只是氣候危機，更是居住環境與社會資源分配不均所形成的「 #高溫不平等」。

面對愈來愈頻繁的熱浪，不能只靠個人撐過去。綠盟提出以下建議：

#給中央政府
📌 建立全國高溫治理機制
將高溫視為長期氣候風險，建立跨部會協調機制，整合公共衛生、都市規劃與社會福利政策。
📌 推動城市降溫政策
除了宣導防暑，更應支持綠地、遮蔭、通風廊道等環境改善措施，協助地方政府把高溫調適納入城市規劃，以降低都市熱島效應。
📌 強化高溫預警與應變
建立更快速的預警與通報系統，協助地方及社區提早採取行動。
📌 提供地方穩定支持
透過經費、技術與評估指標，協助地方政府長期推動高溫調適工作。

#給地方政府
📌 優先照顧脆弱族群與高熱地區
盤點長者、兒童、戶外工作者等高風險族群，並將資源優先投入最有需要的地區。
📌 以都市規劃降低熱風險
增加綠地與樹蔭、改善街道通風，從城市設計著手降溫。
📌 檢視降溫資源是否公平
優先改善高溫熱點及綠地不足地區，避免弱勢社區承受更大熱傷害風險。
📌 讓居民參與規劃
透過社區參與找出在地熱點與需求，提升政策的可行性。

🌡️高溫下的脆弱族群，其實就在你我身邊。我們需要更具韌性的城市規劃與公共政策，讓每個人都能安全度過炎炎夏日。

🌱分享貼文，一起來關心高溫的調適解方吧！

02/06/2026

⚡如果停電十天，我們的社區準備好了嗎？
#能源韌性工作坊側記

在綠盟舉辦的「台灣如何強化能源韌性」跨域工作坊中，我們邀集地方政府、能源業者、第一線社區工作者及民防團體，共同討論台灣面對極端氣候、天然災害甚至戰爭風險時，如何維持最基本的生活與公共服務。

活動現場也發表了《地方治理如何強化能源韌性：台灣政策回顧與建議》（Beta版）報告。報告指出，能源韌性不只是台電的責任，而是需要中央政府、地方政府、企業與社區共同參與，建立「平時可用、災時可轉換」的分散式能源系統。

工作坊中，大家提出了許多值得思考的方向：

🏫【校校有光電，更要校校有備援】
許多學校本身就是重要避難場所，但目前多數校園光電系統仍以售電為主，停電時未必能提供實際幫助。與會者認為，未來若能結合儲能設備與備援系統，讓校園在災時維持照明、通訊與充電等基本功能，將能成為社區重要的能源節點與避難據點。

🏙️【都市防災不能只靠柴油發電機】
雖然醫院、捷運站等重要設施普遍設有柴油發電機，但面對長時間停電，都市仍需要更多元的能源選擇。如何讓屋頂光電、儲能設備及微電網真正發揮作用，並將部分電力保留作為災時使用，是都市能源韌性的重要課題。

🤝【社區比政府更了解脆弱族群】
如果社區裡有需要洗腎的長者、使用呼吸器的病患，或仰賴居家醫療設備的居民，這些資訊未必能完整出現在官方資料中。與會者認為，建立社區互助網絡、盤點脆弱族群與在地資源，是能源韌性不可忽略的一環。能源韌性不只是設備問題，更是人與人的連結。

🌱【能源韌性不只是裝光電】
與會者普遍認為，能源韌性不能只看有沒有設置太陽光電，而應進一步思考停電時能否獨立供電、是否具備儲能設備、能否支撐關鍵設施運作，以及誰來操作與維護。從社區、校園到地方政府，都需要建立更完整的應變能力。

面對愈來愈頻繁的極端氣候與災害風險，我們期待的不只是更多再生能源，而是一套能夠在危機來臨時持續運作的能源系統。

💡面對極端氣候與災害風險，能源韌性已不再是選項，而是地方治理的必修課。

#完整側記連結詳留言處

29/05/2026

＃當國際戰爭影響能源供應時，台灣真的準備好了嗎？

綠盟專文：
【從穩定供應走向節能與分散式能源：美伊戰爭下，思考台灣能源韌性】

美伊戰爭引發能源危機，再次凸顯台灣能源體系的脆弱性。根據 2025 年能源統計月報，台灣天然氣有約 8 成用於發電，占整體電力結構約 47%；同時，液化天然氣（LNG）來源中超過 3 成來自卡達。這代表一旦地緣政治衝突影響供應，問題不只是燃料價格上漲，而可能進一步影響整體電力系統的穩定，以及民生與產業的用電安全。

＃只強化供給端，無法真正提升韌性

能源安全不只是電夠不夠，更重要的是，當供應受限時，系統是否具備足夠的調節能力。然而，自 3 月初以來，政府的應對仍主要集中在供給端，例如分散氣源、長約採購、增加儲備、強化機組調度，以及透過價格機制吸收成本波動等。這些措施在短期確實必要，但本質上仍是在維持原有系統，沒有真正處理對單一燃料高度依賴所帶來的結構性風險與結構問題。

＃各國已把節能視為能源危機的核心工具

國際能源總署（IEA）在 3 月 20 日發布的報告中，提出十項可以在幾週內見效的節能措施，包括遠距辦公、降低交通能耗、改善建築用電，以及提升工業效率等，並強調只要政府、企業與家庭一起行動，就能有效降低衝擊。韓國在 3 月下旬也啟動全國節能行動，包含減少公務用車、調整用電習慣，並推動能源轉型。新加坡、泰國、越南等國，則透過調整冷氣溫度、鼓勵遠距辦公與推動大眾運輸，快速降低能源需求。從這些做法可看出，節能與需求管理已成為能源危機的核心應變工具之一，其特點在於可立即實施、成本相對較低，且具高度擴散性。

＃把危機轉化為能源轉型的契機

這次因國際戰事引發的全球能源危機不只是短期供應問題，而是對整個能源系統的考驗。真正的能源安全，不在於備援容量是否充足，而在於系統是否具備分散與調節能力。當家戶、社區與地方層次能夠共同參與能源生產與管理時，即使無法取代大型電源，也能在關鍵時刻發揮重要的緩衝作用。

＃真正的能源安全，是具備分散與調節能力

再生能源的價值，也不只在減碳，而在於它可以分散、可以快速擴散，並與社會參與結合。若能進一步結合節能措施與分散式能源發展，將有機會把此次危機轉化為推動能源轉型的契機，逐步建立更具韌性與回應能力的能源體系。

本文2026.5.14刊登於「獨立評論天下」，完整全文，請看留言區。

27/05/2026

#投資未來 #不要污染
政府與金融機構應加嚴投資標準

當台塑集團拿下10年來規模最大、高達千億元的永續連結貸款，海外受害社群的環境正義，卻還遙遙無期。

來自美國德州的Diane Wilson、路易斯安那州的Sharon Lavigne、越南的Nancy Bui，以及數位台塑海外受害者，本週再度來台。今天上午，3位海外朋友與台灣多個環境團體，一同在總統府前召開記者會，共同向台灣政府喊話：對在海外設廠、卻製造污染的企業，必須課責！

綠盟在記者會上提出數據說明：台塑集團近年溫室氣體排放與燃煤使用依然居高不下，氣候目標與實際行動之間存在明顯落差，整體目標消極、腳步落後、缺乏具體的年度執行路徑。這樣的企業，卻能順利取得大額永續連結貸款，不禁令人質疑：這樣的貸款，究竟是在推動轉型，還是讓高碳排、高污染企業用更低的成本繼續維持現狀？

我們認為，金融機構必須為永續連結貸款設定更明確、更積極的轉型條件，確保貸款真正與企業氣候行動掛鉤，並建立完善的驗證與追回機制，才能避免永續連結貸款淪為企業「漂綠」的破口。

台塑集團也必須正視現實：盡速制定燃煤退場時程，停止將污染外部化、讓社會大眾替企業的環境成本買單。

今日記者會NGO夥伴們共同提出3點訴求：

📌確保台美貿易協定高標準投資額度：敦促政府建立嚴格篩選標準，將高碳排、重污染及重大侵犯人權紀錄之計畫（如特定石化擴張案）排除在官方認可的投資額度之外，確保雙邊貿易協定不成為違背永續目標的政策後盾。

📌揭露50.5億美元永續連結貸款（SLL）之指標與成果：台塑集團自2025年迄今已獲得總額高達50.5億美元的SLL（包含越鋼案1.45億美元在內）。我們要求金融機構與企業揭露具體的環境改善指標與實際驗證結果，嚴防「漂綠」。

📌加速推動法制化與落實監督：推動《環境人權盡職調查法》，要求台灣企業海外投資前必須進行嚴謹評估，並強化國家聯絡點（NCP）職能。

#新聞稿全文參考留言處

27/05/2026

✦── 2026台灣氣候行動週 𝟔/𝟐𝟎 - 𝟕/𝟎𝟓 ──✦
#官網正式上線 ➬ #連結參考留言處

氣候變遷，不只是遙遠的未來。
它正在改變我們的山林、海岸、農漁業，以及每一個人的生活。

位於西太平洋、跨越北迴歸線的小小台灣，正面臨氣候危機帶來的多重挑戰：升溫改變林相與地貌、極端氣候衝擊農漁業，我們必須從個人消費到生產體制全面檢視，要求政府與產業正視氣候危機，做出系統性的改變，尋找不遺落任何人、公正的氣候解方。

因此，首屆 #2026台灣氣候行動週正式啟動！

2025年11月1日，由10個環境保護組織在台北共同發起「為氣候而走、打造韌性台灣」遊行與集會，匯聚上百個跨領域、關心氣候變遷的民間團體共同響應、上千人參與，以創新且低碳的活動方式，展現出台灣社會面對氣候危機的集體行動力。

而在2026年，我們持續思考，如何延續並擴大這股氣候行動的力量，因此發起首屆「2026台灣氣候行動週」。

氣候行動週是一場串聯更多公民、組織、社區、產業與各界夥伴的公民運動。

我們希望結合台灣民間的社會力，共同面對氣候變遷帶來的挑戰，創造永續且具有韌性的氣候行動!

📅 6/20－7/5 氣候行動週期間，邀請全台各地共同發起：
☁ 論壇
☁ 工作坊
☁ 講座
☁ 展演與交流
☁ 社群串聯
☁ 創意倡議與行動

所有活動都將登載於氣候行動週網站，促進彼此連結並擴大影響力。

你可以這樣加入：
🏃‍➡️ 成為合作夥伴
🏃‍♀️‍➡️ 發起或參與活動
🏃‍♂️‍➡️ 訂閱資訊與氣候新知
🏃‍➡️ 分享理念，擴散行動

邀請關心氣候未來的你一起加入，從參與到行動，從對話到改變，攜手提出解方、推動轉型，為地球的未來立即採取行動。

#台灣氣候行動週 #氣候行動 #氣候變遷 #淨零轉型 #韌性台灣

21/05/2026

🌱孩子們！ #那個環保團體是我們！
上個週末國中會考登場，沒想到社會科考題裡，竟然出現了綠盟推出的「 #掃了再買」APP !?

✍️社會科試卷第 38 題寫道：
有環保團體推出「掃了再買」APP，民眾只要使用這個APP掃描商品條碼，就能看到商品製造商有沒有因違反環保法規遭罰的紀錄。該團體希望藉此能提供消費者更充足的資訊，幫助他們在購物時判斷是否要購買，甚至改變原先的選擇，並期許生產者為其生產行為負起責任，而優良企業也能獲得消費者肯定。關於上述環保團體推出的手機APP，下列敘述何者最適當？

(A) 有助於增加消費者的購物支出
(B) 呈現出法律變革影響科技發展
(C) 揭露各企業曾經發生的民事紛爭
(D) 藉由影響個人偏好改變消費行為

不知道大家有沒有答對？
考試中心公布的官方答案是(D)：藉由影響個人偏好改變消費行為。

我們很高興「掃了再買」能夠在國中會考入題，這代表著這個APP確實做出了不小的社會影響力。「掃了再買」不只曾獲日本主流電視台與雜誌報導，也獲得Google Play 2020 年度最具潛力應用程式，目前已累積大量下載與許多使用者回饋，協助許多在意環境議題的消費者，在購物時做出更明智的選擇，恰如考題所說，它確實正在藉由影響個人偏好改變消費行為。

不過，我們也認為，這個答案其實只說對了一半。

環境污染從來不只是依靠「個人消費選擇改變」就能輕鬆解決的問題，「掃了再買」並非僅僅只是讓消費者去抵制黑心企業、改買另一個商品，更重要的是，我們要讓企業的環境違規資訊變得更加公開、容易取得及理解，唯有讓資訊透明，公民才有可能實際參與監督。

當越來越多人看見污染紀錄、關注企業責任，壓力就不再只是來自單一消費者，而是來自整個社會。這樣的力量，才能夠迫使企業改善生產流程、正視環境成本，也使得政府更積極落實監管。

真正的環境保護，需要公民持續參與、集體行動，以及對產業結構與監管制度的關注與施壓，我們期待「掃了再買」不只是影響消費選擇的工具，更是一條讓每位公民都能參與環境治理的便捷路徑。

🫵還沒下載掃了再買app嗎?
#下載路徑及使用說明放在留言處
趕快下載起來用用看吧 !

綠色公民行動聯盟Green Citizens' Action Alliance

12/06/2026

06/06/2026

05/06/2026

05/06/2026

03/06/2026

02/06/2026

29/05/2026

27/05/2026

27/05/2026

21/05/2026

Address

Telephone

Website

Alerts

Contact The Organization

Shortcuts

Share

Category