綠色公民行動聯盟Green Citizens' Action Alliance

14/07/2026

☢ 耗費公帑的「無效核能公投」又來了 ☢
☢ 投了再投？要投幾次？立院鬧夠了沒！ ☢

☢ 耗費公帑的「無效核能公投」又來了 ☢
☢ 投了再投？要投幾次？立院鬧夠了沒！ ☢

今日中午，在多數民眾還一頭霧水的情況下，立法院匆匆通過兩項公投案。其中一項竟又是核能公投。為了強行綁定年底大選，在野黨匆促提案、快速表決，最終挾人數優勢，以贊成 58 票對反對 48 票強行將該案逕付二讀，送交黨團協商。一個月後三讀通過即可成案。如無意外，年底我們將迎來台灣第四次的全國性核能公投。

▶政治秀代替修法：公投淪為特定政黨的「選舉提款機」

隨著 2026 年底地方大選步步逼近，國民黨又開始大演政治秀。他們不在乎公共政策，不在立法院認真修法，眼中只有選舉利益。他們在乎的，只是如何在選前撈取政治資本，將複雜的環境、人權與民生議題，精算成民粹動員與催票的工具。

這種一投再投、勞民傷財的無效公投，到底鬧夠了沒！把公投當兒戲，台灣社會到底還要被政客綁架幾次？公投本應是彰顯直接民主的工具，如今卻徹底淪為特定政黨的「政治流量密碼」與「選舉提款機」。

▶包山包海的「糖衣主文」：一場政治幻覺

試看這次國民黨提出的公投主文，簡直是包山包海的政治話術。他們試圖將「國民健康、穩定供電、便宜電價、國防韌性、AI產業發展」等所有美好的願景，強行與「提高核能占比」掛鉤。這種主文設計是在公然扯謊，甚至製造幻覺，誤導民眾以為「只要投下同意，核能就能解決世上所有問題」。

自 2025 年 5 月 17 日台灣關閉最後一座核電廠以來，台灣已經平穩度過了 423 天的非核家園。這一年多來沒有核電，台灣供電穩定、空污持續減少。這個鐵一般的事實，早已戳破了擁核陣營長期恐嚇台灣社會的謊言——「沒有核電就會缺電」。事實證明，核電沒那麼不可或缺，而這場政治公投最荒謬之處，就在於大多數人仍不知核電早已不是我國能源重要選項，並且提案方完全不敢面對核能背後的巨大風險與代價。

▶核心問題全交白卷：毫無專業評估的政治口號

核能是否使用，是一個高度專業、關乎未來的嚴肅課題。令人憤怒的是，提案立委甚至拿不出任何具體的政策內涵：核電占比多少才合理？要花多少時間與成本？重啟機組安全嗎？最致命的核廢料要放在哪裡？天文數字的興建經費是否排擠其他能源投資？其他能源配比為何？核安標準與地方同意機制又在哪裡？有務實的核災應變方案嗎？

當面對這些核心問題時，提案方全部交了白卷。隨口喊出的政治口號，到底要如何落實為可行政策？這背後，根本毫無專業評估。

▶無效公投消耗公帑：立委帶頭浪費民脂民膏

如果真要將核能重新納入國家能源發展的選項，請立委諸公直接提出正式法案、預算與政策可行性評估，付諸公眾討論，而非用這種不負責任的草率提案，揮霍十幾億的血汗納稅錢來舉辦無效公投。如果是這樣，台灣社會選出這群立委要做什麼？國民投票給立委，是期望他們代表民意、專業問政，而不是把公投當作民調、把國會當作政治鬥爭的場所！

更諷刺的是，國民黨團在提案說明中聲稱「賴政府對重啟核電持開放態度」，既然如此，那又何需大費周章舉辦公投？政黨鬥爭的矛盾與荒唐，憑什麼要用民脂民膏來買單？在野黨若想逼宮執政黨，憑藉立院多數席次即可，訴諸公投只是為了加劇社會對立與政治催票。如此輕率的政治操作，可能為台灣帶來難以承擔的政策惡果。我們堅決反對將複雜的能源政策，當作煽動群眾、收割年底選舉利益的工具！

▶拒絕政治綁架：台灣需要正面回應核電難題

荒謬的公投案在立法院強行逕付二讀，在民眾還搞不清楚狀況時，立法院就已經像鬧劇般甩出一堆公投。能源政策應該建立在科學理性與民主程序之上，不應流於政治綁架、撕裂社會的民粹投票。台灣社會應譴責這種惡質的政治炒作，逼迫這群逃避責任的政客，正面回應核安與核廢料的終極難題。

台灣要的是分散、安全、更具韌性的綠能未來，而不是被這群不知民間疾苦的立委，再次拉回高風險、高爭議的核能泥沼！

06/07/2026

📢呼籲政府屋頂光電新制8月1日應如期上路
☀️勿讓錯誤資訊阻礙能源轉型、削弱能源韌性

長期關注屋頂光電推動的公民團體共同發表聲明強調，屋頂光電不僅是一項能源政策，更是落實建築部門能源責任、提升能源韌性、強化能源安全、增加能源自給率及邁向淨零轉型的重要基礎建設。我們呼籲行政院、經濟部及內政部，應讓《建築物設置太陽光電發電設備標準》於8月1日如期施行，堅守有利全民的政策方向，不應讓錯誤資訊阻礙台灣能源轉型、提升能源韌性與永續發展。

▶ 建築應承擔能源責任，屋頂光電提升地方能源韌性與能源自給率

建築部門為能源消耗與碳排的重要來源。新建建築在規劃階段即納入再生能源設施，是落實建築減碳、提升能源自主的重要措施，也是國際淨零建築發展的重要方向。
屋頂光電不需額外開發土地，可減少土地利用衝突，並就近供應住宅、商業及產業聚落用電，有助發展分散式能源、降低輸配電負擔，強化能源韌性與安全。
台灣能源高度仰賴進口，且長期存在南北電力供需失衡問題。各縣市無論住宅、商業或產業持續發展，都應積極提升在地再生能源比例，降低對跨區供電及進口能源的依賴，逐步建立地方能源自主能力。
若《建築物設置太陽光電發電設備標準》排除住宅類適用，根據內政部於2025年之「建物類型使用執照近五年平均面積所占比例」資料計算，每年將會少225MW裝置容量、約230,909公噸的減碳量。
隨著全球淨零轉型及企業RE100承諾持續推進，綠電供給已成為產業低碳轉型的重要基礎。擴大屋頂光電可增加分散式綠電供給、回應社會整體綠電需求，兼顧建築減碳、能源安全與永續轉型，政府不應在此刻退縮屋頂光電政策。

▶ 強化屋頂光電消防安全，能源轉型與公共安全並行

面對新型能源設施所帶來的救災課題，政府應持續完善安全管理及消防應變制度，不應將可透過制度持續改善的風險，操作為阻礙能源安全政策上路的理由。
社區的消防安全是維護民眾生命財產安全的必要措施，因此內政部已訂定《消防機關搶救太陽光電發電設備火災指導原則》，內政部更應逐步建立相關應變機制。面對新型能源設施，消防安全配套仍應持續精進，包括建立跨機關即時通報機制、建置光電設備數位圖資、推動快速關斷（RSD）或等效設備、強化消防人員教育訓練及專用裝備配置等，以降低救災風險。隨太陽光電及家戶儲能設備逐步普及，內政部更應持續完善設備管理、消防安全制度及電氣安全宣導，確保能源轉型與公共安全得以同步提升。

▶ 不讓錯誤資訊阻礙台灣屋頂光電推動

我們認為《建築物設置太陽光電發電設備標準》不應限縮適用範圍，並應於8月1日如期上路。這不僅攸關建築部門減碳、綠電供給與能源韌性，更是台灣邁向2050淨零排放、因應極端氣候的重要一步。
然而，近期部分媒體與民意代表對即將施行的《建築物設置太陽光電發電設備標準》提出質疑，其中部分說法因缺乏完整事實基礎，對政策內容產生誤解，進而造成民眾疑慮與恐慌，包括「屋頂光電是血滴子、沒有管制」、「將導致房價大漲並轉嫁給消費者」、「後續維護管理責任不明」、「屋頂光電容易造成漏水」及「屋頂光電效益不彰」等五項常見錯誤資訊，我們已整理這五項事實說明。
能源轉型應建立在完整事實與公共討論之上，而非錯誤資訊與誤解。穩健推動屋頂光電，是提升能源韌性、能源自給率、能源安全及落實建築減碳的重要政策，也有助於逐步增加社會整體綠電供給。

▶ 呼籲《建築物設置太陽光電發電設備標準》如期上路，且不應限縮適用範圍

《建築物設置太陽光電發電設備標準》歷經多年討論、跨部會研議及社會溝通，各界亦已依既定期程展開準備。重大政策不應朝令夕改，尤其攸關全民福祉、能源安全、建築減碳及淨零轉型的重要政策，更不應在施行前夕因片面壓力而退縮。
行政院應展現施政決心，經濟部應持續推動分散式再生能源發展，內政部應堅守淨零建築政策方向，各縣市政府也應積極承擔地方能源責任，提升在地再生能源比例。因此，我們呼籲行政院不應再調整上路時程，更不應限縮適用範圍，以維護政策延續性與社會信任。

我們嚴正要求行政院、經濟部及內政部正面回應社會期待，持續精進配套措施、強化安全管理與行政協調，勿因錯誤資訊與短期政治壓力阻礙台灣能源轉型。
《建築物設置太陽光電發電設備標準》應於8月1日如期上路，以落實建築部門能源責任、強化能源韌性、提升地方能源自主、穩定增加社會綠電供給，並為台灣邁向淨零與下一代的永續未來奠定基礎。

✍️聲明團體：地球公民基金會、綠色公民行動聯盟、主婦聯盟環境保護基金會、台灣氣候行動網絡研究中心、有限責任新北智慧綠能合作社、綠主張綠電合作社、信義新城管理委員會前主委陳有鵬、野薑花公民協會、屏東縣大武山公民綠能科技生產合作社、有限責任嘉義縣大林公民電廠生產合作社、台灣環境規劃協會、環境權保障基金會、台灣再生能源推動聯盟、綠色和平（團體陸續增加中）

#屋頂型光電 #太陽光電 #光電板 #太陽能 #行政院 #經濟部 #內政部

03/07/2026

▶ 0709非核亞洲分享會｜菲律賓紀行分享會

若時間回到 1986 年，那年對亞洲許多地方來說，都不是普通的一年。

在台灣，政治環境正在鬆動，社會運動開始浮現，解嚴前的張力讓街頭與公共討論逐漸打開；而在經濟上，「台灣錢淹腳目」逐漸成為一種時代記憶，社會也開始走向更多元、民主。

把視角往南移到菲律賓，同樣在 1986 年，人民力量革命（People Power Revolution）推翻了獨裁政權。 #巴丹核電廠（Bataan Nuclear Power Plant），也被新政府決定封存，成為亞洲反核運動的里程碑。

這座核電廠之所以被封存，除了安全疑慮，也與選址、制度與政治決策密切相關。對許多菲律賓人來說，它不只是能源設施，它同時也是菲律賓人民對抗威權統治與反貪腐的重要象徵。

近年來，菲律賓政府重新啟動對巴丹核電廠的評估。從杜特蒂政府到現任小馬可仕政府，重啟核電的討論再次出現，也讓這座封存四十年的電廠重新回到公共討論的中心。

今年六月，第 22 屆 #非核亞洲論壇（No Nukes Asia Forum）在馬尼拉舉行，綠盟夥伴也有參與。

這個歷史超過三十年的民間論壇，長期串連菲律賓、日本、韓國、印度、澳洲、台灣等地的反核運動者，共同思考與討論：在氣候危機與能源轉型之間，亞洲能不能走出一條不依賴核能的道路？

論壇最後一天，各國代表、在地青年與巴丹居民一早接站在巴丹核電廠的入口前舉牌、發言。在結束核電廠前的抗議後，大夥隨後前往海邊的教堂與小鎮。下午，一場小型遊行在市區街道隨之展開，眾人沿著街道前進。

現場反覆出現的一句口號是：「Plantang Nukleyar, Lansagin! （核電廠，拆除它！）」

一座封存 40 年的核電廠要重啟並非易事，仍要面對安全、地質與社會共識的挑戰，是否最終會重啟仍充滿不確定性，但誠如菲律賓夥伴所說：「Nagpapatuloy ang laban ! （ #抗爭仍在繼續！）」，從馬尼拉的市中心，到巴丹的海邊。

7月9日，我們希望把這些在現場看到的討論、衝突與連結，帶回台灣。誠摯邀請你參加這場分享會，一起回看菲律賓的巴丹核電廠爭議、非核亞洲論壇的第一線觀察，以及亞洲各國正在進行中的能源與民主討論。

【活動資訊】

時間｜2026年7月9日（四）19:00－21:00
形式｜線上講座
報名｜https://neti.cc/9gpZQ84
主辦｜綠色公民行動聯盟、地球公民基金會、台灣氣候行動網絡研究中心

#後記好消息：在非核亞洲論壇結束後，核電廠所在地的巴丹省莫隆鎮議會，在6月22日立法通過了《非核區法令》（Non-Nuclear Zone Ordinance），禁止在該鎮境內建造和營運核能設施，並禁止儲存放射性物質。Nagpapatuloy ang laban !

01/07/2026

🧊 #台灣氣候行動週 #石頭湯食驗課側記🍲

步入盛夏，台灣正同時面對高溫與暴雨的夾擊。今年5月，台北已創下單日38.3度高溫紀錄，在聖嬰現象影響下，極端高溫恐將更加頻繁。炎熱帶來的不適是多數人的共同感受，但熱傷害的風險，卻往往集中在特定族群身上。

以台北萬華為例，在熱島效應與通風條件影響下，長期是市區高溫熱點。而生活在此的無家者與戶外工作者，則是最直接承受高溫衝擊的一群。

在今年台灣首屆氣候週中，綠色公民行動聯盟與人生百味合作，將「高溫」與「無家者」兩個議題串連，走進「石頭湯」志工訓練。綠盟整理氣候與高溫相關資料，結合人生百味第一線的服務經驗，帶領參與者理解極端氣候下，街頭生活的真實處境。

活動一開始，由人生百味夥伴怡甄分享台灣近年的高溫趨勢，並結合服務觀察指出：無家者與從事舉牌、清潔等零散工作的戶外勞動者，在高溫下承受雙重壓力。不僅居住環境缺乏遮蔽，工作上也難以落實基本的降溫與休息保障。

雖然現行《職業安全衛生法》規範雇主需提供飲水與降溫措施，但在實務上，零工與非典型勞動者往往處於弱勢位置，難以拒絕高溫下持續工作的要求，也難以真正行使「高溫避讓」的權利。

怡甄也提及近期艋舺公園改建案例。原有遮蔭頂棚被透明玻璃設計取代，使公園在烈日下幾乎無法遮陽。這類看似中性的空間設計，實際上可能排除特定使用者，甚至在極端高溫下，讓所有人都暴露於不安全的環境中。

這也呼應綠盟長期倡議的「高溫友善城市」：當極端氣候成為日常，城市規劃不能只考量景觀或開發效益，更需回應不同群體的基本生存需求。讓每個人都能取得安全、可避暑的公共空間，已經涉及人權與生命安全，也是未來城市治理的關鍵議題。

在理解議題之後，活動也透過「食」拉近彼此距離，由營養師董立敏分享高溫環境下的餐食設計。從味覺實驗出發，引導參與者認識如何兼顧美味、營養與保存。

在高溫條件下，餐食設計可參考日本冷便當概念，並運用醋、鹽、糖延長保存時間，減少高含水醬汁，降低細菌滋生風險。而運用東南亞菜色常見的香辛料，則可以為食物增加營養和風味。現場也準備椰子水與香茅水，讓參與者學習在炎熱中補充水分的要點，並透過增加風味來提升飲水意願。

活動最後，人生百味請到了兩位街友大哥與參與者一同用餐，吃薑黃飯、打拋豬肉與香菇雞湯，讓大家能一邊在輕鬆的氛圍中，分享街頭的夏日經驗。面對高溫，大哥會選擇進入警察局取水，並在提供冷氣的公共空間及便利商店避開烈日。其中一位大哥過往曾經是廚師，他也樂於分享料理經驗，例如以瓜仔提升雞湯風味，讓交流在日常細節中自然展開。

極端高溫或許短期內難以緩解，城市轉型也需要時間，但透過一次次的相遇與理解，我們開始看見不同處境中的生活樣貌。從氣候到食物，從街頭到城市治理，這些連結，都是邁向更友善城市的重要起點。

而理解之外，更需要實際行動。面對持續升溫的夏天，人生百味近期也發起「涼感物資募集」行動，希望為街頭生活的大哥大姐帶來一些清涼與支持。當高溫風險逐漸成為社會共同面對的挑戰，每一份物資都代表一點關心，都是讓城市變得更有韌性的一小步。

👊有興趣參與的朋友，歡迎參考活動資訊，一起加入抗高溫的社會關懷行動 !
🧊🧊🧊 #涼感物資募集詳情參考留言處

29/06/2026

⚠️ 首次 40°C 高溫演練！台灣高溫治理體系的下一步

大家最近出門，是不是也覺得一年比一年還熱？🥵

才剛入夏，熱浪就已經席捲歐洲多國，法國、英國、義大利等地紛紛發布紅色警報。而台灣早在五月，就已經提前體驗「盛夏等級」的酷熱，臺北測站衝出 38.3°C，刷新設站以來的五月歷史高溫；臺南部分地區更飆到 39.8°C，直接逼近 40°C 大關。

高溫提早報到、強度持續飆升，這無疑是對城市治理與社會韌性的一場嚴峻壓力測試。

在這個關鍵時刻，環境部今天首次舉辦了 40°C 極端高溫應變演練，並預計在 7 月選定地方政府，進行首次跨部會與中央地方聯手的高溫實兵演練。這釋出了一個極具意義的政策訊號：台灣已經正式將極端高溫，視為需要系統性治理、跨部門協作的氣候風險。

以 40°C 作為演練情境，核心價值在於「提前面對高衝擊事件」。透過這種高風險、低頻率（但未來可能常態化）的極端設定，政府才能提前找出脆弱環節、打通跨層級溝通，將被動的災害應變，轉化為主動的氣候調適。

🌡️ 從「單一災害」思維，走向「跨部門」高溫治理架構

40°C 高溫所帶來的衝擊，早就遠遠超過單一部門的處理能力。它所牽涉的層面極廣：

🔺健康威脅：熱傷害風險暴增，特別是長者、兒童、慢性病患與無家者的健康危機加劇。
🔺勞動安全：戶外工作者的職災風險大幅提高。
🔺基礎設施：大眾運輸與公共設施面臨熱衝擊，電力需求飆升也讓電網承受巨大壓力。

因此，高溫是一個橫跨衛生、社福、勞動、能源、都市規劃與災防的跨領域治理議題。

此外，高溫風險具有顯著的「地域差異」。例如：都市熱島效應與非都會區的環境不同；老舊社區與新興社區的建築隔熱條件有別；各區的人口結構脆弱性也不同。這意味著，中央政府無法用單一政策「齊頭式」處理所有風險。

所以，在這次演練之後，更關鍵的下一步是：建立中央、地方、社區與民間協作的高溫治理架構，讓應變機制真正落實到地方基層與脆弱族群手中。

🌡️下一步：健全高溫調適治理機制與資源支持體系

針對未來的政策推動，我們有兩大建議：
1️⃣ 建立「成果導向」健康調適評估機制，與全球調適目標（GGA）接軌

建議參照全球調適目標中「健康衝擊與衛生服務」的指標，重新檢視並調整我國《國家氣候變遷調適行動計畫》。 現行的評估指標多聚焦於「流程與產出」（如制度有沒有建置、會議有沒有開、服務有沒有提供），較缺乏對「實際健康風險降低」與「人群福祉改善」的成效衡量。未來應逐步轉向成果與影響（Outcome & Impact）指標，才能精準評估高溫調適措施的實質成效，並確保台灣的調適作為與國際趨勢同步。

2️⃣ 強化跨部會治理機制，提升地方調適能力與資源支持

建議以「支援地方政府」為核心，強化跨部會的高溫治理機制。中央應提供穩定的財源、共通的分析工具與專業技術支援，協助地方政府依據在地的「熱脆弱性分析」，持續推動社區培力、空間降溫及制度性調適。避免讓高溫因應淪為零散、短期的煙火式作為，從根本提升整體高溫治理能力與社會韌性。

當極端高溫逐漸成為常態性的氣候風險，台灣接下來的挑戰，在於能否建立一套持續運作、跨層級協作、且以最脆弱者為核心的高溫治理體系。

讓演練不只是演練，而是與治理機制深度連動，我們才能在越來越熱的未來，撐起足夠的社會韌性。

大家對這次的 40°C 演練有什麼想法？
你覺得都市高溫最該先解決什麼問題？
歡迎在底下留言討論！👇

#氣候變遷 #極端高溫 #高溫治理 #環境部 #氣候調適 #社會韌性

26/06/2026

🫵 你是 I人? E人? J人? F人?
#台灣氣候行動週 #第二週來襲
不管你是甚麼型，都能找到最適合自己的氣候行動方式！

台灣氣候行動週即將進入第二週，活動能量迎來全面大爆發！這一週，有整整 15 個精彩活動通告，響應氣候行動的夥伴來自四面八方——從學界、社福界、環境界到熱血青年，內容豐富多元，快來找最適合你的活動，馬上報名參加！
𓂃｡𓂃｡𓂃𓊝 𓄹𓄺𓂃｡𓂃｡𓂃

#第二週的四大活動亮點：
🌟 國際視野與焦點論壇
🏃‍♂️‍➡️ J人狂喜、I人天堂
喜歡深度思考、認真吸收新知的人必收！

🌟 走進現場！脆弱族群與人權體驗
🏃‍♀️‍➡️ F人必衝
一起感受、理解不同生命故事，用行動培養同理心。

🌟 青年發聲、心靈充電與對話
🏃‍➡️ I人友好、F人狂喜
不論是分享故事，還是靜靜聆聽，都能找到屬於自己的位置。

🌟 熱血戶外行動派
🏃‍♂️‍➡️ E人、P人集合
想到就出發！走進人群、用行動認識議題與夥伴。
𓂃｡𓂃｡𓂃𓊝 𓄹𓄺𓂃｡𓂃｡𓂃

不管你是哪一型，想參與國際論壇、體驗社會議題、關注身心健康，還是單純想去戶外走走，這週絕對都有你的專屬位置，讓你找到最適合自己的氣候行動方式！

許多活動場次名額有限，晚了就只能扼腕囉！
馬上報名參加，和我們一起在第二週「引爆」氣候行動力吧！

𝟔/𝟐𝟎 - 𝟕/𝟎𝟓 #台灣氣候行動週 熱烈進行中
完整活動表與報名資訊 #立即查看留言處

24/06/2026

▶2026非核亞洲論壇 菲律賓紀行分享會

1986年，菲律賓爆發人民力量革命推翻獨裁政權，加上同年4月前蘇聯發生車諾比核災，繼任的艾奎諾政府決定封存 #巴丹核電廠（Bataan Nuclear Power Plant），使巴丹核電廠其成為亞洲反核運動史與對抗威權的重要象徵。

巴丹核電廠被批評存在安全措施不足、可能危害公眾等問題，因此在尚未正式啟用前即遭封存。然而，近年來在前總統杜特蒂與現任總統小馬可仕政府的推動下，菲律賓政府正在研議巴丹核電廠重啟的可能性。

然而，這座由老馬可仕獨裁時期興建、封存超過四十年的老舊核電廠，至今仍面臨設備老化、安全標準更新、地質與火山風險、環境影響評估等嚴峻考驗，同時也再度引發當地居民與公民社會的強烈譴責與持續抗爭。儘管政府持續推動，相關評估與審查程序預計將耗時多年，2035年前是否能順利重啟，至今仍存在高度的不確定性。

今年六月中旬，第22屆 #非核亞洲論壇（No Nukes Asia Forum）於菲律賓馬尼拉召開，來自亞洲各國的反核運動代表齊聚一堂，綠色公民行動聯盟與地球公民基金會也派代表與會交流。完全由民間自發的非核亞洲論壇，已有三十餘年的歷史，來自菲律賓、日本、韓國、印度、澳洲、台灣等地的反核運動，建立跨國合作網絡，共同面對挑戰。

今年論壇主題為「立即終結核能：從過去的智慧走向未來的安全」（END NUCLEAR NOW: From the Wisdom of the Past towards the Safety of the Future），希望透過回顧亞洲各國反核運動的歷史經驗，凝聚集體智慧，帶領亞洲走向更加安全、民主且永續的能源未來。

本屆論壇選擇在菲律賓舉辦，正是因為當地反核運動面臨新的關鍵時刻。自小馬可仕總統上任以來，菲律賓政府與韓國合作評估巴丹核電廠能否重啟。對許多菲律賓民間團體而言，巴丹核電廠不只是能源設施，更象徵著獨裁、貪腐與錯誤決策所留下的歷史傷痕。因此，今年論壇也成為亞洲各國反核運動聲援菲律賓「 #巴丹無核運動」（Nuclear-Free Bataan Movement）的重要平台。

此次參與非核亞洲論壇，希望將亞洲各國反核運動與能源轉型的最新發展帶回台灣。本次分享會將聚焦菲律賓的核能發展現況、巴丹核電廠爭議、菲律賓反核運動史，以及亞洲各國如何在能源轉型與民主發展的道路上持續前行。

活動資訊
❏ 時間｜2026/07/09（四）19：00 – 21：00
❏ 形式｜線上講座
❏ 報名｜ #請看留言區
❏ 主辦｜綠色公民行動聯盟、地球公民基金會、台灣氣候行動網絡研究中心

分享會講者
❏ 魏揚 / 台灣氣候行動網絡研究中心研究員
❏ 林冠伶 / 地球公民基金會議題專員

24/06/2026

🌏𝟔/𝟐𝟎 - 𝟕/𝟎𝟓🌏
#台灣氣候行動週 熱烈進行中 !

🌱 台灣首度發起「全社會參與」的氣候週模式
今年，10個環保團體攜手合作，發起首屆 #2026台灣氣候行動週，6月20日－7月5日行動週期間，我們邀請全民一起投入氣候行動！有超過20場論壇、工作坊、展覽、電影放映、社區行動等多元活動等你來參加，讓我們一起討論並實踐氣候解方。

📣 氣候行動，你也可以！
無論是一場講座、一頓低碳餐桌、一場社區走讀、一場電影放映，或是任何你關心的氣候行動，都歡迎成為氣候行動週的一部分。

✦氣候行動週官網 ➬ https://tw4climate.org.tw/
關鍵字搜尋 #2026台灣氣候行動週

#2026台灣氣候行動週 #世界盃足球賽 #氣候變遷 #氣候行動

23/06/2026

🌏【碳費開徵了，然後呢？】

2026年，是台灣碳定價制度深化的關鍵一年。

今年不只是台灣碳費正式開徵的第一年，也是碳費費率即將進入兩年一次檢討的重要時刻。與此同時，環境部正規劃推動總量管制與碳交易制度，台灣的碳定價政策即將邁入下一階段。

然而，碳定價不只是「收多少錢」的問題，更關係到企業是否真正落實減碳、公眾如何監督減碳成效，以及未來碳交易制度能否發揮實質減排效果。

▶碳費自主減量計畫，真的能促使企業履行減碳承諾嗎？
▶公眾又該如何檢視企業的減碳成果？
▶若未來實施總量管制與碳交易，台灣又該如何避免配額超發、減碳成效不彰等問題？

為了回應這些關鍵課題，環境權保障基金會與台灣氣候行動網絡研究中心將共同舉辦「碳費開徵後的下一步：台日韓碳定價機制論壇」。

論壇邀請2021年高曼環境獎得主、日本氣候政策倡議者平田仁子博士，以及韓國能源與氣候政策專家、Plan 1.5計畫總監權京洛先生，分享日本與韓國碳定價制度的發展經驗、執行成效與制度挑戰。

活動也將邀請環境部、學界與公民團體代表共同對談，探討台灣如何在碳費開徵後，建立更公平、更有效率，也更具減碳效益的碳定價制度。

台灣碳定價制度已經啟動，下一步如何走，將決定它是停留在象徵性的收費措施，還是真正成為推動減碳與產業轉型的重要工具。

誠摯邀請關心氣候政策、產業轉型、碳費與碳交易制度的朋友，一起參與這場東亞碳定價制度的重要對話。

▍活動資訊
時間｜2026年6月30日（二）09:00－12:00
地點｜台灣大學梁國樹國際會議廳
主辦｜環境權保障基金會、台灣氣候行動網絡研究中心
協辦｜綠色公民行動聯盟、地球公民基金會
報名｜ #請看留言區

#碳費 #碳定價 #碳交易 #氣候政策 #淨零轉型 #碳管理 #台日韓碳定價機制論壇 #環境權保障基金會 #台灣氣候行動網絡 #環境部 #環境部氣候變遷署

22/06/2026

🎭 #一人一故事劇場
@ #2026台灣氣候行動週 🌏

當極端高溫、暴雨成為日常，你是否也曾感到焦慮、無力，甚至不知道該如何面對？

2026台灣氣候行動週期間，我們邀請您參加綠盟舉辦的「氣候心事交換所：一人一故事劇場與心理健康探索」工作坊，一起在故事與陪伴中，理解自己面對氣候變遷時的感受。

一人一故事劇場（Playback Theatre）是一種沒有固定劇本的互動式劇場。現場參與者分享自己的經驗、心情或故事後，演員將透過即興演出的方式，重新呈現這些真實生命片段，讓彼此在傾聽與觀看中，看見自己的感受，也看見他人的處境。

面對氣候危機，我們經常討論數據和政策，但卻鮮少談論內心的情緒，劇場創造一個安全且開放的空間，讓我們藉由對話、分享與表演，焦慮、悲傷、憤怒、擔憂與希望，化為改變的助力。

我們也將介紹由國際「氣候心理健康網絡」（Climate Mental Health Network）發展的「氣候情緒輪」工具，陪伴大家認識面對氣候變遷時可能出現的各種情緒，學習如何理解、接納並與這些感受共處。

分享故事、彼此傾聽，就有機會把孤單的情緒轉化為連結，把焦慮轉化為支持與行動的力量。
邀請你一起來交換心事，也交換面對氣候危機的勇氣。

活動資訊：
日期：7/4（六）14:00-16:00
主辦單位：綠色公民行動聯盟
地點：IEAT會議中心1201會議室（臺北市中山區松江路350號）
#報名連結請詳留言處