台灣水資源保育聯盟

19/04/2026

《在守護環境的路上同行——參與環保行動的生命片段》新書發表會 20260418 台南市政大書城

這本書的出版，正是一種傳承。它記錄的不只是事件，更是人，是一群在日常生活中，選擇為環境多做一點的人。這樣的公民意識，應是一個社會成熟的重要基礎。

@追蹤者

《在守護環境的路上同行——參與環保行動的生命片段》新書發表會 20260418 台南市政大書城

18/04/2026

《在守護環境的路上同行——參與環保行動的生命片段》新書發表會 2026/4/18
https://www.facebook.com/share/p/1J8FTkYdbL/

13/04/2026

08/04/2026

共同聲明【＃海洋不應是土方的最終去處！】
​
近期，全台營建剩餘土石方問題快速升溫。在公共建設與民間開發同步擴張下，土石方產出量暴增，但中央政府未能建立有效的總量管理、跨區調度與去化機制，導致非法棄置與環境風險層出不窮。在此背景下，地方議員與中央民意代表紛紛提出各種「去化方案」，從嘉義的填埋構想，到台中的台中港填海造地、甚至興建國際機場的提議，種種天馬行空的政策發想，顯示土方去化政策已從源頭失控，轉向以高風險方式處理問題。
​
為了因應土方之亂而極力推動填海造陸，這絕不是擴張國土的規劃，而是將廢棄物問題轉嫁為更大規模的海洋與社會危機。
​
​
🔺台中與嘉義正在犯同一種錯誤🔻
​
無論是台中議員提出台中港的填海造地提議，或嘉義地區立委提出嘉義承接土石方的構想，兩者有一個共同點，都位於 ＃台灣白海豚的棲地範圍內。
​
台灣白海豚是全球極度瀕危的族群，其棲息範圍集中於台灣西部沿海。不能用「單一縣市」的角度看待開發，而必須理解任何一段棲地的破壞，都會影響整體族群的存續 。
​
🔺填海的真正代價是消失的生態系🔻
​
填海造陸不是單純的「增加土地」，而是「減損海洋」。填海造陸對白海豚與整體生態系的衝擊包括棲地消失或破碎化，工程噪音干擾白海豚覓食與社交，填海造陸傾倒導致濁度上升、生產力下降，並可能伴有重金屬污染風險，不肖業者極可能在乾淨的土石方中，偷偷夾帶含有毒性的事業廢棄物或未分類的營建廢棄物，沉入海底後，環保單位幾乎無法開挖查驗，這等於是合法掩護非法，將台灣海岸線變成超大型的「合法非法掩埋場」。
​
台灣西部海岸在多重壓力疊加下，生態系統早已逼近臨界點，此時再以「土石方去化」為理由進行填海，將可能導致不可逆的崩解。
​
🔺沿海從業人員及居民的日常風險🔻
​
最直接承擔衝擊的是沿海地區的居民。大量土石方運輸與工程活動，帶來土方車流暴增，交通事故風險上升；揚塵與空氣污染，影響健康；長期噪音與施工干擾；漁港航道泥沙淤積、航行困難等問題，這些不是發展紅利，而是被強加的生活困擾、健康風險與其他外部成本。
​
營建土石方的顆粒大小不一，若含有未挑乾淨的有機物（如木材）或塑膠，這些物質在海底長期會腐爛或變形，這將導致造出來的陸地發生嚴重的「不均勻沉陷或土壤液化」，未來若在上面興建港口、工業區或風電設施，將面臨極高的地基塌陷與建築崩壞風險。
​
🔺這不是發展，而是處理廢棄物🔻
​
如果沒有當前的土方壓力，這些填海構想是否仍會存在嗎？仍有急迫性嗎？當「廢棄物處理需求」被包裝為「國家建設」，代表政策論述已經嚴重錯置，這不僅誤導社會，也讓真正應該被討論的制度問題被掩蓋。
​
​
❗ 海洋不是垃圾場，西部海岸不是土方的最終去處
❗ 台灣白海豚，也沒有第二條海岸可以退讓
​
​
聲明全文｜
https://www.wildatheart.org.tw/posts/2562
​
共同聲明團體｜
社團法人台灣蠻野心足生態協會
社團法人台灣媽祖魚保育聯盟
社團法人彰化縣環境保護聯盟
台灣生態學會
台南社區大學環境行動小組
苗栗縣環境保護協會
社團法人台灣石虎保育協會
社團法人荒野保護協會
高雄市馬頭山自然人文協會
爭好氣聯盟
台灣要健康環境永續協會
看守台灣協會
生態專業技術服務商業同業公會
監督施政聯盟
台灣水資源保育聯盟
​
圖源｜台灣媽祖魚保育聯盟
製圖｜台灣生態學會

08/04/2026

＃全國NGOs環境會議主辦團體聲明
全國NGOs環境會議主辦團體重申共識決精神，釐清外界誤解與提案爭議

針對本屆全國NGOs環境會議共同主辦團體之一蠻野心足生態協會與其關心遊蕩犬貓議題的團體及與會者，所提出的質疑，引發社會關注，並造成其他共同主辦團體受到誤解。經內部籌備會議釐清多項爭議點後，逐一說明，期盼能促進社會大眾了解NGOs會議的目的、運作流程與本屆歷經超過半年討論的過程，以及累積的成果。

一、會議性質與決策機制說明

全國NGOs環境會議是由多個環保、保育與動保團體共同籌辦的公共政策溝通平台，我們期望藉由這個平台，彙整跨領域的環境議題，透過對話與協商機制來形成具體建言，並向政府提出，以形成政策規範。

本會議運作強調民主與共識，大會議程提案的審查，皆採取分組初審與籌備委員會複審的兩階段程序，並以「共識決」作為重要原則。亦即，提案需經相關團體充分討論並形成共識，方能納入年度建言。此一機制旨在促進不同立場之間的溝通與整合，而非以多數決或單一團體意見作為最終依據。

二、關於「遊蕩犬議題被打壓三年」說法之釐清

針對外界所稱本會議「長期打壓遊蕩犬提案三年」之說法，我們進行歷年紀錄查核如下：

● 2023年：蠻野心足生態協會所提相關議題提出3項提案，皆達成共識納入年度建言。

● 2024年：因總統改選，NGOs環境會議接受府方建議，解除過往所有列管案件，重新提案，蠻野心足生態協會有針對其他提案重提，未就遊蕩動物議題重提，因而沒有保留在當年共識提案中。

● 2025年：該年度僅台灣動物保護行政監督聯盟提出遊蕩動物管理相關提案。

● 2026年：本年度有4項關於遊蕩犬提案進入分組討論，3案未達共識；1案，達成共識通過。

綜合上述，不同年度之提案狀況，並未有3年、長期打壓遊蕩犬議題的狀況。多位關心遊蕩犬的與會人士，於會中提到遊蕩犬議題被「打壓三年」一事，與事實並不相符。

三、本屆提案討論歷程之說明

本屆會議中，確實有4項涉及遊蕩犬貓管理之提案提出，並已依既有程序進入分組討論與籌備會議審議。

在大會前之兩次複審籌備會議（2026年1月16日及2月4日）中，分組主責團體均依程序主動向大會報告初審結果，就尚未形成共識之提案由其餘共同主辦團體進行討論與審查。惟兩次會議中，蠻野心足生態協會出席代表均以對自身組織提案內容不熟悉、或提案窗口未出席為由，未於複審會議對其提案自行提出說明，因而難以進行實質討論。故蠻野心足生態協會之提案未在既有時程內深化對話並促成共識，致使大會於複審會議中作出「未形成共識」之決議，未納入本年度建言提案。

需要說明的是，上述結果係「未形成共識」，而非「拒絕討論」或「排除議題」。分組主責團體皆依大會作業要點將相關議符合程序提出且並未阻礙討論。

四、關於生態議題被漠視之釐清

本屆會議共收集39項提案，其中31項達成共識並列入建言，涵蓋棲地保育、海洋政策、原住民議題、國土相關政策、資源循環、綠能及動物保護等多元面向。其中亦包含多項涉及生態風險與生物多樣性保育之提案約有10~15個，顯示本平台並未忽視相關議題。

五、促成動保與野保團體達成遊蕩犬議題之共識與合作基礎

本屆通過一項與遊蕩犬管理直接相關之重要共識提案：「守護瀕危野生動物：推動『國土綠網區域』落實犬隻巡迴絕育與管理計畫」。
此一提案係不同立場團體依大會程序溝通討論，最終凝聚出兼顧生態保育與動物管理的可行建言之具體成果，充分體現共識決在實踐中的樣貌。此亦為本會議作為跨團體協作平台之重要價值所在。

六、後續溝通與制度精進

本次事件提醒我們，在維持共識決精神的同時，仍有持續優化溝通方式與資訊透明度之空間。

未來，主辦團體間將持續檢討提案審查與溝通機制，使不同專業觀點能在更充分的討論條件下進行交流，降低誤解，並提升共識形成之可能性。大會也會針對新參與的團體和與會代表，加強說明與溝通，提高會議溝通效能與品質。

然為維護本平台議事秩序及各主辦團體之正當權益，未來對於違反議事規則、未依既有機制處理爭議而擅自以公開方式散布單方面偏頗資訊、造成其他共同主辦團體聲譽受損之團體，大會亦將依《全國NGOs環境會議運作要點》相關規定，提出正式懲戒程序。

七、結語

全國NGOs環境會議是一個建立在信任與合作基礎上的公共平台，出發點在於集結與會的主辦團體，凝聚出具有共識的議題，藉此提高和政府對話的效率。我們珍視各團體長期投入環境與動物議題的努力，也理解在面對複雜議題時，意見分歧難以避免。所以，NGOs環境會議歷年來發生多次議題上的爭論，都採取尊重各別團體有針對各自關切的議題與價值的優先順序，尊重各別團體自行遊說、運作，並在不同政策會議現場各自表達不同意見。

本次說明，係希望將會議過程與事實予以釐清，讓關心相關議題的各界夥伴能更完整理解實際情況。

我們期待，各團體仍能在既有機制下持續對話，透過實質討論逐步累積共識，共同推動台灣環境與生物多樣性之永續發展。

＃本聲明由全國NGOs環境會議主辦團體（按筆畫順序排序）：公民監督國會聯盟、台灣水資源保育聯盟、台灣公民參與協會、台灣生態學會、台灣動物保護行政監督聯盟、台灣環境保護聯盟、自然保育與環境資訊基金會、荒野保護協會、惜根台灣協會、關懷生命協會共同發佈。

04/04/2026

#落花時節又逢君
-陳鋕銘律師推薦「在守護環境的路上同⾏」

展閱這本「 #在守護環境的路上同行」，也同時在腦中視幕中，翻閱了一頁又一頁的過往歲月。跟著這本書返顧記憶，如打開時光寶盒，抽出一條收藏的緞帶，上面鑲嵌珍寶，節環珠串地的閃爍著。

台南市環保聯盟成立於1990年，活力旺盛，除了本地對抗污染不當開發，也南征北討，支援各地環保抗爭。而我於1992年偕妻回故里，準備國家考試，1994年考上司法官後，也回到台南服務。成家立業、生兒育女的過程中，全國性的反核、反五輕、森林運動、反美濃水庫開發等， #本地發生的七股濱南開發、 #二仁溪養豬、 #灣裡電鍍、 #鹽水溪事廢、 #安順鹼場的戴奧辛等污染議題，諸多直接關乎生存基礎的環境危機，瓦解了原來安穩生活的想像，強烈地對我們這個小家庭進行環保意識的啟蒙，妻子尤其關心未來小孩的生活環境。因此就逐漸踏入環保學習的路途。

陳椒華老師的廚餘運動， #使太太在家中增加了許多廚餘桶，我也在太太的監督管理下，學著垃圾分類。聽聞老友余國信課餘幫忙環盟洗廚餘桶。我也放下君子遠庖廚的潔癖， #俯身洗洗家中污臭生蛆的廚餘桶。七股反濱南運動，發展生態旅遊，我拉著太太及年幼的子女， #假日就往七股跑， #賞鳥看黑面琵鷺，觀察螃蟹、彈塗魚，每每霞晚才回。子女童年的身影，留在七股鹽山雪白的丘頂、黑琵路跑的堤旁長道上。

反核遊行，我們載著斗笠跟隨，早逝的女兒，也以稚嫩的童音， #在廣眾前誦讀對清淨能源的嚮往詩歌。太太是電磁波敏感症者，隨身披掛著反電磁波的圍巾、帽套。工作上，國土案件成為我專注的領域，臨海非法漁塭及盜採土石、灣裡非法電鍍場的偵辦，使我與臺南環保人士有了工作交集。

#黃安調先生草莽直率又創意無限的才氣， #李建畿老師轉虔誠的基督信仰為環境奉獻的熱誠，讓我印象深刻。陳椒華老師堅毅不輟，本已懨懨一息的嶺南村永揚垃圾掩埋場抗爭， #她硬是帶著七八十歲的阿公阿婆南北陳情而重現生機，台南地檢也在我、林仲斌和後續的公訴檢察官努力下， #終於讓掩埋場粗糙不實的環評現形。

臺南地檢召集臺南市環盟、社大等的大臺南地區環境犯罪結盟，開啟全國環警檢與環團合作的環境犯罪偵查模式，效能大增。退休前二、三年，陳椒華老師已成立委，她舉發的學甲爐碴案，也輾轉由我完成了偵辦起訴。 #環境案件貫串了我的職業生涯，與臺南市環盟結不解之緣。

晚近退休前，在造土灶的學習課程遇到雅婷。黃⼦澐則是在臉書上看到她在癌末撰文仍然堅強樂觀， #關懷環境時勢未減熱情，也為其隕逝疼惜。去年底才剛與吳麗慧老師同遊德蘭莎拉，她七十歲高齡仍勇敢挑戰騎纜上自行車跨溪。凡此可見環運人士的真純與熱情不輟。

此書中的作者及文中環運人物， #都是非富非貴的平凡公民，用他們的熱情、才華奉獻一生，只為眾生保有未來清淨環境。然而時節到了，花盛終謝。這本書紀錄了台南環境運動的精采點滴，也是這混世濁流中的閃爍珍寶，希望世人也能如我一般收藏珍惜。

27/03/2026

感謝 #上下游 詳盡報導。

陳椒華指出，3 月 16 日的「二階環評會議」，有訂出新的開發場址評比項目，環團及自救會依照新的指標權重（如生態敏感區、地下水文、地質敏感區）評比，估算出南投縣所提方案的福德段、南坪段、黑樹林、和興、名間等五案的評比分數，結果顯示，名間鄉方案在所有方案中得分最低，明顯並非縣府聲稱的最佳場址。

陳椒華表示，所列方案分數都很低，是因為南投縣府的場址都選在地質敏感區、山坡地、公有地、特農區，「說實在真的都不適合。」她強調，名間鄉的選址分數既不是最高，也不符合農業部所要求的必要性、合理性及不可替代性的前提。

https://www.newsmarket.com.tw/blog/236406/

12/03/2026

📚 新書發表會邀請｜在守護環境的路上同行

多年來，台灣有許多默默守護土地與水源的環保志工。他們少有掌聲，也缺少資源，但始終站在第一線，為環境發聲、為土地努力。

《在守護環境的路上同行—參與環保行動的生命片段》這本書，記錄了十位環保志工長年投入環境保護的心路歷程。每一篇故事，都是一段與土地、與人民共同走過的生命片段。

誠摯邀請大家一起來參加新書發表會，一起聆聽這些守護環境的故事。

📍 新書發表會資訊
時間｜2026年4月18日（六）13:00–14:30
地點｜政大書城
（台南市中西區西門路二段120號B1）

這不只是一本書的發表，
也是一群人守護環境、守護土地的共同記憶。

歡迎關心環境、關心土地的朋友一起來參加。

14/02/2026

https://www.facebook.com/share/p/1Kq8KLiFxa/

#感謝蔡志宏醫師推薦

蔡醫師推薦文:
〔在守護環境的路上同行〕 #這本書我把它看成是一本台灣環保界的水滸傳，其發生的地域是台南及高雄地區，十位作者分據各方，關照不同環保事件，在面對多場環保戰役，都能互助合作，帶領志工及受害民眾睿智而無畏的抗爭，終能化險為夷，甚至反敗為勝，最主要是有陳椒華老師的感召和卓越帶領。最難能可貴的是他們不像水滸傳的好漢接受官方的招安，他們甚至受到黑道廠商的暴力傷害也不屈服，可謂保護當地環境的媽祖婆和城隍爺。

這十位作者有許多共通的特質都是仗義疏財、長久堅持保護環境的理想、熱情、草根性強、積極終身學習、身懷環境運動的十八般武藝、不畏強權、經驗豐富。所以這本書除了讓我們感受其令人敬佩的精神及理念外，也可以充實很多的環保知識及觀念。

這本書中會由不同作者提出許多他們所經歷的環保事件和戰役，例如反七輕及濱南工業區、反烏山頭東山永揚垃圾場污染水源案、七股氣象雷達站遷移案、反二仁溪水污染、反高雄大林埔臨海工業區空污案、反利用玉峰堰專管解編水源保護區污染曾文溪案、反龍崎歐欣垃圾掩埋場、高雄反空污……，作者所描述的，不只是新聞的熱鬧及八卦，更有背後的環保理念，抗爭的對策，組織運作的智慧，對於有志於環保工作的後進而言也是知識及智慧的傳承，可算一本環保工作的武功秘笈，值得用心閱讀及消化吸收，作者的理念和精神可算是環保武功心法，也是值得學習的典範。

十位作者大都已年過65歲，有的都曾有重大傷病，却仍不懈的努力於環保工作，還不停的吸收有關環保的新知識和學問，值得尊教和效法；黃子澐女士在重病治療空檔仍盡力參加環保活動及會議，精神令人感動，目前雖已仙逝，還是令人無限懷念。這也突顯環保的工作和經驗傳承的急迫性逐漸升高，尤其在台灣開發仍凌駕於保育的情勢下更不可輕心。

環保抗爭即使成功仍只是治標而已，唯有國人都有深度的環保理念，並建立良好的環保政策和健全的環保法規和亷能的法治社會才是保護環境的根本之道。

民進黨在野時是環保團體最好的伙伴，其執政後由赤脚的變成穿鞋子的，對環保團體逐漸疏離，支持民進黨的媒體及組織對某些環保團體的批評不甚友善。

不少環保團體為了工作推動只能跟其他黨團合作，有的已被指為中共同路人，所以環保工作可能比民進黨在野時代還艱辛，何况有些不公義的事件是藍綠白合作，例如圈地開發、區段徵收、撑住高房價，讓環保及社會公義團體未來的工作更加孤立，未來的環境保護者如果能吸收前輩的智慧和教訓，將會更有足够的心力應付艱困的新環境，不會因反對民進黨而只能當中共的同路人。

#謝謝曾一起努力的夥伴們！

懷念洪箱、黃子澐、劉深

07/02/2026

https://www.facebook.com/share/p/16seT6vctz/?mibextid=wwXIfr

【2026第23屆全國NGOs環境會議報名開跑】

【本屆活動行程】
北海岸能源走讀：2026年3月09日（一）
全國NGOs環境會議時間：2026年3月10日（二）
全國NGOs環境會議地點：臺北市中正區汀州路三段2號 客家文化主題公園3樓媒體簡報室

🔸 報名表單：https://neti.cc/NaB6XnR

【03/09 北海岸能源走讀報名】
▶️活動介紹：本屆全國NGOs環境會議帶領大家前往北海岸，來一趟「北海岸一日能源走讀之旅」，去年5月17日，核能三廠停機除役，宣告台灣邁入「非核家園」，成為亞洲第一個非核國家，但核能使用與否的討論在台灣仍持續攻防，現況經歷核管法修法後，台電也展開核電重啟的評估工作。除國內的能源討論外，2026年也逢311福島核災十五周年，我們將邀請在地文史工作者─郭慶霖老師結合核能歷史探究以及金山在地人文與自然景觀的探索，從多元觀點了解核電廠如何進入北海岸又改變了些什麼

▶️活動時間：2026年3月09日（一）09:00-18:00
▶️集合地點：預計於台北車站集合與解散，活動前三天將寄發行前通知告知集合地點

✅報名參與第一天北海岸能源走讀費用：$800
🔺費用包含：導覽費、車資、保險，不含午餐，午餐於金山老街自理

【03/10 全國NGOs環境會議報名】
▶️會議時間：2026年3月10日（二）09:30-17:00
▶️會議地點：臺北市中正區汀州路三段2號 客家文化主題公園3樓媒體簡報室

✅報名參與全國NGOs環境會議報名費用：$350
🔺費用包含：報名費、電子手冊、蔬食午餐、茶點

✅加購全國NGOs環境會議手冊一本：$200
🔺僅於全國NGOs環境會議現場發放

🔸 北海岸能源走讀與全國NGOs環境會議可分開報名
🔸 報名截止日：即日起至2026/03/01（日）晚上23:59為止， 請大家盡快報名
🔸 第二天全國NGOs環境會議開放線上直播免費參與

🚩2026年3月10日（二）全國NGOs環境會議 議程

09:00-09:30 報到
09:30-10:00 會議致詞與說明
10:00-10:30 介紹「台灣環境保護終身成就獎」得主
10:30-11:00 2026 年三大迫切環境議題宣告及說明
11:00-11:45 列管議題經驗分享
11:45-13:15 午餐
13:15-14:35 議題分組論壇
14:35-14:50 茶敘交流
14:50-15:20 議題分組論壇報告
15:20-16:20 【專題演講】鳥瞰台灣山海河：空拍視角的環境議題解析
16:20-16:30 大會宣言暨交接儀式
16:30-16:45 大會閉幕

2026第23屆全國NGOs環境會議共同主辦單位：
社團法人中華民國荒野保護協會、社團法人中華民國關懷生命協會、社團法人公民監督國會聯盟、社團法人台灣公民參與協會、社團法人台灣水資源保育聯盟、社團法人台灣生態學會、社團法人台灣動物保護行政監督聯盟、社團法人台灣環境保護聯盟、社團法人台灣蠻野心足生態協會、社團法人惜根台灣協會、財團法人自然保育與環境資訊基金會