全民愛健康,大家樂分享

全民愛健康,大家樂分享 這是一個分享健康知識的專業粉絲團

本粉絲團原名為2012年公共衛生年會粉絲團,成立於2012年7月30日。其原先目的是,為了宣傳由台灣公共衛生學會、台灣流行病學學會、暨台灣事故傷害預防與安全促進學會,共同於台中中山醫學大學舉辦之2012年聯合年會。在此粉絲團裡,我們提供了粉絲關於公共衛生實務、教學與研究的相關訊息;希望對於大家有所助益,更希望大家能夠將公共衛生的美好分享給更多人。

有鑑於積極推廣本粉絲團的利他功能,粉絲們建議本粉絲團更名以求提升能見度。經由粉絲提名與兩階段票選,最後由粉絲Chia-Chen Huang所發想的"全民愛健康,大家樂分享"高票獲選為本粉絲團新名稱,並於2013年9月1日正式換站。

新的粉絲團大頭貼,由Moni Su粉絲所設計,巧妙地將公共衛生參與者與關注者對於大眾的食衣住行加以提供、參與合作、保護、促進、以及預防的意念融合一起,代表著全民愛健康,大家樂分享的積極精神。圖形左上角大大的手繪P,是表達出類似可以遮雨的葉子,即是保護與預防剛發芽的生命與希望之種子。

06/10/2026

愛不止息:以科學與關懷面對藥癮減害政策
讓社會多一分理解、少一分對立

發布日期:2026年10月6日
發布單位:臺北市公共衛生師公會

針對近日社會對藥癮減害政策的討論,臺北市公共衛生師公會指出,藥癮問題涉及健康、公共安全與社會支持,需要以理性、科學與關懷共同面對。面對毒品犯罪,依法防制是政府的責任;對於陷入藥物使用與成癮困境的人,也需要適當的預防、治療、減害與社會支持。

面對複雜的健康與社會問題,不同觀點可以討論,但不必讓彼此的差異成為對立。而公共衛生所關心的,是在維護社會安全的同時降低健康危害,讓有需要的人獲得適當的支持。

一、毒品犯罪防制與健康工作可以並行
依法防制毒品犯罪、降低藥物非法供應及違法行為,是維護社會安全的重要工作;對於已經使用藥物或陷入成癮困境的人,則需要從健康風險、治療與社會支持等面向提供適當介入。

這些工作各有其目的,也可以在不同層次上同時進行。相關措施應回到實際問題與政策效果,以科學證據了解哪些方法能夠降低健康風險、增加治療機會,並依據實際結果持續調整。

二、減害措施應持續接受科學與實務檢驗
減害是公共衛生所使用的健康介入方式之一,主要著眼於降低已經存在的健康危害。對於藥物使用與成癮問題,除了預防與治療,也應關注感染、過量及其他可能造成的健康傷害。因此,相關措施應持續接受科學與實務檢驗,觀察是否能降低健康風險、增加治療與服務的可近性,並依據實際結果適時修正。

三、面對成癮問題,也要看見人的尊嚴
公共衛生追求群體健康與公共利益,同時也應尊重每一個人的基本權利與尊嚴。

藥物使用與成癮問題往往伴隨疾病、家庭、教育、工作及社會環境等複雜因素。如果只以單一標籤看待一個人,可能使其更難接近醫療與社會支持,也可能增加後續健康風險。因此,在維護社會安全的同時,也應讓有需要的人知道,尋求治療與健康服務是一條可以走的路。

四、讓公共衛生專業參與政策對話
公共衛生專業的重要工作,是從個人與群體的健康風險出發,辨識問題、設計介入措施,並透過監測與評估了解政策效果。

毒品與成癮問題涉及疾病預防、感染症防治、治療與社會支持,需要不同專業共同合作。政府在規劃相關政策時,也應充分納入公共衛生、醫療、心理與社工等專業意見,形成更完整的健康策略。

五、健康公平,是不讓任何人被遺落
藥物成癮與健康問題往往與家庭、教育、所得及社會支持等因素交織在一起。因此,公共衛生除了關注整體健康,也應注意處於不利處境的人是否能夠獲得必要的健康服務。

健康公平不代表每個人都必須接受完全相同的服務,而是依照不同的健康需要,提供合理且適切的支持,減少因社會標籤或制度障礙造成的健康差距。

六、讓理解留下,讓關懷延續
公共衛生最終面對的,不只是統計數字與政策成效,而是一個又一個真實的人。面對藥癮問題,我們需要法律與社會責任,也需要理解健康問題的複雜性,為有需要的人提供適當的治療與支持。

社會對藥癮問題的討論,應逐漸回到共同關心的事情:如何減少傷害、增加治療與支持的機會,以及如何讓社會更加健康與安全。不同觀點可以存在,政策也可以持續討論與檢驗;重要的是,在意見不同的時候,仍然保留理解與尊重。

讓理性多一點空間,讓理解多一點時間;讓對立慢慢退去,讓關懷繼續留下。愛不是沒有原則,而是在面對問題時願意理解人的處境;不是放棄責任,而是在需要時願意伸出援手。

一個社會的力量,不只在於如何面對錯誤,也在於是否願意讓人有重新開始的機會。因為愛不止息,對人的關懷也不應止息。

公衛師考試統計
23/09/2026

公衛師考試統計

13/08/2026

從公衛師考試衛生法規及倫理的命題,談公衛所追求的社會價值

花了幾天時間,把115年公共衛生師考試的衛生法規及倫理的教學檔案都完成。一路整理下來,感觸頗深。回顧這一年來台灣社會發生的公衛事件,從食安危機、醫療爭議、社會安全網的討論,到各項法規政策的推陳出新,現實社會中的脈動與衝突,幾乎全映照在這次考題之中。

115年考試的衛生法規及倫理考題,表面上分布於憲法、行政法、醫療、健保、長照、食品、傳染病、環境、職業安全、菸害、毒品、精神衛生及生命倫理等不同領域,但若從整體觀察,可以發現本次考題具有一項非常鮮明的特色:不只是考法條,而是把法規放進真實的社會問題中,進一步考查公衛所追求的社會價值。

從疾病與環境出發的具體社會健康問題

公衛首先面對的是各種具體的社會健康問題。例如漢他病毒與鼠患涉及社區環境衛生及人畜共通傳染病;食品安全涉及食品污染、食品業者責任及政府風險管理;空氣污染、職業災害與職場霸凌則涉及生活及工作環境對健康所造成的危害。菸害與毒品則進一步涉及成癮、健康危害、社會安全與弱勢等複雜問題。這些題目說明,公衛所處理的並不只是疾病,而是疾病背後的環境、行為、制度與社會問題。

專業責任與人民安全的實踐

醫療與藥事相關題目則呈現另一項社會價值,即專業責任與人民安全。例如藥事法所涉及的藥妝店藥事人員駐店問題,表面上是誰可以販賣藥品的法律問題,實際上反映的是社會為了保障用藥安全,為何需要專業人員介入。藥品不同於一般商品,錯誤使用可能造成健康危害,因此即使是一般民眾可以取得的藥品,其販售與管理仍需要受到專業規範。這代表公衛並非只依賴市場自由與消費者自行選擇,而是在涉及重大健康風險時,透過專業資格、責任制度與法律管制保護人民。

同樣的邏輯也出現在公衛師法。公衛師並非取得證照後就完全排除其他專業,而是強調跨專業合作。這反映現代公衛的另一項重要價值:專業分工不是為了建立專業壟斷,而是為了讓不同專業共同回應複雜的健康問題。

健康公平與社會資源的分配正義

本次考題也大量涉及健康公平與社會正義。健保、長照、偏鄉醫療以及有限疫苗與快篩資源的分配,都在問有限的社會資源應該如何公平分配。例如將疫苗優先提供給醫療人員、重症病人、長照機構住民及高暴露風險弱勢族群,反映的是正義與弱勢保障,而不只是單純追求最大化的健康效益。

個人自主、自由與公共安全的拉鋸

另一方面,防疫隔離、健康資料、定位追蹤、菸品管制、毒品管制及精神衛生法的護送就醫,都涉及個人自由與公共利益的衝突。

精神衛生法的護送就醫尤其具有代表性。當一個人可能有傷害自己、他人或有傷害之虞時,政府為避免重大危害,可以依法介入;但護送就醫同時也限制個人的人身自由與自主。因此,不能僅因疑似精神疾病就任意限制人民自由,而必須具有法律依據,並符合必要性、比例原則與正當程序。

這與傳染病隔離其實具有相同的倫理結構:當個人自由可能對自己、他人或社會造成重大健康危害時,國家可以介入到什麼程度?因此,防疫隔離與精神衛生護送就醫,都是在個人自主與自由和公共健康與社會安全之間尋找平衡。

生命倫理與身體自主的深層思維

而病人自主權利法、安寧緩和醫療、安樂死、器官捐贈及人體研究,則進一步進入生命倫理與身體自主的層次。安樂死涉及生命價值與死亡尊嚴;病人自主涉及醫療決定權;器官捐贈涉及捐贈者身體自主與救助他人生命之間的平衡;人體研究則涉及科學進步與研究參與者權益之間的衝突。

從法規知識到社會價值的核心總結

所以,這次考題真正值得注意的,不是今年考了哪些法,而是它把公衛放在一個更大的社會價值脈絡中來考。

從鼠患、食安、空污、毒品、菸害、藥事人員駐店、精神衛生護送,到健保、長照、防疫,再到安樂死、器官捐贈與人體研究,看似是不同法規,實際上都在回答同一個問題:當個人利益與公共利益、自由與安全、效率與公平、專業自主與社會監督、生命延續與死亡尊嚴發生衝突時,社會應該如何作出選擇?

這正是這份考題最深層的特色,也就是從法規知識走向社會問題,再從社會問題走向社會價值。面對未來瞬息萬變的公衛挑戰與社會考驗,這也正是新世代公衛師必須具備的核心能力與使命:不只是知道法律怎麼規定,更要理解法律為什麼這樣規定,以及這些規定究竟在保護誰、限制誰、解決什麼社會問題,並堅守健康、安全、公平、正義、自主、自由、尊嚴、隱私、專業責任、公益與社會信任等無可取代的核心社會價值。

Send a message to learn more

Address

Taichung

Website

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when 全民愛健康,大家樂分享 posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Shortcuts

Share