民間司法改革基金會 台中辦公室

24/07/2026

#講座回顧 #側記分享

➢ 懲罰與療癒的距離：再思MeToo受創者的正義

▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔
節錄：

體制做了很多，為何傷害未曾遠離？

講座一開始，彭仁郁便提醒大家，法律上的名詞、犯罪構成要件與程序規範，未必能完整描述一個人真正經歷的創傷。

過去 30 年來，台灣建構了相對周延的防護網：各縣市設立家暴與性侵害防治中心、諮商輔導資源逐步建立、一定規模的機關學校也都被要求設立性平與申訴機制。然而，即便制度看似愈發完善，政府一再宣示對性暴力「零容忍」，實務上的通報案件數卻依然逐年攀升。

彭老師分享了她過去擔任性平委員的觀察，即便在一個平均學歷極高的工作環境中，主導性平調查的主管仍可能嚴重缺乏「性平意識」，習於用傳統的性別意識形態去評估事件，甚至試圖將強制性騷擾的案件定調為「私人糾紛」。這說明了即便立法再嚴密，如果執行體制的人缺乏對創傷與性別權力結構的敏感度，體制依然會失靈。

當受害者發現體制無法彰顯正義，往往只能訴諸 MeToo 等大規模社會運動，動用大眾輿論來成為自己的支持。........

▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔
➢ 閱讀側記全文：https://www.jrf.org.tw/articles/3238

23/07/2026

#活動轉發 《理大圍城》：抗爭中的暴力美學
​
📽️ 電影：《理大圍城》Inside the Red Brick Wall
🗣️ 與談｜蔡智豪（香港反送中運動參與者）
🗣️ 與談｜團長（香港反送中運動期間前線勇武抗爭團隊核心成員）
📅 時間｜08.01（六）14:00－16:30
📍 地點｜文化資產園區 國際演講廳（台中市南區復興路三段362號 R04 願景館2F）
報名方式｜https://www.ccat.tw/civicrm/event/info?reset=1&id=356

🎬 《理大圍城》：抗爭中的暴力美學
​
📽️ 電影：《理大圍城》Inside the Red Brick Wall
🗣️ 與談｜蔡智豪（香港反送中運動參與者）
🗣️ 與談｜團長（香港反送中運動期間前線勇武抗爭團隊核心成員）
📅 時間｜08.01（六）14:00－16:30
📍 地點｜文化資產園區 國際演講廳（台中市南區復興路三段362號 R04 願景館2F）
報名方式｜請查看下方留言
​
🚨 一所大學，為什麼會變成戰場？
2019 年 11 月，香港理工大學成為全球矚目的抗爭現場。
​
校園被警方全面包圍，催淚彈、橡膠子彈不斷發射，數百名抗爭者受困其中。有人嘗試突圍、有人選擇留下、有人等待救援，也有人再也沒有走出那座校園。
​
《理大圍城》以第一線紀錄片鏡頭，完整記錄香港理工大學遭圍困的數日。沒有旁白、沒有刻意渲染，只有最真實的影像，帶領觀眾走進封鎖中的校園，看見混亂、恐懼、勇氣，以及人在極端處境下所做出的每一個抉擇。
​
映後座談以「抗爭中的暴力美學」為題，邀請兩位親身經歷香港反送中運動的與談人，共同分享第一線的親身經驗，重新理解《理大圍城》背後的時代背景，以及那些新聞畫面之外的故事。

22/07/2026

#講座回顧 #側記分享
➢ 語言的艱難：從羞恥感看性別傷害
▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔
2023年 運動之後，許多選擇發聲的人隨即被捲入巨大的「法律輸送帶」——面對的是要求證據、邏輯與一致性敘事的司法攻防。然而性別傷害的本質，卻往往是破碎、羞恥、難以歸類的；當法律語言過濾掉那些不符合「邏輯」的真實感受時，受害者很容易陷入失語與二次傷害的處境。
司改會台中辦公室「原本以為」特展邀請知名作家 #張亦絢，從文學工作者的視角出發，與台大台文所碩士生、同時也是司改會性別小組義務律師的 #林安冬 律師對談，共同思考：在司法與輿論要求的「完美故事」之外，我們能不能建立一套真正承接傷害、包容破碎的公共語言？
▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔
➢ 閱讀側記全文：https://www.jrf.org.tw/articles/3204

13/07/2026

「風吹」在天空飛，有兩股力量在拉扯，「作用力」與「反作用力」。當黃文雄（Peter）的「風吹」，牽扯了7位中華民國總統，我們實在好奇，他，這輩子到底在對抗什麼？，我們看到了Peter的無邪、無私與無力；當Peter的身體與記憶越來越衰弱，他的精神與意志則是越來越清晰。

歷經7年拍攝的《風吹Breaking The Wall》紀錄片暨《為了人權：黃文雄文集》新書講座，將於8月2日到台中市跟大家見面相聚。

✦上午紀錄片觀影、下午新書座談&映後座談，兩場次座位皆有限，須分別報名，以便為您保留座位。

≣≣≣≣≣≣≣≣≣≣≣≣≣≣≣≣≣≣

➤《風吹Breaking The Wall》紀錄片放映會報名
https://forms.gle/eS2K8RMjdNkdsyBp8
↪︎時間：2026年8月2日(日) 10:00-12:00
↪︎地點：日日新影城(台中市中區中華路一段58號)

➤《為了人權：黃文雄文集》暨《風吹》映後座談報名 https://forms.gle/ha7GQ4ZD21buAfXm6
↪︎時間：2026/8/2（六）14:00-16:30
↪︎地點：中央書局 (臺中市中區臺灣大道一段235號)
↪︎主持：陳彥斌(資深媒體人)
↪︎主講：
#詹順貴(四二四教育基金會董事長)
#陳俊宏(東吳大學政治系教授)
#李明洳(民間司法改革基金會執行長)
#李惠仁(風吹紀錄片導演)

≣≣≣≣≣≣≣≣≣≣≣≣≣≣≣≣≣≣

➤主辦單位：四二四教育基金會、民間司法改革基金會、好民文化行動協會、台灣中社、台獨聯盟台中分部、寶島聯播網
➤補助單位：國家人權博物館、財團法人臺灣民主基金會

10/07/2026

#講座回顧 #側記分享

➢ 當法律成為二次傷害的工具：策展人李紫彤談「原本以為」的真相與創傷

▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔
#療癒是反覆擺盪的長期抗戰
在問答環節，紫彤誠實分享了自己的療癒歷程，強調走出來需要極長的時間，她自己花了10至12年才說出口。她建議倖存者應尋求專業資源，如社福機構的諮商補助，並試著轉換身邊的同溫層，尋找能理解並支持自己的群體。

「原本以為」特展不僅是一場藝術展，更是一場關於權力、法律與自我的深刻反省。司改會誠摯邀請社會大眾走進展場，在「原本以為」的各種錯位中，尋找對正義與療癒的新理解。
▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔
➢ 閱讀側記全文：https://www.jrf.org.tw/articles/3175

10/07/2026

#活動分享

【好國學院】全系列活動公開！📢
​
人民抵抗的火匯聚熱氣，將氣球越推越高；
獨裁壓迫的手，逐漸失控，卻仍死死緊扣。
​
從網路戰、國際法，到香港反送中、中國異議者、共軍情勢，以及國際人權議題。
​
2026 下半年，好國學院將透過 講座 × 紀錄片放映 × 映後座談，邀請第一線研究者、親身經歷者與實務工作者，帶大家一起理解這個快速變動的世界，也重新思考台灣所面臨的挑戰。
​
【現正報名中！】
🔸07/18 ｜網路即戰場：台灣如何因應境外網路敵意攻擊？
🔸08/01｜《理大圍城》映後座談：抗爭中的暴力美學
​
立刻報名：https://www.ccat.tw/event

08/07/2026

#公告 ⚠️講座延期通知⚠️

因應巴威颱風來襲，考量講者及參與者的交通安全，原訂於 7/11（六） 司改會台中辦公室舉辦的【司思入 Talk｜當正義遇上計時器：兒少性侵追訴權的「隱形高牆」與拆牆行動】將延期辦理。後續講座日期重新確認後，將於司改會官方社群平台重新公告。

#請持續鎖定司改會的社群

≣≣≣≣

在孩子最無助的年歲，遭遇傷害後的沉默是種自我保護，但在法律條文下，這份沉默卻成了加害者逃脫制裁的計時器。這種受害者「平均需22年才能開口」的創傷現實，與法律「追訴權時效」嚴苛倒數間的殘酷落差，正是兒少性侵案中最令人不平的制度深淵。本場講座將以此矛盾為起點，帶領聽聽眾深入探討這部原為維持法安定性而設計的時效制度，為何在現代實務中，反而成為困住倖存者追求正義的隱形枷鎖。

回溯《刑法》追訴權的設計，「讓權利不睡著」的精神讓犯罪追訴定有10年、20年的期限。然而在如今的司法現場，受時效波及的往往不是因怠惰而放棄權利的被害人，而是那些在年幼時被權勢威脅、被創傷解離，甚至根本還未建立性自主認知的孩子。像是體操教練案、藝術家案或無數校園狼師案，這些受害者直到成年、經濟獨立、心理強大後才敢站出來，卻在踏入法院的那一刻，被貼上「追訴權已完成」的標籤，導致加害者即便罪證確鑿，法官也只能給出一張不起訴處分書，讓正義在法律的秒針下瞬間化為烏有。

我們會討論為什麼法律在面對兒少性侵這類特殊犯罪時，無法直接「停止計時」；同時也會提到「訴訟權核心」究竟是什麼，以及為何現行法條對兒少而言是一種保護不足的違憲。當法律的倒數計時已經明顯與創傷知情的科學事實脫節，身處社會安全網的我們該如何看清制度中的漏洞，而立法機關又該如何因應 Metoo 浪潮，推動有效的關鍵改革。
┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄
主講：蔡尚謙 / 台灣光寰協會理事長、律師
主講：林芮璿 / 兒少權心會全芯創傷復原中心社工師
地點：民間司改會台中辦公室（台中市東區雙十路一段4-33號10樓之2）

≣≣≣≣

07/06/2026

#展覽延伸活動

【懲罰與療癒的距離：再思MeToo受創者的正義】

面對MeToo浪潮，大眾高張的情緒，往往期待公審及司法的嚴懲能帶來正義，但喊殺喊打的社會情緒，能為此換來受害者的正義嗎？

本場講座邀請長期研究性暴力的中研院民族所副研究員彭仁郁，從創傷療癒的現場出發，探究受害者所期望的「正義」與社會大眾所想像的「懲罰」之間的距離：司法與助人制度的設計已經準備好接應受害者了嗎？過度追求懲罰的社會渴望，又能否為受害者帶來真實的創傷修復與責任追究？

本講座邀請你一起重新想像「正義」與「療癒」，看見我們回應MeToo浪潮的可能。

#活動
▚ 懲罰與療癒的距離：再思MeToo受創者的正義
┆主持┆蔡尚衡（司改會社工）
┆主講┆彭仁郁（中央研究院民族學研究所副研究員）
┆時間┆𝟬𝟲/𝟮𝟳（六）𝟭𝟰:𝟬𝟬-𝟭𝟲:𝟬𝟬
┆報名┆https://www.jrf.org.tw/articles/3154
┆地點┆民間司法改革基金會台中辦公室
台中市東區雙十路一段4-33號10樓之2

▮▮▮▮▮▮▯▯▯▯▯

#展覽
▙ 原本以為 PRIMA FACIE ——
┆預約┆https://www.jrf.org.tw/articles/3152
┆展期┆即日起至 𝟮𝟬𝟮𝟳年𝟬𝟭月𝟭𝟲日(六)
┆開放┆週二至週五𝟭𝟯:𝟯𝟬-𝟮𝟬:𝟬𝟬；週六𝟭𝟭:𝟬𝟬-𝟭𝟳:𝟬𝟬
┆公休┆週日及週一；國定假日與其他詳細日期
┆地點┆民間司改會台中辦公室
台中市東區雙十路一段4-33號10樓之2
▜ 全面採 ✦預約制✦
請於預計觀展日兩天前預約，未預約者恕不提供現場觀展。

04/06/2026

【 #講座回顧】科技偵查法的過去、現在與未來

▶ 閱讀側記 https://www.jrf.org.tw/articles/3190

為了打擊犯罪，我們願意讓渡多少隱私？
講座首先從最高法院 GPS 偵查判決談起。

看似零碎的定位資訊，如果長時間累積、交叉比對，就能完整描繪一個人的生活軌跡、交友關係與日常習慣。這正是法律上所稱的「馬賽克理論」——單一資訊或許無害，但當所有碎片被拼湊起來，隱私便可能無所遁形。

更值得關注的是，科技偵查與傳統搜索最大的差異，在於它的「隱蔽性」。當個人的資料被蒐集、分析甚至保存時，當事人往往毫不知情。

講座中也討論了最具爭議的設備端監察問題。林俊宏律師指出，執法機關曾提出所謂「小木馬」的概念，但從技術角度來看，一旦取得設備權限，就不存在所謂只看部分資料的情況。

換句話說，當國家擁有進入手機或電腦的權限時，也等同握有一把能打開個人數位生活的「萬能鑰匙」。

面對科技偵查日益擴張，司改會也提出幾項重要主張：

✦ 建立獨立第三方篩選機制，避免過度取得無關資訊
✦ 落實資料銷毀制度，避免個資永久留存
✦ 堅守法官保留與程序正義原則
✦ 推動《數位權利基本法》，保障人民在數位時代的基本權利

其中包括：

📌 數位自主權——保有選擇不被數位化的自由
📌 離線權——不因拒絕使用特定科技而被排除於社會之外
📌 資訊最小化原則——限制國家與企業過度蒐集個人資料

科技偵查確實能提升打擊詐騙與重大犯罪的效率，但民主法治社會更需要思考的是：

當科技讓監控變得愈來愈容易，我們是否也同樣認真地建立起保障權利的防線？

01/06/2026

香港支聯會（香港市民支援愛國民主運動聯合會）前正副主席李卓人與鄒幸彤，於2021年9月9日被控「煽動顛覆國家政權」後遭逮捕還押，審判已進入尾聲，推測香港法院在七月將裁決。
台灣各界NGOs與香港支持者，於【5月31日下午在捷運西門站六號出口】共同聲援李卓人與鄒幸彤。我們要求香港政府立即無條件釋放兩人，撤銷所有控罪。和平紀念六四與倡議民主不應構成犯罪，《國家安全法》及《維護國家安全條例》等所有侵犯人權的法律應立即停止執行並廢除。