13/05/2026
【2026年 #兩公約 第四次國家報告國際審查會議】
▉時間:05/12
▉場次:與非政府組織之會議(第二場)
▉本會自立生活主任 Yukih Pupuy 發言
提到原住民居住在都市時面臨的處境,因為我的身分比較特殊,我是交織性的困難(身心障礙者與原住民),政府的回應有提到,針對原住民提供特別的住宅協助,我們會發現,當一個身心障礙者與原住民身分交織時,這些協助並無法完整地幫助到身心障礙者,因為身心障礙者會有一些障礙處遇。
就以社會住宅來說,社會住宅有針對原住民提供額外的抽籤額度,但在原住民這一塊並沒有設置身心障礙者的無障礙房,這變成我們還是要回歸到一般的評點制申請身心障礙無障礙房。
這樣我們原住民障礙者會面臨到,還是需要回歸到跟主流社會這邊去做競合,而缺少了跟原住民的身分這邊的協助,而無法收到權利的保障。
▉時間:05/13
▉場次:與非政府組織之會議(第五場)
▉本會自立生活主任 Yukih Pupuy 發言
誠如昨天委員的兩個提問,第一是關於身心障礙者的原住民社宅需求,以及原住民身心障礙者的居住問題。這兩天我們回去找了一些資料,發現台灣對於原住民身心障礙者這個領域的「研究」非常稀少,所以我們後來沒有找到針對原住民身心障礙者的相關資料。
但是我們有找到台灣針對身心障礙者的居住需求調查,「台灣有一百二十萬的身心障礙者,有84 %在家宅,」「就是我們夥伴有提到的比例」然後有非常多的人一直跟著家人一起居住。那原住民障礙者,因為原住民在台灣是六十一萬人口,目前原住民的障礙者只有台灣的」兩萬多人左右,那其實兩萬多人要到社區、要到都市去居住的人口比例其實也非常地稀少。由於人口比例相對少,又分散在不同部落與城市之間,因此原住民身心障礙者的居住需求,看起來非常少,也更難被制度看見。在這樣的狀況下,我們非常難實際找出真正的社宅需求
即使如此還是有潛在的需求,就像我昨天有提到,就是非常地難以申請,因為我們在交織身分的狀態之下,我們沒辦法用原住民的身分去申請,我們只能用身心障礙者的身分,但是身心障礙者的身分裡面並沒有因為原住民的身分而加給。我們認為,這會讓原住民身心障礙者離開部落、進入都市生活之後,不只難以找到適合的居住空間,也很難獲得相對應的支持系統。
第二,針對原住民部落裡原住民身心障礙者的交通問題。其實我自己之前也是在原住民部落成長,誠如夥伴所說,交通部分最後還是回歸到家庭支持,主要都是由父母接送。因為復康巴士「數量太少」要到部落接送,常常會很難排到,還是無法獲得相應的支持。