基隆博物館

19/09/2026

7月份時，小館曾貼文提到博物館將繼續進行「基隆雙史敘2.0」出版募資計劃，這個計劃的目的便是為基隆博物館籌措未來穩定出版經費來源。
如前文所述，這項計畫將預定在2027(明)年出版《戰後基隆顏家發展史(暫定書名)》及《「武漢記憶」︰自身與他者的紀錄和被記錄》二書，這二本書的出版經費預計是25萬與40萬元。另未來我們考慮在2028年底前預計出版2~3本書，其中包括出版一本收入這10年來小館對外發表或已撰寫完成未對外發表關於基隆史論文，預計大約是5~6篇。第二本是戰後1945年至1950年基隆發展史的書籍，第三本是談從原史到大航海－17世紀的基隆。
但上述書籍是否能順利出版?取決於未來幾年內，我們有沒有辦法獲得足夠的經費來支付相關費用。
「基隆雙史敘2.0」出版募資計劃會持續進行到2028年底，第一階段目標是希望在2027年6月底前先行募得100~120萬元經費。相關募資細節會於下周於「基隆博物館」及「基隆雙史敘出版計畫」兩個粉專中公布。
懇請眾親好友們關注粉專相關訊息，並給予我們更多的支持與幫助。
感謝、再感謝。
@追蹤者
基隆雙史敘出版計畫

16/09/2026

跟各位關心小館的眾親好友們報告一件事，我們曾在6月份申請某基金會補助出版。在15日時已公布結果，今年我們未獲評審青睞無法申請到該基金會出版補助。
今年我們以「《「武漢記憶」︰自身與他者的紀錄和被記錄》(下稱《武漢記憶》)出版計畫」申請出版補助。這項出版計畫緣起於2020年起我們在「基隆博物館」粉專中所發起〈「武漢記憶」︰基隆地區武漢肺炎相關物件蒐集計畫〉。武漢肺炎(COVID-19)開始肆虐全台後，小館便有意開始進行拍攝在基隆市區各種關於武漢肺炎的照片及關物件的蒐羅，其中以相關防疫物資如口罩或是酒精銷售的為主。過程的進行無疑是為這段歷史可以留下記錄。
如同博物館所強調的為基隆這塊土地留下屬於基隆人的歷史記錄，而因為某些因素，我們所做的紀錄還是以相片為主，然而我們更希望可以保存更多的相關實物或文獻資料。隨時間的流逝，相關物件也有可能慢慢的消失怠盡。
《武漢記憶》一書中不僅僅是武漢肺炎期間所拍攝的影像，也包括小館在(2020~2022年)這段期間所見所聞，是自身的生活紀錄，也是基隆這塊土地生活人們面對「百年之疫」時生活樣貌與改變的一種紀錄。
前述蒐集計畫中，同時搜羅相關公私文書與物件。《武漢記憶》中我們所看到不僅有影像的顯現，也包含各種相關的物件與公文書。換言之，他不是一本單純的「攝影集」，而是一本「武漢肺炎IN 基隆」的歷史紀錄。
事實上這次出版計畫並非是小館一時興起突發奇想而來，而是早在三、四年前便有此念頭，只是遲至今年方有實際行動。這次雖未獲得補助，所需出版經費約需新台幣40萬元。事實上在申請前述基金會補助前，小館早已完成部分內容的撰述，同時與熟識的藝術界先進前輩進行討論。因此我們除繼續募集相關出版經費外，會持續尚未完成《武漢記憶》撰述工作，並納入「基隆雙史敘出版計畫」中，成為這本計畫第三本書。目前計畫在2027年，也就是明年第二季正式出版。
誠懇眾親好友們繼續給予我們更多的支持和鼓勵。
小館的非藝與藝庫
基隆雙史敘出版計畫
@追蹤者

11/09/2026

月初小館去趟國家圖書館找尋一些文獻資料，無意間看到一本名為《基隆城市美學：基隆美術史前期研究 研究論文集》。這本書裝訂非常簡單第一眼感覺不像是一本正式的出版品，就像大學生或是研究所碩士班學生的課堂或學期報告。但仔細翻到版權頁居然是基隆市文化觀光局2015年11月所出版的書籍，定價高達800元。到此小館瞬間傻眼，因為一本內容乏善可陳的所謂「論文集」居然如此高的離譜的價錢，而且還是簡簡單單用印表機列印出來後裝訂。有可能是委外廠商疏失，將尚未完成的書籍樣稿或是結案報告直接寄送給國圖送存，此舉恐以淪為台灣藝文界又一笑柄。
其次該書中所謂研究論文僅僅只有四篇。撰述人有李欽賢老師、前台美館館長廖仁義教授、前北美館館長黃海鳴教授，與「基隆城市美學─美術史前期研究」計畫得標廠商木子立方有限公司黃靜容研究員。和包括蕭仁徵、蔣孟樑、陶晴山三位前輩畫家訪談，何能說是一本研究論文集。或許只應該案時程有限(該案時程就已知公開資訊不到半年)為求結案，找了幾位老師各自寫篇文章湊湊數。該計畫經費是100萬新台幣。木子立方有限公司還承接「基隆城市美學─美術史第二期研究」計畫與「115年基隆美術館主題特展勞務專業服務案。」兩項經費共近800萬新台幣。
最後言之，如小館在國圖所見就是前述計畫最終結果。那有可能是小館有史以來自基隆市文化中心成立至今看過最簡陋草率的一本出版品了。

06/09/2026

這兩天小館有點累壞了，連休兩天，週五下班後就去趟國家圖書館查資料。遇到一個很傻眼的事，這件事會另外貼文分享。昨天週六一大早就起床趕赴七堵車站，因為要參加一項導覽活動。這次活動是蕭文杰老師帶隊，一到集合地蕭老師就問小館怎會報名參加?老話一句，「來學習的」。活動分為兩部分，早上是瑞芳李家白太夫人墓也就是「懿園」及前台灣省主席吳國楨父母墓，下午去基隆要塞司令部。
這些地方對於小館來說應是耳熟能詳，為何還要付費參加?簡單說每位老師對於它們都有自己的認知與了解，其次是研究不是閉門造車，而是要走出去聽聽其他老師他們的見解。
在懿園中，蕭老師談到瑞芳李建興與白崇禧的關係。李建興與白崇禧是如何認識?眾說紛紜，但沒有一個合情合理的說法。瑞芳李家印象中沒有人有大陸經驗無論是日治或戰後，而李建興與白崇禧認識中間應是有人牽線，不可能只是姓「白」這樣的關係。也提到白太夫人墓最近發生的事情。
吳國楨父母下葬於七堵，已是吳國禎前往美國後的事。而為何會選擇葬在七堵?至今也無從得知。
下午轉到基隆要塞司令部。這次活動主要以「二二八事件」在基隆為主軸。蕭老師導覽過程中也提到瑞芳李家在事件中的角色。小館也提出一個目前還不成熟的想法。事件中基隆要塞司令部司令史宏熹的角色，史宏熹可能不是主角之一，在過往的研究中忽略當時基隆市長石延漢與警察局長郭紹文。認為是史宏熹下令石延漢與郭紹文殺害基隆市民，但會不會是石、郭兩人爭功或是挾怨報復?當然這只是小館的想法。原本下午還要去和平島，但雨勢太大且琉球漁民慰靈碑據說已被拆除，只能放棄。活動在民族英雄墓前結束。
最近也有媒體朋友找小館希望談談二二八事件在基隆的情況，有提出一些想法供他們參考。但這部分不會在粉專公開，或許會在下一本《戰後基隆顏家發展》中提出。
另蕭老師希望可以找些志同道合的朋友協助將懿園內及吳國楨父母墓相關碑文拓印下來，但缺乏人手和購置相關拓碑材料經費。小館是跟老師說待材料準備好再約個天氣好的日子來拓。不知好友們有沒有興趣分擔費用來參加，可以私訊小館。時間如確定好會通知大家。
基隆雙史敘出版計畫

05/09/2026

忘記是否曾經追蹤這個粉專，管理員是誰?粉專都不敢光明正大寫出來，只留一個電郵地址。坦白說他的內容絕大部分是轉貼分享或是AI生成的，這張AI生成是根本胡說八道，出處寫基隆市文化局，第一基隆市文化局早改名為基隆市文化觀光局，號稱是「基隆旅遊」粉專，居然連這都寫錯。第二、鳥居方向根本是錯的，神社建築居然是茅草屋。對基隆歷史了解的眾親好友一定能找出更多的錯誤。很顯然粉專管理員對基隆歷史文化的了解應該是個大外行，況且基隆神社的照片應該不難找為何要用AI生成?
之前有吐槽過某個粉專貼文談基隆郵局，內文也是錯誤百出。不知道是不是同一個粉專。
總之一句許多關於基隆或台灣歷史的臉書粉專，內容有時真的要三思。包括小館經營這麼多年的基隆博物館粉專頁面，小館會不會犯錯?這是不可能的，就算貼文前都會確定來源出處是正確的，不代表我們不會寫錯。
今天在外面淋了一天的雨，要來早點休息。

忘記是否曾經追蹤這個粉專，管理員是誰?粉專都不敢光明正大寫出來，只留一個電郵地址。坦白說他的內容絕大部分是轉貼分享或是AI生成的，這張AI生成是根本胡說八道，出處寫基隆市文化局，第一基隆市文化局早改名為基隆市文化觀光局，號稱是「基隆旅遊」粉專，居然連這都寫錯。第二、鳥居方向根本是錯的，神社建築居然是茅草屋。對基隆歷史了解的眾親好友一定能找出更多的錯誤。很顯然粉專管理員對基隆歷史文化的了解應該是個大外行，況且基隆神社的照片應該不難找為何要用AI生成?
之前有吐槽過某個粉專貼文談基隆郵局，內文也是錯誤百出。不知道是不是同一個粉專。
總之一句許多關於基隆或台灣歷史的臉書粉專，內容有時真的要三思。包括小館經營這麼多年的基隆博物館粉專頁面，小館會不會犯錯?這是不可能的，就算貼文前都會確定來源出處是正確的，不代表我們不會寫錯。
今天在外面淋了一天的雨，要來早點休息。
@追蹤者

04/09/2026

看到黃金博物館這則貼文讓小館我回想起當年就讀時雨中學的景況，或許有好友知道時雨中學是採全住校封閉式管理，所有學生大多都住校。只要周六中午放學後，只能搭公路局班車離開金瓜石，有沒有基隆客運倒是忘了。一兩百名學生同時要搭車離開，那可是一大陣仗。印象中公路局必須加開車輛才能將學生全部載運完，每輛車幾乎是塞滿人，車子在轉彎時有時還會因為沒抓好扶桿撞到身旁的同學。最後只能一路狂飆開到瑞芳及基隆，中途根本沒法靠站讓沿途民眾搭乘。當時九份金瓜石也默默無名根本沒有遊客，只有老人及小孩。所以也沒有人會去抗議司機過站不停。
補充一下小館唸時雨至今已經近四十年前了，好像也不是黃金博物館貼文中的車型，似乎是金馬號。

03/09/2026

中午出門買午餐時，小錧做了一件可能讓人傻眼的事。
昨晚看到基隆市文觀局鄭鼎青副座在臉書上貼出一則貼文說自9月2日起在小七有「基隆400」的紀念杯套，到15日為止。身為「基隆控」(很久沒用這個渾名)的小館當然要設法取得。
於是中午特地繞到家裡附近的小七，看看有沒有「基隆400」杯套。因為在門口沒有看到相關的廣告，於是進去拿圖片給店員看，店員說有到貨。
接下來的對話，店員可能很無語。
因為我點了一杯冰的超大濃萃拿鐵，也跟他要了「基隆400」杯套。聽到第一反應是我明明要冰的為什麼要杯套?
我直接說要蒐集這個杯套。店員雖有點不解我的舉動，但還是給了小館一個。
小館當然不可能只要一個就滿足，後面幾天大概也會去小七買咖啡，再跟他們所要杯套。不過應該是要買熱的，要不然店員會不會以為是那來的瘋子。還是有眾親好友有在小七工作，設法幫我蒐集幾個。先感謝囉。
還有一個「基隆400」聯名商品一直沒找到，就是與台啤聯名的啤酒。曾有朋友告知在某家大賣場還是超市看過，但至今小館到現在還沒有在任何一家大賣場還是超市買到過，讓人懷疑是這項聯名商品根本沒有上市。所以才到現在都沒有在市面上看到?有好友有看到這款台啤聯名商品嗎?還是有其他方法可以買到或蒐集到?有點頭痛呀。

02/09/2026

這幾天博物館粉專非常熱鬧，原因是上周連續幾天分享關於雞籠中元祭放水燈遊行的貼文，不論按讚、留言或分享都創下歷史新高。三篇貼文瀏覽次數加起來破10萬，這是前所未有的紀錄。但小館心中只是興奮幾秒鐘，因為很清楚這只是拜雞籠中元祭熱潮所賜的，這股熱潮不用幾天就消失，回到粉專原來的流量。也在貼文中提到這三則貼文只是例行的紀錄，我們也要回到原有的工作上。我們手上有好幾個計畫正在進行或即將陸續開工。老話一句：「博物館的工作是蒐集、調查、研究與出版關於基隆及相關地區歷史文化發展。」時間不會等人，我們的工作也不會停止。
今天小館要分享是七月中買到的一批海蝕地形照片，這批照片拍攝地有可能是和平島或是東北角一帶，又或者是其他地方。拍攝時間也不清楚，但海蝕地形拍攝非常清晰。應該是某個學校的老師帶學生進行海岸地形考察所拍攝的照片。印象中早些年基隆附近海岸是被列入軍事管制區域，一般民眾是不可能輕易進入海岸地區，甚至是留下照片。連現在和平島公園好像是1980年代後期才開放民眾進入戲水遊玩，何況是照片年代可能是1960、70年代?
好友們認為是那裏?說說你們的想法。
@頭號粉絲
@追蹤者

27/08/2026

有人敲碗說要明星花露水的影片
這就來囉