王醒之

18/09/2026

20260914（補記，不求人看懂）
【要求撤銷環評！】法院開庭有感

雖然只是準備程序庭，但不可否認，這次開庭我仍然有些情緒起伏。
從SEL的角度看，情緒起伏是好事，因為可以藉此分辨自己，
但情緒堵塞就不太是了。

我很高興❤️這個法官有耐心且顯然細心消化了卷證資料，她很可愛還會歪著頭難掩狐疑問台電。
但現場聽著被告（環境部）律師，以及台電律師說著似是而非的話，很難不生氣。

他們為了要正當化協和四接案去年在環評大會上17：0的粗暴通過，
這些律師扭曲了環評法，竟然認為那次環評沒有必要評估協和電廠長期嚴重土壤汙染、沒有必要評估重金屬與致癌物質超標數倍乃至數十倍的問題；
更離譜認為環評制度只是「處理未來」，而非「處理過去」已經發生的事件。同時，也完全迴避台電資料造假蒙騙環評委員的事實。（ #偽造文書的部分我們已另案刑事起訴中）

但對一般人而言，光是要聽懂協和四接這個錯誤的政策就已經不容易了，更遑論在行政爭訟上的攻防。
這是公民運動極大的門檻，也是懶人包處理不了的問題。

不求人看懂了，但我還是想抒發下。

總而言之，我感覺的荒謬就像是外科醫生跟你說：

我眼裡只看未來，我假設的是你沒有其他慢性疾病、你是禁得起開刀的身體，反正請先同意我開刀。或者強迫你同意也可以。
至於你目前腫瘤有多嚴重？不關我的事，有別的檢驗會處理。
至於開刀之後會不會在你身體擴散？你是否承受得住？也會有別的醫師評估。
如果他們檢驗和評估都不行，我也可以晚點開啊！
但現在請先同意我對你開刀。

然後基隆港市就這樣被迫接受兩個LNG儲氣槽放在基隆港嘴，並且緊鄰民宅與軍港。並且沒有任何安全評估。

我問你，你若是真的愛基隆的基隆人，你能不提告，並要求「 #撤銷環評」嗎？

#守護外木山行動小組❤️
#感謝台灣蠻野心足生態協會環境律師長期陪伴❤️
#你告訴我什麼才是真愛基隆❤️

15/09/2026

聽完這場演講後一定要記得的「 #三個字」😅

昨天公益演講去分享病主法。
面對一小群CDR分數可能是0.5分的長者，以及少數照顧者
我語速會稍微放慢，有意識的調整用詞
也一如既往開場說明：

我：今天的主題《 #病人自主權利法》，有聽過的請舉手。
眾：（零零星星舉手）
我：因為內容會有點多，所以我保證講完聽完你回家吃完中飯後你就會忘光光。
眾：（眾人笑）
我：忘光沒關係……但我麻煩你最後一定要記得三個字……知道是哪三個字嗎？

我心裡鋪梗要講的三個字是「善．終．權」
因為一直以來都是如此，
這是我覺得這件事情最最核心的概念
結果沒想到他們竟然像排練過似的
❤️異口同聲說……

「王．醒．之」

我現場笑到岔氣肚子疼😂

13/09/2026

❤️你願意投入點零碎的時間，
一起讓冠羽連任市議員嗎？
❤️我們想讓你經驗/驚豔一場「 #不一樣的政治實踐」，讓冠羽可以繼續「 #代表你」進入市議會監督整個基隆市

-------前幾天跟小孩的對話😅-------
弟：爸爸， #冠羽是所有暖暖候選人當中最有錢的嗎？
我：當然不是啊！他應該是最窮的了。
你看看暖暖的看板數量誰最多？通常就是那個人最有錢。
弟：那……是童子瑋嗎？
我：不是喔，他是市長候選人。他選的是全基隆市。
弟：喔……那這樣我知道暖暖誰最有錢了。
------------------------------------

多年來我們總是希望可以 讓選舉的活動簡化再簡化、讓平常的對話強化再強化，但還是沒有辦法。市議員以上的選舉在基隆仍然是件勞師動眾又燒錢的事情。

不只是因為我們沒錢可以燒，
更是因為我們不同意這種選舉文化！😳

大家知道我們這種走專業路線的政治工作團隊，
過去兩屆、八年， #長期不送摸彩品、 #不送飲料啤酒、 #很少政治公關，在地方上也不會跟人勾肩搭背，難免會被批評為不近人情；
但是真有經驗過我們的專業問政、地方會勘、法律諮詢、民眾服務的人，都會知道那是真正的政治熱情❤️。

我們的政治實踐，就是傳統地方政治文化改變的開始。

這次冠羽的選舉，儘管一如過往有點「寒酸」，需要大家的小額捐款支持，但仍然需要有些選舉活動搭配，也有志工人力的需求。我們盡量壓到選前十週才提出這個邀請。

👉9/20星期日下午1300，一起來參加冠羽的志工說明會吧！

只要90分鐘的時間，我們讓你知道這次暖暖區選舉的動態、冠羽連任的政治意義、冠羽過去幾年來的肝細胞都怎麼用的……
別擔心你只有零碎且變動的時間，我們正是需要你用這種方式共同參與進來，不同於「 #走路工領便當的選舉」，❤️我們想讓你經驗/驚豔一場「 #不一樣的政治實踐」，讓冠羽可以繼續「 #代表你」進入市議會監督整個基隆市。

#既支持又監督的民主約定，跟你
#不一樣的政治實踐

13/09/2026

We are what we eat
#牛乳篇：你「品」過牛奶嗎？

蠻野心足今天這場活動，資訊量實在太大了。開場之後我足足寫了八頁筆記❤️
知名食材產地記者陳志東老師（他也住暖暖呢！）講了將近三個小時，對我來說，基本上已經可以寫一篇論文。
但我們今天不只「聽」牛奶，還真的「品」牛奶。
❤️一次六種。
一杯一杯喝下去，原本以為只是玩玩味覺，沒想到味覺打開之後，竟然一路連到了生產方式、生態環境、酪農處境、動物福利，甚至農業政策。
陳志東老師從牛奶談到牛肉，也談到台灣酪農產業的處境。
我會後跟他說，我還需要一點時間慢慢消化。
就像上次聽他談台灣西海岸的牡蠣與文蛤一樣，
離開現場之後，心裡總會有一種沉甸甸的感覺：
我們每天吃的東西，背後其實有一群越來越辛苦的人。

過去的我，如果把六種牛奶拿來盲測，大概只能分得出
全脂、脫脂？鮮奶、保久乳？有沒有巧克力之類的調味？
就這樣。
我的舌頭很笨，從來沒有訓練過那些味蕾們。
但今天六種牛奶在舌尖、口腔裡轉了一圈（同時讓牛奶跟空氣充分混合），竟然還真的可以感覺到一些差別，我用極其有限的詞彙寫下差別。陳志東現場也讓大家投了票：

一號奶：微微的甜（2票）
二號奶：有點底蘊的（9票）我投這個！
三號奶：香，稍微稀了點（6票）
四號奶：太甜，加了糖嗎？（3票）
五號奶：想到霜淇淋的味道（3票）
六號奶：微微的生腥味（1票）

結果揭開之後，才發現原來牛奶真的可以有這麼多不同。

原來，殺菌溫度不只是影響保存期限，也會影響牛奶的顏色與風味。
據陳志東介紹，較低溫的殺菌可以喝到比較明顯的青草、牧草氣息；溫度越高，風味也會逐漸出現不同變化，比方說堅果味。

原來，❤️我投票最高的二號奶，是「 #單一乳源」的牛奶。
乳源單一，反而更能讓我們感受到飼料、產地與飼養方式所帶來的風味差異。

而票數最低的六號奶，竟然是來自紐西蘭的牛奶。
這也讓我第一次很直接地意識到
「國外的比較好」其實也可能只是一種想像。

更有意思的是後面的食品標示。
原來，我以為是「鮮奶」的五號奶，其實在產品分類與標示上，並不是我們一般理解的鮮乳。
它是小朋友特別喜歡、我喝起來有霜淇淋口味的那一杯，仔細看成分，竟然是：
水、乳粉、複方碳酸鈣、糊精、油脂、阿拉伯膠、樹薯澱粉、奶油、香料、蔗糖、鹿角菜膠、二氧化矽、生育醇、抗氧化劑、艾微膠、中鏈三酸甘油酯……
族繁不及備載😱。

我當下忍不住想：
那我們平常喝的奶茶、拿鐵，到底用的是什麼奶？
我們以為的「牛奶」，跟食品工業裡的「乳製品」或「業務用奶」，究竟差多少？
「 #班班有鮮乳」的政策，又是在鼓勵孩子喝什麼樣的乳品？
#我們到底喝了什麼？

當然，我現在還沒有答案。
我第一次碰觸這個議題，也還不敢說哪一種牛奶「最好」。
但至少，我的眼睛被打開了一點。
以前喝牛奶，或提醒小孩要喝牛奶，就是打開冰箱、倒一杯，喝完。
現在可能會多看一眼：

#它從哪裡來？ #怎麼生產？ #怎麼加工？
#怎麼標示？ #誰在生產？ #又是誰決定我們最後喝到什麼？
這大概就是我開始覺得有意思的地方。

原來我們喝的不是一瓶牛奶，而是一套累積了幾十年的產業能力。
從陳志東的觀點讓我發現，一個國家要有酪農，恐怕不只是有幾千頭牛這種量化數字而已。還需要：
配種、繁殖、動物醫療、
飼料、牧草、冷鏈
生乳收購、食品加工、微生物與乳品技術
糞尿處理、消費市場

所以如果酪農業真的「慢慢消失」，消失的不是幾個農民而已。而是 #一整條產業能力鏈。

我每天喝牛奶，但以前從來沒有想過：
「 #如何喝得更有意識？」
甚至是—— #如何喝得更批判？💪

這個問題，我還要再花點力氣研究。
也許這就是 Food Politics（ #食物政治） 或 Food Justice（ #食物正義） 的起點。
因為當我們談食物，談的從來不只是「好不好吃」。
也包括土地、環境、產業、勞動、生產者與消費者之間的關係。

那麼問題就來了： #這套產業值得留下來嗎？
如果值得，我們又要怎麼讓它留下來，而且留下來的同時，能夠更環境友善、更符合動物福利，也讓酪農活得下去？
我現在還沒有答案。
但這可能才是我們真正應該討論的問題。

作為消費者，我們或許不需要立刻做出什麼偉大的選擇。
但至少可以開始問。
而這場活動，我想做的事情，就是讓我多問一個問題。
（陳志東說這是「 #讓我看一眼」活動：看店家用的是什麼牛奶）

❤️蠻野心足辦這樣的活動，不只是希望消費者改買某一種產品。
更重要的是讓我們從「消費」開始，看見生產者、土地、環境與制度，最後慢慢長出一些願意關心公共議題的力量。

We are what we eat.
我們吃進去的，不只是食物。
也可能是一整套我們從來沒有想過的生產方式。

❤️下一場，也是今年度最後一場陳志東老師的活動，預計在 11/14 下午2:30 舉行。
有興趣的朋友，歡迎來蠻野一起「品」食物，也品一品食物/食材背後的世界。

#台灣蠻野心足生態協會
#陳志東
#蠻野講堂

11/09/2026

那些沒用的「知道」？
❤️防災士培訓應該要「 #社區營造化」

我好認真的通過了防災士培訓與考試😅。
#台灣主婦聯盟生活消費合作社

但老實說，拿到這張證書之後，我反而對「防災」這件事情越來越擔心。
不是因為防災士不重要。
恰恰相反，是因為我開始想到一個更根本的問題：
👉災難發生的那一刻， #我們真的準備好了嗎？

Lloyd's City Risk Index曾評估全球301個主要城市面對18項威脅的潛在經濟損失，台北的潛在GDP損失居全球第一！
這不是說台北一定是「最容易發生災害」的城市，而是說，一旦重大災害發生，城市所承受的損失可能非常巨大。

而我更擔心的是：
👉當災難真的發生時，我們平常的「 #鄰居」，能不能很快變成「 #互助的夥伴」？
這件事情，我覺得不能只靠災難發生之後的臨時動員。
它需要設計。更需要演練。而且是不斷設計、不斷演練。

#我曾經想過一個基隆人可能特別需要面對的極端情境。
如果未來真的在基隆港嘴興建「 #協和四接」，我們面對的就不只是天然氣接收站本身，而是一個緊鄰基隆港、中油油庫群、威海營區、軍艦軍營、都市人口高度鄰近的複合環境。

我們當然希望什麼事情都不要發生。
但防災的意義，不就是要問：
「如果真的發生最糟的事情，我們怎麼辦？」

假設有一天，基隆發生一場大規模災害。
可能是地震、火災、爆炸、戰爭，也可能是複合型災害。
通訊中斷、停電、道路受阻。
政府當然會有救災編制。
但在救援人力還沒有抵達之前，第一時間就在現場的人，是誰？
就是我們自己。

這時候，你第一個念頭會是什麼？
確認家人安全？趕快把長輩、小孩接回家？
如果通訊已經中斷，怎麼知道他們在哪裡？
如果交通已經癱瘓，你還要開車逃離基隆市中心嗎？
如果真的需要避難，你知道最近的安全地點在哪裡嗎？
你知道要帶什麼嗎？

然後，可能是第二個念頭：物資。
趕快去超商買水、買泡麵？
去ATM領現金？去加油站加油？
但是，如果幾萬個人同時這樣想呢？
道路會不會全部塞住？超商會不會很快被搶購一空？
加油站會不會大排長龍？ATM還有沒有電？
甚至到了那個時候，可能已經沒有人排隊了。
因為大家都在想辦法保護自己和家人。
這其實不是人的自私。
而是災難壓力下非常自然的反應。

所以我覺得，防災真正困難的地方，可能不是「知道該做什麼」，而是災難發生時，我們能不能相信身邊的人，也能不能知道自己可以和誰一起做什麼。

所以我開始覺得，現在的「防災社區」，應該再往前走一步。
❤️防災不能只有「訓練」，還需要「社區營造」。

內政部其實已經在推動「防災社區」與「韌性社區」，強調社區組織、學校、企業與民間團體共同參與，培養自助、互助能力。近年也進一步推動社區自主防災隊，希望把防災量能帶進更多社區。

但我認為下一步可以再想：
能不能讓「防災」成為社區平常就在做的事情？

例如：平常就知道社區裡有哪些獨居長者。知道誰行動不便。
知道誰有車、誰有發電機、誰會急救。知道停電時哪裡可以集合。
知道通訊中斷時，要怎麼找到彼此。

甚至知道，
「如果真的發生事情，我和哪幾個鄰居一起行動？」這個問題超級重要‼️

這些東西如果等到災害發生才建立，恐怕已經太晚了。
但如果平常就在社區裡慢慢建立關係、辨認資源、一起討論、一起演練，它就不只是「防災訓練」。而是社區營造。

這也是我通過防災士培訓之後，反而最想提出的一個問題：
我們能不能把防災士，不只是培訓成「 #會防災的人」，而是成為❤️「 #能夠把人連結起來的人」？

現存的民防隊、巡守隊、志工團體，雖然面臨高齡化等問題，我仍然認為它們是非常重要的社區組織。
因為防災最珍貴的資源，不一定是器材。
有時候，是 #人與人之間的認識。
你知道我住在哪裡。我知道你家有一位行動不便的長輩。
你知道隔壁鄰居會急救。我知道巷口那家店有可以使用的空間。

這些「知道」，平常看起來都沒什麼用。
但災難發生的那一刻，
這些「認識」，可能就是互助最重要的起點。
所以，我開始覺得
防災士的下一步，或許不是更多的證書，而是更多的社區。
而且，是平常就有人、有關係、有互助經驗的社區。

07/09/2026

連續當了好幾屆的全國SUPER教師獎的評審，總會碰到那種讓人想要「跪下來」的老師。從到校訪視再到全國決選，都是這樣的感覺。
親眼見到這些老師，真的會讓人持續對教育抱持希望。也正因為這樣，我從沒拒絕過這個苦差事😅

儘管這兩天馬拉松式決審會議讓人疲累，
但❤️真的流了好幾次眼淚。不只我，有其他的評審也偷偷拭淚。

❤️那樣的愛以我難以理解的方式在教育現場、以師生關係展開。
❤️那樣的處境、那樣的條件，為什麼他還能撐在那邊？
❤️儘管已經精疲力竭傷痕累累，但他還是繼續陪著、同時也是賠著……

然後就會想：我們還能有制度性的支持嗎？

有個候選人在現場說，在老師的眼裡，沒有「 #歹囝仔」，只有「 #歹命ê囝仔」。我眼眶就紅了。

很多老師以為自己只是在師生關係中進行教育實踐，就只是個小螺絲釘。
但其實他已經是默默地以教育實踐，在日常勞動中不斷
對抗、穿透那些結構性的限制，
槓桿、維繫那些在崩解中的秩序。

身為家長，同時也是老師，
在我眼裡他們都是❤️「 #重建親師生關係運動」的推動者

預祝老師們教師節快樂。
希望SUPER教師們不只勞動，也一起運動。

04/09/2026

花肥本人說：終於要開花結果了❤️

我從2016年成立「 #左下角工作室」以來的十年，其實一直是非常任性地在「找路走」，想要嘗試走出一條足以回應現實的草根政治路線。沒有謀略、沒有理論指導，就是從「左下角」一直試。

十年一瞬，我們幾乎沒有任何奧援，竟然也存活至今，不但證明了「 #議題政治」完全可以穿透「 #顏色政治」，更證明了一件事：大家真正在乎的不是顏色，而是生活。
政黨就像海浪，潮起潮落，但公民才是真正的海洋。浪花再大，終究會退去，只有海洋會永遠留下來。

今天冠羽和拔耐聯合登記前，我嘰哩咕嚕講了一小段心裡話，自己險些哭了出來，但真心這麼感覺：這兩位草根政治工作者，過去這四年來幾乎沒有一天真正休息過，圖的究竟是什麼？我覺得是想要做出「 #一個公僕該有的樣子」、「 #一個真正對選民負責的市議員」。說到底，也就是「民主」最基本的樣子。

所以，我們的政見上都寫著：❤️「 #選一個定期向你報告的市議員」。
而這其實也是過去四年冠羽的樣子。

我始終記得，那年，我將不連任市議員的決定告訴冠羽，並且希望他願意考慮接著參選時，冠羽有點擔心地反問我：「你如果不當市議員，那你要做什麼？」
我回答他：「別擔心，你會做得很好，而我要去做更困難的事情。」

但當時我的回答其實是在說：❤️「我準備好要當花肥了。」
如今，花肥總算看到開花結果。
我非常確定，這次的選舉儘管仍有很多艱險，但冠羽和拔耐最後一定會當選，並且他倆已經準備好成為注入基隆市議會的政治清流。

#政黨政治不是民主政治唯一的樣子
#公民政治才是民主政治的永續
#花肥還是瘦一點好😅

04/09/2026

大雨滂沱是為了見證我們對「 #議題政治」的熱情與堅持❤️等一下有空的朋友歡迎一起來鬧熱

【明天上午10:30，我們一起到基隆市選委會！🌿】
——❤️ 選一個定期向你報告的市議員

「政治」能不能不靠政黨綁樁、不走傳統派系，而是老老實實用「議題」與「行動」說話？

明天（9/4）上午，陳冠羽 與 拔耐．茹妮老王 將前往基隆市選舉委員會「聯合登記參選」，分別投入 暖暖區 與 平地原住民 的市議員選舉。在無黨籍、缺乏資源的挑戰下，將這份踏實做事的成績單，交到每位基隆市民的手中！

📍 暖暖區｜陳冠羽：全台唯一的問政模範生
過去四年，冠羽在議會強力監督、定期舉辦免費法律諮詢，深入在地服務每一位鄉親。更重要的是，他四年來堅持「每個月向選民公開工作報告」，用透明、負責的態度，重新定義公僕的標準！

📍 平地原住民｜拔耐．茹妮老王：為族人跑腿的「達務主任」
四年前以三百多票差距惜敗，但拔耐服務的腳步一天也沒停過。這四年來，她以「達務主任 taocolan」（幫大家跑腿的人）身分，奔走協助超過 800 個族人家庭、推動小農市集與工地職災保護；日前更在基隆國門廣場打造阿美族文化象徵「達魯案」（工寮），讓都市原住民的聲音被整座城市聽見！

我們深信，基隆值得更好的政治風景。
一個是「說到做到、每月報告」的現任議員；
一個是「深耕四年、為民奔走」的族人後盾。

誠摯邀請關心暖暖、關心原住民族權益、關心基隆未來的夥伴，明天上午到現場為冠羽和拔耐加油打氣，一起把清流送進基隆市議會！

【聯合登記參選活動資訊】
📅 日期：2026年9月4日（星期五）
⏰ 時間：上午 10:30
📍 地點：基隆市選舉委員會