31/07/2026
⚠️【歷經長年研商與充分準備,屋頂光電新制絕不該在最後一刻跳票!】⚠️
明天就是8月1日,原定是台灣邁向「能源轉型 2.0」的重要里程碑——《建築物設置太陽光電發電設備標準》正式全面上路的日子。但此刻,我們卻深感憂心與憤怒:這項歷經漫長討論、凝聚社會共識的重大政策,難道要在實施前夕,因為少數施壓而臨陣退縮、一延再延嗎?
這項新制絕非倉促推行,而是建立在極為扎實的準備期之上。從 2022 年到 2024 年間,內政部早已邀集相關部會、地方政府、建築師公會、光電產業與環保團體等利害關係人,扎扎實實地召開了 8 次研商會議。後續在總統府氣候變遷對策委員會中,也都經過了充分的討論與意見整合。
經濟部與內政部的相關配套制度早已臻完備,過去兩週更是密集辦理了三場宣導說明會。可以說,行政程序與安全規範皆已全數到位。社會各界為此付出了巨大的溝通成本,政府完全沒有理由在最後一刻臨時限縮適用範圍或延後施行!
強烈譴責:勿以舊有疑慮抹煞多年的社會共識
令人無法接受的是,在法規上路的最後倒數階段,部分建築業界卻連續發布報導,拿著在過去兩年研商會議中「早已充分討論並納入制度設計考量」的成本與維管疑慮,企圖影響決策。他們不僅建議將佔新建物大宗的「住宅類」排除在外,更意圖導向暫緩施行。
我們必須嚴正指出,政策配套可以持續精進,但絕不能以此為藉口推翻歷經多次會議形成的共識!如果在最後關頭,政府輕易變更適用範圍,不僅嚴重削弱政策的一致性與公信力,更會徹底摧毀公部門與民間長期建立的信任基礎。
政策若臨陣限縮,將對台灣能源發展造成深遠影響⚠️⚠️
若現階段調整政策,將占新建物大宗的「H類-住宅類」與「G-3類-辦公、服務類」排除,恐對台灣整體的能源轉型進程帶來以下不利影響:
1. 錯失都市綠電潛力: 住宅建物是都市最重要、最具潛力的光電設置場域。若遭排除,不僅年裝置容量、減碳量與可供家戶用電恐將減少六成以上,也將平白流失約 2.81 億度的綠電發電潛力,難以抵銷新增建物帶來的碳排放。
2. 影響產業綠電供應: 台灣的半導體、AI 產業、資通訊及傳統製造業,在國際淨零趨勢下需要穩健的綠電支撐。政策若未能全面落實,將使我們在面對嚴峻的產業需求時,流失重要的轉型後盾。
3. 減緩建構國家能源韌性: 面對國際地緣政治風險與化石燃料供應波動,落實「都市用電、都市發」是強化能源安全的有效途徑。限縮政策適用範圍,將大幅減少我們建立在地分散式能源網的最佳機會。
部分建築業界所提出的成本與維管疑慮,在過去兩年的研商會議中早已充分討論並納入制度考量。政策配套固然可以持續精進,但不足以作為推翻社會共識、變更適用範圍的理由。若輕易變動,恐將削弱政策的一致性,也傷害公部門與民間長期建立的信任基礎。
根據台大風險中心的調查,近六成民眾已有意願安裝屋頂太陽能設備,全民參與能源轉型已有穩固的民意基礎。我們在此向賴政府發出誠懇且嚴正的呼籲:
請堅守政策初衷,守護長期凝聚的社會共識!
8月1日屋頂光電新制應如期、完整落實,切勿排除住宅類與部分商辦類!
能源轉型不能倒退,每一位電力使用者都有機會、也有責任共同承擔。請大家廣泛分享這篇貼文,要求行政院展現決心,讓更多住宅、民眾與社會各界一起加入在地發電的行列!
【完整聲明請見留言處】
#屋頂光電如期上路 #落實法規安定性 #都市用電都市發 #全民參與能源轉型 #建構能源韌性