氣候對策協會 Climate Era Catalyst

氣候對策協會 Climate Era Catalyst 氣候對策協會 (Climate Era Catalyst, CEC) 是於 2025年成立的非營利組織,致力於推動一場嶄新的氣候行動浪潮 —— 以政策為槓桿,啟動跨部會、跨產業、跨世代的深度轉型。

 #轉發分享 台灣氣候行動網絡研究中心: #屋頂光電五大謠言 及 #強化消防安全說明,期盼釐清相關謠言與錯誤資訊,讓公共討論回歸科學事實與理性對話!我們也呼籲《建築物設置太陽光電發電設備標準》應於8月1日如期上路,以落實建築部門能源責任、強...
08/07/2026

#轉發分享 台灣氣候行動網絡研究中心:
#屋頂光電五大謠言 及 #強化消防安全說明,
期盼釐清相關謠言與錯誤資訊,讓公共討論回歸科學事實與理性對話!
我們也呼籲《建築物設置太陽光電發電設備標準》應於8月1日如期上路,以落實建築部門能源責任、強化能源韌性、提升地方能源自主、穩定增加社會綠電供給,並為台灣邁向淨零與下一代的永續未來奠定基礎。
——
謠言一、「屋頂光電是血滴子、沒有管制?」
⮕ 這並非事實,屋頂光電皆有嚴格認證與安全管理規範。
謠言二、「將導致房價大漲並轉嫁給消費者?」
⮕ 先講結論:建商別再帶風向,光電成本不及建物造價1%。
謠言三、「後續維護管理責任不明?」
⮕ 屋頂光電維運機制有前例,更有年收百萬的社區,權責清楚確保長期安全運作。
謠言四、「屋頂光電容易造成漏水?」
⮕ 完善設計與施工管理下,屋頂光電甚至可兼具遮陽與保護屋頂功能。
謠言五、「屋頂光電『效益』不彰?」
⮕ 屋頂光電具發電、節能降溫與提升能源韌性的多重效益。
——
✹ 聲明團體|地球公民基金會、綠色公民行動聯盟、主婦聯盟環境保護基金會、台灣氣候行動網絡研究中心、有限責任新北智慧綠能合作社、綠主張綠電合作社、環境權保障基金會、台灣環境規劃協會、屏東縣大武山公民綠能科技生產合作社、野薑花公民協會、信義新城管理委員會前主委陳有鵬、野薑花公民協會、屏東縣大武山公民綠能科技生產合作社、有限責任嘉義縣大林公民電廠生產合作社、台灣環境規劃協會、環境權保障基金會、台灣再生能源推動聯盟、綠色和平(團體陸續增加中)
✹ 【聯合聲明】屋頂光電新制8月1日應如期上路 勿讓錯誤資訊阻礙能源轉型、削弱能源韌性 全文請見⭣⭣
https://tcan2050.org.tw/20260706solarmandate/

在六月初,新竹市東區發生一起氣爆....夜深人靜之際,氣爆威力炸開街頭,波及鄰房熟睡的老夫妻在接收到新聞後詫異驚嚇之餘,大腦馬上聯想到2023年同樣也在6月的一場氣爆根據當時新聞紀錄,一早竹北地區多處回報聞到瓦斯異味,人心惶惶最終也引發氣爆...
30/06/2026

在六月初,新竹市東區發生一起氣爆....
夜深人靜之際,氣爆威力炸開街頭,波及鄰房熟睡的老夫妻
在接收到新聞後詫異驚嚇之餘,大腦馬上聯想到2023年同樣也在6月的一場氣爆
根據當時新聞紀錄,一早竹北地區多處回報聞到瓦斯異味,人心惶惶
最終也引發氣爆,造成一名少年重傷至今仍在復健
Ξ
這些意外,除了帶走的生命以及留下的漫長復健修復之外
我們可以怎麼討論這件事?
⌣⌣⌣⌣⌣⌣⌣⌣⌣⌣⌣⌣⌣⌣
當設備越老舊、社會高齡化和意外的不可預期性
接下來要分享的這篇文章,或許可以給我們另一個方向➡︎
❬提升能效與安全、減少室內空汙 美國降通膨法案也補貼的IH爐具在台灣為何難普及?❭
——2024.7.18 陳奕安 / CSR@天下

當中提到一個有趣的切入點
「瓦斯爐的外部安全成本是否要由使用者自行吸收」
꒰꒰以下內容擷取自內文꒱꒱
說到使用瓦斯爐的困擾,你會想到什麼呢?
忘記關瓦斯爐爐火、清潔瓦斯爐檯面的不方便、悶熱的煮飯環境皆為置換 IH 爐使用者的共同答案。其中,忘記關瓦斯的安全風險更為多數使用者提及的最大痛點,也是當今室內火災的一大元兇。據統計,台北市2023年的火災案件以爐火烹調因素占32%最多,而家中忘記烹調中及外出未關閉爐火導致起火最常見。
這篇文章中提到的 #風險私有化
是一個關鍵的切入點

㊀|
比起瓦斯,要承擔除了新爐具,可能需要把請技師幫家中配線做些調整,這些不單單是實際金額上的支出,更多是在流程上的無形成本,沒有政府的支持補助以及整合行政流程,讓許多想要開始行動的家庭或個人卻步。

㊁| #增加監控行為以預防意外發生
出門前再三的確認瓦斯是否關妥或是調成小火後忘了爐上仍有料理在燉煮,只要生活腳步一忙起來,這樣的風險就會一直存在。而對於那些已經注意到瓦斯爐安全疑慮,卻尚未採取IH爐具置換行動的使用者而言,更是一種必須無時無刻的警戒狀態。

當我們提到家戶電氣化,IH 爐總能以它極好的能源效率脫穎而出,但是其實在現代人繁忙的生活節奏以及社會步入高齡的狀態下,更多可以被討論的是「 #可以降低的明火風險」。根據氣候對策協會和媽媽氣行動聯盟做的民調,在不考慮成本的情況下,IH的支持率僅次於置換節能家電,全台支持率經加權分析達58%,特定縣市如宜蘭縣更達到65%。

我們依循著過去的系統生活,但隨著大環境改變,勢必必須做出相對應調整
不論是對於明火的風險、pm2.5或是想要節省更多能源而去選擇電氣化
成本門檻都應該被優先討論及處理
讓有需求的民眾可以無痛轉移,到一個更安全有韌性的生活

┄┄⟢┄┄⟢┄┄⟢┄┄⟢┄┄⟢┄┄⟢┄
歡迎大家點擊連結,閱讀這篇文章:https://reurl.cc/A9GpOK
或到底下資訊欄點擊podcast內容
看看到底在明火走向電氣化,這個家庭如何面對挑戰與成果!
同時,
也持續關注Vote for Cliamte 計畫:
❏ Vote for Climate 官方網站,看最新累積民意 https://voteclimate.tw
❏ 完成氣候人格測驗,地方聲音參一咖 https://tally.so/r/D4eBjX?v=2&restart=1

96 萬設計費讓我們罕見地關心台電的帳本👀那就讓這個關心走得更遠一點.ᐟ.ᐟ而我們要跟你分享一個更有感的❝ 根據估算台灣一個典型家庭,如果從今年開始  #全面電氣化未來 20年,平均可以省下大約 76 萬元的能源支出76萬是 —— 「能源消...
15/06/2026

96 萬設計費讓我們罕見地關心台電的帳本👀
那就讓這個關心走得更遠一點.ᐟ.ᐟ
而我們要跟你分享一個更有感的

❝ 根據估算
台灣一個典型家庭,如果從今年開始 #全面電氣化
未來 20年,平均可以省下大約 76 萬元的能源支出

76萬是 —— 「能源消耗本身」的節省
它的來源是你本來燒瓦斯、加油要花的錢,但在換成電後降低了
這個差額在未來二十年可以持續地、一直地發生
且若未來化石燃料價格加速上漲,你可以省下的還會更多
-
總而言之!
電氣化之所以省錢,靠的是把「 #直接燒化石燃料」這件事,改成「用電做」
然後靠電力設備的效率優勢讓帳單下降。

╭ 事情就是這麼簡單;但也不那麼簡單 ╮
若想讓這筆錢進入每個家庭的口袋,以下有幾件事情值得你關注:

📍讓化石燃料更加反映成本
當其他國家都在調整生活來回應世界局勢變化時,因為缺乏價格訊號,讓整體社會無法積極作出改變。當我們與環境脫節,只會讓生活更缺乏韌性。

📍提升再生能源規模和電氣化
讓化石燃料補貼轉向投資再生能源,電的平均成本走低、波動走小,再加上電氣化設備本身的效率優勢──同樣的能源服務,消耗的能源量大幅下降,你的帳單也跟著下降。

📍將單一撥補的資源轉入「可循環的投其所耗系統」
政府可用原本補貼化石燃料的資源,建立 PAYS 融資平台,幫助大家度過初期的購置成本。這套機制不但可以省下新建電廠的支出,也可以讓更多人受惠於能源升級後,擁有更有餘裕的生活。
-

更多內容請點擊留言區連結
或是用聽的,讓我們用簡單易懂的方式
告訴你這個76萬怎麼來?
⟣ Spotify _ https://reurl.cc/rKWrDZ
⟣ Apple Podcast _ https://reurl.cc/W89Rqe
⟣ Youtube Music _ https://reurl.cc/0aN9El
⟣ SoundOn _ https://reurl.cc/R9MWz6

10/06/2026

聶永真的設計好不好看、九十六萬合不合理,你可以有你的看法。
(推眼鏡(・ω´・ )
但我今天想做的,是藉這個大家難得這麼關心台電怎麼花錢的時刻,
問一個更重要、但幾乎沒有人在問的問題:

❝ 這一筆筆支出,屬於哪一種錢?

延續台電虧損的討論,本集我們要從台灣家庭透過「 #電氣化」在未來二十年能省下的 76 萬能源支出。我們不談無腦的漲電價,而是要介紹一種有去有回、能幫你跨過升級門檻的全新綠能投資模式。

-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-

✿ 本集重點速覽 ✿
【 #錢與錢的本質不同】 聶永真的 96 萬和家戶的 76 萬,為何是兩種截然不同的財務邏輯?
【 #單純漲電價的盲點】 為什麼在此時單純調漲電價,反而會成為台灣電氣化與能源轉型的絆腳石?
【 #破譯投其所耗 PAYS】 先享受、後付款!政府如何用「會回本的投資」代替「收不回來的補貼」?
【 #租屋族的能源公平】 綁設備、綁房子、不綁人!如何突破房東與房客之間「分裂的誘因」?
【 #台電財務的解毒劑】 美國電力公司如何靠 PAYS 做到不漲反降?台灣的法律卡關與解方在哪裡?

-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-

其他收聽平台
⟣ Spotify _ https://reurl.cc/rKWrDZ
⟣ Apple Podcast _ https://reurl.cc/W89Rqe
⟣ Youtube Music _ https://reurl.cc/0aN9El
⟣ SoundOn _ https://reurl.cc/R9MWz6

機場及客運站的人潮,感動無數朋友而在選前各種討論,都讓台灣的輪廓更加明顯一次一次都選舉,形成了現在台灣的樣子!而這次,讓我們從氣候出發匯聚民意,把未來選擇權拿回來!- #2026台灣氣候行動週 起跑再過200多天,我們將選出未來四年的地方首...
05/06/2026

機場及客運站的人潮,感動無數朋友
而在選前各種討論,都讓台灣的輪廓更加明顯

一次一次都選舉,形成了現在台灣的樣子!
而這次,讓我們從氣候出發
匯聚民意,把未來選擇權拿回來!

-
#2026台灣氣候行動週 起跑

再過200多天,我們將選出未來四年的地方首長與民意代表。這群人握有的權力,將決定你我家園的區域治理與空間規劃。
氣候對策協會 媽媽氣候行動聯盟 也將要夢幻聯動
推出氣候人格測驗☛☛ https://tally.so/r/D4eBjX?v=2&restart=1
四大人格,各種知識補給,一次滿足

這次我們不要再讓政治版圖的競爭遊戲,掩蓋了正在威脅家園的極端氣候,
所以在「Vote For Climate為氣候而選」專案中,我們將以:
✦ 第一波: #民意搜集,對症下藥
——辨識地方差異,提出真正解方

拒絕「一體適用」的氣候政策劇本。我們透過民意調查及分析,藉由問卷 ,辨識出不同鄉鎮市區的差異化需求,同時也以台灣幾家指標媒體,根據每個題目的關鍵字,更新最新消息,關心候選人們誰比較積極回應?
✦ 第二波: #政策追追追
——掌握政策牛肉,選民也有權表達意見

我們整理出幾個主要關鍵字,涵蓋不同規模的政策,讓氣候議題成為被檢視的重要項目。同時,在每個候選人政見下方,也提供愛心按讚!讓民意直通候選人,也可看見同一個議題,候選人們是否可以提出更因地制宜的政策方向。
✦ 最後加碼: #奠定政治責任
——讓「氣候韌性」成為施政標配
我們要讓所有候選人明白:到 2030 年,「氣候韌性」是地方治理的必答題與基本門檻。透過選民力量的集結,我們要推動地方政府將氣候風險納入每一項決策,讓韌性社區成為台灣地方政治的新標準。

👀接下來請持續關注我們的行動👀
我們將陸續釋出『 為氣候而選之最強引路人行動 』,第一線紀錄引路人當下填答的反應♥️
讓你看看他們不為人知的一面!(羞

28/05/2026

高溫紀錄注定被打破
但你能決定故事的走向
ฅ^•ﻌ•^ฅ

❝台灣社會,我認為,已經到了可以開始長大的時候了——黃業棠◜閱讀全文 https://reurl.cc/aXAxoY◜或是聆聽podcast https://linktr.ee/ClimateEraCatalyst從油價到塑膠袋事件,台灣政...
18/05/2026

❝台灣社會,我認為,已經到了可以開始長大的時候了
——黃業棠

◜閱讀全文 https://reurl.cc/aXAxoY
◜或是聆聽podcast https://linktr.ee/ClimateEraCatalyst

從油價到塑膠袋事件,
台灣政府往往把「讓人民無痛維持現狀」當作施政的核心目標,
而避免需要有耗費精力「讓人民無痛轉移變得更好」。
都是無痛,但卻帶領社會前往完全截然不同的方向!!!!!
__________________
#重點先說
⠀⠀𐓏 「無痛滯留」與「無痛轉移」分別是什麼?
⠀⠀𐓏 轉移的必要:從美國 IRA 法案近一步認識無痛轉移的潛力
⠀⠀𐓏 滯留的代價:透支未來的稅收、社會集體的感知盲點及在在錯過的轉型機會
__________________
我們不是要否定台灣政府所提供的社會安全網
根本問題不在於它是不是保母,而在於它用哪種方式在保護我們

每次能源危機,政府都能動員數百億甚至上千億來吸收化石燃料的溢價。
可見台灣問題從來不是錢,問題是治理的方向。
假如把同樣的資源,轉向讓每一個家庭、每一間工廠、每一個社區都更有能力自主面對能源衝擊,可以讓民眾無痛走向一個更安全的位置。

❯❯真正有遠見的保母,不是讓孩子永遠感覺不到挑戰,而是陪孩子在有支撐的環境裡,逐步建立面對挑戰的能力。
我們想向大家提出一個問題:
「目前這種治理模式,究竟讓你的生活更有強韌,還是更不堪一擊?」
「你認為這是個負責任的行為嗎?」
歡迎大家在底下留言,或是分享到你的主頁
告訴我們你怎麼想
…………………………………………

◜閱讀全文 https://reurl.cc/aXAxoY
◜或是聆聽podcast https://linktr.ee/ClimateEraCatalyst

「請給我電動運具換購補助 .ᐟ.ᐟ」——2025,自 宜蘭縣 的 吶喊▎從去年的民調分析結果中,我們收到超過5000份紀錄填答者遍佈台灣22縣市,累積不同社經背景、政黨傾向以及年齡分佈與UC Santa Barbara 團隊合作,將  #全...
16/05/2026

「請給我電動運具換購補助 .ᐟ.ᐟ」
——2025,自 宜蘭縣 的 吶喊
▎從去年的民調分析結果中,我們收到超過5000份紀錄
填答者遍佈台灣22縣市,累積不同社經背景、政黨傾向以及年齡分佈
與UC Santa Barbara 團隊合作,將 #全台規模結果 推進到 #城鄉尺度民意
以下,是我們想與大家分享一些發現

❝ 宜蘭縣 對於 換購電動汽機車支持 超過全台平均
-
根據民調分析,當中有兩項數據表示:
𝟭. 宜蘭縣有 66%的人認為政府提供 #補助換購電動汽機車 作為淨零政策最有效率 (全台平均56%)
𝟮. 在不考慮成本的情境下,有 59%的宜蘭民眾會優先 #用電動車取代燃油車(全台平均48%)

與此同時
❝ 電動車正以肉眼可及的速度,進入我們的家庭生活
-
統計從 2020-2025 為止,全台「純電」自用小客車登記數量突破 10 萬輛大關(當中不包含PHEV和HEV等車款)。
▎在這樣的趨勢底下,宜蘭縣的表現呢?

在新領牌數或登記車數在22縣市中宜蘭縣排名11,跟在民調分析中居民對於換購補助的強烈程度比起來,形成有趣的對比。
(想換電動車卻沒有換?難道另有隱情?)
為了進一步瞭解這個現象,我們乞求演算法之神
為我們call out 給在宜蘭的父老鄉親
⌃⌃⌃⌃⌃⌃⌃⌃⌃⌃⌃⌃⌃⌃⌃⌃⌃⌃⌃⌃⌃⌃
to親愛的宜蘭之子們♥♥♥ 請問:
(1) 你在宜蘭的路上,有觀察到周邊的電動車變多嗎?
(2) 你怎麼看宜蘭人會這麼希望提供換購電動車補助?你會覺得造成這個結果會有哪些可能的原因?
(3) 若你現在,在不考慮購車成本的情況下,你會選擇換電動車嗎?

蘭陽平原的子民啊~~歡迎在留言區留言
請替我們解惑~~~

同時,我們更想邀請宜蘭朋友以及全台各地的公民,一起來填寫問卷 .ᐟ
不填不知道,一填嚇一跳,到底大家對生活的想像是什麼
\+._{ https://tally.so/r/D4eBjX?v=2&restart=1 }_.+/

⌵⌵⌵⌵⌵⌵⌵⌵⌵⌵⌵⌵⌵⌵⌵⌵⌵⌵⌵⌵⌵⌵⌵⌵⌵⌵⌵⌵⌵⌵

15/05/2026

❝台灣社會,我認為,已經到了可以開始長大的時候了
——業棠
⋆⋆⋆⋆⋆
✦✦為什麼政府的「吸收衝擊」,可能是在剝奪人民學習適應的機會?

當台灣政府在面對外部衝擊—如油價暴漲、電費調整、甚至塑膠袋供應緊張時,習慣以補貼與緩衝來「讓人民不感覺到痛」。本集深入探討在這種「保母國家」治理下,剖析長期維持低廉電價與穩定供應背後的深層隱憂,以及這種過度保護如何削弱了社會面對真實地緣政治風險與能源危機的適應力。

✦✦本集重點速覽
【保母現象】剖析政府將「穩定」視為最高目標,反射性吸收成本的治理邏輯。
【韌性的誤區】管理者眼中的穩定 vs. 社會系統的壓力適應:為什麼「沒感覺」不等於「有韌性」?
【維穩的代價】揭開補貼背後的財政黑洞:我們是在解決問題,還是在把成本挪給未來世代?
【無痛轉移的可能】思考政府如何從「補貼滯留」轉向「投資轉移」,陪孩子(咱ê台灣)建立面對困境的能力
此外,我們最近也開啟了
一個 超級專案
想邀請你一起透過 #氣候人格測驗
一邊了解自己,一邊放大你的影響力
測驗連結❥❥ https://tally.so/r/D4eBjX?v=2&restart=1
⁀➴༯不填不知道,一填嚇一跳,
⁀➴༯來看看到底大家對生活的想像是什麼吧

⌃⌃⌃⌃⌃⌃⌃⌃⌃⌃⌃⌃⌃⌃⌃⌃⌃⌃⌃⌃
Podcast 🎧 收聽平台
⟣ Spotify _ https://reurl.cc/rKWrDZ
⟣ Apple Podcast _ https://reurl.cc/W89Rqe
⟣ Youtube Music _ https://reurl.cc/0aN9El
⟣ SoundOn _ https://reurl.cc/R9MWz6

Address

忠孝東路一段 152號 11樓 6室
Jhongjheng District
100024

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when 氣候對策協會 Climate Era Catalyst posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Shortcuts

Share