台灣永續漁法漁獵推廣協會 Taiwan Sustainable Fishery and Spearfishing Association

  • Home
  • Taiwan
  • Hualien City
  • 台灣永續漁法漁獵推廣協會 Taiwan Sustainable Fishery and Spearfishing Association

台灣永續漁法漁獵推廣協會 Taiwan Sustainable Fishery and Spearfishing Association 臉書創辦人曾表示，狩獵能瞭解食物的來源，且可與自然連結｡本協會致力改善人與海洋的關係，透過低碳、低混獲，對食物來源負責的漁獵方式，深度認識與享受海洋生活。

為使海洋資源能夠永續經營且讓民眾重新思考降低大量商業性採購之海鮮來源與消費習慣，慎購海產減少/避免吃到飽食性，本會發展四項核心理念，以友善漁具永續漁法、在地低碳自取海產、海洋公益教育活動、傳統魚獵文化傳承為主軸。

31/10/2025

我的建議是把漁業署從農業部踢掉!
重新再將海委會升格海洋部之後，漁業署納入海洋部麾下!
海洋漁業再怎麼看都是海洋事務相關、起因和衍生都是相關性質!
除了內陸淡水養殖漁業可以歸屬湖泊池潭類管理機關以及畜養食品主管機關之外，
所有關於海洋商業販售採捕的未來都該歸[海洋部的漁業署]管理!
要生計不該拿海洋公共財來情勒綁架憲法!
如同環境保護觀念提升，
塑膠化合物 、一次性後丟棄產品、我們這麼多年也都在做了
轉型 改變 石油化學工業後端也不是曾經要生計過嗎?
為了環境大業，該丟的就該丟，該轉型就該轉型，不是嗎?

漁業陰謀，背後就是大量商業消費利益!
真正破壞海洋生態來轉為利益消費，你說過去農業委員會可以，
但未來海洋部就不可以只能拿來講生計問題!
真要更該關注海洋資源永續利用和生態保育，
更適當的休閒採捕更該被推崇，
來把漁業整個降低採捕販售量
就是輔導轉型成重質不重量的觀光休閒類娛樂漁業就好!

19/09/2025

聽說啦！ 連續小額採購可能在規避應該公告招標金額以上的採購案，該執行採購案的機關可能涉及圖利罪、不要害了人家公務員啦！大家也想看看公告金額以上的採購案的成果是否符合履約標的，成效如果不佳，意思就是還是那麼多的澎湖漁業資源被濫捕濫售漁業成為大型商業使得澎湖海域的生態資源逐年減少。畢竟你們很努力的查緝了漁獵、打魚的幾乎也不敢動等於絕種了，那怎麼澎湖漁業還是枯竭呢？ 干打魚的闢室呀？咱要不要試試看廢除魚會與漁船和漁業署或農漁局試試看海洋生態會不會變好呢？敢不敢上公聽會論述？漁業正式回報採捕量對比漁獵採捕量來辯論一下給全國社會大眾公評。

19/09/2025

轉自澎湖爆料社群：
。。。
最近看到一份陳情文，開口閉口就是「漁槍漁獵一定違法」，結果細看內容，漏洞比魚網還大。先不說法律（漁業法）本來就沒直接全面禁止，還留有但書，主管機關同意公告就能合法。在地方主管機關沒有公告下卻亂罰人，這才是真的違法亂紀！
澎湖嘛！跟花蓮國類似，請參閱開放水域聯盟在花蓮讓花蓮縣政府連兩次敗訴的原因：縣政府沒有完成依法公告程序逕行執法！
地方法院及最高法院連判徐榛蔚敗訴，也不賠償當初的被告罰款和訴訟費以及身心靈損失，真的很好笑的地方父母官，鳥都不鳥司法的花蓮縣長。
。笑到回題了因為很像都在胡鬧！違反行政程序法。
更諷刺的是，在澎湖，喊著漁槍違法的同時，卻有人年年高頻率靠補助出海「巡護」。
在地朋友都在問：這些補助到底怎麼用？一艘快艇，油錢、維修費驚人，補助真的能支撐？還是其實有「一船多案」，同一天、同一艘船卻拆成幾個計畫領成果？如果把報告一攤開，社會會怎麼看？
採購部分確實有契約案，但除了契約外，還存在大量「小額補助」。這些補助零零總總分散下去，看似不起眼，湊起來卻是一筆龐大金額。這些小額補助是不是避開了嚴格的檢驗？是不是讓某些單位可以輕鬆過關？這些疑點難道不用解釋？
據朋友轉述，相關機關內部其實有人因理念不同，清楚知道這類「小額補助」的情況不少，只是平常不敢公開說。澎湖這地方小，大家都心知肚明，但社會有權追問：這些錢究竟花到哪裡去了？
更令人懷疑的是，還有人打著「政令宣導」的名義領補助。問題是，宣導的到底是哪一條政令？漁業法哪一條？還是根本沒明文規定，只是自說自話？如果連法條依據都沒有，卻公開宣稱別人違法，那不就形同把人往誣告、毀謗的方向推？這種操作能服眾嗎？
甚至有更多「科技執法」的包裝。像是有人把女朋友的姪子找來成立無人機公司，然後再要求相關單位要「常飛」，名義上是科技執法，實際上卻讓特定人得到固定案源。這種慣用伎倆看起來一脈相承，難道不值得社會追問？
最離譜的是，受委託的單位根本沒有執法權，卻能打著「巡護」的名義到處出海。甚至有人把上網罵一罵海管處、海保署、農漁局「不作為」也當成履約成果。這種操作能算保育？分明就是鬧劇！
所以，漁槍漁獵是不是一定違法，根本是假議題。澎湖真正的問題是：補助金流有沒有黑箱？成果報告有沒有灌水？採購程序有沒有被繞過？科技執法是不是只是新瓶裝舊酒？如果這些問題不敢公開回答，那麼再怎麼高喊「保育」，在人民眼裡也只是煙幕彈。
。。。
到底撻伐漁獵 還是要撻伐大量網撈漁業才對？造成對立之後會由誰獲得最終的利益？ 拿大量經費查緝小小的漁獵漁獲族群 獲得保育聲名，再放由大量販售漁業繼續危害海洋漁業資源？

Address

康樂街6號
Hualien City
970

Telephone

+88638316350

Website

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when 台灣永續漁法漁獵推廣協會 Taiwan Sustainable Fishery and Spearfishing Association posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Shortcuts

Share

Category