24/09/2023
ใครจะเชื่อ ถ้าจะบอกว่าเนื้อหาที่อัจฉริยะอย่าง เซอร์ไอแซค นิวตัน คิดค้นและจดบันทึกให้คนรุ่นหลังอย่างเราได้ศึกษากัน จะไม่ได้เป็นอย่างที่เราเข้าใจ เราเข้าใจมันผิดมาตลอดเวลามากกว่า 300 ปี!! ผิดยังไง เดี๋ยวเราจะบอกให้
เซอร์ไอแซค นิวตัน ผู้คิดค้นกฎการเคลื่อนที่ 3 ข้อของนิวตัน และเขียนสิ่งที่เขาค้นพบลงในหนังสือ หลักการทางคณิตศาสตร์ของปรัชญาธรรมชาติ (Philosophiae Naturalis Principia Mathematica) ซึ่งมีชื่อเล่นว่า เดอะ พรินซิเปีย (The Principia) เหมือนกับชื่อเพจของเรานั่นเอง โดยในหนังสือต้นฉบับถูกเขียนไว้เป็นภาษาละตินในปี 1687
ในหนังสือมีการกล่าวถึงคณิตศาสตร์ที่อธิบายหลักการเคลื่อนที่ตามกลศาสตร์นิวตัน หนึ่งในนั้นคือสมการ ∑F = 0 ซึ่งเป็นการอธิบายด้วยรูปสมการคณิตศาสตร์สำหรับกฎการเคลื่อนที่ข้อที่ 1 หรือกฎความเฉื่อย ซึ่งถูกแปลเป็นภาษาอังกฤษไว้ทำนองว่า "วัตถุที่หยุดนิ่งและวัตถุที่กำลังเคลื่อนที่ จะคงอยู่ด้วยความเร็วเช่นเดิม เว้นแต่จะมีแรงภายนอกมากระทำ"
แล้วเราเข้าใจอะไรผิด ในเมื่อสมการนี้ก็ใช้ได้ดีและถูกต้องทางฟิสิกส์มาตลอด ต้องบอกว่าแรงภายนอกนั้นทำงานอยู่ตลอดเวลา ไม่มีการยกเว้นว่าจะกระทำหรือไม่ อย่างน้อยวัตถุต้องอยู่ภายใต้อิทธิพลของแรงโน้มถ่วงหรือแรงเสียดทาน และนิวตันรู้เรื่องนี้ดี ไม่ว่าจะเป็นแรงที่มาเขย่า เอียง เลี้ยว ปะทะ หรืออะไรก็ตามย่อมเกิดขึ้นจากแรงภายนอกที่กระทำต่อวัตถุด้วยขนาดของแรงที่ไม่เท่ากัน
แดเนียล ฮก (Daniel Hoek) อาจารย์ด้านปรัชญาภาษาศาสตร์และคณิตศาสตร์ จากสถาบันโพลีเทคนิคและมหาวิทยาลัยรัฐเวอร์จิเนีย หรือเวอร์จิเนียเทค (Virginia Tech) ได้พบเนื้อหาคำแปลจากภาษาละตินต้นฉบับ เป็นภาษาอังกฤษในปี 1729 มีส่วนที่เลือกใช้คำในภาษาอังกฤษที่ไม่ถูกต้องมาแทนที่ภาษาละติน
คำว่า "เว้นแต่" (unless) ในคำอธิบายภาษาอังกฤษ ถูกใช้เพื่อแปลความจากคำว่า quatenus ในภาษาละตินต้นฉบับ ทั้งที่คำนี้ควรแปลว่า "เท่ากับที่" (insofar) ต่างหาก ซึ่งจะทำให้คำอธิบายของกฎความเฉื่อยเป็นไปดังนี้ว่า "วัตถุที่หยุดนิ่งและวัตถุที่กำลังเคลื่อนที่ จะอยู่ด้วยสภาพเท่ากับที่แรงภายนอกมากระทำ"
เจตนาที่แท้จริงของนิวตันจึงกล่าวถึงวัตถุที่มีแรงกระทำจากภายนอกอย่างแน่นอน ไม่ว่าจะเป็นลูกข่างที่ค่อย ๆ หมุนช้าลงจากแรงเสียดทานของอากาศ หรือจะเป็นอะตอมไปจนถึงกาแล็กซี่ขนาดใหญ่ก็หมุนเหวี่ยงไปภายใต้อิทธิพลของแรงภายนอกทั้งสิ้น แต่ก็ยังไม่ขัดกับสมการและคำอธิบายของนิวตัน
การที่บอกว่าเข้าใจผิดกว่า 300 ปีว่าวัตถุตามกฎความเฉื่อยดำรงอยู่โดยปราศจากแรงภายนอกมากระทำ บางคนอาจมองเป็นเรื่องจุกจิกหยุมหยิม ไม่ได้จริงจังชนิดคอขาดบาดตาย ต้องล้มกระดานการศึกษาใหม่หมด แต่แดเนียล ฮก ก็ยืนยันว่าต้นฉบับตำราฟิสิกส์ที่ถูกต้อง จะช่วยสะท้อนข้อเท็จจริงทางประวัติศาสตร์ และเจตนาที่แท้จริงที่ผู้เขียนต้องการสื่อสารแต่แรก ซึ่งช่วยให้เราเข้าใจความเป็นมาและพัฒนาการความรู้ทางวิทยาศาสตร์ได้อย่างแท้จริง
อ้างอิง
https://bbc.in/44XfMjN
https://www.sciencealert.com/weve-been-misreading-a-major-law-of-physics-for-the-past-300-years
________________________________________
ติดตาม The Principiaได้ในทุกช่องทางออนไลน์ หรือ
ติดต่อโฆษณาได้ที่ [email protected] หรือโทร 0647711333
