17/04/2026
🚩 มหากาพย์ New e-LAAS: เมื่อซอฟต์แวร์ 82 ล้าน "พัง" แล้วต้องถมงบเซิร์ฟเวอร์อีก 77 ล้าน... ภาษีใคร? ใครรับผิดชอบ?
ในโลกของการพัฒนาเทคโนโลยี มีคำกล่าวหนึ่งที่ว่า "ซอฟต์แวร์ดีแค่ไหน ถ้าฮาร์ดแวร์ไม่ถึง ก็ไปไม่รอด" แต่สำหรับระบบบัญชีคอมพิวเตอร์ขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น หรือ New e-LAAS ดูเหมือนประโยคนี้กำลังกลายเป็นฝันร้ายที่ต้องจ่ายด้วยเงินภาษีของประชาชนรวมแล้วเกือบ 160 ล้านบาท
(ไม่รวมระบบลิ้งค์)
วันนี้เราจะมาแกะรอย "ความผิดปกติ" ของการจัดสรรงบประมาณที่ขัดแย้งกับความเป็นจริงในหน้างาน
💰 เฟส 1: ซอฟต์แวร์ 82.35 ล้านบาท กับคำถามว่า "จ้างมาพัง?"
ย้อนกลับไปในช่วงปีงบประมาณ 2565 กรมส่งเสริมการปกครองท้องถิ่น (สถ.) ได้จัดจ้างพัฒนาระบบ New e-LAAS ใหม่ยกชุด ด้วยงบประมาณสูงถึง 82,350,750 บาท โดยตั้งเป้าว่าจะแล้วเสร็จและใช้งานได้สมบูรณ์ในเดือนเมษายน 2567
แต่สิ่งที่เกิดขึ้นจริงคือ ใน tor ระบุเป็นค่าเงินเดือนล้วนๆ แต่ทำระบบล่มซ้ำซาก ทันทีที่เปิดใช้งาน ข้าราชการท้องถิ่นทั่วประเทศต่างสะท้อนเป็นเสียงเดียวกันว่า "เข้าระบบไม่ได้" "ระบบอืด" และ "ค้างจนทำงานเบิกจ่ายไม่ได้"
ทำงานซ้ำซ้อน จากเดิมที่ควรจะเร็วขึ้น กลับกลายเป็นว่าเจ้าหน้าที่ต้องมานั่งลุ้นกับหน้าจอ System Error จนงานล่าช้าไปหมด
🖥️ เฟส 2 กำลังมาใหม่ เมื่อซอฟต์แวร์ "รันไม่ไหว" ก็ต้องซื้อเครื่องใหม่ 77.6 ล้านบาท
ล่าสุดเมื่อวันที่ 10 เมษายน 2569 มีการประกาศประกวดราคาจัดซื้อ เครื่องคอมพิวเตอร์แม่ข่าย (Server) และอุปกรณ์เครือข่าย สำหรับระบบ New e-LAAS อีกจำนวน 1 ระบบ ด้วยงบประมาณ 77,600,000 บาท
นี่คือจุดที่น่าสงสัยที่สุด หากมีการวางแผนพัฒนาซอฟต์แวร์มูลค่า 82 ล้านบาทมาตั้งแต่ปี 2565 เหตุใดจึงไม่มีการประเมินศักยภาพของเซิร์ฟเวอร์เดิมควบคู่ไปด้วย ซ้ำผู้รับจ้างคือ ธ.กรุงไทย เมื่อผลงานไม่เป็นไปตามที่ระบุไว้ใน tor กลับไม่มีการดำเนินการ เอาผิด ปรับใดๆเลย
หรือนี่คือการ "แก้ปัญหาที่ปลายเหตุ" หลังจากที่โปรแกรมเจ้ากรรมดันกินทรัพยากรเครื่องจนรับไม่ไหว?
3 ประเด็นที่เครือข่าย อปท. และ STRONG และประชาชนต้องตั้งคำถาม
1. การวางแผนที่ไร้บูรณาการ การจ้างทำซอฟต์แวร์ระดับ 80 ล้าน แต่ลืมดูว่าคอมพิวเตอร์ที่ใช้อยู่นั้นเก่าเกินไป (7-9 ปี) ถือเป็นความบกพร่องในการทำ TOR หรือไม่? หรือเป็นการจงใจ "แยกงบ" เพื่อให้ง่ายต่อการจัดซื้อจัดจ้าง?
2. ประสิทธิภาพของตัวซอฟต์แวร์ หากซื้อเซิร์ฟเวอร์ใหม่ราคา 77.6 ล้านบาทมาแล้ว แต่ระบบยังล่มเหมือนเดิม ใครจะเป็นผู้รับผิดชอบ? ปัญหาอยู่ที่ "เครื่องเก่า" หรือ "โค้ดโปรแกรมห่วย"?
3.ความคุ้มค่าของภาษี เงินรวมกันเกือบ 160 ล้านบาท สามารถสร้างระบบดิจิทัลที่มีประสิทธิภาพระดับประเทศได้สบายๆ แต่สิ่งที่ อปท. 3 หมื่นกว่าแห่งได้รับในตอนนั้น คือความล่าช้าและความปวดหัวในการทำงาน ต้องสูญเสียครอบครัว และชีวิต
การจัดซื้อจัดจ้างภาครัฐไม่ใช่แค่เรื่องของการ "มีงบก็ซื้อ" แต่ต้องมองถึง "ผลสัมฤทธิ์" ของงาน ระบบ New e-LAAS ก้อนใหม่นี้จะเป็นการอัปเกรดเพื่ออนาคต หรือจะเป็นเพียงการ "ถมเงินลงหลุม" เพื่อปกปิดความผิดพลาดของการออกแบบระบบตั้งแต่ต้น?
เราจะร่วมกันจับตาดู... ว่าเงิน 77.6 ล้านบาทก้อนใหม่นี้ จะช่วยให้หน้าจอ "System Error" หายไป หรือจะแค่เปลี่ยนที่ล่มจากเครื่องเก่าไปล่มที่เครื่องใหม่ราคาแพงกว่าเดิม!
#ตรวจสอบทุจริต #งบประมาณท้องถิ่น #ภาษีประชาชน #หยุดการทำงานแบบผักชีโรยหน้า
