ขอคืนไม่ได้ขอทาน

21/08/2026

สรุปสัมภาษณ์ “อาจารย์เบนซ์” เบอร์ 21: ปลดล็อกสิทธิเลือกตั้ง–คัดค้านสูตร CARE พร้อมเปิดข้อมูลจุดเลือกตั้งประกันสังคม จ.พระนครศรีอยุธยา 16 อำเภอ

เลือกตั้งประกันสังคมจัดที่ไหน? รวมจุดเลือกตั้งประกันสังคม จังหวัดพระนครศรีอยุธยา 16 อำเภอ พร้อมสถานที่เลือกตั้งสำหรับผู้ประกันตนที่กำลังค้นหาข้อมูล

“ไปเลือกตั้งประกันสังคมที่ไหน?” เป็นหนึ่งในคำถามที่ผู้ประกันตนกำลังค้นหากันมาก โดยเฉพาะผู้มีสิทธิใน จังหวัดพระนครศรีอยุธยา ซึ่งมีการจัดจุดเลือกตั้งครอบคลุม 16 อำเภอ

ข้อมูลชุดนี้มีที่มาจาก การพูดคุยทางโทรศัพท์ระหว่างหมอบูรณ์กับ “อาจารย์เบนซ์” ศิริศักดิ์ บัวชุม ผู้สมัครกรรมการประกันสังคมฝ่ายผู้ประกันตน หมายเลข 21 ทีมพลังผู้ประกันตน (SSIA) และข้อมูลสถานที่เลือกตั้งที่มีการตรวจสอบจากเอกสารที่เกี่ยวข้อง จึงนำมาเรียบเรียงเป็นข้อมูลสำหรับผู้ประกันตนที่กำลังเตรียมตัวไปใช้สิทธิ

อาจารย์เบนซ์ เบอร์ 21 เสนออะไร?

จากการพูดคุย อาจารย์เบนซ์เสนอแนวทางสำคัญ 2 เรื่อง

1. ปลดล็อกการเดินทางไปใช้สิทธิเลือกตั้ง

อาจารย์เบนซ์ตั้งข้อสังเกตถึงระบบการกำหนดสถานที่เลือกตั้งที่อาจทำให้ผู้ประกันตนซึ่งทำงานกับสถานประกอบการคนละพื้นที่กับที่พักอาศัย ต้องเดินทางไกลเพื่อไปใช้สิทธิ

แนวคิดที่เสนอคือ ควรทำให้ผู้ประกันตนสามารถเข้าถึงการเลือกตั้งได้สะดวกขึ้น เช่น การเลือกตั้งตามภูมิลำเนาหรือพื้นที่ที่ผู้ประกันตนสะดวก

ประเด็นนี้จึงไม่ใช่แค่เรื่อง “จะเลือกใคร” แต่เป็นคำถามว่า ผู้ประกันตนจะสามารถเข้าถึงสิทธิเลือกตั้งได้ง่ายแค่ไหน

2. คัดค้านสูตรบำนาญ CARE

อีกประเด็นสำคัญคือการคัดค้านสูตรบำนาญ CARE (Pension Point) ซึ่งอาจารย์เบนซ์มองว่าควรทบทวนอย่างจริงจัง โดยเฉพาะผลกระทบต่อผู้ประกันตนที่อยู่ในระบบเดิม

ข้อเสนอสำคัญคือ ผู้ประกันตนเดิมควรได้รับการคุ้มครองสิทธิเดิม ขณะที่หากจะมีการเปลี่ยนสูตรสำหรับผู้ประกันตนรุ่นใหม่ ก็ควรออกแบบให้ชัดเจนและเป็นธรรม

แล้วผู้ประกันตนใน “อยุธยา” ไปเลือกตั้งที่ไหน?

จากข้อมูลที่ได้รับ มีการจัดจุดเลือกตั้งครอบคลุม 16 อำเภอของจังหวัดพระนครศรีอยุธยา

จุดเลือกตั้งประกันสังคม พระนครศรีอยุธยา

1. อำเภอบางปะอิน — อาคารอเนกประสงค์ เทศบาลตำบลปราสาททอง
2. อำเภอพระนครศรีอยุธยา — โรงอาหาร ชั้น 1 อาคาร 4 ศาลากลางจังหวัด
3. อำเภอเสนา — หอประชุมที่ว่าการอำเภอเสนา
4. อำเภอนครหลวง — หอประชุมที่ว่าการอำเภอนครหลวง
5. อำเภอบางไทร — หอประชุมที่ว่าการอำเภอบางไทร
6. อำเภอท่าเรือ — หอประชุมที่ว่าการอำเภอท่าเรือ
7. อำเภอบางบาล — หอประชุมที่ว่าการอำเภอบางบาล
8. อำเภอบางปะหัน — หอประชุมที่ว่าการอำเภอบางปะหัน
9. อำเภอลาดบัวหลวง — หอประชุมที่ว่าการอำเภอลาดบัวหลวง
10. อำเภอบางซ้าย — หอประชุมที่ว่าการอำเภอบางซ้าย
11. อำเภอผักไห่ — หอประชุมที่ว่าการอำเภอผักไห่
12. อำเภอมหาราช — หอประชุมที่ว่าการอำเภอมหาราช
13. อำเภอบ้านแพรก — หอประชุมที่ว่าการอำเภอบ้านแพรก
14. อำเภออุทัย — หอประชุมที่ว่าการอำเภออุทัย
15. อำเภอวังน้อย — หอประชุมที่ว่าการอำเภอวังน้อย
16. อำเภอภาชี — หอประชุมที่ว่าการอำเภอภาชี

«หมายเหตุ: รายชื่อข้างต้นเป็นข้อมูลจุดเลือกตั้งที่ได้รับจากเอกสารที่ตรวจสอบในขณะจัดทำเนื้อหา ควรตรวจสอบประกาศและข้อมูลล่าสุดของสำนักงานประกันสังคมอีกครั้งก่อนเดินทางไปใช้สิทธิ เนื่องจากสถานที่หรือรายละเอียดหน่วยเลือกตั้งอาจมีการเปลี่ยนแปลงได้»

ทำไมข้อมูล “16 อำเภอ” จึงสำคัญ?

คำค้นสำคัญ: เลือกตั้งประกันสังคมจัดที่ไหน?

สำหรับผู้ประกันตนที่กำลังค้นหาคำตอบว่า “เลือกตั้งประกันสังคมจัดที่ไหน” “เลือกตั้งประกันสังคมอยู่ที่ไหน” “เลือกตั้งบอร์ดประกันสังคมจัดที่ไหน” “เลือกตั้งประกันสังคมพระนครศรีอยุธยาเลือกที่ไหน” หรือ “จุดเลือกตั้งประกันสังคมอยุธยาอยู่ที่ไหน” ข้อมูลด้านล่างรวบรวมสถานที่เลือกตั้งใน จังหวัดพระนครศรีอยุธยา 16 อำเภอ ไว้เป็นข้อมูลอ้างอิงเบื้องต้น

ผู้ที่ค้นหาสถานที่เลือกตั้งใน บางปะอิน, พระนครศรีอยุธยา, เสนา, นครหลวง, บางไทร, ท่าเรือ, บางบาล, บางปะหัน, ลาดบัวหลวง, บางซ้าย, ผักไห่, มหาราช, บ้านแพรก, อุทัย, วังน้อย และภาชี สามารถดูรายชื่อสถานที่ตามอำเภอได้จากรายการด้านบน

สำหรับคนที่กำลังค้นหาว่า

“เลือกตั้งประกันสังคม พระนครศรีอยุธยา ไปเลือกที่ไหน?”
“เลือกตั้งบอร์ดประกันสังคม อยุธยา เลือกที่ไหน?”
“จุดเลือกตั้งประกันสังคม บางปะอินอยู่ที่ไหน?”
“จุดเลือกตั้งประกันสังคม วังน้อยอยู่ที่ไหน?”

ข้อมูลระดับอำเภอมีความสำคัญมาก เพราะผู้ประกันตนไม่ได้ต้องการเพียงรู้ว่า “จังหวัดอยุธยามีเลือกตั้ง” แต่ต้องการรู้ว่า ตัวเองต้องเดินทางไปที่ไหน

จากข้อมูลที่ได้รับในครั้งนี้ พบว่าจุดเลือกตั้งครอบคลุมทั้ง 16 อำเภอ ได้แก่ บางปะอิน, พระนครศรีอยุธยา, เสนา, นครหลวง, บางไทร, ท่าเรือ, บางบาล, บางปะหัน, ลาดบัวหลวง, บางซ้าย, ผักไห่, มหาราช, บ้านแพรก, อุทัย, วังน้อย และภาชี

บทสรุปจากการพูดคุย

การพูดคุยกับ อาจารย์เบนซ์ ศิริศักดิ์ บัวชุม หมายเลข 21 ทีมพลังผู้ประกันตน (SSIA) ครั้งนี้ ทำให้เห็นประเด็นสำคัญของสนามเลือกตั้งบอร์ดประกันสังคม 2 ด้านพร้อมกัน

หนึ่ง — ทำอย่างไรให้ผู้ประกันตนเข้าถึงสิทธิเลือกตั้งได้ง่ายขึ้น

สอง — ทำอย่างไรให้การเปลี่ยนแปลงสูตรบำนาญเกิดขึ้นอย่างเป็นธรรม โดยไม่ทิ้งผู้ประกันตนที่อยู่ในระบบเดิม

และในมุมของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง สิ่งที่สำคัญไม่แพ้การรู้จักผู้สมัคร คือการรู้ว่า

“เราอยู่ที่ไหน และต้องไปใช้สิทธิที่ไหน?”

สำหรับผู้ประกันตนใน จังหวัดพระนครศรีอยุธยา ข้อมูลเบื้องต้นที่ได้รับระบุจุดเลือกตั้งครอบคลุม 16 อำเภอ ตามรายชื่อข้างต้น

ข้อมูลนี้เป็นข้อมูลจากการพูดคุยและการตรวจสอบเอกสารที่มีอยู่ ณ เวลาจัดทำ ไม่ใช่การประกาศรับรองผลโดยสำนักงานประกันสังคม และควรตรวจสอบหน่วยเลือกตั้งของตนเองกับสำนักงานประกันสังคมอีกครั้งก่อนเดินทาง

#เลือกตั้งประกันสังคม #เลือกตั้งประกันสังคมจัดที่ไหน #เลือกตั้งบอร์ดประกันสังคม #จุดเลือกตั้งประกันสังคม #สถานที่เลือกตั้งประกันสังคม #ประกันสังคมอยุธยา #เลือกตั้งประกันสังคมอยุธยา #พระนครศรีอยุธยา #บางปะอิน #วังน้อย #เสนา #อุทัย #ภาชี #ผู้ประกันตน #บอร์ดประกันสังคม

21/08/2026

🔎 45 — 1 กรกฎาคม เกิดอะไรขึ้น?
ใครรู้อะไร เมื่อไหร่?

ผมลองถอดเรื่องนี้ออกจากการเมืองสักครู่ แล้วมองมันแบบ Fact-check

ไม่เริ่มจากคำถามว่า
“ใครโกหก?”

แต่เริ่มจากคำถามที่ง่ายกว่านั้นว่า
วันที่ 1 กรกฎาคม 2569 ณ เวลาที่มีการยื่นสมัคร หมายเลข 45 มีสถานะอะไร และ สปส.มีข้อมูลอะไรอยู่ในมือ ณ เวลานั้น?

เพราะเมื่อเอาข้อมูลที่เปิดเผยต่อสาธารณะมาวางบนเส้นเวลา ยังมีบางจุดที่ควรตรวจสอบให้ชัด

🕐 สิ่งที่เรารู้
ชลิต รัษฐปานะ หรือผู้สมัครหมายเลข 45 สมัครรับเลือกตั้งกรรมการประกันสังคมในสัดส่วนผู้ประกันตน
ต่อมาเมื่อ สปส.ประกาศรายชื่อผู้สมัคร ชื่อของเขาไม่ปรากฏในบัญชีรายชื่อ โดยมีการชี้แจงเกี่ยวกับประเด็น สถานะผู้ประกันตนในวันที่สมัคร
วันที่ 21 สิงหาคม มีการยื่นเอกสารเพื่อโต้แย้ง/อุทธรณ์ต่อ สปส.พื้นที่ 3 ดินแดง

ดังนั้น เรื่องนี้ยังเป็นข้อพิพาทที่อยู่ในกระบวนการตรวจสอบ ไม่ใช่เรื่องที่ผมควรสรุปแทนหน่วยงานหรือคู่กรณี

🔎 แต่จุดที่ผมสะดุดใจคือ “วันที่ 1 กรกฎาคม”
มีข้อมูลจากฝ่ายชลิตว่า การเลิกจ้างเกิดขึ้นในวันที่ 1 กรกฎาคม และหลังจากนั้นเขาเดินทางไปสมัครรับเลือกตั้ง

ขณะเดียวกัน มีการนำข้อมูลสถานะจากระบบ SSO+ มาใช้โต้แย้งว่า ในช่วงวันที่ 1–10 กรกฎาคม ระบบยังแสดงสถานะ ม.33

ตรงนี้ผมยังไม่ขอฟันธงว่าใครถูกหรือผิด
เพราะเราต้องแยกให้ได้ว่า
ระบบแสดงอะไร
กับ
ข้อเท็จจริงและหลักเกณฑ์ทางกฎหมายกำหนดไว้อย่างไร
เป็นเรื่องเดียวกันหรือไม่

📄 แล้วหนังสือเลิกจ้างล่ะ?
นี่คือเอกสารที่ผมอยากเห็นมากที่สุดชิ้นหนึ่ง
ถ้าหนังสือระบุว่า “การจ้างสิ้นสุดวันที่ 1 กรกฎาคม”
เรายังต้องรู้ว่า
หนังสือออกวันไหน?
นายจ้างแจ้งเมื่อไหร่?
ลูกจ้างรับทราบเมื่อไหร่?
การจ้างมีผลสิ้นสุดเมื่อใด?
และที่สำคัญที่สุด…
ณ เวลาที่ไปยื่นสมัคร การจ้างสิ้นสุดแล้วหรือยัง?
เพราะ “วันที่มีผลสิ้นสุดการจ้าง” กับ “วันที่ลูกจ้างได้รับแจ้ง” ไม่ควรถูกนำมารวมเป็นเรื่องเดียวกันโดยอัตโนมัติ

📝 แล้ว “ใบลา” ที่หลายคนตั้งคำถาม?
ผมเองก็อยากเห็นข้อมูลตรงนี้
ถ้าวันที่ 1 กรกฎาคมเป็นวันทำงานปกติ
มีการลางานหรือไม่?
ถ้ามี
ยื่นใบลาเมื่อไหร่ และใครอนุมัติ?
ข้อมูลนี้อาจช่วยตอบได้ว่า การเดินทางไปสมัครถูกเตรียมไว้ล่วงหน้าหรือไม่

แต่ขอย้ำว่า
การเตรียมสมัครล่วงหน้า ไม่ได้พิสูจน์ว่าเจ้าตัวรู้ล่วงหน้าว่าจะถูกเลิกจ้าง
ดังนั้น “ใบลา” เป็นเพียงหลักฐานประกอบเส้นเวลา ไม่ใช่หลักฐานว่าใครพูดจริงหรือโกหก

💰 แล้วเงินสมทบ?
หากมีการนำส่งเงินสมทบหลังวันที่ 1 กรกฎาคมจริง ก็ต้องดูต่อว่า
เป็นเงินของงวดไหน?
นำส่งเมื่อไหร่?
เกี่ยวข้องกับการจ้างช่วงใด?
และ
ตามหลักเกณฑ์การเลือกตั้ง ข้อมูลนี้มีผลต่อคุณสมบัติอย่างไร?
เพราะคำว่า “มีการนำส่งเงินสมทบ” เพียงอย่างเดียว ยังไม่ควรถูกใช้เป็นคำตอบทางกฎหมายโดยอัตโนมัติ

⚖️ คำถามสำคัญที่สุดจึงไม่ใช่ “ระบบขึ้น ม.33 หรือไม่”
แต่คือ
“ตามหลักเกณฑ์การเลือกตั้ง สถานะใด ณ เวลาใด เป็นตัวกำหนดคุณสมบัติของผู้สมัคร?”

และอีกคำถามหนึ่งที่สำคัญไม่แพ้กันคือ
“ในวันที่รับสมัคร เจ้าหน้าที่ สปส.ใช้ข้อมูลจากฐานไหนในการตรวจสอบ?”

ถ้าต่อมาใช้ข้อมูลอีกชุดหนึ่งในการวินิจฉัย
ข้อมูลสองชุดนั้นต่างกันเพราะอะไร?

นี่เป็นคำถามที่ควรตอบด้วย
วันที่ + เวลา + เอกสาร + หลักเกณฑ์ทางกฎหมาย
ไม่ใช่ด้วยความรู้สึก

🧩 ถ้าจะตรวจเรื่องนี้ให้จบ ผมอยากเห็นเส้นเวลาเดียวกัน
ก่อน 1 ก.ค.
มีการเตรียมสมัครหรือไม่?
มีการลางานหรือไม่?
⬇️
1 ก.ค.
แจ้งเลิกจ้างเมื่อใด?
การจ้างมีผลสิ้นสุดเมื่อใด?
⬇️
เวลาที่ยื่นสมัคร
สถานะคืออะไร?
ระบบแสดงอะไร?
เจ้าหน้าที่ตรวจอะไร?
⬇️
หลัง 1 ก.ค.
ระบบเปลี่ยนสถานะเมื่อใด?
มีการนำส่งเงินสมทบหรือไม่?
⬇️
19 ส.ค.
ประกาศรายชื่อผู้สมัคร
⬇️
21 ส.ค.
ยื่นเอกสารโต้แย้ง/อุทธรณ์

🔍 ข้อสังเกตของหมอบูรณ์
ผมยังไม่ขอสรุปว่า
ชลิตพูดจริงทั้งหมด
และก็ยังไม่ขอสรุปว่า
สปส.วินิจฉัยผิด
เพราะทั้งสองเรื่องต้องใช้หลักฐานพิสูจน์
แต่ผมคิดว่า ประชาชนมีสิทธิถามว่า หลักฐานที่ใช้ตัดสินอยู่ตรงไหน

ดังนั้นผมมีคำถามเพียงข้อเดียว:
วันที่ 1 กรกฎาคม 2569 ณ เวลาที่มีการยื่นสมัคร — ข้อเท็จจริงคืออะไร และ สปส.มีข้อมูลอะไรอยู่ในมือ?

ถ้าใครมี เอกสารต้นฉบับ ข้อมูลจากระบบ หรือหลักเกณฑ์ทางกฎหมาย ที่ช่วยต่อเส้นเวลานี้ให้ชัดขึ้น
เอามาแลกเปลี่ยนกันได้ครับ

ขออย่างเดียว — ช่วยระบุให้ชัดว่าอะไรคือ
“เอกสารยืนยัน”
อะไรคือ “คำชี้แจงของฝ่ายหนึ่ง”
และอะไรคือ “ข้อสังเกต”
เพราะเราอาจเห็นต่างกันได้
แต่ถ้าจะหาความจริง
อย่างน้อยเราควรใช้เส้นเวลาเดียวกัน
— หมอบูรณ์

โพสต์นี้เป็นข้อสังเกตเพื่อชวนตรวจสอบข้อเท็จจริง ไม่ใช่คำวินิจฉัยหรือคำตัดสินว่าฝ่ายใดถูกหรือผิด

#หมอบูรณ์ #เบอร์45 #ประกันสังคม #มาตรา33 #เลือกตั้งบอร์ดประกันสังคม #ตรวจสอบข้อเท็จจริง

📷 ภาพบุคคลต้นฉบับ: ประชาไท (Prachatai)
🎨 ภาพกราฟิก: จัดทำใหม่โดยหมอบูรณ์

21/08/2026

“ข้อพิพาทนี้อาจกลายเป็นพื้นที่ข่าวที่ช่วยสร้างการรับรู้ โดยไม่ต้องซื้อโฆษณา”

21/08/2026

🚨 เบอร์ 45 ไม่ใช่ผู้สมัครทั่วไป — แล้วทำไม “รักษาการบอร์ดประกันสังคม” ถึงถูกตัดสิทธิ์?

กรณี “นิว–ชลิต รัษฐปานะ” ผู้สมัครหมายเลข 45 ทีมประกันสังคมก้าวหน้า กำลังกลายเป็นหนึ่งในประเด็นที่ต้องจับตาในการเลือกตั้งบอร์ดประกันสังคม 2569

เพราะคนที่ถูกตัดสิทธิ์ครั้งนี้…

ไม่ใช่ผู้สมัครหน้าใหม่ที่เพิ่งเข้ามารู้จักระบบประกันสังคม

แต่คือ กรรมการประกันสังคมฝ่ายผู้ประกันตนที่มาจากการเลือกตั้งในปี 2566 และเป็นหนึ่งในกรรมการชุดปัจจุบันที่กำลังทำหน้าที่รักษาการอยู่

และเมื่อเปิดรับสมัครบอร์ดชุดใหม่
เขาก็ลงสมัครอีกครั้งในนาม ทีมประกันสังคมก้าวหน้า หมายเลข 45

แต่เมื่อมีการประกาศรายชื่อผู้สมัครอย่างเป็นทางการ กลับไม่มีชื่อของเขา โดยมีประเด็นเรื่อง คุณสมบัติการเป็นผู้ประกันตนในวันสมัคร เป็นเหตุสำคัญของการตัดสิทธิ์

แล้วเกิดอะไรขึ้น?

ประเด็นอยู่ที่ช่วงรอยต่อของสถานะ ม.33 → ม.39

ชลิตระบุว่า ในช่วงวันที่สมัคร เขาตรวจสอบสถานะผ่านระบบ SSO+ และพบว่ายังแสดงสถานะผู้ประกันตน ขณะที่เขาก็ได้ดำเนินการสมัครเป็นผู้ประกันตนตามมาตรา 39 ด้วย

จึงมองว่าตัวเองมีคุณสมบัติในการสมัคร และตั้งคำถามว่าทำไมภายหลังจึงถูกตัดสิทธิ์

แต่ในอีกด้านหนึ่ง หากข้อเท็จจริงทางกฎหมายเกี่ยวกับสถานะใน “วันสมัคร” ไม่เป็นไปตามเงื่อนไขจริง ผู้สมัครเองก็ต้องตอบคำถามเรื่องการตรวจสอบคุณสมบัติของตัวเองเช่นกัน

ดังนั้น เรื่องนี้จึงไม่ควรจบแค่คำถามว่า

“เบอร์ 45 ถูกหรือผิด?”

แต่ควรถามให้ลึกกว่านั้นว่า…

🔎 1. ถ้าขาดคุณสมบัติจริง ทำไมจึงผ่านกระบวนการรับสมัครมาได้?

🔎 2. ถ้าระบบของรัฐแสดงสถานะอีกแบบในวันที่สมัคร ใครต้องรับผิดชอบต่อข้อมูลนั้น?

🔎 3. คนที่เป็นกรรมการประกันสังคมอยู่แล้ว และกำลังรักษาการอยู่ ถูกตรวจสอบคุณสมบัติด้วยมาตรฐานเดียวกับผู้สมัครทุกคนหรือไม่?

🔎 4. การตรวจสอบเกิดขึ้นในขั้นตอนไหน และเหตุผลทางกฎหมายถูกแจ้งต่อผู้สมัครอย่างไร?

และที่สำคัญที่สุด…

ถ้าผู้สมัครคนหนึ่งผ่านการเลือกตั้งเข้ามาเป็นกรรมการในปี 2566 และทำหน้าที่อยู่ในระบบจนถึงปัจจุบัน แต่เมื่อสมัครเลือกตั้งรอบใหม่กลับถูกตัดสิทธิ์ด้วยประเด็นสถานะผู้ประกันตน

ประชาชนก็ควรมีสิทธิถามว่า

«เกิดอะไรขึ้นกับสถานะของเขาในช่วงเวลานั้นกันแน่?»

ผมไม่ได้บอกว่าเบอร์ 45 ต้องถูกหรือผิด

และไม่ได้บอกว่า สปส. ต้องถูกหรือผิด

แต่กรณีนี้ ควรตอบด้วยเอกสารและข้อกฎหมาย ไม่ใช่ด้วยการคาดเดา

เพราะนี่ไม่ใช่แค่เรื่องของผู้สมัครคนหนึ่ง

แต่มันกำลังทดสอบว่า
“ระบบเลือกตั้งบอร์ดประกันสังคม” สามารถตรวจสอบคุณสมบัติผู้สมัครได้ถูกต้อง โปร่งใส และเป็นมาตรฐานเดียวกันหรือไม่

และถ้าระบบของรัฐเองมีข้อมูลที่ทำให้ประชาชนเข้าใจว่าตนมีสิทธิ

แต่ภายหลังกลับถูกตัดสิทธิ์

คำถามสำคัญที่สุดก็คือ…

❓ “ประชาชนควรเชื่ออะไร — ข้อมูลจากระบบของรัฐ หรือผลการตรวจสอบที่เกิดขึ้นภายหลัง?”

วันที่ 24 สิงหาคม เป็นกำหนดสำคัญที่ผู้สมัครที่มีปัญหาเรื่องรายชื่อสามารถยื่นคำร้องขอเพิ่มชื่อ/อุทธรณ์ได้ตามที่ สปส.แจ้ง

เรื่องนี้จึงยังไม่ควรรีบตัดสิน

รอดูเอกสาร รอดูเหตุผลทางกฎหมาย และรอดูผลการอุทธรณ์

เพราะสุดท้ายแล้ว สิ่งที่ผู้ประกันตนควรได้ไม่ใช่การเข้าข้างฝ่ายใด

แต่คือ

“ความชัดเจนว่าใครมีสิทธิ และทำไมจึงมีสิทธินั้น”

🗣️ คุณคิดเห็นอย่างไรกับกรณีนี้?

ถ้าคนที่กำลังทำหน้าที่เป็นรักษาการบอร์ดประกันสังคมอยู่ ถูกตัดสิทธิ์ในการสมัครบอร์ดชุดใหม่จากปัญหาสถานะผู้ประกันตนในช่วงรอยต่อ

คุณคิดว่าควรตรวจสอบเรื่องนี้ในมุมไหนเป็นพิเศษ?

👇 มาแลกเปลี่ยนกันครับ

#บอร์ดประกันสังคม #เบอร์45 #ชลิตรัษฐปานะ #ประกันสังคมก้าวหน้า #เลือกตั้งบอร์ดประกันสังคม #ผู้ประกันตน #ม33 #ม39 #เลือกตั้ง2569 #ตรวจสอบประกันสังคม

📷 ภาพบุคคลต้นฉบับ: ประชาไท (Prachatai)
🎨 ภาพกราฟิก: จัดทำใหม่โดยหมอบูรณ์

21/08/2026

“ในเมื่อมีส่วนร่วมร่างกติกา แล้วตัวเองทำตามกติกาครบทุกข้อแล้วหรือยัง?”

21/08/2026

🔎 เบอร์ 45 กับเรื่องที่ต้องแยกให้ออก

“ระบบไม่ให้สมัคร ม.39” กับ “วันที่สมัครบอร์ด มีสถานะอะไรตามกฎหมาย?”

เรื่องของ ชลิต รัษฐปานะ ผู้สมัครบอร์ดประกันสังคม หมายเลข 45 กำลังกลายเป็นประเด็นที่มีคนถกเถียงกันมาก

บางคนบอกว่า

“สปส. ตัดชื่อ เพราะระบบผิด”

บางคนบอกว่า

“ผู้สมัครไม่ตรวจสอบสถานะตัวเอง”

แต่ถ้าเราหยุดอารมณ์ทางการเมืองไว้สักครู่ แล้วค่อย ๆ เปิดดูเหตุการณ์ทีละฉาก เรื่องนี้จะน่าสนใจกว่าที่คิดครับ

🎬 ฉากที่ 1 — สิ้นเดือนมิถุนายน

ข้อเท็จจริงที่ต้องตรวจสอบก่อนคือ ชลิตสิ้นสภาพการเป็นลูกจ้างเมื่อวันใด

เจ้าตัวให้ข้อมูลว่า บริษัทมีการปรับโครงสร้างและตนถูกเลิกจ้าง/ออกจากงานในช่วงดังกล่าว โดยเมื่อวันที่ 20 สิงหาคม เขาระบุว่าตนถูกเลิกจ้างและวันที่ 1 กรกฎาคมไปสมัครบอร์ดฯ แต่ สปส. อ้างว่าขณะสมัครไม่มีสถานะผู้ประกันตน

ถ้าข้อเท็จจริงสุดท้ายยืนยันว่า สิ้นสภาพการเป็นลูกจ้างวันที่ 30 มิถุนายน

กฎหมายมาตรา 38(2) บอกไว้ว่า ความเป็นผู้ประกันตน ม.33 สิ้นสุดลงเมื่อสิ้นสภาพการเป็นลูกจ้าง

ตรงนี้จึงต้องแยกให้ชัดว่า

“วันสิ้นสภาพตามกฎหมาย”

กับ

“วันที่ข้อมูลในระบบถูกเปลี่ยน”

อาจไม่ใช่วันเดียวกัน

🎬 ฉากที่ 2 — วันที่ 1 กรกฎาคม

นี่คือฉากสำคัญที่สุด

วันที่ 1 กรกฎาคม 2569 เป็นวันเปิดรับสมัครเลือกตั้งบอร์ดประกันสังคม

ชลิตระบุว่าในวันนั้น เมื่อเช็กผ่าน SSO Plus และเว็บไซต์ของ สปส. ระบบยังแสดงว่าเขาเป็นผู้ประกันตน มาตรา 33 และเจ้าหน้าที่รับสมัครก็รับใบสมัครไว้

นี่คือข้อเท็จจริงฝั่งผู้สมัคร

แต่ สปส. ตรวจสอบภายหลังแล้วมีความเห็นว่า วันที่สมัครไม่มีสถานะผู้ประกันตนตามคุณสมบัติที่กำหนด จึงไม่มีชื่อในประกาศรายชื่อผู้สมัคร

ตรงนี้เองที่เกิดคำถามว่า

ถ้าระบบแสดง ม.33 ในวันที่สมัคร แล้วสถานะตามกฎหมายในวันเดียวกันคืออะไร?

🎬 ฉากที่ 3 — แล้วทำไมสมัคร ม.39 ไม่ได้?

นี่เป็นอีกประเด็นที่ต้องแยกออกจากเรื่องการสมัครบอร์ด

มาตรา 39 เป็นช่องทางสำหรับคนที่เคยเป็น ม.33 แล้วสิ้นสุดความเป็นผู้ประกันตนตามมาตรา 38(2) และต้องการเป็นผู้ประกันตนต่อ โดยกฎหมายเปิดให้แสดงความจำนงภายใน 6 เดือน

ดังนั้น ถ้าชลิตพ้นสภาพ ม.33 แล้ว และมีคุณสมบัติครบ ก็มีช่องทางเข้าสู่ ม.39

แต่ถ้าในวันที่ 1 กรกฎาคม ระบบยังไม่รับคำขอ ม.39 ก็ต้องตอบให้ได้ว่า

ระบบไม่รับเพราะอะไร?

เป็นเพราะนายจ้างยังไม่ได้แจ้งข้อมูล?

ข้อมูลยังไม่ถูกประมวลผล?

หรือมีเหตุอื่นตามระบบและระเบียบ?

ตรงนี้ ยังไม่ควรสรุปเองว่าเป็นเพราะนายจ้างไม่แจ้ง จนกว่าจะมีหลักฐานจาก สปส. หรือเอกสารต้นทางยืนยัน

🎬 ฉากที่ 4 — แต่มีอีกคำถามหนึ่งที่สำคัญกว่า

สมมติว่า...

นายจ้างแจ้งการสิ้นสุดการจ้างงานแล้ว

และผู้สมัครเองก็ได้รับทราบว่า ตนพ้นสภาพลูกจ้างแล้ว

คำถามก็คือ

ผู้สมัครควรจะรู้หรือไม่ว่าตัวเองไม่ได้เป็น ม.33 แล้ว?

ผมคิดว่าคำตอบในทางสามัญสำนึกคือ ควรรู้ครับ

เพราะคนที่ทำงานอยู่กับบริษัท ย่อมรู้ว่าตัวเองยังเป็นลูกจ้างอยู่หรือไม่

รู้ว่าได้รับค่าจ้างจากนายจ้างหรือไม่

รู้ว่าถูกเลิกจ้างหรือสิ้นสุดการจ้างงานเมื่อใด

และเมื่อรู้ว่าพ้นสภาพลูกจ้างแล้ว ก็ย่อมมีเหตุให้ต้องตรวจสอบว่า สถานะประกันสังคมของตัวเองเปลี่ยนไปอย่างไร

นี่คือส่วนที่ผมคิดว่าไม่ควรโยนความรับผิดชอบทั้งหมดให้ระบบราชการ

🎬 ฉากที่ 5 — แต่ สปส. ก็ไม่สามารถปัดความรับผิดชอบให้ระบบได้ทั้งหมดเช่นกัน

เพราะในอีกด้านหนึ่ง หากประชาชนเข้าไปตรวจสอบสิทธิผ่าน ระบบของสำนักงานประกันสังคมเอง

แล้วระบบยังแสดงว่าเป็น ม.33

และเจ้าหน้าที่รับสมัครตรวจเอกสารแล้วรับสมัครไว้

สิ่งที่ประชาชนถามได้อย่างสมเหตุสมผลก็คือ

แล้วข้อมูลของรัฐในวันนั้นมีสถานะอย่างไร?

หากข้อมูลผิดจริง

ผิดตั้งแต่เมื่อไร?

ใครมีหน้าที่แก้?

ผู้สมัครได้รับคำแนะนำจากเจ้าหน้าที่อย่างไร?

และมีผู้สมัครรายอื่นที่อยู่ในสถานการณ์เดียวกันหรือไม่?

คำถามเหล่านี้ต้องตอบด้วยเอกสาร ไม่ใช่ตอบด้วยการเมือง

🎬 ฉากสุดท้าย — ความเห็นของหมอบูรณ์

ผมไม่ได้รีบสรุปว่า สปส. ถูก

และก็ไม่ได้รีบสรุปว่า หมายเลข 45 ถูก

เพราะเรื่องนี้ต้องแยกออกเป็นคนละเรื่อง

เรื่องที่หนึ่ง
วันที่ 1 กรกฎาคม ระบบแสดงสถานะอะไร?

เรื่องที่สอง
ตามกฎหมาย วันที่ 1 กรกฎาคม ชลิตมีสถานะอะไร?

เรื่องที่สาม
นายจ้างแจ้งสิ้นสุดการจ้างงานเมื่อใด?

เรื่องที่สี่
ผู้สมัครรับทราบการสิ้นสุดการจ้างงานเมื่อใด?

เรื่องที่ห้า
มีการยื่น ม.39 เมื่อใด และคำขอนั้นมีผลอย่างไร?

เรื่องที่หก
หลักเกณฑ์เลือกตั้งกำหนดให้ผู้สมัครต้องมีสถานะอย่างไรใน “วันสมัคร”

เพราะ “ระบบไม่ให้สมัคร ม.39” ไม่ได้แปลโดยอัตโนมัติว่า “ยังเป็น ม.33”

และในทางกลับกัน

“ระบบแสดง ม.33” ก็ไม่ได้แปลโดยอัตโนมัติว่า “สถานะตามกฎหมายยังเป็น ม.33”

สองเรื่องนี้ต้องพิสูจน์แยกกัน

และผมอยากฝากถึงผู้สมัครทุกคน

ถ้าจะเข้ามาเป็นกรรมการประกันสังคม ซึ่งต้องเข้าไปดูแลเงินและสิทธิของผู้ประกันตนจำนวนมหาศาล

การตรวจสอบสถานะของตัวเองไม่ควรรอให้ระบบราชการเป็นคนเตือน

ถ้านายจ้างแจ้งการสิ้นสุดการจ้างงานให้ทราบแล้ว ผู้สมัครก็ควรรับรู้ข้อเท็จจริงนั้น และควรตรวจสอบสิทธิของตัวเองทันที

แต่ในขณะเดียวกัน

สำนักงานประกันสังคมก็ต้องรับผิดชอบต่อข้อมูลที่ตัวเองแสดงต่อประชาชน

ผมจึงไม่ได้เรียกร้องให้เชื่อผม

ไม่ได้เรียกร้องให้เชื่อเบอร์ 45

และไม่ได้เรียกร้องให้เชื่อ สปส.

ผมเรียกร้องเพียงอย่างเดียวว่า

เอาเอกสารมาเรียงตามวัน แล้วให้กฎหมายเป็นคนตอบ

เพราะถ้าเราจะเลือกคนเข้าไปตรวจสอบกองทุนประกันสังคม

คนที่จะเข้าไปตรวจสอบคนอื่น ก็ต้องพร้อมให้สังคมตรวจสอบตัวเองด้วย

และหน่วยงานที่ดูแลสิทธิของประชาชน
ก็ต้องพร้อมให้ประชาชนตรวจสอบหน่วยงานเช่นกัน

นี่แหละครับคือมาตรฐานเดียวกันที่ผมอยากเห็นในการเลือกตั้งบอร์ดประกันสังคม

ไม่ว่าใครจะเป็นฝ่ายไหนก็ตาม

🔎 อ่านบทวิเคราะห์ฉบับเต็ม: https://boonarayapon.com/blog/candidate-45-qualification-dispute-2569/

#เบอร์45 #ชลิตรัษฐปานะ #เลือกตั้งประกันสังคม #บอร์ดประกันสังคม2569 #ประกันสังคม #มาตรา33 #มาตรา39 #หมอบูรณ์ #ผู้ประกันตน #ตรวจสอบประกันสังคม

ข้อเท็จจริงในระบบ vs ข้อเท็จจริงตามกฎหมาย — หมอบูรณ์วิเคราะห์กรณีเบอร์ 45 อย่างเป็นกลาง

20/08/2026

เบอร์ 45 หายชื่อ เพราะอะไร?

เรื่องนี้ไม่ได้มีแค่คำถามว่า
“ทำไมชื่อถึงหาย?”

แต่ต้องถามว่า

วันที่สมัคร สถานะตามกฎหมายคืออะไร?

ฝ่ายชลิตบอกว่า วันที่สมัคร ระบบ SSO Plus ยังแสดงว่าเป็น ม.33

แต่สำนักงานประกันสังคมบอกว่า การตรวจคุณสมบัติต้องดูสถานะตามหลักเกณฑ์และข้อเท็จจริงทางกฎหมาย

หมอบูรณ์มองอีกจุดหนึ่งว่า

ถ้านายจ้าง แจ้งการสิ้นสุดการจ้างงานให้ผู้สมัครทราบแล้ว ผู้สมัครก็ย่อมรู้ข้อเท็จจริงเรื่องการสิ้นสุดการจ้างงานของตัวเอง และต้องตรวจสอบสถานะของตัวเองให้ชัดเจน

แต่ในขณะเดียวกัน ถ้าระบบของรัฐยังแสดง ม.33 อยู่จริง
สำนักงานฯ ก็ต้องตอบเหมือนกันว่า ทำไมข้อมูลถึงไม่ตรงกัน?

นี่จึงไม่ใช่เรื่องของการเลือกว่าจะเชื่อ “เบอร์ 45” หรือ “สำนักงานฯ”

แต่ต้องดู
📌 วันสิ้นสุดการจ้าง
📌 วันที่แจ้ง
📌 วันที่สมัคร
📌 สถานะ ม.33
📌 วันที่ยื่น ม.39
📌 และวันที่สถานะมีผลจริง

ตอนนี้ผู้สมัครยังมีขั้นตอนยื่นขอเพิ่มชื่อ/อุทธรณ์ตามกระบวนการภายในวันที่ 24 สิงหาคม 2569

ข้อเท็จจริงจะต้องตอบด้วยเอกสาร ไม่ใช่ด้วยการเมือง

อ่านรายละเอียดทั้งหมด:
"บทวิเคราะห์ฉบับเต็ม"

#เลือกตั้งประกันสังคม #ประกันสังคม2569 #เบอร์45 #บอร์ดประกันสังคม #หมอบูรณ์ #มาตรา33 #มาตรา39 #ผู้ประกันตน

20/08/2026

เบอร์ 45 กับปมคุณสมบัติเลือกตั้งบอร์ดประกันสังคม 2569 👀

รู้ว่าพ้น ม.33 แล้ว…ทำไมไม่รักษาสถานะ ม.39?

“ระบบยังไม่อัปเดต” กับ “คุณสมบัติผู้สมัคร” เป็นเรื่องเดียวกันหรือไม่? ⚖️

ดูข้อเท็จจริง เอกสาร และกฎหมาย แล้วค่อยตัดสินครับ

#บอร์ดประกันสังคม #เลือกตั้งบอร์ดประกันสังคม #บอร์ดประกันสังคม2569 #ประกันสังคม #มาตรา33 #มาตรา39 #ผู้ประกันตน #เบอร์45

20/08/2026

[ เกร็ดน่ารู้บอร์ดประกันสังคม! อายุน้อยสุด VS อายุมากสุด คือใครเจ้าคะ? 🗳️ ]
​นอนตอบแบบชิลๆ สไตล์พี่หมอบูรณ์! พามาดูสถิติผู้สมัครรับเลือกตั้งบอร์ดประกันสังคมที่น่าสนใจ:

​🔹 อายุน้อยที่สุด: อายุ 28 ปี (คุณเกวลิน ใจบุญ หมายเลข 25)

🔹 อาวุโสที่สุด: อายุ 75 ปี (นายหมวดตรี ยงฤดี พูลทรัพย์ หมายเลข 36)

​❓ ทายกันเข้ามาด่วนๆ: คำนำหน้า "นายหมวดตรี" สรุปแล้วเป็นผู้หญิง หรือ ผู้ชายเจ้าคะ? เมนต์บอกพี่หมอบูรณ์ใต้โพสต์นี้เลย!
​📌 ติดตามรายละเอียดและสิทธิการเลือกตั้งเพิ่มเติมได้ที่ คอมเม้น..

​ #หมอบูรณ์ #บอร์ดประกันสังคม #เกร็ดน่ารู้ #ผู้ประกันตน #เลือกตั้งบอร์ดประกันสังคม

20/08/2026

🔎 เปิดโผ 180 ผู้สมัครบอร์ดประกันสังคม 2569 — อายุ 28 ถึง 75 ปี ใครเป็นใคร?
สนามเลือกตั้งคณะกรรมการประกันสังคมปี 2569 มีผู้สมัครที่น่าสนใจหลากหลายกว่าที่หลายคนคิด ตั้งแต่ผู้สมัครอายุน้อย 28 ปี ไปจนถึงผู้สมัครอาวุโส 75 ปี
แต่เมื่อไล่ดูรายชื่อทั้งหมด ยังมีคำถามที่น่าสนใจกว่านั้น…
👥 ใครอยู่ทีมไหน?
📍 ผู้สมัครกระจุกตัวอยู่จังหวัดใด?
🎓 ใครมีตำแหน่งทางวิชาการหรือยศ?
🧩 กลุ่มต่าง ๆ ส่งผู้สมัครหมายเลขใดบ้าง?
🔎 และ หมอบูรณ์ เบอร์ 2 ซึ่งลงสมัครในฐานะ ผู้สมัครอิสระ ไม่มีพรรค ไม่มีการจัดตั้ง อยู่ตรงไหนของสนามนี้?
ผมรวบรวมและวิเคราะห์ข้อมูลจากรายชื่อผู้สมัคร เพื่อให้ผู้ประกันตนมองเห็นภาพของสนามเลือกตั้งครั้งนี้ได้ง่ายขึ้น
👉 อ่านบทความฉบับเต็มได้ที่ลิงก์ในคอมเมนต์
อย่าเพิ่งตัดสินจากชื่อหรือหมายเลขเพียงอย่างเดียว
รู้จักผู้สมัครให้มากขึ้น ก่อนตัดสินใจเลือก
#เลือกตั้งประกันสังคม2569 #บอร์ดประกันสังคม #ผู้สมัครบอร์ดประกันสังคม #ประกันสังคม #ผู้ประกันตน #หมอบูรณ์ #เบอร์2