24/02/2026
Storytime .....Het wordt met de dag spannender in dit land.
Onlangs heeft iemand ons benaderd met informatie over de zonen van de PG, die een illegale cambio exploiteren aan de Jozef Israelstraat tegenover de slijterij van hun vader.
Ergens in de afgelopen week heeft de eigenaar van een andere cambio een arbeider gestuurd om $1.600.000,= te wisselen bij deze cambio aan de Tourtonnelaan. De koers was SRD38, maar omdat de man met veel geld kwam opdagen en de dame aan de kassa haar werkgever kon overhalen om een betere koers los te krijgen (SRD39 per USD), kreeg die mevrouw een fooi van $6.000,=. Dat is denk ik een fooi om blij van te worden, maar kennelijk ook om te zwijgen. Hoe kan iemand gewoon op een blauwe dag $1.6 miljoen cash omwisselen naar SRD's? Nu komt er een wending in de zaak.
Nadat die mevrouw thuis aankwam en haar gezin enthousiast vertelde wat haar was overkomen, werd ze de volgende dag gebeld door twee agenten van het JIT-team van de PG.
Achteraf zou dus blijken dat een van de zonen van de PG na het bekijken van de camerabeelden doorhad de arbeider geld in haar tas wegstopte. En ondanks er geen kasverschillen waren en de transacties allemaal klopte, hebben zij die mevrouw ter verantwoording geroepen. Die mevrouw vertelde dat ze een fooi had gekregen, na die 'grote' transactie, maar dat geloofde haar werkgever niet. Hoe moeilijk kan het dan zijn om degene, die haar het geld gaf te achterhalen? En komt het....
Normaal gesproken zou er in een zaak als deze aangifte gedaan moeten worden bij de afdeling Fraude van de politie.
Het vreemde is dat die dame niet door Fraude, maar door agenten van het JIT-Team: een Zamir P. en een Radjinkoemar P gebeld wordt. Deze namen zijn zo vaak gevallen in dubieuze zaken, waaronder dat van Kirpalani destijds.
Die mevrouw wordt op maandag 23 februari 2026 opgespoord, aangehouden en in verzekering gesteld door een inspecteur van politie bij het JIT-team. Haar familie en schoonfamilie wordt onder druk gezet om niet $6.000 maar $12.000,= terug te betalen. Om dat te kunnen doen, worden sieraden verkocht, percelen verpand en worden alle spaargelden bij elkaar geschraapt. Die mevrouw wordt waarschijnlijk vandaag dinsdag 24 februari 2026 in vrijheid gesteld.
Nu het bedrag is verdubbeld, en niemand is benadeeld, is het de vraag naar wie het geld wordt overgemaakt of aan wie het wordt overhandigd. Wie is de benadeelde?
Los van de vraag wat er feitelijk precies is gebeurd, schuurt dit verhaal op meerdere punten. In een normale gang van zaken verwacht je dat mogelijke fraude of verduistering via de daarvoor aangewezen kanalen wordt onderzocht, met heldere procedures en toetsbare besluiten.
Als bedragen worden opgeëist terwijl niemand aantoonbaar benadeeld is, rijst de fundamentele vraag: wie is hier dan de benadeelde en op basis waarvan wordt gehandeld?
Dit zet een reeks bredere vragen op scherp:
• Welke controle bestaat er op de inzet van gespecialiseerde teams en hun bevoegdheden?
• Hoe wordt belangenverstrengeling onderzocht wanneer het (mogelijk) gaat om mensen met invloed?
• Wie houdt daadwerkelijk toezicht op het handelen van topfunctionarissen binnen justitie?
• Is er voldoende bescherming voor burgers die misstanden aankaarten?
• Hoe voorkomen we dat macht en netwerk zwaarder gaan wegen dan rechtsstatelijke procedures?
Wat mensen nu vooral voelen, is frustratie: het idee dat zaken worden afgedekt in plaats van uitgezocht, en dat er met twee maten wordt gemeten. Als die indruk blijft bestaan, groeit de kans op maatschappelijke onrust. Dat is precies waarom juist nu behoefte is aan één ding: een onafhankelijke, transparante toetsing—met publieke verantwoording, zodat duidelijk wordt wat waar is, wat niet, en welke stappen volgen.
Hoe vaak moet de naam van de PG nog vallen in schandalen, voordat er daadwerkelijk gehandeld wordt tegen deze ambtenaar in dienst van de Staat?
Waarom doet het parlement niets? Waarom doet de President niets? Iedereen baalt over de snelheid, waarmee beslissingen worden genomen, terwijl de vorige president aanzienlijk snel beslissingen nam.
Feit is dat mensen in het land echt b***n dat er geen acties komen en dat zaken in de doofpot worden gestopt. We zijn bang dat er heel binnenkort vanuit de samenleving acties zullen worden ondernomen, die op z'n zachts gezegd kunnen gaan lijken op situaties als in Mexico.
Ps: lezen we zo slecht dat we voorbijgaan aan het feit dat het een illegale Cambio is! 🥵🥵🥵
Call now to connect with business.