INEKO

06/05/2026

Ďakujeme kolegom z Transparency International Slovensko, že nám priznali kredit za odhalenie kauzy Edwin Grassmeier, ergo plagiátorskej kauzy dvojice Puková - Frišová (Šimečková) z denníka SME z roku 2004. Všimli sme si aj my, že mnohé médiá prebrali nesprávnu informáciu Miroslavy Kernovej z portálu O médiách, že zistenia priniesol Gabriel Šípoš, analytik Transparency. Pravdou je, že v roku 2004 bol Gabo analytikom INEKO a Slovak Press Watch bol projektom INEKO. Na túto skutočnosť sme upozornili aj pani Kernovú, ktorá to následne na portáli O médiách promptne opravila. 👍 (Pravda, ďalšie médiá, ktoré pôvodnú správu portálu O médiách prebrali, už chybičku asi neopravia.😉)

05/05/2026

Dnes boli zverejnené nominácie troch najlepších prihlásených žurnalistických príspevkov z každej posudzovanej kategórie v rámci hodnotenia Novinárska cena 2025, ktorú organizuje Nadácia otvorenej spoločnosti.

Členom odbornej poroty v kategórii Audiovizuálna žurnalistika – rozhovor a diskusia bol aj riaditeľ INEKO Dušan Zachar. Spolu s ďalšími porotcami tejto novinárskej kategórie, ktorými boli Rastislav Kužel – MEMO 98, Marína Urbaníková – sociologička médií, Masarykova univerzita Brno, Václav Moravec – bývalý redaktor a moderátor Českej televízie a vysokoškolský pedagóg a Juraj Buzalka – sociálny antropológ, Univerzita Komenského Bratislava, a publicista, nominovali na ocenenie tieto tri príspevky (zoradené v abecednom poradí):

Adel Ghannam / 360tka
M. Kosová: „To, že sa niekto prizná, neznamená, že je skorumpovaný“

Barbora Jánošová / TV JOJ
Vdovy o tom, ako ťažké je prežiť odchod partnera

Michal Kovačič / 360tka
Rozhovory 360 (séria: S. Migaľ: Pri Pellegrinim som bol naivný, verím, že s Ficom sa dohodneme / M. Kocáb: Ak by chcel ísť Babiš Ficovou cestou, Rusko by ho tak ľahko neprijalo)

Víťazný príspevok bude oznámený na slávnostnom ceremoniáli 20. mája.

22/04/2026

Toto je fakt pikantná správa 🌶️ a ďalší (asi nezamýšľaný, však?) dôsledok práce našich zákonodarcov z vládnucich strán...

Fakultná nemocnica s poliklinikou F.D.Roosevelta Banská Bystrica dnes oznámila, že počas sviatku 8. mája (piatok), ktorý však podľa rozhodnutia parlamentu nemá byť v tomto roku v dôsledku "konsolidácie" verejných financií dňom pracovného pokoja, bude poskytovať len akútnu zdravotnú starostlivosť a plánované operácie a hospitalizácie pacientov presunie na neskorší náhradný termín, rovnako tak aj už naplánované ambulantné vyšetrenia a zobrazovacie výkony.

Nemocnica to síce vo svojom oznámení neuvádza, ale pravdepodobným dôvodom takéhoto kroku podľa nás, ktorý samozrejme negatívne postihuje pacientov a ich čakanie na zdravotnú starostlivosť, je, že poslanci NR SR transformovali tento sviatok (ako aj 15.9.) na pracovný, ale neskôr sa ukázalo, že, podľa slov premiéra vraj zámerne 😆, nezrušili povinnosť pre zamestnávateľov zaplatiť za prácu počas sviatku 100%-ný príplatok k mzde. A to si asi už aj štátna zadlžená nemocnica povedala, že by to boli privysoké dodatočné personálne náklady, s ktorými pôvodne nerátala. A tak obmedzila poskytovanie zdravotnej starostlivosti pre pacientov, čím znížila potrebu mať na "pľaci" početné zdravotnícke tímy.

🌶️ Riaditeľka nemocnice by sa mala "poďakovať" aj svojmu prednostovi Urologickej kliniky, ktorý ako vládny poslanec za SMER-SD (a zároveň šéf zdravotníckeho parlamentného výboru) za takéto opatrenie v parlamente hlasoval. 😏

Budeme radi, keď nám v komentároch napíšete, či aj v ostatných nemocniciach pristúpili, resp. plánujú pristúpiť k takémuto defenzívnemu kroku. 🙏

20/04/2026

Komentár Dušana Zachara k auditu štátnych nemocníc a súvisiacim plánovaným krokom ministerstva zdravotníctva "pre zdravé štátne nemocnice".

REČI
(komentár bol písaný ✍️ 14.4. a vyšiel v časopise .týždeň č. 17/2026)

Minulý týždeň takmer celý sektor zdravotníctva s veľkým záujmom očakával zverejnenie výsledkov produkčného, prevádzkového a personálneho auditu štátnych nemocníc, ku ktorému sa vláda Roberta F**a zaviazala koncom roka 2024 v zmluve s Lekárskym odborovým združením o nastolení sociálneho zmieru v zdravotníctve.

Vládny Hotel Bôrik praskal vo švíkoch. Prezident, predseda parlamentu, premiér, minister zdravotníctva a šéf parlamentného zdravotníckeho výboru predniesli svoje politické príhovory. Ak by v publiku sedel niekto nezorientovaný a zavrel by si oči, ani by nerozoznal, že slová prihovárajúcich sa vychádzajú z úst politikov práve tých strán, ktoré za ostatné obdobie už pätnásť rokov riadia rezort zdravotníctva a zodpovedajú za jeho výsledky. Dokonca za niektoré myšlienky, ako napríklad, že platy zdravotníkov by mali odzrkadľovať aj odmenu za výkon, čo dnes nie je, by sa dozaista nehanbili ani v pravicovej opozícii.

Lenže ako dôverovať vládnym politikom a ich reformnému odhodlaniu, odvahe a líderstvu, že práve teraz, po pätnástich rokoch vládnutia a zároveň tesne pred komunálnymi a parlamentnými voľbami sú schopní a ochotní uskutočniť systémové zmeny, ktorých potreba vyplynula zo záverov auditu vybraných piatich štátnych nemocníc, keď hneď v prvých momentoch, ešte počas vládnej konferencie na Bôriku, neodzneli, resp. nemohli odznieť (?) z úst zástupcu audítorskej spoločnosti spolu so slovnou interpretáciou záverov aj relevantné dáta a grafy? Nepríjemné čísla vypadli z prezentácie manažérskeho zhrnutia výsledkov auditu na poslednú chvíľu, lebo vraj neboli úplne správne interpretované a subsumované z výsledkov auditov jednotlivých nemocníc...

Druhým zdrojom pochybností autora tohto článku o dostatočnosti ozdravných opatrení pre štátne nemocnice, ktoré v podobe ôsmich krokov predstavil minister zdravotníctva následne na tlačovej besede, je práve ich zloženie a nejasný obsah. A okrem toho, najmä absencia opatrení smerujúca k riešeniu neudržateľného a nemotivačného platového automatu, vrátane celkového odmeňovania zdravotníckych pracovníkov a problematiky zamestnaneckých benefitov v zadlžených nemocniciach vyplývajúcich z kolektívnych a individuálnych zmlúv, ktoré sú nad rámec zákona, rigidity personálnych normatívov, prezamestnanosti lekárov a chýbajúcich sestier v niektorých nemocniciach.

Audit vybraných štátnych nemocníc nám celkovo ukázal (aj keď existujú značné rozdiely medzi auditovanými nemocnicami), že za ostatných päť rokov narástli náklady nemocníc takmer o 60 %, pričom však ich produkcia stagnuje. To naznačuje zhoršujúcu sa efektívnosť, resp. to, že slovenská spoločnosť získava v zdravotníctve rovnakú hodnotu, za ktorú ale vyčleňuje stále viac a viac peňazí.

Podľa auditu je priemerné využitie nemocničných lôžok len 58 % (optimom je zhruba 80 %) a operačných sál v rannej zmene iba 40 %, pričom po 15:00 hodine sa sály nevyužívajú takmer vôbec. Naša najväčšia nemocnica – Univerzitná nemocnica Bratislava (UNB) – využíva operačné sály v priemere len na dve hodiny denne, má najvyšší nadstav lekárov oproti legislatívne nastaveným minimálnym personálnym normatívom a zároveň, napriek tomuto nadstavu, aj vysoké náklady na nadčasy. UNB eviduje dochádzku svojich zamestnancov stále papierovou formou, pričom riaditeľ nemocnice sa nechal počuť, že sa snažia zavádzať už aj elektronické dochádzkové systémy, avšak neustále čelia protitlakom, napríklad aj vo forme prestrihávania káblov.

Audit štátnych nemocníc nepriniesol závery, o ktorých by insideri v sektore roky nevedeli, alebo prinajmenšom netušili, prínosom však je, že sa teraz môžeme pri jednotlivých nemocniciach oprieť aj o čísla (hoci niektoré z nich niektorí riaditelia spochybňujú). Suma sumárum podľa auditu, ak by všetky štátne nemocnice zredukovali nadstav lekárov voči normatívu, zoptimalizovali náklady na nadčasy, mzdy, odmeny, benefity, ktoré sú nad rámec zákonného minima a nakupovali lieky a špeciálny zdravotnícky materiál efektívnejšie, dala by sa dosiahnuť úspora približne rovnajúca sa momentálnej sume ročnej tvorby dlhu štátnych nemocníc.

Vyše 95 % z úspor prezentovaných auditom sa týka personálnych nákladov. Z ôsmich navrhovaných ministerských opatrení (niektoré z nich sú navyše skôr cieľmi ako opatreniami) sa však personálnej oblasti priamo týka len, dnes už manažérska samozrejmosť - zavedenie elektronickej evidencie dochádzky zamestnancov a nepriamo opatrenia, resp. ciele smerujúce k zvýšeniu využitia lôžkového fondu, operačných sál a zobrazovacích zariadení. To je málo.

Dušan Zachar, INEKO

Pozn.: INEKO realizuje zdravotnícky projekt, ktorý podporujú zdravotné poisťovne Dôvera a Union a spoločnosť Msquare. Donori nevstupujú do výstupov inštitútu INEKO.

16/04/2026

Minulý týždeň takmer celý sektor zdravotníctva s veľkým záujmom očakával zverejnenie výsledkov produkčného, prevádzkového a personálneho auditu štátnych nemocníc, ku ktorému sa vláda Roberta F**a zaviazala koncom roka 2024 v zmluve s Lekárskym odborovým združením o nastolení sociálneho zmieru v zdravotníctve.

Na vládnej konferencii boli prezentované všeobecné závery zo spoločnej správy audítorskej spoločnosti PwC, ktorá mala zahrnúť výsledky auditov 5 posudzovaných štátnych nemocníc. Avšak bolo to takmer bez akýchkoľvek čísel a grafov. Tie z prezentácie vypadli na poslednú chvíľu, lebo údajne nebola spokojnosť, akým spôsobom subsumovala a interpretovala spoločnosť PwC výsledky jednotlivých auditov v spoločnej správe...

Pôvodná spoločná správa PwC, vrátane číselných údajov, tabuliek a grafov, aj tak unikla a bola zverejnená na sociálnej sieti, ako aj médiami. Ale z úst ministra zdravotníctva či šéfa parlamentného zdravotníckeho výboru sa dozvedáme, že závery z tejto pôvodnej spoločnej správy nemáme používať, že to nie je oficiálne, že tam nesedia čísla, a že zverejnia audity jednotlivých 5 nemocníc, z ktorých máme čerpať.

🔎 Tak ich teda ideme hľadať. Myslíte, že tieto audity sú zverejnené na stránke ministerstva zdravotníctva? Nie, nie sú. Médiám ministerstvo síce poslalo zostručnené manažérske zhrnutia auditov 5 nemocníc, ale prečo nemôžu pre širokú verejnosť visieť odkazy aj na webe ministerstva? A tiež, prečo nie sú zverejnené aj kompletné znenia výsledkov auditov?

Tak sme sa pozreli ešte na stránky auditovaných nemocníc, či tam niečo nenájdeme. Na stránke FN Nitra a FNsP Žilina v tomto duchu absolútne nič, na weboch košického VÚSCH-u a UN Bratislava sme našli manažérske zhrnutia výsledkov auditov a jedine Rooseveltova nemocnica v Banskej Bystrici má na svojej stránke zverejnené manažérske zhrnutie, ako aj celú 108-stranovú prezentáciu výsledkov produkčného, prevádzkového a personálneho auditu.

👍 Sme radi, že Fakultná nemocnica s poliklinikou F.D.Roosevelta Banská Bystrica potvrdila aj týmto krokom svoj status dlhodobo najtransparentnejšej nemocnice v našom hodnotení nemocníc. 🙂

15/04/2026

Presne tak.
https://nezavisleinstitucie.sk/

VEREJNÉ FINANCIE POTREBUJÚ KVALITNÚ A PRORASTOVÚ KONSOLIDÁCIU, NIE OSOBNÉ ÚTOKY

Rada pre rozpočtovú zodpovednosť (RRZ) považuje za potrebné reagovať na opakujúce sa verejné vyjadrenia ministra financií, ktoré sa týkajú inštitúcie, jej predstaviteľov, zvlášť predsedu rady. Tieto vyjadrenia majú charakter osobných útokov a môžu oslabovať dôveryhodnosť nezávislých analytických hodnotení stavu verejných financií. RRZ dlhodobo upozorňuje na nepriaznivý vývoj verejných financií a na riziká spojené s nedostatočným napĺňaním konsolidačnej stratégie. Považuje preto za nevyhnutné viesť odbornú a vecnú diskusiu o opatreniach smerujúcich k ich ozdraveniu.

🔵 RRZ sa nestotožňuje s tvrdeniami, že by nekriticky pristupovala k opatreniam predchádzajúcich vlád a neupozorňovala na rastúce riziká vo vývoji verejných financií. Robila tak v pravidelných hodnotiacich správach, no aj v mimoriadnych stanoviskách. Uvádzame niekoľko príkladov:

• V stanovisku z júna 2021 vyzvala na rýchlejší nábeh konsolidácie s cieľom zlepšiť stav dlhodobej udržateľnosti.https://www.rrz.sk/wp-content/uploads/2021/07/RRZ_stanovisko_ukoncenie_vynimocnych_okolnosti_20210621.pdf
• V roku 2022 RRZ predložila z vlastnej iniciatívy Ústavnému súdu Slovenskej republiky stanovisko k tzv. rodinnému balíčku. V ňom poukázala na vecné aj formálne nedostatky opatrenia so zásadným fiškálnym vplyvom; jej argumenty boli následne významne zohľadnené v rozhodnutí súdu, ktorý predmetnú legislatívu, tzv. „krúžkovné“, zneplatnil.https://www.rrz.sk/wp-content/uploads/2022/11/LRRZ_2022_14_AmicusCuriae_final_web.pdf
• RRZ vo svojom stanovisku poukázala aj na postup úradníckej vlády pri príprave vyrovnaného rozpočtu na rok 2024, ktorý bol podľa jej hodnotenia založený prevažne na formálnom prístupe a plošnom znižovaní výdavkov bez predstavenia realistických opatrení. Takisto kritizovala nepokračovanie modernizácie ústavného zákona č. 493/2011 Z.z. o rozpočtovej zodpovednosti, ktorý sa nachádzal už v druhom čítaní a následne bol ministerstvom financií stiahnutý z parlamentu. https://www.rrz.sk/stanovisko-k-navrhu-rozpoctu-verejnej-spravy-na-roky-2024-az-2026/
• Vo februári 2023, počas tzv. „legislatívnej smršti“ v parlamente, vyzvala RRZ v mimoriadnom stanovisku parlament na ochranu dlhodobej udržateľnosti. Rada pripomínala, že nové trvalé výdavky (alebo znižovanie príjmov) by mali byť plne prefinancované znížením iných trvalých výdavkov alebo zvýšením príjmov. Za mnohé z návrhov, ktorých schválenie malo výrazný negatívny vplyv na verejné financie, hlasoval aj súčasný minister financií.https://www.rrz.sk/wp-content/uploads/2023/02/Vyzva-na-ochranu-dlhodobej-udrzatelnosti-verejnych-financii.pdf
• Už v auguste 2023 RRZ publikovala analytický komentár o výraznom náraste rizika defaultu vyplývajúceho z vtedajšieho nastavenia verejných financií. https://www.rrz.sk/najprv-sa-strati-dovera/
• Pred voľbami v roku 2023 RRZ v mimoriadnom stanovisku vyzvala všetky kandidujúce politické subjekty, aby sa vzhľadom na stav verejných financií po voľbách zamerali na ich ozdravenie.
Minister vo svojich vyjadreniach opakovane prechádza do osobnej roviny, predovšetkým voči osobe predsedu RRZ. Viaceré z jeho vyjadrení nezodpovedajú faktom. https://www.rrz.sk/vyzva-na-ozdravenie-verejnych-financii/

🔵 V rozpore s tvrdeniami ministra financií predseda ani iný člen RRZ nemôžu opätovne kandidovať na svoju funkciu, keďže podľa ústavného zákona je mandát jednorazový. To zvyšuje nezávislosť výkonu členov Rady od vlády a parlamentu.

🔵 Rovnako v rozpore s tvrdeniami ministra financií bol predseda RRZ v roku 2020 vybraný na základe transparentného bodovaného verejného vypočutia, ktoré viedol predseda Výboru Národnej rady SR pre financie a rozpočet na základe vopred stanovených pravidiel a ktoré reflektovalo aj odporúčania OECD. Deklarovaným aj naplneným cieľom tohto otvoreného výberového konania bolo vybrať spomedzi uchádzačov (ktorých sa prihlásilo 12) troch najvhodnejších kandidátov na výkon funkcie predsedu RRZ.

🔵 Hodnotenie zabezpečovalo 13 zástupcov odbornej verejnosti a parlamentných politických strán; podrobnosti sú aj na stránke ministerstva financií. https://www.facebook.com/ministerstvo.financii.sr/posts/pfbid0ujWvMbNBeTkxhVpYUFdQrv5vVNzaCPscrofRbr2AiWMDFXNHXAHhJXX6m1TFp9b6l Tento prístup bol nadštandardný v porovnaní s dovtedajšou praxou pre obsadzovanie kľúčových verejných funkcií na Slovensku. Medzi hodnotiteľmi bol aj súčasný minister financií, svoj názor na kandidátov sa však v bodovaní rozhodol ako jediný nevyjadriť. Aj vďaka takto nastavenému transparentnému výberu bola RRZ následne hodnotená ako formálne najnezávislejšia inštitúcia na Slovensku podľa rebríčkov INEKO a Transparency International. Predseda RRZ bol následne zvolený 110 hlasmi poslancov Národnej rady SR, vrátane podpory časti vtedajšej opozície a nezávislých poslancov.

🔵 RRZ má troch členov s rovnakými hlasovacími právami pri schvaľovaní stanovísk a materiálov. Nasledujúci člen bol navrhnutý guvernérom Národnej banky Slovenska na základe rovnakých výsledkov, čo potvrdzuje dôveryhodnosť výberového konania. Aktuálni členovia RRZ boli schválení rôznymi parlamentmi v rôznych volebných obdobiach vždy výraznou väčšinou, pričom ich podporili koaliční aj opoziční poslanci.

🔵 Slovensko je pod sankciami dlhovej brzdy každý rok od platnosti Ústavného zákona, aj počas predkrízového obdobia. Na vysoké riziko udržateľnosti verejných financií od zavedenia stropu veku odchodu do dôchodku z roku 2019 pravidelne upozorňuje aj Európska komisia a OECD. Najnovšie Európska komisia vo februárovom hodnotení zaradila Slovensko z hľadiska strednodobej a dlhodobej udržateľnosti do pásma vysokého rizika, pričom Slovensko je jediná krajina v EÚ, ktorá dosiahla vysoké riziko v oboch kritériách.

🔵Cieľom RRZ je objektívne a nezávisle informovať o vývoji verejných financií a dlhodobej udržateľnosti, preto je prirodzené, že jej pohľad sa nemusí vždy stotožňovať s pohľadom vlád a ministrov. Doteraz sme však udržiavali korektné a vecné vzťahy s ministrami financií, vďaka komunikácii založenej na odbornej, slušnej a korektnej úrovni. Rada je vždy pripravená na vysvetľujúce bilaterálne stretnutie s ministrom financií, ku ktorému v tomto volebnom období zatiaľ nedošlo.

🔵 Rada pre rozpočtovú zodpovednosť je presvedčená, že stabilizácia verejných financií si vyžaduje odborný, vecný a konštruktívny prístup. Osobne ladená komunikácia a snaha znižovať dôveryhodnosť RRZ ako nezávislej inštitúcie k riešeniu týchto výziev neprispievajú. Žiaľ, v širšom spoločenskom kontexte nepriateľský prístup zažívajú aj ďalšie inštitúcie zriadené zákonmi či Ústavou SR na vyvažovanie a kontrolu výkonnej moci.

25/03/2026

Ako vníma právnik a premiér SR R. Fico potrebu dodržiavania pravidiel?
Parafrázujúc, ak priestupcu nestihnú lapiť, všetko je dovolené a legitímne. Smutné. 😢
Aj takýmito a nižšie uvedenými výrokmi sa formuje dôvera ľudí, kultúra národa, čo potom vplýva na prosperitu spoločenstva.

„Tridsať dní je príliš krátka doba na to, aby bolo možné spustiť nejaké infringementy.“
„Nemyslím si, že by týchto 30 dní bolo tak rozhodujúcich, že by dovtedy bola schopná Komisia prijať voči nám nejaké represívne opatrenia.“

R, Fico v Sobotných dialógoch STVR v súvislosti s dvojitými cenami za naftu znevýhodňujúcimi cudzincov a otázkou, či sa neobáva reakcie EK, že je opatrenie vlády diskriminačné a v rozpore s právom EÚ.

19/03/2026

Nie sme síce právnici, ale opatrenia Vlády SR, najmä vyššia cena nafty pre autá registrované mimo 🇸🇰, dočasný zákaz vývozu nafty a povinné uzatvorenie samoobslužných čerpacích staníc môžu podľa nás narážať na právo 🇪🇺. A škodia aj reputačne a ekonomicky.

Slovenské opatrenia idú podľa nás proti duchu Zmluvy o fungovaní EÚ, hlavne čo sa týka zákazu diskriminácie na základe štátnej príslušnosti, voľného pohybu tovarov a služieb, zákazu množstevných obmedzení vývozu a opatrení s rovnakým účinkom a možno aj v súvislosti s neodôvodneným obmedzením pri výkone podnikania a hospodárskej súťaže na vnútornom trhu EÚ.

13/03/2026

Inštitút pre ekonomické a sociálne reformy (INEKO) podporuje 👍 spoločné stanovisko vedenia Lekárska fakulta Univerzity Komenského, prezídia Slovenskej lekárskej spoločnosti a prezídia Slovenská lekárska komora / Slovak Medical Chamber v súvislosti s odmietnutím Medzinárodných zdravotníckych predpisov WHO zo strany Vlády SR.

Ak by 🇸🇰 Slovensko aj vo finále odmietlo medzinárodné zdravotnícke predpisy, ku ktorým sa po rôznych úpravách zaviaže drvivá väčšina vyspelého sveta, tak to bude predstavovať pre našu spoločnosť, ako keby sme si, síce suverénne, svojstojne a hrdo, ale sami strelili dobrovoľne do nohy. Volá sa to hlúposť. Teoreticky by to mohlo ohroziť verejné zdravie na Slovensku v prípade, ak príde ďalšia pandémia a ostatný svet, ktorý WHO predpisy ratifikuje, nám nepomôže, alebo pomôže neskôr.

🧠 Oživme si pamäť, ako si na začiatku pandémie koronavírusu každý štát chcel čo najskôr zabezpečiť pre svojich ľudí rúška, umelé ventilácie, neskôr antivirotiká a vakcíny. Oživme si pamäť, ako sa na začiatku vakcinácie proti kovidu každý chcel čo najskôr dostať do poradia a niektorí sa snažili aj predbehnúť.

Ak Slovensko nebude po formálnej stránke súčasťou civilizovaného sveta v prípade zdieľania informácií a prístupov k najmodernejšej diagnostike a liečbe pri rôznych pandémiách, zaradíme sa proste na koniec poradia čakajúcich o pomoc a zároveň na čelo rebríčka zbytočných, odvrátiteľných úmrtí. 💀

Rozhodnutie odmietnuť revíziu medzinárodných zdravotníckych predpisov WHO znamená, že Slovenská republika bude viazaná ich staršou verziou. To môže Slovensko znevýhodniť napríklad v prístupe k informáciám, liekom alebo vakcínam. Nebudeme totiž súčasťou systému, ktorý má zabezpečiť rýchlejšie zdieľanie epidemiologických a genetických údajov o patogénoch a lepšiu medzinárodnú koordináciu v pandemických situáciách.

Rozumieme, že po právnej stránke sú tam ešte otázky, ktoré treba vyriešiť, ale z medicínskeho hľadiska považujeme za potrebné upozorniť , že v dnešnej dobe nie sme schopní sami manažovať akékoľvek vysoko nákazlivé ochorenie importované ku nám. Izolácia Slovenska v oblasti biologickej bezpečnosti, kde nie sme a ani nikdy nebudeme sebestační, preto naozaj nie je dobrým signálom pre občanov tejto krajiny.

02/03/2026

Minulý týždeň sme navštívili Nemocnica s poliklinikou Prievidza so sídlom v Bojniciach, ktorej zriaďovateľom je spolu s nemocnicami v Považskej Bystrici a Myjave Trenčiansky samosprávny kraj (TSK). Tieto tri župné nemocnice podpísali na jeseň 2025 zmluvu o sieťovom riadení a od začiatku tohto roka vytvorili virtuálny holding TSK Hospitals.

S riaditeľom župnej nemocničnej siete Ľubošom Lopatkom, ktorý v októbri minulého roka vyhral výberové konanie na toto miesto, jeho námestníkmi Richardom Hrubým, Zuzanou Norovskou a ďalšími členmi manažmentu sme sa zhovárali o problémoch a potenciále jednotlivých nemocníc siete a o ambíciách, cieľoch a plánoch nového manažmentu. Zhodli sme sa, že najväčšou výzvou a kľúčovým aspektom pre dlhodobo udržateľné zlepšenie chodu nemocníc trenčianskeho kraja bude uskutočnenie zmeny v kultúre organizácie.

25/02/2026

⚠️ Čo dnes naozaj a vážne ohrozuje Slovensko?

Ak nateraz opomenieme najvážnejšiu bezpečnostnú hrozbu predstavovanú súčasným Ruskom, tak sú to samotní občania 🇸🇰 Slovenskej republiky. Každý jeden občan to má vo svojich rukách (a v hlave😉), ako sa bude Slovensko rozvíjať alebo padať. Každodenné rozhodnutia ľudí majú potenciál, raz vo väčšej, inokedy v menšej miere, ovplyvňovať život v našej krajine. Tieto každodenné voľby, ktoré vyplývajú z našich preferencií, z nášho dopytu, potom generujú politickú ponuku. Ak sami nebudeme v skutočnosti chcieť kvalitné vzdelávanie pre naše deti, dobre fungujúce zdravotníctvo či verejný sektor, a pri (volebných) rozhodnutiach sa budeme viac riadiť emóciami 😍🎪🎭 ako rozumom 🧠, tak sa dopyt s ponukou bude stretať v bode, ktorý predznamená úpadok 📉 Slovenska.

Dušan Zachar, riaditeľ INEKO, v ankete OZ DEMDIS (Demokratická diskusia)