Mi vsi smo Počakovo

Directions Website Contact the organization

Mi vsi smo Počakovo V osnovi ne nasprotujemo izgradnji rastlinjakov z namenom povečevanja rastlinske pridelave in prilagajanja na podnebne spremembe.

Civilna iniciativa se je organizirala kot odziv, po našem mnenju, na neskladne postopke glede umeščanja večjih proizvodnih enot (62) za rastlinsko pridelavo (rastlinjaki) in postavitve elektrarne na območje kulturne krajine na Počakovem. Ravno tako ne nasprotujemo povečanem izkoriščanju energije iz OVE z namenom doseganja zastavljenih ciljev iz NEPN. Nasprotujemo pa neskladnem umeščanju tovrstnih proizvodnih enot v prostor na način, ki ima za posledico degradacijo drugih prvin v prostoru. Nasprotujemo umeščanju tovrstnih proizvodnih enot brez predhodne javne razprave in odobravanja lokalnega prebivalstva, brez predhodnih strokovnih analiz in določitev potencialnih območij ter v nasprotju z nekaterimi veljavnimi predpisi. Trenutna zakonodaja s področja kmetijstva namreč ne dopušča umestitve fotovoltaičnih proizvodnih naprav in ostalih energetskih objektov na kmetijska zemljišča, razen malih vetrnih elektrarn moči do 1 MV na zemljiščih z boniteto pod 35 točk. Trenutni investitor tako želi z tolmačenjem trenutne zakonodaje tako namestiti fotovoltaično proizvodno napravo na objekte namenjene za rastlinsko proizvodnjo (rastlinjake). Načeloma je namestitev tovrstnih proizvodnih fotovoltaičnih naprav z nazivno močjo do 1MV na objekte dovoljena, a obstajajo izjeme, predvsem na kmetijskih zemljiščih. Po trenutnih predpisih s področja kmetijstva, ki dovoljuje izgradnje objektov/stavb za rastlinsko pridelavo na kmetijskih zemljiščih je namreč te dovoljeno uporabljati le za kmetijske namene.Kot drugo pa je izjemno sporno umeščanje tovrstnih naprav, ki zavzamejo veliko površine na območje kulturne krajine. Po našem mnenju pomeni takšna umestitev degradacijo kulturne krajine, ki pa z vidika neizkoriščenosti ostalih prednostnih območij za umestitve naprav izkoriščanja OVE ni dopustna. Samo neupoštevanje veljavnih predpisov in iskanje pravnih obvodov pri tovrstnem primeru, tako s področja prostorskega načrtovanja, kmetijstva, kot tudi varstva kulturne dediščine ima lahko nadaljnje negativne posledice na območjih varovanja kulturne dediščine tako na lokalnem, kot tudi na državnem nivoju. Praksa se namreč vzpostavlja na podlagi predhodnih dovoljenj. Do pred kratkim o sami investiciji ni vedel nihče razen investitorja in občinske uprave. Po sklicu zbora krajanov na Svibnem na začetku meseca junija 2023 je investitor dopustil možnost menjave lokacije, kasneje na pogajanjih za zaprtimi vrati, pa je to možnost opustil. Ob tem župan, namesto upoštevanja javnih pobud po reviziji izdaje pozitivnega mnenja s strani Občine Radeče za nameravano investicijo, nerazumno prepričuje svet krajevne skupnosti Svibno, da tako pač je in da se je potrebno z investitorjem zgolj pogajati za kakšno korist iz tega naslova. Lahko si predstavljamo, da lahko v bodoče na podlagi vzpostavljene prakse, brez posebnih meril, določitve OPPNja in predhodne krajinske zasnove na območju kulturne krajine vsakdo postavi domnevno 62 rastlinjakov, namesti 1MV veliko elektrarno, ki se lahko razteza tudi na 2ha površine.?

05/08/2026

📢 Odgovor na podtikanja in usmerjanje pozornosti

Ne gre za "NIMBY" (ne na mojem dvorišču), ampak za SPOŠTOVANJE PRAVIL in ZDRAVE PAMETI!

V preteklih treh letih smo bili tisti, ki opozarjamo na nepravilnosti v konkretnem primeru deležni očitkov in poskusov preusmerjanja pozornosti z očitki v slogu: »Elektriko bi vsi imeli, elektrarne pa nihče!«, »Zemljišče se je itak zaraščalo!« ali pa »Gre le za nevoščljivost in 'ne na mojem dvorišču' (NIMBY)«.

Ker gre za namerno zamegljevanje dejstev, želimo jasno in odločno odgovoriti:
1. Podpiramo zeleni prehod, a NE na račun kršenja zakonov!
Nihče od nas ni proti obnovljivim virom energije. Vsi se zavedamo pomena uvajanja sončnih elektrarn. A zeleni prehod ne sme biti izgovor za zaobhajanje zakonodaje! Če bi šlo za pošteno in zakonito umeščanje, bi investitor izvedel predpisane postopke (OPPN) in vključil javnost. Namesto tega se je postavil industrijski kompleks pod krinko »pomožnih kmetijskih objektov«!

2. »Zemljišče se je zaraščalo« NI izgovor za samovoljo
Kmetijsko zemljišče ima svoj namen, zakonodaja pa jasna pravila. Tudi če se kmetijsko zemljišče zarašča, to nikomur ne daje pravice, da mimo prostorskih aktov in predpisov tam zgradi industrijski kompleks. Poleg tega je resnica ta, da se je zemljišče v preteklosti vseskozi uporabljalo za kmetijske namene, kar izkazujejo tudi kmetijske evidence (GERKi). Če pravila ne veljajo za izbrane investitorje, ali to pomeni, da lahko sedaj vsak občan na svoji njivi, travniku… postavi kar koli si izmisli? Bo to odgovor občine občanom?

🚨 Kako morebitna koruptivna dejanja in dvojna merila NEPOSREDNO škodujejo občanom?

Očitek o »nevoščljivosti« je cenena manipulativna poteza. Tu ne gre za osebne zamere, ampak za resne posledice, ki jih občani nosimo na svojih plečih:
• 💥 Grožnja varnosti in premoženju: Zatiskanje oči pred požarnovarnostnimi normativi, kot so neustrezni odmiki med objeti ustvarja resna požarna tveganja. Ob morebitni nesreči posledic ne bodo nosili tisti, ki so podpisovali sporna mnenja, ampak krajani in lokalni gasilci! Smo pripravljeni?

• ⚖️ Občani postanemo drugorazredni državljani: Ko recimo občina izbranim investitorjem omogoči gradnjo mimo prostorskih aktov, od navadnih občanov pa striktno zahteva upoštevanje pravil, se poruši temeljna ustavna vrednota: enakost pred zakonom. Sploh še potrebujemo občinski svet, prostorski plan, Občino?

• 💶 Finančna tveganja za občinski proračun: Slaba in sporna ravnanja izpostavljajo občino odškodninskim tožbam. To pomeni, da lahko v najslabšem primeru davkoplačevalski denar občanov postane talec spornih dogovorov!

• 📉 Razvrednotenje prostora in razdor v skupnosti: Samovoljni posegi trajno uničijo naravno krajino in znižujejo vrednost nepremičnin na danem območju. Najbolj nevaren stranski učinek pa je razpad zaupanja in vnos razdora med sosede ter krajane. Radeče se sooča z resno demografsko krizo, živeti v takšni občini, pa ne predstavlja dodatnega motiva za mlade, da tu ostanejo.

💡 Bistvo težave: Niti za trenutek ne gre za vprašanje »ali podpiramo sončne elektrarne«. Gre za vprašanje: Ali v naši občini in državi veljajo enaka pravila za vse, ali pa se pravila prilagajajo interesom posameznikov ?

Korupcija? Ne hvala!
Zahteva po zakonitosti, transparentnosti in varnosti ni nevoščljivost, je naša dolžnost kot odgovornih občanov, da ohranimo našo skupnost zdravo.

📢 JAVNO PISMO IN POZIV K ODSTOPU ŽUPANA TER DIREKTORICE OBČINSKE UPRAVE OBČINE RADEČEObčani nismo drugorazredni prebival...
04/08/2026

📢 JAVNO PISMO IN POZIV K ODSTOPU ŽUPANA TER DIREKTORICE OBČINSKE UPRAVE OBČINE RADEČE

Občani nismo drugorazredni prebivalci! Pravico imamo do dostojanstva, varnosti in transparentne lokalne samouprave!

Za nami so tri leta težkega boja.

V Civilni iniciativi »Mi vsi smo Počakovo« smo opozarjali in pristojne opozarjali na nepravilnosti pri umestitvi masivnega "industrijskega" kompleksa t. i. »počakovskih rastlinjakov« ter sončne elektrarne na Počakovem.
Namesto razumevanja in zaščite svojih prebivalcev pa smo dobili ignoriranje, pasivnost in zavedanje, da smo prepuščeni sami sebi.
Ker sta s spornim pozitivnim mnenjem odprla vrata temu projektu — kar predstavlja izvirni greh celotne zgodbe, župana Tomaža Režuna in direktorico občinske uprave mag. Marjetko Lipec pozivamo k resnemu premisleku o odstopu s svojih funkcij.

🚨 Zakaj je zaupanje v vodstvo občine popolnoma porušeno?

Prikrivanje in ignoriranje krajanov: Projekt se je pripravljal v poplni tišini. Krajani KS Svibno ter občinski svetniki smo zanj izvedeli naključno, tik pred zdajci – brez predhodne javne razprave ali obveščanja sredi maja 2023! Projekt se je namreč načrtoval že vsaj v drugi polovici septembra 2022.

Izigravanje predpisov in požarna nevarnost: Naravno okolje je uničil obsežen kompleks, ki so ga obravnavali kot »pomožne kmetijske objekte« – čeprav na terenu sploh ni glavnega objekta, kamor naj bi po predpisih takšni objekti morali pripadati! Poleg tega le 1,5-metrski odmik med objekti odpira resna vprašanja glede požarne varnosti.

Zaobhajanje statutarnih postopkov: Vodstvo je navkljub legitimnim opozorilom glede spornosti projekta spodbujalo podpis sporne pogodbe z investitorjem brez predhodnega sklepa Sveta KS in brez odobritve Občine.

Občani kot »talci« in žrtve: Kljub pravočasnim opozorilom občina ni zaščitila javnega interesa. Zaradi strahu pred odškodninskimi tožbami investitorja so nam vzeli glas, investitorju pa naredili izjemno uslugo.

Trajna degradacija našega doma: Rezultat je uničena kmetijska in kulturna krajina, povečano požarno tveganje ter spoznanje, da za navadne občane veljajo drugačna pravila kot za izbrance.

💔 ZAKLJUČEK

Občani nismo le številke ali nemi opazovalci. Občina Radeče ni zasebno podjetje, temveč skupnost, ki bi morala v središče postavljati spoštovanje lastnih predpisov, občanov, solidarnost in pravico.
Ko vodstvo z opustitvijo dolžnih ravnanj dopusti degradacijo prostora in zataji pri zaščiti lastnih ljudi, je edino moralno in politično odgovorno dejanje – ODSTOP. To je prvi korak k obnovi načetega zaupanja v lokalne institucije.

👉Vsebino odprtega pisma lahko preberete na tej povezavi: https://drive.google.com/file/d/1JO9EWfbfykY_mjbRJOLdST_VeQuBHgij/view?usp=drivesdk

👇 Mislite, da bi morali odgovorni prevzeti odgovornost za svoje odločitve?

DELITE OBJAVO NAPREJ in nam pomagajte razširiti glas! 👇

GreZaNašDom!

Afera "Počakovski rastlinjaki" zgolj ena izmed mnogih.Kdo vse je sodeloval pri prevari pridobivanja spornega gradbenega ...
09/07/2026

Afera "Počakovski rastlinjaki" zgolj ena izmed mnogih.

Kdo vse je sodeloval pri prevari pridobivanja spornega gradbenega dovoljenja za rastlinjake v tem primeru?

Občina Radeče je v postopku izdaje gradbenega dovoljenja izdala ključni dokument in sicer pozitivno mnenje k projektu, čeprav v njem vidimo očitne neskladnosti z OPN in materialnimi predpisi.

Zakaj so predstavniki občine javnost zavajale, da je s projektom vse ok in da pri očitanih nepravilnostih s strani občanov niso mogli nič, čeprav je bila Občina kot mnenjedajalec lahko stranka v postopku.?

Je kdo na Občini opustil dolžno ravnanje?

Je čas da tudi v tej aferi pridejo na dan konkretna imena odgovornih?

Kot lahko razberemo iz članka, korupcija ne izbira po barvah, ampak izbira tiste, ki nimajo integritete in spoštovanja do skupnosti.

Kdo je skrivnostna podjetnica Jana Habjan, ki naj bi bila povezana s podkupovalno afero z državnim sekretarjem ministra Jerneja Vrtovca.

DAN UPORA PROTI OKUPATORJU!Spoštovani državljani in državljanke R Slovenije, spoštovani občani in občani Radeč, krajani ...
27/04/2026

DAN UPORA PROTI OKUPATORJU!

Spoštovani državljani in državljanke R Slovenije, spoštovani občani in občani Radeč, krajani in krajanke KS Svibno!

Naj to posvetilo začnemo s sporočilom državne proslave , ki se je v ta namen letos odvila v Brežicah.
" Odporniško gibanje je bilo izraz temeljne človeške potrebe po svobodi, dostojanstvu in pravici do lastne identitete."
"Domoljubja si ne more prisvojiti nobena ideologija in barva. V svojem izvornem pomenu je pred svetovnim nazorom in političnim prepričanjem."

Čeprav se s tem praznikom spominjamo predvsem organiziranega odpora proti okupatorju v drugi svetovni vojni, je prav, da ob tej priložnosti na kratko opomnimo tudi na uporniškega Vilijema II. Ostrovrharja.

Ne glede na vprašanje njegovega porekla in položaja znotraj takratnega fevdnega sistema, je davnega leta Vilijem II. 1293 "prekršil" zvestobo tujemu vladarju, poslušal svojo vest in se za ceno lastnega življenja postavil v bran ljudstvu ter tako ohranil svojo "viteško" čast.
Zato morda ne bi smeli biti začudeni, da so narodni buditelji, literati in poeti s Francetom Prešernom na čelu, posebno v 19. stol. njegovo dejanje prepoznali kot junaško in mu preko del tlakovali pot v večni spomin in narodno legendo.

Današnji dan nas torej opominja, da je upor ljudstva v razmerah, ki nastopijo zoper skupno dobro potreben in legitimen.

Ljudstvo skozi zgodovino sovražnika ni prepoznavalo po barvi, ampak po dejanjih zoper njih.

Danes, ko imamo lastno državo, se morda zdi, da je tovrstnih skrbi konec. Vojne morda ni pred našimi vrati, a družbo razjeda nevidni in pretkani sovražnik.

Tokratne državne volitve in rezultat je opomnik za vladajočo elito, da je narod začel prepoznavati korupcijo in kršitve integritete, kot enega od temeljnih sovražnikov in razkrojevalcev naše družbe.

Tudi CI Mi vsi smo Počakovo smo se organizirali z namenom, da opozorimo na ta problem na podlagi konkretnega primera.

Nad rezultati raziskave dotičnega problema umeščanja t.i počakovskih rastlinjakov smo zaprepadeni. Pri tem nismo toliko razočarani nad samim investitorjem, ki je pač izkoristil priložnost.

Razočarani smo nad javnimi uslužbenci in politiki, ki so izkoristili svoj položaj ter z uporabo dvojnih meril in neupoštevanja materialnih predpisov izdajali mnenja in dovoljenja za takšen poseg na območje svibenske kulturne krajine.

Odgovor sekretarke iz MNVP na mnenje o zakonitosti izdanega spornega gradbenega dovoljenja za rastlinjake je zelo poveden.
"Rok za razveljavitev gradbenega dovoljenja zaradi kršenja materialnih predpisov je potekel!"

V Sloveniji imamo očitno situacijo, ko lahko javni uslužbenci pri izdajanju mnenj in dovoljenj kršijo materialne predpise, potem pa se v nadaljevanju ob morebitnih ugotovljenih nepravilnostih le zavlačuje, da rok poteče.?

Takšna dejanja so zoper javni interes in rušijo zaupanje v javne institucije in uslužbence, ki jih za zaščito le tega plačujemo z našim denarjem. Kdo torej še verjame in zaupa tem institucijam?

Rok je torej potekel. Naš župan si lahko za trenutek oddahne. A politična odgovornost ostaja! Zaupanje bo težko povrniti. Predvolilni golaž in pasulj morda ne b***a dovolj.?

Kot je nekoč rekel A. Enistein: "Zavest, ki je ustvarila problem, ga ni sposobna rešiti."

Upor zoper korupcijo in kršitve integritete je torej legitimen in za obstoj "zdrave" družbe potreben! Potrebne so spremembe!

Vsem domoljubom, ki s svojo vestjo delujete v prid naše prelepe in preljube domovine, naj vam za konec ob tem prazniku izrečemo iskreno zahvalo!

CI Mi vsi smo Počakovo

Ponoven sum goljufije v zvezi s pridobivanjem javnih sredstev za namestitev sončnih elektrarn!
27/03/2026

Ponoven sum goljufije v zvezi s pridobivanjem javnih sredstev za namestitev sončnih elektrarn!

Celjski kriminalisti so v torek na območju Policijske uprave Celje izvedli več hišnih preiskav, povezanih z domnevno goljufijo pri pridobivanju evropskih sredstev. Osumljeni naj bi si že pridobili za skoraj milijon evrov sredstev.

Dobrodošli v korupcijalizmu🤑?👉Imamo tudi v naši občini prvi spomenik korupcije? 🤔👉Ali je postavitev tega spomenika bila ...
22/02/2026

Dobrodošli v korupcijalizmu🤑?

👉Imamo tudi v naši občini prvi spomenik korupcije? 🤔
👉Ali je postavitev tega spomenika bila namenjena obeležitvi začetka, vrhunca ali konca korupcijalizma?🤔

No, več bo zagotovo jasno po letošnjih državnih kot tudi lokalnih volitvah.

👉Smo ljudje res radostno sprejeli dejstvo, da za »naše« pravila ne obstajajo, za vse ostale pa?🤔
👉Smo ljudje res radostno sprejeli nova zadolževanja in višanja davščin in računov, medtem ko se iz javnofinančnega cevovoda v naši državi na letni ravni, zaradi korupcije, izgubi preko 3,5 milijarde €? 🤔☝️Da prav ste slišali preko 3,5 milijarde!!
👉Ste od sedanjih političnih elit, med tem ko nas delijo na naše in vaše, do sedaj videli kakšna dejanja in ukrepe zoper korupcijo?🤔

Vrnimo se nazaj na naš spomenik »korupcije«. Na počakovske rastlinjake, ki ji ni nikjer videti.

Ko se sleherni človek sprehaja po Počakovem, mora uporabiti izjemno veliko domišljije 😎🧐, da tam vidi rastlinjake.

Na območju kulturne krajine in kmetijskem zemljišču "normalen" človek lahko opazi zgolj ogromen kompleks nekakšnih »nadstrešnic«, oz. ogromno sončno elektrarno.

A javnosti se zagotavlja, da obstajajo vsa potrebna dovoljenja za umestitev kompleksa rastlinjakov in da so sončni paneli dejansko kritina rastlinjakov, se pravi, so del rastlinjakov.

Potrebna »sporna« dovoljenja in mnenja pa so izdali javni funkcionarji na lokalni in državni ravni (Občina, UE...).

☝️Dejstvo je, da bi bilo potrebno za umestitev klasične samostoječe sončne elektrarne, ki ima mimogrede zaradi požarno varnostnih normativov celo večjo med vrstno razdaljo, potrebno iti skozi prostorske postopke, ki veljajo za umeščanje sončnih elektrarn (sprememba namenske rabe, OPPN…). Če to velja za Vrhovo, zakaj ne bi tudi za Počakovo?

☝️Dejstvo je, da bi bilo potrebno za umestitev kompleksa večjega števila rastlinjakov s skupnim namenom rabe (rastlinska pridelava) predhodno izpolnjevati prostorske pogoje in izdelati OPPN, investitor pa bi moral izpolnjevati pogoje s katerim izkazuje, da je kmetijska dejavnost njegova glavna dejavnost. Kako je lahko takšen kompleks s strani Občine tretiran kot »pomožni« objekt, ki dopolnjuje glavni objekt na danem zemljišču?🤷

☝️Dejstvo je tudi, da za funkcionalni kompleks rastlinjakov (gradben inženirski objekt – manj zahtevni objekt) ne vodiš postopek za pridobivanja gradbenega dovoljenja za nezahtevni objekt.

👉Kako torej lahko izdaš gradbeno dovoljenje za nezahtevni objekt za kompleks velika števila rastlinjakov, ki v površinah posamezno merijo od 50m2 do 75m2, a njihova (skupna) površina pa ne bo presegla 150m2, kot je omejitev za nezahtevni objekt? 🤔Povejte, kdo lahko zadosti tem pogojem v praksi, oz. pri izvedbi na terenu?🤷
👉Nenazadnje je bistveno vprašanje, ali gre na terenu res za rastlinjake, ki naj bi bili zgrajeni v skladu z »spornim« gradbenim dovoljenem?🤔
👉Je res možno, da skupna bruto površina objektov na terenu ne presega 150m2?🤔
👉Je mogoče na terenu zaznati glavni objekt, kamo naj bi ti pomožni objekti pripadali?🤔
👉Gre res za rastlinjake ali zgolj za nadstreške, oz. samostoječo elektrarno, za katere/o ni ustreznih dovoljenj?🤔 Nadstešek ni enako rastlinjak!

👉Kaj delajo na inšpektoratih v zvezi s tem primerom skoraj 3 leta? 🤷
☝️Inšpektorati delujejo v sestavi ministrstev, katera pa so politično vodena. Nenazadnje je MOPE tudi odobrilo sofinanciranje tega spornega projekta.

👉Je res torej možno, da lahko na videz klasično samostoječo sončno elektrarno ali kompleks nadstreškov umestiš mimo vseh pravil pod krinko pomožnih nezahtevnih objektov za rastlinsko pridelavo na dano območje?🤔

☝️Na podlagi predpisov v RS Sloveniji in Občini Radeče to sicer ni mogoče, ampak pravila očitno ne veljajo za vse enako.?

Začela se je volilna kampanja.🤡

V tem času ste vabljeni na sicer prelepo Počakovo, kjer imate ob sprehodu mimo spomenika možnost razmisleka, ali je »korupcijalizem« tisto česar si v naši državi in občini v prihodnje želimo/te.?

👉Si želimo/te, da ima od skupnega dobrega in denarja korist zgolj peščica?
👉Si želimo, da za nekatere pravila ne obstajajo, za vse ostale pa?
👉Si želimo nenadzorovane degradacije našega okolja in prelepe krajine zaradi korupcije?
👉Si želimo dodatnih obdavčitev kljub temu, da že sedaj 3,5 milijarde € zaradi korupcije ponikne neznano kam?

Razmislimo, med tem pa.

Dobrodošli na Počakovem.

ZLORABE ZELENEGA PREHODA IN SISTEMSKA KORUPCIJAČe "državno" podjetje DEM ni sposobno zagotoviti ustreznega nadzora nad g...
13/12/2025

ZLORABE ZELENEGA PREHODA IN SISTEMSKA KORUPCIJA

Če "državno" podjetje DEM ni sposobno zagotoviti ustreznega nadzora nad gradnjo objektov za izkoriščanje obnovljivih virov energije, kako lahko potem verjamemo v "pravičen" zeleni prehod🤷?
V primeru Loškega Potoka so civilne iniciative že dlje časa opozarjale na spornost projekta (kot v našem primeru), a si je investitor kljub temu "drznil" umestiti staro in nedelujočo vetrnico, ki jo je sofinancirala država. Tu ne gre za zeleni prehod, ampak za zlorabo davkoplačevalskega denarja za interes peščice.

Tudi na področju nekaterih projektov umeščanja sončnih elektrarn je namen akterjev podoben. Nadzor državnih institucij nad spornimi projekti se je do sedaj pokazal za neustreznega, saj so bili določeni sporni projekti s strani nekaterih državnih institucij tudi podprti (finančno, administrativno...).
Da takšno početje ni nikakršen zeleni prehod, že več kot 2 leti in pol opozarjamo v CI Mi vsi smo Počakovo.
Nenazadnje pa se je na očitne poskuse zlorab javnega denarja pri spornih projektih odzvalo tudi Evropsko tožilstvo, ki je v zadnjem trenutku preprečila finančni transfer javnih sredstev za sofinanciranje spornega projekta na Počakovem.

Dokler v državi ne odpravimo tveganj sistemske korupcije na tem področju, je bolje da ne delamo nič. Več o tem tudi na povezavi v komentarju spodaj👇. Dvojna merila pristojnih so in morajo biti nedopustna!!

Odstopi, kot v primeru postavitve "turškega klopotca" v Loškem Potoku so zgolj "pietetna" dejanja odgovornih.

Tisto kar si ljudje v lokalnih okoljih želimo pa je, da državni organi nadzora opravijo svojo nalogo in za tovrstne nevarne objekte odredijo ter zahtevajo takojšnjo odstranitev. Dvojna merila so in morajo biti nedopustna!!

Zaradi spornega projekta vetrne elektrarne v občini Loški Potok, namesto nove vetrnice je bila nabavljena rabljena, stara dvajset let, je odstopil generalni direktor Dravskih elektrarn Damjan Seme.

Address

Radece

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when Mi vsi smo Počakovo posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Contact The Organization

Send a message to Mi vsi smo Počakovo:

Shortcuts

Share