12/05/2026
NUJNO – ZBIRANJE PODPISOV ZA REFERENDUM!
PODPISE ZBIRAMO V PISARNI SINDIKATA OMNES NA NASLOVU ZALOŠKA CESTA 2 IN PO POSAMEZNIH ZAVODIH PRI VAŠIH SINDIKALNIH ZAUPNIKIH.
KAJ VSEBUJE PREDLOG INTERVENTNEGA ZAKONA:
PRISILNO UPOKOJEVANJE – enostranski poseg v ZDR brez soglasja sindikatov in uvaja nov način prenehanja pogodbe o zaposlitvi, omogoča arbitrarno odločanje o prenehanju pogodbe o zaposlitvi in s tem diskriminatoren dostop do ugodnosti na področju pokojninskega zavarovanja po izpolnitvi pogojev za upokojitev. Ukrep deluje v nasprotju s cilji pokojninske reforme, v nasprotju s cilji NOO (pod vprašajem so sredstva, pridobljena iz tega naslova iz EU skladov), spodbuja k nižanju standarda delovno pravnih pravic po izpolnitvi pogojev za upokojitev, ker bo delodajalec lahko nadaljevanje delovnega razmerja pogojeval z nižjim standardom pravic (zlasti v povezavi s t.i. dvojnim statusom). Ukrep je v nasprotju z mednarodnimi akti, Ustavno sodišče pa je za podoben ukrep že ugotovilo, da ni skladen z Ustavo.
POLNI DVOJNI STATUS – enostranski poseg v usklajeno pokojninsko reformo, povečanje izdatkov iz pokojninske blagajne za cca. 240 mio EUR, česar sploh ni v gradivu, spodbujanje nižanja standarda pravic iz delovnega razmerja, ker bo nekdo prejemal poleg plače še celo pokojnino in bo zaradi tega pripravljen delati za manjšo plačo, diskriminatoren in arbitraren dostop do tega instituta, saj bo pogojen z voljo delodajalca za nadaljevanje delovnega razmerja po izpolnitvi pogojev za upokojitev. Že danes je omogočena delovna aktivnost upokojencev, vendar z več omejitvami, ki preprečujejo anomalije na trgu dela.
SOCIALNA KAPICA – Ukinitev solidarnosti v sistemu, saj ne bo več nikogar, ki bi plačeval višje prispevke kot je znesek, ki se mu še upošteva pri odmeri pokojnine. Ni usklajevanja višine kapice (7500 EUR bruto), kar vodi v dodatno kompresijo pokojnin. Velik izpad prihodkov v pokojninsko in zdravstveno blagajno, kar pomeni pritisk na obseg in kakovost zdravstvenih storitev in nadomestila. V zdravstveni blagajni je omejitev prispevkov še bolj nelogična in nepravična, saj pravice do zdravstvenih storitev po višini niso omejene in niso odvisne od vplačanih prispevkov. Korist od tega ukrepa ima zgolj 1% najpremožnejših, zlasti managerjev.
ZDRAVSTVO – ponovno omogočanje mešanja javnega in zasebnega interesa v zdravstvu, neenakost pogojev poslovanja za koncesionarje v primerjavi z javnimi zavodi
REGRESNI ZAHTEVKI – zmanjšanje odgovornosti delodajalcev za varnost in zdravje pri delu (kdaj lahko ZZZS in ZPIZ zahtevata povračilo stroškov od delodajalca), saj delodajalec ne bo več odgovarjal za navadno, zgolj še za veliko malomarnost, kar bo imelo negativen vpliv na tveganja in poslabšali delovni pogoji za delavce.
ZAČASNA ODPRAVA OMEJITEV PRI KRATKOROČNEM ODDAJANJU NEPREMIČNIN – zmanjšanje ponudbe stanovanj za dolgoročni najem na trgu ter posledično višje cene nepremičnin in višje najemnine
ZNIŽANJE DOHODNINE OD ODDAJANJA PREMOŽENJA V NAJEM IZ 25% NA 15% OZIROMA NA 5% – v povezavi z začasno odpravo omejitev pri kratkoročnem oddajanju nepremičnin in brez mehanizmov za regulacijo cen ne zagotavlja nižjih najemnin, temveč zgolj višje dobičke lastnikov nepremičnin. Nižja dohodnina sicer ne velja samo za stanovanjske nepremičnine, tako da ni namenjena samo ali predvsem reševanju stanovanjskega vprašanja
NIŽANJE PRISPEVNE OSNOVE ZA T.I. MIKRO SAMOSTOJNE PODJETNIKE IN KMETE – nesorazmerno nizka osnova za plačilo prispevkov (45% minimalne letne plače (8.002 EUR) namesto 60% povprečne plače (17.243,40 EUR)), medtem ko je v pokojninskem sistemu vsem zagotovljena zajamčena pokojnina (solidarnostni mehanizmi v sistemu), kar je močno diskriminatorno tudi med samimi samostojnimi podjetniki in v razmerju do zaposlenih.
VIŠANJE MEJ IN SPREMEMBA % NORMIRANIH STROŠKOV ZA SAMOSTOJNE PODJETNIKE – povečevanje možnosti davčne optimizacije preko instituta samostojnega podjetnika, zlasti za tiste, ki imajo z opravljanjem dejavnosti nizke stroške. Povečevanje tveganja za segmentacijo na trgu dela in prikrita delovna razmerja ter kolektivizacija tveganj na področju socialne varnosti.
ZNIŽANJE DDV NA OSNOVNA ŽIVILA – načeloma pozitiven ukrep, ki pa brez regulacije cen ne zagotavlja dejanskega znižanja cen teh živil, potencialni finančni učinek za posameznika je relativno majhen, če sploh bo, v primerjavi npr. s socialno kapico.
ZAČASNO ZNIŽANJE DDV NA ENERGENTE – edini predlog v zakonu, ki v kombinaciji z regulacijo cen lahko dejansko zmanjša stroške za prebivalce
UKINITEV PRISPEVKA ZA DOLGOTRAJNO OSKRBO ZA UPOKOJENCE IN POPOLDANSKE SAMOSTOJNE PODJETNIKE – zavarovanje za dolgotrajno oskrbo je nova oblika socialnega zavarovanja, za katero do njegove uvedbe ni bilo zagotovljenega financiranja. Ukinitev obveznosti plačila prispevka za upokojence brez utemeljenega razloga neenakomerno razporeja bremena financiranja dolgotrajne oskrbe med različne skupine ter povečuje tveganje za nevzdržnost financiranja dolgotrajne oskrbe in pritisk na pravice, ki jih je že sedaj težko zagotavljati, kar lahko vodi v kratkoročno večje razpoložljive dohodke, srednje in dolgoročno pa v njihovo zmanjšanje, v kolikor storitve dolgotrajne oskrbe ne bodo financirane iz zavarovanja, ker bo zbranih premalo sredstev.
Z ramo ob rami, premikamo meje!
