Ko opazijo, da je nekaj narobe in jih to ovira pri razmnoževanju, se razdelijo samo še enkrat in pomrejo zaradi zastrupitve spodaj
POZIV K RACIONALNEMU IN PREMIŠLJENEMU INVESTIRANJU V TEŠ
(za pravico davkoplačevalcev in naših vnukov)
Obdobje industrijskega razvoja se počasi izteka. V ospredje prihajajo novi globalni razvojni izzivi z novimi možnostmi za samooskrbo in ohranjanje naravnih in človeških virov. Gre za:
lokalne prehranske vire – samooskrbno sonaravno kmetijstvo
nove energetske vire – razpršena energetska samooskrba
ohranjanje človeških viorv– drugačen, univerzalni socialni model medsebojne pomoči
Vse troje skupaj pomeni, da je nastopila možnost, da povečamo svojo neodvisnost. V prehrani gre za povečanje neodvisnosti od uvoza hrane, v primeru energije za manjšo odvisnost od velikih energetskih mastodontov, v odnosu do človeških virov pa za večjo samostojnost ljudi in zmanjšanje njihove odvisnosti od delodajalcev in države. V tem kontekstu ima energetika izjemno in zelo izpostavljeno vlogo. Današnje investicije bodo vplivale na naša življenja še desetletja, na nas in na naše vnuke. Zato je ključnega pomena kakšna je investicijska usmeritev vlade in kakšne so konkretne investicije. Te moramo vedno postaviti v širši okvir, predvsem pa jih moramo ocenjevati skozi razmere in možnosti okolja, v katerem živimo. V tej perspektivi je treba gledati tudi na TEŠ 6, doslej največjo posamično investicijo v samostojni Sloveniji. Vendar samo nasprotovanje projektu TEŠ 6 ni dovolj, zahtevati moramo upoštevanje alternativnih rešitev, ki so za današnje razmere in bodoči razvoj najbolj primerne. V ta sklop spada racionalna izraba obstoječih kapacitet in modernizacija obstoječih naprav v TEŠ. To ne bi pomenilo nikakršnega zloma elektroenergetskega sistema v državi. Prav nasprotno: preusmeritev investicijskih sredstev v smotrne in vzdržne naložbe, bi zelo pripomogla k razvoju drugih panog elektroenergetike, ne da bi to kakor koli ogrozilo oskrbo z elektriko. Zato pozivamo vlado, posebno še njenega predsednika, ministra za okolje ter ministrico za gospodarstvo in ministra za finance, da se dokončno in čimprej odločijo za ustavitev gradnje TEŠ 6 in da prihranjeni investicijski denar usmerijo v:
modernizacijo obstoječih blokov 4 in 5
učinkovito rabo in prihranke energije
nove obnovljive vire
pospešeno izrabo hidroenergije
razvoj prenosnega (aktivnega) omrežja
drugačno izrabo in uporabo lesa. Tovrstna prerazporeditev investicij bi srednjeročno, bistveno bolje od TEŠ 6, zapolnila energetski deficit, hkrati pa bi bila velika spodbuda razvoju celotnega gospodarstva in nove energetike. TEŠ 6 ali njemu podobna zgodba se ne sme ponoviti. Zato je zelo pomembno, kako bo država ukrepala. Za izvedbo modernizacije TEŠ naj država prek javnega mednarodnega razpisa pridobi konkurenčne ponudbe znanih dobaviteljev. Ti naj si konkurirajo s cenami, kvaliteto in garancijami za izvedbo. Hkrati je treba zagotoviti zakonsko obvezujoč nadzor računskega sodišča nad porabo denarja. Pomembna bi bila tudi delna vključitev zasebnih vlagateljev, prav tako pa tudi ljudi iz Šaleške doline in prebivalcev vse Slovenije. Prepričani smo, da sedanje dogajanje v zvezi s TEŠ 6 in finančna kriza naravnost spodbujata k tovrstni odločitvi. Poziv vladi in javnosti je hkrati poziv tistemu delu stroke, ki še zagovarja TEŠ 6 zaradi prednostne izrabe domačega vira – lignita. Naj se ti strokovnjaki zdaj vključijo in prispevajo svoj delež k rešitvi, ki jo tudi sami zagovarjajo. Investicija v TEŠ 6 je preizkusni kamen slovenske razvojne in ekološke politike. Ne moremo dopustiti, da pohlep in privilegiji prevladajo nad javnim interesom. Ker je energetski lobi v povezavi z visoko državno politiko to lahko počel desetletja, je zdaj čas, da se ga končno ustavi. Zato pozivamo k ukrepanju za opustitev projekta TEŠ 6 in k odločitvi za modernizacijo obstoječih objektov TEŠ. Poziv k racionalnemu in premišljenemu investiranju v TEŠ je vseslovenska, nadstrankarska akcija in ni povezana z aktualnim političnim dogajanjem. Namen poziva je spodbuditi spremembo tako, da bo politika ta projekt čim prej in dokončno ustavila in poiskala primerno nadomestno rešitev. Če se to ne bo zgodilo, bomo državljani prisiljeni to storiti na referendumu. Ljubljana, 26. 12. 2010
M E M O R A N D U M
VLADA NAJ SPREMENI SMER ENERGETSKE POLITIKE! Današnji način človekovega bivanja na Zemlji je na razpotju: kako bomo preživeli in živeli v prihodnosti, je odvisno tudi ali predvsem od načina pridobivanja energije. Slovenija ne more biti izjema! Glavna kriterija za presojo sedanjih in bodočih investicij v energetiko morata postati okoljska sprejemljivost (drastično zmanjšanje izpustov) , dolgoročna (ne le kratkoročna) ekonomska upravičenost in socialna vzdržnost. To še toliko bolj velja za investicije, ki jih posredno ali neposredno financirajo državljani. Zato vlado in vse pristojne pozivamo, da sprejmejo sledeče odločitve in usmeritve:
I. USMERITEV DRŽAVNE ENERGETSKE POLITIKE
Aksiom nove energetske politike mora biti: investicije mora drţava usmerjati v brezogljične ali nizkoogljične energente, ki bodo okoljsko in ekonomsko dolgoročno vzdrţni! Zdaj je največja dolgoročna energetska investicija pri nas TEŠ6. Vendar ali je res dolgoročna ? Realističen okoljski in ekonomski scenarij, ki upošteva razvoj klasičnih in obnovljivih virov v zadnjem desetletju - od leta 2000 dalje - kaže, da TEŠ6 gradimo za bistveno krajše obdobje obratovanja, največ za dobo 10 in ne za dobo 40 let kot se razglaša! S projektom TEŠ6 tako financiramo ne le socialno zgrešeno in okoljsko nesprejemljvo, temveč tudi ekonomsko napačno investicijo. Zato je nujno že zdaj narediti novo kalkulacijo in prikazati resnično donosnost TEŠ6 z upoštevanjem realnih stroškov amortizacije ob skrajšanem roku obratovanja. Ob upoštevanju tega pa se investicija v TEŠ6 ne bo izplačala. Leta 2025, ko TEŠ6 ne bo več konkurenčen in ga bo treba ustaviti, bomo za njim podedovali neplačana posojila in degradirano okolje. Zato poudarjamo, da vlada za neuspešno investicijo ne sme izpostaviti javne blagajne, niti posredno z garancijami, niti preko Holdinga slovenskih elektrarn (HSE), ki že danes ne dosega primerljive donosnosti na vložena sredstva; investicija v TEŠ6 bo po desetih letih obratovanja (po nekaterih ocenah pa že prej) nasedla investicija. Največja škoda pa bo razvojni zaostanek Slovenije v uporabi in razvoju obnovljivih virov in novih energetskih tehnologij ter nadaljna degradacija okolja. Glede na to je nujno poiskati rešitev, ki naj zagotovi energetski substitut TEŠ6 in bo izvedljiva v petih letih. Predlagamo plinsko parno elektrarno priključeno na plinovod zemeljskega plina ter dodatno enoto za izrabo lesnih ostankov (pogojno imenovano TEŠ7). Vse to pa seveda ob hkratnih ukrepih za učinkovito rabo energije (URE) in vlaganjih v obnovljive vire energije (OVE). V petih letih – od 2010 do 2015 - bi si tako, brez TEŠ6, pripravili dobro izhodišče za neboleč prehod v novo, mnogo čistejšo, manj potratno in tehnološko naprednejšo energetsko oskrbo do leta 2025. Za doseganje teh ciljev sta realni dve opciji:
- ZELENA OPCIJA z vlaganji predvsem v NOVO ENERGETIKO in akumulacijo energije. Tehnologije s tega področja se intenzivno razvijajo, okrog leta 2015 pa bodo tudi ekonomsko dosegljive za bolj množično uporabo brez subvencij. Možne pa bodo tudi postavitve zmogljivejših energetskih objektov, ne le za samooskrbo hiš in stanovanj. Imamo še velik neizkoriščen potencial vodne energije. Slovenija je na Sončni strani Alp, energija sonca ima velik potencial, predvsem na Krasu, Prekmurju in drugod na številnih ugodnih lokacijah. Velik, vendar še neraziskan potencial ima geotermalna energija. Za izrabo vetrne energije nimamo velikih kompleksov, zelo dober potencial pa imamo na nekaterih mikro lokacijah. Nujno pa bo tudi vlaganje v akumulacijo energije, kjer smo prav na začetku.
- IZGRADNJA NEK2 z vzporednim razvojem NOVE ENERGETIKE to je OVE in URE ter aktivnih (pametnih) omrežij je druga opcija, ki pa jo bo potrebno preveriti okoli leta 2015, glede na lokalno ustreznost, varnost in nove možnosti ravnanja (reciklaža) z visoko radioaktivnimi odpadki. NEK2 in nova energetika sta komplementarni, se dopolnjujeta. Glede na naštete potenciale in možnosti za drugačno rešitev, pozivamo vlado, da investicijo v TEŠ6 ustavi in zahteva od okoljske, energetske in ekonomske stroke izdelavo novega alternativnega programa pridobivanja
elektrike - brez TEŠ6! UKREPI ZA DRUGAČNO ENERGETSKO POLITIKO
Za uresničitev cilja, to je pridobivanja energije iz OVE, bi bilo potrebno sprejeti dodatne konkretne ukrepe. Nekatere od njih navajamo tukaj:
- USTANOVITEV t. ZELENE INVESTICIJSKE BANKE, preko katere se bo financirala nova
energetika in bo osnova za nov gospodarski zagon in povečanje konkurenčnosti. Banka naj teme-
lji na projektnem financiranju in socialnem podjetništvu, ki je v novi energetiki najlažje izvedljivo
- RACIONALIZACIJA PORABE največjih industrijskih porabnikov (Talum in S I J);
- FORMIRANJE LOKALNIH ENERGETSKIH CON (območij) za postavitve energetskih objektov
v občinskih prostorskih načrtih (OPN): male sončne elektrarne, vodne elektrarne, vetrnice in loka-
lna kurišča za izrabo lesnih ostankov in biomase; sprostitev nepotrebnih administrativnih ovir;
- FINANČNE SPODBUDE za večjo vgradnjo in uporabo LESA v gradbeništvu, industriji in obrti;
- ZELENO DAVČNO REFORMO: večje obdavčenje porabe energije in obremenjevanja okolja;
- PODPORA oziroma vključitev VLADE v NOVE (tudi mednarodne) raziskovalne projekte (geo-
termalna energija, akumulacija energije itd.);
- VKLJUČITEV države v evropske mehanizme kolektivne energetske varnosti in stabilne oskrbe
ter vključitev Slovenije v razvoj evropskega energetskega trga;
- PREPREČITI SOCIALIZIRANJE napak za odločitve na osnovi PARTIKULARNIH
INTERESOV. Ustvariti je treba pregledne mehanizme odločanja državnih organov o velikih
investicijah in opredeliti nosilce tehnoloških, okoljskih in ekonomskih tveganj. POZIVAMO VLADO IN DRŢAVNI ZBOR, DA SPREMENITA SMER ENERGETSKE POLITIKE! Odgovornost je na njiju! To naj storita zaradi napredka Šaleške doline, države kot celote in bodočih generacij. Posojila in državni denar naj usmerita v NOVE TEHNOLOGIJE, ki nudijo številna delovna mesta in nove poklice! Obenem bi bila takšna usmeritev podpora decentraliziranemu razvoju Slovenije. Osnove za nove tehnologije že obstajajo tudi v domačih podjetjih. Samo prepoznati jih je treba. Ta priložnost je v Sloveniji zdaj - in je dolgo časa ne bo več. Ne bi bilo smotrno, da bi se o TEŠ6 opredeljevali na referendumu, ne moremo pa take možnosti izključiti. Socializacija negativnih ekonomskih, okoljskih in razvojnih negativnih posledic TEŠ6 ni več sprejemljiva! Razumna politika bo naredila vse, da skupaj s stroko poišče alternativo, brez izgradnje TEŠ6! Znanje in energija ljudi za to obstajata, le usmeriti ju je treba v to.
