SDE Slovensko društvo evalvatorjev / Slovenian Evaluation Society

12/05/2026

Stacionarna pot v nikamor: Mehanika birokratskih sanj

Nekaj skoraj komičnega je v opazovanju sodobnega javnega naročanja, ki skuša meriti moralno, družbeno in človeško kompleksnost, kot da bi šlo za stabilen inženirski problem.

01/05/2026

new aliance: philosophy and evaluation
https://www.sdeval.si/2026/04/30/a-reading-of-the-ticklish-subject-through-the-lens-of-evaluation/

21/01/2026

Deklaracija o neodvisnosti EU (skupna izjava Slovenskega društva evalvatorjev),

Skupina eminentnih evropskih politikov in intelektualcev je pozvala k podpori Deklaracije o neodvisnosti EU, ki jo je pripravila Unija evropskih federalistov in so jo objavili vodilni mediji v številnih evropskih državah — v Sloveniji časnik Delo, 8. Januarja 2026, med drugim pa tudi La Repubbl...

21/11/2025

Prosojnice in fotografije s predstavitve rezultatov evalvacije ERA-NET mrež na primeru GeoERA (20. XI 2025, Geološki zavod Slovenije)

29/10/2025

VABILO na predstavitev rezultatov
Evalvacije raziskovalnih mrež (ERA-NET) – Nov pristop in predstavitev dobre prakse GeoERA,
20. november 2025, ob 14. uri
Slovensko društvo evalvatorjev (SDE) in Geološki zavod Slovenije (GeoZS) vas vljudno vabita na predstavitev rezultatov evalvacije raziskovalnih mrež ERA-NET in predstavitev primera dobre prakse.
Dogodek bo potekal v četrtek, 20. novembra, ob 14. uri na GeoZS, Dimičeva ulica 14, Ljubljana, v sejni sobi v 6. nadstropju.
O temi predstavitve
Mreže Evropskega raziskovalnega prostora (ERA-NET) so ključni instrument EU za napredek mednarodnega raziskovanja na presečnih in medtematskih področjih. A kako učinkovito evalviramo doseganje rezultatov?
Na dogodku bomo predstavili rezultate analize 22 evalvacijskih študij ERA-NET, ki je identificirala sistemsko pomanjkljivost: zanemarjanje medtematskega mreženja, kar utrjuje disciplinarne pristope in spodkopava sinergijski potencial teh mrež. Kot rešitev se predlaga nov matrični pristop k zasnovi intervencijske logike takšnih kompleksnih mrež in evalvacije njihovih rezultatov, ki temelji na meta-konceptu "prazne sredine" (empty middle). Ta pristop premika fokus iz ocenjevanja mrež kot zgolj raziskovalnih projektov k ocenjevanju njihove bistvene "mrežnosti".
Uspešnost pristopa bo prikazana na primeru mednarodnega projekta GeoERA CoFund Action, ki je vzpostavil evropsko meta-mrežo v geoznanostih. Končna ocena vpliva projekta GeoERA je bila s strani platforme Evropskega raziskovalnega prostora (ERA Platform) prepoznana kot zgodba o uspehu in primer dobre prakse.
Program predstavitve
• Predstavitev projekta GeoERA, Jasna Šinigoj (GeoZS)
• Predstavitev evalvacije projekta GeoERA, Barbara Simić (GeoZS, SDE)
• Predstavitev rezultatov evalvacije raziskovalnih mrež, Bojan Radej (SDE)
Dogodek bo moderirala Urša Šolc (GeoZS)
Ob robu dogodka si boste lahko ogledali potujočo razstavo o občanski znanosti, ki bo v tistem tednu gostovala v čitalnici GeoZS.
Predstavitvi bo sledil neformalni pogovor ob pogostiti. Dogodek bo predvidoma zaključen ob 16. uri.
Zaradi lažje organizacije vas prosimo za potrditev udeležbe do torka, 18. novembra, na naslov [email protected]

Every year, 22 million Europeans are treated for adolescent idiopathic scoliosis, a spinal deformation developing during the ages ten to eighteen. The M-ERA.NET MBrace project aimed to significantly improve the well-being of these young patients.

03/10/2025

We will present our paper at 18th Slovenian Social Science Conference Building resilient sociologies in an era of global disruptions with 4th Jean Monnet Day October 16 – 17, 2025 Ljubljana, Slovenia Programme Conference venue: Eurostars Hotel, Miklošičeva cesta 3, 1000 Ljubljana and Zoom

16:45-18:15 Panel 4: Knowledge and Power in the Digital Era Join us at: https://eu01web.zoom.us/j/68705691758 Room: Salon Orhideja

Bojan Radej, Barbara Simić, Jasna Šinigoj, Slovensko društvo evalvatorjev (Slovenia): Evaluation of research networks The Case of ERA-NET's CoFund Action ‘GeoERA’, https://www.sdeval.si/2025/09/14/evaluation-of-research-networks-the-case-of-era-nets-cofund-action-geoera/

Radej B., B. Simić, J. Šinigoj. Evaluation of Research Networks: The Case of ERA-NET’s CoFund Action ‘GeoERA’. Ljubljana, Slovenian Evaluation Society, Working papers, XVIII/1(2025), 34 pp.

18/09/2025

"Evaluation of Research Networks"

New Working Paper from Slovenian Evaluation Society

Recognised as a success story and best practice in the European Commission publication “Success Stories from the Research Management Community, A catalogue of best practices and achievements” (p.22) by the European Research Area Platform. It demonstrates how evaluation can strengthen the programming and governance of public-public research networks across Europe.

Radej B., B. Simić, J. Šinigoj. Evaluation of Research Networks: The Case of ERA-NET’s CoFund Action ‘GeoERA’. Ljubljana, Slovenian Evaluation Society, Working papers, XVIII/1(2025), 34 pp.

08/09/2025

Three modes of horizontal networking, https://www.sdeval.si/2025/09/08/three-modes-of-horizontal-networking/

31/08/2025

Our evaluation study (Radej, Jasna Šinigoj, Barbara Simić) is included by European Commission as a success story in:

“A catalogue of best practices and achievements” (2025). SUCCESS STORIES FROM THE RESEARCH MANAGEMENT COMMUNITY: A Catalogue of Best Practices and Achievement, p. 20.

The catalogue aims to recognise the essential role of research management in the scientific ecosystem (European Research Network - ERA / Horizon 2020).

Justification: "Focusing on promoting geosciences through transnational collaboration, the GeoERA programme (2017–2022) networked 47 national and regional geological institutes. However, the absence of an established model for monitoring and cross-sectional evaluating (MCSE) large-scale networked geological projects made impact assessment a key challenge. The

Geological Survey of Slovenia (GeoZS) led efforts to design a robust framework, ensuring measurable project outcomes and long-term relevance.

Research managers and evaluators developed an innovative monitoring and evaluation system, integrating real-time tracking, thematic reviews, and cross-thematic impact assessments of networked projects. The innovative

MCSE model drew from Horizon 2020, ERA-NET, and international best practices resulted in a framework measuring synergies, ensuring research continuity, and setting benchmarks for future geological programmes. The basis of the innovative MCSE model was developed by the Slovenian Evaluation Society and has already been applied by, among others, the Council of Europe, WHO-Europe, and the Slovenian Government in the evaluation of national, sectoral, and regional programmes."

Source: https://op.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/d2f1b4ed-2bc6-11f0-8a44-01aa75ed71a1/language-en #:~:text=The%20creation%20of%20this%20catalogue%20follows%20the%20European,actions%20taken%2C%20and%20the%20impact%20of%20their%20work.

20/05/2025

Poročilo o delu 2024 in Program dela 2025

Copyright © 2020 - »SDE je član NESE – National Evaluation Societies Europe« in »WBEN – Western Balkan Evaluation Network«

07/04/2025

"Stranpoti participativne evalvacije"
Torek, 22. april 2025, ob 13.30 – 15.00h. Fakulteta za socialno delo, Topniška ulica 31, Ljubljana (Predavalnica 2, vhodna avla)
Prijava udeležbe na [email protected]

Kako zagotoviti nevtralnost vrednotenja procesov, kjer se križajo nasprotna hotenja in pogledi? Se mora vrednotenje bolj osredotočiti na vključevanja sodelujočih ali kolektivno racionalnost ugotovitev?

Novi Delovni zvezek SDE z naslovom "Inclusive or Rational Participatory Evaluation?" ponuja inovativne odgovore na ta vprašanja in odpira razpravo o tem, kako preseči zakoreninjene zmote nekaterih uveljavljenih pristopov. Študijo motivira porazna ugotovitev, na kateri je zgrajena Globalna Evalvacijska Agenda (EvalPartners, IOCE, 2025), ki ugotavlja, da "Vrednotenje še vedno pretežno služi preverjanju odgovornosti do financerjev, namesto da bi naslavljalo potrebe ljudi."

Na dogodku bomo raziskali:
✅ Zmote uveljavljenih metod participativnega vrednotenja: Most Significant Change, Causal Mapping, SenseMaker in Outcome Harvesting.
✅ Kako zagotavljati nepristranskost kolektivnega odločanja s stališča njegove vključevalnosti?
✅ Kaj prinašata nova koncepta 'prazne sredine' in 'slepovidnega vrednotenja' kot alternativa obstoječim praksam?

Dogodek je organiziran v okviru redne letne dejavnosti SDE in je za udeleženke in udeležence brezplačen. Soorganizatorja dogodka sta Fakulteta za socialno delo in Biotehniška fakulteta – Oddelek za krajinsko arhitekturo.
Pridružite se nam pri razpravi o vprašanjih, ki presegajo tradicionalne okvire in odpirajo nove poti za participativno vrednotenje!

Povzetek Delovnega zvezka: Prispevek raziskuje probleme zagotavljanja nevtralnosti participativnega vrednotenja učinkov kompleksnih političnih intervencij. Obravnava štiri uveljavljene pristope – Most Significant Change, Causal Mapping, SenseMaker in Outcome Harvesting.
Njihova nevtralnost je ocenjena glede na prispevek k socialni vključenosti in kolektivni racionalnosti. Prva temelji na učinkovitem upravljanju pristranskosti v participativnih procesih, medtem ko je druga odvisna od sposobnosti agregacije prispevkov udeležencev na kolektivni ravni. Prispevek ugotavlja, da orodja poskušajo pristranskost zatirati ali se ji izogniti, namesto da bi jo produktivno izrabile. Poleg tega bodisi zavračajo sintezo posamičnih prispevkov, bodisi jih pretirano posplošujejo. Predlagan je nov pristop k participativnemu vrednotenju kompleksnih intervencij, ki ga uokvirja inovativni koncept ‘prazne sredine’. Tak pristop je inkluziven, ker vrednoti nedoločene probleme nedoločeno oziroma 'slepovidno'. Kolektivno je racionalen, ker posamične prispevke agregira na meta raven namesto na makro raven vrednotenja, ki veliko bolje povzame kolektivne interese.

Abstract: The problems of ensuring neutrality in participatory evaluation of complex interventions are explored. Four tools applying participatory processes are assessed – Most Significant Change, Causal Mapping, SenseMaker, and Outcome Harvesting – for their neutrality assessed as their contrib...