07/10/2026
‼️‼️
ČIPIRANJE MAČK NI NEUMNOST, NEUMNOST JE ODPRAVLJATI SLEDLJIVOST!
Težko razumemo odločitev, da bi se obvezno čipiranje lastniških mačk zdaj omejilo zgolj na primere, ko mačka zamenja skrbnika?!
Država je še pred nekaj meseci lastnike pozivala, naj mačke čim prej čipirajo. Julija je UVHVVR jasno zapisala, da označitev in registracija pomenita pomemben korak k odgovornemu lastništvu, sledljivosti, zmanjševanju števila zapuščenih živali in boljšemu nadzoru populacije mačk..
. in potem nastopi nova vlada in – obrat za 180 stopinj 😪.
Od 1. januarja 2027 bi morale biti po trenutno veljavnem zakonu označene VSE lastniške mačke. Zdaj pa predlog novele zakona predvideva, da bi bilo čipiranje za mačke, ki ostanejo pri istem skrbniku, spet prostovoljno.
Kajti mačka, ki danes živi pri nekom, lahko jutri izgine, je odpeljana v zavetišče, se poškoduje, zboli ali pa je nekdo preprosto ne želi več.
In takrat je bistveno vprašanje čigava je?
Če ni označena in registrirana, nima skrbnika, ki bi poskrbel zanjo.
Mikročip mačke res ne zaščiti pred avtomobilom, ne prepreči bolezni, ne prepreči nezaželelih kotitev in zapustitve, definira pa sled do človeka, ki bi moral biti zanjo odgovoren.
In prav zato je argument, da mačke ni treba čipirati, če je ne prodajamo, podarjamo ali oddajamo, tako zgrešen.
Odgovornost do živali ne bi smela nastopiti šele takrat, ko se je želimo "znebiti".
Obvezno čipiranje mačk ni bila vedno ideja »nekoga drugega«. Leta 2021 je obvezno čipiranje mačk predlagalo tudi ministrstvo v času prejšnje Janševe vlade. Takrat je bilo prepoznano kot ukrep, ki bi izboljšal sledljivost živali. Danes pa ista politična stran vpije kako bi bila to velika obremenitev za kmete, da so mačke del biovarnosti na kmetijah in ostale neumnosti, ki niso vredne niti zapisa. 🙄
Medtem je država za vzpostavitev sistema in sofinanciranje označevanja porabila že približno 2,5 milijona evrov javnega denarja, označenih pa je bilo več kot 92.000 mačk!
Če želimo odgovorno lastništvo, mora obstajati tudi odgovornost. Čipiranje ni kazen za lastnika, ampak je osnovno orodje za zaščito živali in za ugotavljanje odgovornosti!
DOVOLJ JE!
Vir: https://www.dnevnik.si/novice/slovenija/kritiki-nacrtovanih-zakonskih-sprememb-opazajo-ocitno-zascita-zivali-ni-ravna-crta-je-bolj-elastika-2832144/
https://www.facebook.com/reel/1128075913011337/?referral_source=external_link&surface_type=tab&in_reels_tab_context=TRUE
ČIPIRANJE MAČK NI NEUMNOST, NEUMNOST JE ODPRAVLJATI SLEDLJIVOST!
Težko razumemo odločitev, da bi se obvezno čipiranje lastniških mačk zdaj omejilo zgolj na primere, ko mačka zamenja skrbnika?!
Država je še pred nekaj meseci lastnike pozivala, naj mačke čim prej čipirajo. Julija je UVHVVR jasno zapisala, da označitev in registracija pomenita pomemben korak k odgovornemu lastništvu, sledljivosti, zmanjševanju števila zapuščenih živali in boljšemu nadzoru populacije mačk..
. in potem nastopi nova vlada in – obrat za 180 stopinj 😪.
Od 1. januarja 2027 bi morale biti po trenutno veljavnem zakonu označene VSE lastniške mačke. Zdaj pa predlog novele zakona predvideva, da bi bilo čipiranje za mačke, ki ostanejo pri istem skrbniku, spet prostovoljno.
Kajti mačka, ki danes živi pri nekom, lahko jutri izgine, je odpeljana v zavetišče, se poškoduje, zboli ali pa je nekdo preprosto ne želi več.
In takrat je bistveno vprašanje čigava je?
Če ni označena in registrirana, nima skrbnika, ki bi poskrbel zanjo.
Mikročip mačke res ne zaščiti pred avtomobilom, ne prepreči bolezni, ne prepreči nezaželelih kotitev in zapustitve, definira pa sled do človeka, ki bi moral biti zanjo odgovoren.
In prav zato je argument, da mačke ni treba čipirati, če je ne prodajamo, podarjamo ali oddajamo, tako zgrešen.
Odgovornost do živali ne bi smela nastopiti šele takrat, ko se je želimo "znebiti".
Obvezno čipiranje mačk ni bila vedno ideja »nekoga drugega«. Leta 2021 je obvezno čipiranje mačk predlagalo tudi ministrstvo v času prejšnje Janševe vlade. Takrat je bilo prepoznano kot ukrep, ki bi izboljšal sledljivost živali. Danes pa ista politična stran vpije kako bi bila to velika obremenitev za kmete, da so mačke del biovarnosti na kmetijah in ostale neumnosti, ki niso vredne niti zapisa. 🙄
Medtem je država za vzpostavitev sistema in sofinanciranje označevanja porabila že približno 2,5 milijona evrov javnega denarja, označenih pa je bilo več kot 92.000 mačk!
Če želimo odgovorno lastništvo, mora obstajati tudi odgovornost. Čipiranje ni kazen za lastnika, ampak je osnovno orodje za zaščito živali in za ugotavljanje odgovornosti!
DOVOLJ JE!
Vir: https://www.dnevnik.si/novice/slovenija/kritiki-nacrtovanih-zakonskih-sprememb-opazajo-ocitno-zascita-zivali-ni-ravna-crta-je-bolj-elastika-2832144/
https://www.facebook.com/reel/1128075913011337/?referral_source=external_link&surface_type=tab&in_reels_tab_context=TRUE
