Renoveringsraseriet

Renoveringsraseriet Renoveringsraseriet är en miljöorganisation som främst berättar om tidstypiska byggnadsdetaljer och ifrågasätter varför så många vill slänga dem på sopberget.

06/09/2026

Hur är det möjligt att detta är samma hus?

/Alfred

Alltför ofta drabbas jag av något som kan liknas vid utmattning. Som när jag häromdagen gick förbi Barnhemsgatan i Köpin...
05/09/2026

Alltför ofta drabbas jag av något som kan liknas vid utmattning. Som när jag häromdagen gick förbi Barnhemsgatan i Köping. Bild 2 visar hur det ser ut i dag. Bild 1 hur det såg ut 1986, när postkontoret fanns kvar.

Hur kan Sverige tillåtas förvanskas så här?
 
En uppenbar brist i Sveriges kommuner är att man inte har kompetens vad gäller stadsbyggnad och estetik. Det får till följd att vårt byggnadsarv nedmonteras. För hur mäter man hur värdefull en underhållsbar träport är jämfört med en underhållsfri aluminiumport (som inte är tänkt att underhållas utan mer är en engångsprodukt). Dörr som dörr, eller?
 
Estetiska värden är svåra att sätta siffror på. Kanske är det ett bidragande skäl till varför så mycket av vårt byggnadsarv har försvunnit, och fortsätter att försvinna.
 
Om inte fler protesterar mot utvecklingen vad tror du kommer att finnas kvar för framtida generationer att njuta av?
 
Vi måste stoppa detta. Det var ett av skälen till varför vi ställde frågor till våra riksdagspartier, för att få reda på hur de ställer sig till det Renoveringsraseriet har lyft under 6,5 år. Samtliga partier fick samma frågor och samma utrymme. Du kan läsa partiernas svar på vår hemsida.

/Alfred
 
PS. Är du lika trött som vi på att se hur Sverige förvanskas? Bli i så fall månadsgivare via Swish. Gå till renoveringsraseriet.se/manadsgivare
 
Du kan också swisha ett frivilligt bidrag till 123 256 573 7
Stort tack för ditt stöd!

Foto: Postmuseum / DigitaltMuseum (ID: 011014726680)

04/09/2026

Renoveringsraseriet har besökt Norge för att se närmare på hur man tar hand om sitt byggnadsarv. Precis som i Sverige pågår en sorglig utveckling även om det finns ljusglimtar.

Obs! Vill man förbättra äldre fönsters energivärde kan man med fördel installera en tredje ruta. Enkelt, snabbt, billigt och kulturvärdena bevaras. Googla klimatruta!

/Alfred

Socialdemokraterna, genom bostadspolitiske talespersonen Joakim Järrebring, vill öka återbruket och värnar möjligheten a...
03/09/2026

Socialdemokraterna, genom bostadspolitiske talespersonen Joakim Järrebring, vill öka återbruket och värnar möjligheten att bevara byggnadsdelar. Men på flera av Renoveringsraseriets centrala frågor svarar S att partiet inte har några förslag.

* Bevarandefond och ROT-avdraget: S har inget förslag om en nationell bevarandefond. ROT-avdraget vill partiet reformera så att det blir mer generöst för energieffektiviseringsåtgärder, men föreslår ingen särskild styrning mot reparation, restaurering eller traditionellt hantverk.

* Hyresmarknaden: S prioriterar att hyresgäster ska ha råd att bo kvar efter renoveringar och vill se över en långsammare och längre infasning av hyreshöjningar. Något förslag om att förändra bruksvärdessystemet för att gynna varsamt underhåll presenteras inte.

* Allmännyttan och Plan- och bygglagen, PBL: S är positiva till ökat återbruk och till att bevara det som går att underhålla, men säger uttryckligen att man inte har några förslag om de krav på allmännyttan som Renoveringsraseriet efterfrågar. Samma sak gäller skärpt PBL eller tydligare tillsyn: reglerna ska följas, men S har inga förslag om förändringar i den riktningen.

* Rivning och bygglov: S har inget förslag om obligatorisk LCA före rivningslov och ser inte heller behov av att ändra reglerna för bygglovsbefriade åtgärder i kulturhistoriskt värdefulla miljöer.

* Återbruk och gröntvätt: Här är S mer konkreta. Partiet vill utveckla producentansvaret, se över regelverk som hindrar återbruk och undersöka kvotplikt och ekonomiska stimulanser vid upphandling. S anser också att vilseledande klimatpåståenden är ett problem och utesluter inte ytterligare åtgärder.

Kort sagt: S har tydliga ambitioner kring återbruk, men betydligt mindre konkret politik för att förhindra utrivningar och förvanskningar. På flera av Renoveringsraseriets frågor är svaret att partiet inte har något förslag.

FÖR ATT LÄSA SVAREN I SIN HELHET, KLICKA PÅ LÄNKEN I VÅR PROFIL ELLER GÅ TILL renoveringsraseriet.se/blogg

Miljöpartiet, genom sin bostadspolitiska talesperson Amanda Palmstierna, vill att det ska bli svårare att riva, enklare ...
02/09/2026

Miljöpartiet, genom sin bostadspolitiska talesperson Amanda Palmstierna, vill att det ska bli svårare att riva, enklare att bevara och mer lönsamt att återbruka. MP öppnar för betydligt skarpare styrning och nya krav.

Bevarandefond och ROT: MP har inte tagit ställning till en nationell bevarandefond, men kan se den som ett komplement. Partiet vill i stället ställa bindande klimatkrav på byggnaders hela livstid, inklusive rivning, så att bevarande och återbruk gynnas. ROT bör utvecklas mot hållbara åtgärder och kompletteras med stöd till bland annat bostadsrättsföreningar och hyresfastigheter.

Hyresmarknaden: MP vill värna bruksvärdessystemet men är öppet för förändringar som premierar bevarande. Standardhöjningar som görs för att motivera hyreshöjningar ska motverkas. Partiet vill också se över PBL:s regler om underhåll och varsamhet.

Allmännyttan och PBL: MP vill se starkare krav på underhåll och varsamhet – men anser att de ska gälla alla fastigheter, inte bara allmännyttan. Partiet vill skärpa PBL för att motverka rivningar och ovarsamma ombyggnader.

Rivning och bygglov: Rivningslov ska alltid krävas och kunna nekas av resurshushållningsskäl. Livscykelanalyser ska införas. MP vill också begränsa bygglovsbefriade åtgärder i värdefulla miljöer och varnar för att dagens regler kan leda till förvanskning.

Återbruk och tillsyn: MP vill ge avfallshierarkin större tyngd och ställa om byggandet till en cirkulär process där byggnader inte rivs om det inte är absolut nödvändigt. MP vill stärka civilsamhället, men betonar att tillsynsansvaret ska ligga hos myndigheter och kommuner.

Kort sagt: Miljöpartiet går längre än de flesta andra partier i att använda lagstiftning och bindande krav för att styra byggsektorn mot bevarande, återbruk och minskad rivning. Frågan är om den höga ambitionsnivån kan omsättas i ett regelverk som också fungerar praktiskt.

FÖR ATT LÄSA HELA TEXTEN, SE renoveringsraseriet.se/blogg/

Centerpartiet, genom bostadspolitiske talespersonen Alireza Akhondi, är tydliga med att bevarande, reparation och återbr...
01/09/2026

Centerpartiet, genom bostadspolitiske talespersonen Alireza Akhondi, är tydliga med att bevarande, reparation och återbruk behöver få större plats i byggsektorn. Partiet lyfter klimatnyttan av att ta hand om befintliga byggnader och vill framför allt använda ekonomiska incitament, skattereformer och regelförenklingar.

Bevarandefond och ROT: C har inte tagit ställning till en nationell bevarandefond, men är positiva till ekonomiska incitament för återbruk. Partiet vill bredda ROT och se över skatter och regler som motverkar reparation och cirkulära materialflöden.

Hyresmarknaden: C ser tydliga problem med bruksvärdessystemet och dess incitament till omfattande renoveringar. Partiet vill hitta långsiktiga lösningar, men kräver inte fri hyressättning om andra modeller kan lösa problemen.

Allmännyttan och PBL: C vill främja varsamt underhåll och återbruk, men menar att hårdare krav inte löser problemet om ekonomin fortfarande premierar utrivning. Partiet betonar råd, stöd och bättre tillämpning framför mer omfattande tillsyn.

Rivning och bygglov: C säger nej till generellt obligatoriska LCA före rivning och vill i stället tydliggöra PBL för att underlätta återbruk. När det gäller bygglovsbefriade åtgärder anser partiet att mycket av det skydd som behövs redan finns – problemet är snarare krångliga regler och bristande vägledning.
Återbruk och avfall: Här sticker C ut. Partiet vill ersätta dagens avfallshierarki med en resurshierarki, där material ska användas så länge som möjligt: repareras, uppgraderas och återbrukas innan de återvinns eller kasseras.

Slutsats

Det mest intressanta förslaget är resurshierarkin. Den skulle kunna flytta fokus från hur vi tar hand om avfall till frågan: varför ska fungerande byggnadsdelar över huvud taget bli avfall?

Samtidigt återstår frågan om ekonomiska incitament och bättre vägledning verkligen räcker när lagens skydd för kulturmiljöer redan i dag tillämpas så olika.

FÖR ATT LÄSA HELA TEXTEN GÅ TILL VÅR HEMSIDA: Renoveringsraseriet.se ELLER KLICKA PÅ LÄNKEN I VÅR PROFIL

Liberalerna, genom bostadspolitiske talespersonen Patrik Karlson, vill värna kulturhistoriska värden, återbruk och långs...
31/08/2026

Liberalerna, genom bostadspolitiske talespersonen Patrik Karlson, vill värna kulturhistoriska värden, återbruk och långsiktigt underhåll. Men partiet är försiktigt med nya statliga krav och vill främst använda förenklingar, ekonomiska incitament, bättre tillsyn och tydligare regler.

Ekonomiskt stöd och ROT: L är tveksamma till en ny statlig bevarandefond, men öppnar för bidrag som komplement, särskilt för kulturhistoriskt värdefulla byggnader. ROT ska vara enkelt, men reglerna bör ses över så att de inte missgynnar reparation och underhåll.

Hyresmarknaden: L vill reformera bruksvärdessystemet så att hyror bättre speglar läge, kvalitet och efterfrågan. Partiet vill också förbättra möjligheterna till avdrag och avsättningar för underhåll.

Allmännyttan och PBL: L vill att allmännyttan tar hänsyn till klimat, resurshushållning och kulturvärden, men motsätter sig detaljerad statlig styrning. Befintliga regler om varsamhet och förvanskning ska följas, medan bättre tillsyn och tillämpning bör prioriteras.

Rivning och bygglov: L är positiva till LCA som underlag vid rivning, men tveksamma till obligatoriska analyser i alla fall. Partiet ser inget behov av generella begränsningar av bygglovsbefriade åtgärder i kulturhistoriskt värdefulla miljöer.

Återbruk och gröntvätt: L vill ge avfallshierarkin större genomslag genom enklare regler och ekonomiska incitament. Mot gröntvätt vill partiet se standardiserade mätmetoder och större transparens.

Slutsats
Liberalernas linje är tydlig: bevarande och återbruk ska främjas genom incitament, kunskap, bättre tillsyn och enklare regler – inte genom nya detaljkrav.

Samtidigt finns en målkonflikt. L vill att kulturhistoriskt värdefulla byggnader ska skyddas och att PBL ska följas, men ser inget behov av generella begränsningar av bygglovsbefriade åtgärder och är tveksamma till obligatoriska LCA.

Frågan är om bättre tillämpning och marknadsmässiga incitament räcker för att skydda kulturmiljöerna – när fler förändringar kan genomföras utan generell bygglovsprövning.

FÖR ATT LÄSA HELA TEXTEN, KLICKA PÅ LÄNKEN I VÅR PROFIL

Sverigedemokraterna, genom sin bostadspolitiska talesperson Mikael Eskilandersson, är tydliga med att kulturhistoriskt v...
30/08/2026

Sverigedemokraterna, genom sin bostadspolitiska talesperson Mikael Eskilandersson, är tydliga med att kulturhistoriskt värdefulla byggnader ska bevaras och att varsamt underhåll och återbruk behöver bättre förutsättningar.

Ekonomiskt stöd och ROT: SD är positiva till syftet med en bevarandefond, men föreslår i stället skattefria underhållsfonder samt ett anpassat ROT-avdrag för kulturhistoriskt värdefulla byggnader, där även arbete i verkstad ska inkluderas, för att göra bevarande mer ekonomiskt attraktivt.

Hyresmarknaden: SD vill behålla bruksvärdessystemet och förbättra incitamenten för löpande underhåll framför kostsamma totalrenoveringar. Skattefria underhållsfonder lyfts som ett sätt att minska behovet av kraftiga hyreshöjningar vid renovering.

Allmännyttan och PBL: SD vill se en tydligare statlig inriktning som främjar varsamt underhåll och återbruk framför utrivningar, men utan orimlig byråkrati. Partiet värnar PBL bevaranderegler och vill kunna begränsa bygglovsbefriade åtgärder i särskilt värdefulla miljöer.

Rivning och LCA: SD säger nej till ett generellt krav på oberoende livscykelanalyser (LCA) inför rivning. I stället vill partiet främja återbruk genom ekonomiska incitament och regelförenklingar.

Gröntvätt och återbruk: SD vill motverka greenwashing och att klimatargument används för att motivera onödiga rivningar. Avfallshierarkin ska få större genomslag i praktiken, men utan ökad detaljreglering.

Slutsats

SD kombinerar en kulturkonservativ syn med flera konkreta ekonomiska styrmedel. Särskilt ett anpassat ROT-avdrag för värdefulla byggnader, underhållsfonder och möjligheten att begränsa bygglovsbefriade åtgärder sticker ut.

Kort sagt: SD vill göra det mer lönsamt att bevara – och svårare att förändra särskilt värdefulla miljöer utan prövning – men vill i övrigt undvika ökad administration och generella nya lagkrav.

FÖR ATT LÄSA HELA TEXTEN, KLICKA HÄR: https://renoveringsraseriet.se/sd-svarar-pa-renoveringsraseriets-fragor/

Moderaterna, genom sin bostadspolitiska talesperson David Josefsson, säger sig vilja värna kulturhistoriska värden, vars...
29/08/2026

Moderaterna, genom sin bostadspolitiska talesperson David Josefsson, säger sig vilja värna kulturhistoriska värden, varsamt underhåll och ökat återbruk. Men när det kommer till hur detta ska uppnås är linjen tydlig: äganderätt, regelförenkling och ekonomiska incitament väger tyngre än nya krav och regleringar.

· Ekonomiska stöd och ROT: M säger nej till en nationell bevarandefond. Gällande ROT-avdraget vill partiet inte införa nya styrande villkor, men lämnar ett intressant besked: M öppnar för att byggnadsdelar ska kunna tas till verkstad för renovering utan att möjligheten till ROT-avdrag går förlorad.

· Hyresmarknaden: M vill ersätta dagens bruksvärdessystem med så kallade trygghetshyror, där hyran i högre grad ska spegla bostadens faktiska kvalitet och skick. Enligt M skulle det göra underhåll mer lönsamt och minska incitamenten till genomgripande utrivningar.

· Allmännyttan och PBL: M motsätter sig statlig detaljstyrning av allmännyttan och anser att kommunpolitikerna ska fatta besluten. Partiet understryker dock att PBL:s bevaranderegler ska följas och öppnar faktiskt för att ge myndigheter i uppdrag att granska hur kommunerna sköter sina värdefulla fastigheter.

· Rivning och bygglov: M vill inte införa obligatoriska livscykelanalyser (LCA) före rivning. Partiet ser i nuläget inte heller något behov av att skärpa reglerna kring bygglovsbefriade åtgärder i kulturhistoriskt värdefulla miljöer.

· Återbruk och gröntvätt: M vill underlätta återanvändning genom att ta bort regler som missgynnar återbruk. Partiet vill även stärka konsumentupplysningen så att fungerande byggnadsdelar inte slängs mot bättre vetande.

Slutsats

Moderaternas svar pekar mot en tydlig politisk linje: bevara gärna – men använd marknadskrafter, äganderätt och regelförenkling i stället för nya krav.

M anser att kulturarvet är oersättligt. Men partiet vill inte skärpa bygglovsreglerna eller kräva klimatanalyser inför rivning.

Räcker det då att lita på att fastighetsägare, kommuner och marknaden gör rätt – när det som rivs ut eller förvanskas inte går att få tillbaka?

FÖR ATT LÄSA SVAREN: KLICKA HÄR: https://renoveringsraseriet.se/moderaterna-svarar-pa-renoveringsraseriets-fragor/

28/08/2026

När nytt och gammalt samspelar med naturen blir resultatet ofta lyckat. Som här i Lillehammer i Norge.

/Alfred

Adress

Stockholm

Webbplats

Aviseringar

Var den första att veta och låt oss skicka ett mail när Renoveringsraseriet postar nyheter och kampanjer. Din e-postadress kommer inte att användas för något annat ändamål, och du kan när som helst avbryta prenumerationen.

Genvägar

Dela

Typ