Hunt Saboteurs Sweden

01/09/2026

Fullständigt bisarrt. Att ta med barn för att se skräckslagna djur skjutas ihjäl är inte uppfostran – det är ren barnmisshandel. Här lär de s.k vuxna sina barn att gevär ger makt, att dödande är ett nöje och att empati är ett hinder. Så fostras nästa generations skolskyttar. Inte genom datorspel eller i skumma nätforum, utan av hjärtlösa jägarföräldrar som sätter vapnet i centrum och kallar avtrubbningen för “tradition”.

Nu är älgjakten igång och för Emma Mattsdal i Storuman är det en självklarhet att ta med sig sina tre barn på jakten.

29/08/2026

Recension av ”Jägarnas rike – en granskning i skottlinjen” av Misha Istratov (utgiven i mars 2026)

Boken ”Jägarnas Rike”, av Misha Istratov är en grundläggande genomgång över hur jakt fungerar i Sverige. Boken belyser hur svenska jägare vägrar ta till sig forskning hur vilda djur bör leva. Likväl har jägarna inflytande och makt över de politiska beslut som avgör vilda djurs liv. I slutändan är det samma jägare som på olika sätt är djurens bödlar. Lögnen om att jakt är så kallad viltvård, och att jaktlobbyn/jägarförbunden/jägarna skulle vara intresserade eller kvalificerade att på något sätt ta hand om djur, dissikeras i boken. Kvar står jägaren ensam, avklädd, utan något mer motiv till jakt än sin blodtörst. ”Jägarnas rike” är således en viktig bok om hur korrupt det strukturella formella systemet kring jakt är utformat idag i Sverige. Efter att läst boken inser man att detta system saknar all trovärdighet och det är inget som någon överhuvudtaget behöver respektera eller ta på allvar. Istället behöver systemet och fenomenet jakt bekämpas. Boken ger nödvändig kunskap, folkbildning, som alla borde läsa, känna till. Dock är författaren nog generellt mer tillåtande till jakt än vad vi jaktsabotörer är. Det är också en bedrift att i en bok på ca 400 sidor, som har ambition att redogöra för allt relevant som har med jakt att göra, inte nämna den radikala djurrättsaktivism som över årtionden förtjänstfullt bekämpat jakt och räddat liv på djur i skogarna. Denna avsaknad på perspektiv känns faktiskt ganska slött, som att författaren inte orkat sätta sig in i helheten vad gäller djurrättsaktivism mot jakt. Eller så är det onödigt ängsligt, dvs om författaren av någon anledning inte vill nämna radikala djurrättsaktivister i sin bok.

Läs!

25/08/2026

MISSTÄNKT GROVT JAKTBROTT UNDER BJÖRNSLAKTEN

Vid besiktningen av en dödad björn lämnade skytten uppgifter så allvarliga att polis tillkallades. Nu utreds grovt jaktbrott.

Jägarna kallar oss terrorister. Ändå är det deras handlingar som gång på gång hamnar hos polis och åklagare.

24/08/2026

Madeleine Lewanders text är inte ett försvar för rättsstaten. Det är ett självömkande försvarstal för jägare, maskerat som demokratisk omsorg – kryddat med ett illa förtäckt hot om vad som kan hända om beväpnade människor börjar ”slå tillbaka”.

Jägare dödar kännande djur för nöjes skull och kräver samtidigt att omgivningen ska betrakta dem som offer. När deras dödande möter motstånd kallas det ”trakasserier”. När jakten störs påstås demokratin vara hotad. Men när skräckslagna djur jagas med hundar, skjuts och lämnas döende i skogen kallas det plötsligt ”viltvård”.

Hyckleriet är fullständigt.

Demokrati betyder inte att jägarnas blodiga fritidsintresse ska stå oemotsagt. Rättsstaten är inte en garanti för att den som dödar djur ska slippa kritik, protester eller dokumentation. Och den som antyder att beväpnade jägare egentligen vill ”skipa rättvisa” själva bör kanske fundera över vem som faktiskt låter som ett hot mot samhället.

Det verkliga problemet är inte att människor vägrar vara tysta. Problemet är en jaktkultur som vant sig vid privilegier, politiskt beskydd och rätten att döda – och som reagerar med hotfull offerretorik så fort någon synliggör vad jakten faktiskt innebär.

Jägarna är inte de utsatta här. Det är djuren som förföljs, skräms och dödas. Att försöka göra deras bödlar till demokratins hjältar är bara patetiskt.

Våtmarksaktivism, sabotage och trakasserier hotar enligt Madeleine Lewander rättsstaten. Det är de som avstår från att slå tillbaka som håller ihop samhället.

24/08/2026

Jägarnas lögner om ”viltvård” är en lögn som blir allt svårare att upprätthålla.

När vildsvinen orsakar skador skyller jägarna på att de är för många och framställer sig själva som naturens räddare. Samtidigt håller de medvetet stammen hög – för att garantera fler djur att skjuta. Först skapar de problemet. Sedan kräver de applåder för att döda djuren.

Det är en cynisk nöjesindustri där levande, kännande individer reduceras till skjutmål och troféer. Orden ”ansvar” och ”viltvård” används bara för att tvätta bort blodet och göra dödandet socialt accepterat.

Jakt handlar inte om omsorg om djuren – utan om nöjet i att döda dem.

Kalla det aldrig viltvård. Kalla det vad det är: organiserad nöjesjakt byggd på hyckleri, pengar och dödande.

Den växande vildsvinstammen orsakar stora problem för lantbruket och i trafiken och Naturvårdsverket vill minska vildsvinsstammen.

21/08/2026

I dag började den vidriga björnslakten.

När jägarna poserar, skrattar och gratulerar varandra ligger deras offer blodiga på marken. Det är gängvåld – sanktionerat av staten och riktat mot dem som aldrig får en röst.

Vi glömmer inte. Vi blundar inte. Vi ses i skogen.

20/08/2026

Inför björnjakten har skogarna patrullerats och jägarnas förberedelser kartlagts. Åtlar och kameror har lokaliserats och dokumenterats. Björnjakten ska inte kunna bedrivas ostört och bekvämt – vi ser er.

07/08/2026

Nej Kullgren – att mörda är inte friskvård.

Peter Kullgren försöker nu kränga jakt som ”friskvård”. Argumentationen är så intellektuellt tunn att den nästan blir parodisk: jägare går i skogen, fysisk aktivitet och naturvistelse är nyttigt – alltså ska jakt räknas som friskvård.

Nej. Det är promenaden som är friskvård. Inte kulan genom djurets kropp.

Vetenskapen visar tydliga hälsoeffekter av fysisk aktivitet och naturvistelse. Den visar inte att geväret, skottet eller dödandet tillför något annat än ev. sadistisk störning.

Tvärtom är jakt ett mänskligt ingrepp i ekosystemen. Selektiv jakt kan förändra populationers struktur och driva evolutionära förändringar. Blyammunition innebär dessutom väldokumenterade risker för djur, människor och miljö.

Men Kullgren avslöjar själv bluffen. Friskvårdsbidraget ska ”sänka tröskeln” till jakt eftersom Sverige enligt honom behöver fler jägare.

Där har vi sanningen.

Det handlar inte om folkhälsa. Det handlar om att använda skattepengar för att göda jaktintresset och rekrytera nästa generations mördare.

Jakt är inte friskvård.
Skogen är friskvård. Rörelse är friskvård.
Att döda djur är mord.

Landsbygdsministern skriver i Svensk Jakt att det skulle sänka tröskeln för jakt. Djurens Rätt rasar mot förslaget.

06/08/2026

HSS presenterar årets valkompass - Ännu ett nederlag för djuren.

Det finns nämligen inget parti att välja mellan, åtminstone inte för djuren.

Organisera dig för djuren istället. Bli aktiv i HSS eller starta din egen djurrättsgrupp.

För djuren! / HSS 🥷🐾

04/08/2026

VI HÅLLER ALLTID KOLL PÅ JÄGARNA

Ingenting har förändrats för oss sedan den 1 juli, då Tidöfascisterna införde den nya lagen om så kallat sekretesskydd för jägare. I ett tafatt försök att plocka billiga politiska poänger har Kullgren och co. försökt ge sken av att det numera är hemligt vilka personer som dödar djur i skogarna.

Ingenting kunde vara mer missvisande.

Den eventuella sekretessen omfattar endast ett fåtal jägare som är registrerade via länsstyrelserna och Naturvårdsverket. Lagen hindrar inte oss.

Vi får alltid reda på det vi behöver veta om jägarna för att kunna skydda djuren i skogen. På bilden ser ni ett litet urval av de jägare som vi känner till.

Tills alla är fria – för djuren! 🖤🐾