01/07/2026
*لجنة صيادلة السودان المركزية*
*الحرية للدكتور أحمد عبدالله خضر ناصر (أحمد شفا)*
*ولا عدالة تحت تهديد السلاح*
تتابع لجنة صيادلة السودان المركزية ببالغ القلق والاستنكار مجريات القضية التي استهدفت الزميل الدكتور أحمد عبدالله خضر ناصر (أحمد شفا)، والتي انتهت بإصدار حكم جائر بالسجن لمدة عامين وشهر، بعد إدانته بتهمتي إحباط الروح المعنوية للقوات المسلحة والتسبب في سقوط مدينتي الفاشر وأم صميمة، في ظروف تثير شكوكًا جدية حول استقلال القضاء وسيادة حكم القانون، وبعد سلسلة من الوقائع والإجراءات التي تشير إلى تعرض مؤسسات العدالة لضغوط خارج إطار القانون.
إن القضية، بما شابها من تدخلات وإجراءات استثنائية، تمثل سابقة خطيرة تمس استقلال القضاء، وتفتح الباب أمام تقويض الثقة في مؤسسات العدالة، بما يستوجب موقفًا نقابيًا واضحًا دفاعًا عن سيادة القانون وحقوق المواطنين.
أبرز محطات القضية
▪️ سحب ملف القضية: بتاريخ 15 أبريل سحب النائب العام ملف القضية، بعد انكشاف معلومات تتعلق بالشاهد الرئيسي، الذي تم القبض عليه في قضية تهريب أسلحة، إضافة إلى ما أثير بشأن الشاكي الأساسي، الأمر الذي أضعف الأساس الذي استندت إليه الدعوى.
▪️ إخراج الشاهد ومحاكمته خارج القضاء النظامي: بعد سحب الملف، أُخرج الشاهد في قضية الدكتور أحمد شفا، المعروف بـ”ود الياس”، من الحجز، ثم تمت محاكمته داخل المنظومة الخاصة بالميليشيا بعيدًا عن القضاء النظامي، وأُغلق ملفه نهائيًا.
▪️ التهديد بإعادة فتح القضية: نشر قائد ميليشيا البراء بن مالك، المعروف بـ”المصباح”، منشورًا تضمّن تهديدًا واضحًا فُهم منه أن الميليشيا ستتدخل إذا لم يُعاد فتح قضية الدكتور أحمد شفا.
▪️ إعادة ملف القضية: بعد أيام قليلة من ذلك التهديد، أعادت النيابة فتح ملف القضية، الأمر الذي أثار تساؤلات واسعة حول مدى استقلال قرارها عن الضغوط التي مورست عليها.
▪️ استمرار نظر القضية رغم قرار نقل القاضي: صدر قرار بنقل القاضي محمد تاج السر قبل إعادة الملف بيومين، إلا أنه استمر في نظر القضية حتى إصدار الحكم.
▪️ تسريع غير معتاد لإجراءات المحاكمة: بعد إعادة الملف في 24 يونيو، تسارعت إجراءات المحاكمة بصورة غير مألوفة، وانتهت بإصدار الحكم خلال أيام.
▪️ إصدار الحكم: بين 24 و30 يونيو، اكتملت جميع الإجراءات وصدر حكم جائر بالسجن لمدة عامين وشهر بحق الدكتور أحمد عبدالله خضر ناصر (أحمد شفا) بتهمتي إحباط الروح المعنوية للقوات المسلحة والتسبب في سقوط مدينتي الفاشر وأم صميمة.
▪️ تجاهل دفوع هيئة الدفاع: تجاهلت المحكمة الطعن المقدم بشأن قانونية إعادة الملف بعد سحبه، وانتقلت مباشرة إلى النطق بالحكم.
▪️ مؤشرات على معرفة مسبقة بالحكم: تداول أفراد من ميليشيا البراء مضمون الحكم وتبادلوا التهاني قبل اكتمال تلاوته داخل المحكمة، بما يثير شبهة وجود معرفة مسبقة بنتيجته.
▪️ طريقة تنفيذ الحكم: رافقت عربة الترحيل مركبات مدججة بالسلاح في مشهد استعراضي يهدف إلى تصوير الدكتور أحمد شفا باعتباره مسؤولًا عن سقوط الفاشر وأم صميمة، رغم أن القضية قامت على اتهامات تتعلق بالتعبير عن الرأي.
▪️ ازدواجية المعايير: في الوقت الذي حوكم فيه الدكتور أحمد شفا، تجاهلت الميليشيا إساءات أشد صدرت من آخرين، بما يعكس انتقائية واضحة في تطبيق القانون.
تؤكد لجنة صيادلة السودان المركزية أن استقلال القضاء والنيابة العامة يمثلان حجر الزاوية في أي دولة تحترم سيادة القانون، وأن أي تدخل أو تهديد تمارسه جماعات مسلحة أو أي جهة نافذة للتأثير على مسار العدالة يعد انتهاكًا خطيرًا لاستقلال القضاء، ويقوض ثقة المواطنين في المؤسسات العدلية.
وتؤكد اللجنة أن استهداف أصحاب الرأي، بمن فيهم الصيادلة والأطباء والعاملون في القطاع الصحي، بسبب آرائهم أو مواقفهم، يمثل مساسًا بالحريات العامة وسابقة خطيرة لا يجوز السكوت عنها.
وانطلاقًا من مسؤوليتها النقابية والمهنية، تدعو اللجنة إلى إلغاء الحكم الجائر الصادر بحق الدكتور أحمد عبدالله خضر ناصر (أحمد شفا)، وضمان حقه في محاكمة عادلة أمام قضاء مستقل ومحايد، وفتح تحقيق مستقل في جميع الملابسات التي صاحبت سحب القضية وإعادتها، وفي مزاعم التدخل والضغوط التي مورست على مؤسسات العدالة.
كما تطالب اللجنة باحترام استقلال القضاء والنيابة العامة، ورفض أي تدخل أو تهديد تمارسه أي جهة مسلحة أو سياسية، وصون حق المواطنين والمهنيين في حرية التعبير بعيدًا عن الانتقائية والكيل بمكيالين، وحماية العاملين في القطاع الصحي من الاستهداف أو الملاحقة بسبب آرائهم أو مواقفهم المهنية والوطنية، وضمان احترام حيادهم وتأمينهم خلال الحرب، وفقًا لأحكام القانون الدولي الإنساني والمواثيق الدولية
وتدعو لجنة صيادلة السودان المركزية جميع المنظمات الحقوقية، والنقابات المهنية، والهيئات القانونية، والمنظمات الإقليمية والدولية، إلى متابعة قضية الدكتور أحمد عبدالله خضر ناصر (أحمد شفا)، ورصد ما شابها من انتهاكات، والعمل على ضمان حقه في محاكمة عادلة ومستقلة، وحماية استقلال القضاء، ورفض أي تدخل من الجماعات المسلحة في مؤسسات العدالة.
كما تناشد اللجنة هذه المنظمات تكثيف جهودها لحماية العاملين في القطاع الصحي في السودان، وضمان عدم استهدافهم أو ملاحقتهم بسبب أداء واجبهم الإنساني والمهني أثناء الحرب، وضمان احترام الحماية المقررة لهم بموجب القانون الدولي الإنساني.
ختامًا
إن العدالة لا يمكن أن تستقيم في ظل التهديد أو الترهيب، ولا يمكن أن تكون أحكام القضاء محل ثقة إذا شابتها شبهة التأثير أو الإكراه. إن استقلال القضاء، وحماية المهنيين، وصون الكوادر الصحية أثناء النزاعات، تمثل مبادئ أساسية لا يجوز التفريط فيها.
وتجدد لجنة صيادلة السودان المركزية تضامنها الكامل مع الزميل الدكتور أحمد عبدالله خضر ناصر (أحمد شفا)، وتؤكد أن الدفاع عن استقلال القضاء وسيادة القانون وكرامة المهنيين سيظل واجبًا نقابيًا وأخلاقيًا لا حياد عنه.
الحرية للدكتور أحمد عبدالله خضر ناصر (أحمد شفا).
لا عدالة تحت تهديد السلاح.
لجنة صيادلة السودان المركزية
⸻
English Version
Solidarity Statement
Issued by the Central Committee of Sudan Pharmacists
Freedom for Dr. Ahmed Abdallah Khidr Nasir (Ahmed Shifaa)
No Justice Under the Threat of Arms
The Central Committee of Sudan Pharmacists expresses its deep concern over the case against Dr. Ahmed Abdallah Khidr Nasir (Ahmed Shifaa), who was sentenced to an unjust prison term of two years and one month after being convicted of undermining the morale of the Armed Forces and causing the fall of the cities of El Fasher and Umm Samima.
The circumstances surrounding the case raise serious concerns about judicial independence and the rule of law. The withdrawal of the case, its subsequent reopening following public threats by an armed militia leader, the unusually accelerated trial proceedings, the dismissal of the defense’s legal objections, and the manner in which the verdict was delivered collectively cast doubt on the fairness and independence of the judicial process.
The Central Committee of Sudan Pharmacists affirms that interference by armed groups in judicial affairs undermines the rule of law and public confidence in justice. Targeting pharmacists, physicians, and healthcare professionals because of their opinions or public positions constitutes a serious violation of fundamental freedoms.
The Committee calls for the overturning of the unjust verdict, guarantees of a fair and independent trial for Dr. Ahmed Abdallah Khidr Nasir (Ahmed Shifaa), and an independent investigation into the circumstances surrounding the withdrawal and reopening of the case, as well as allegations of external interference in the judicial process.
We also call on all human rights organizations, professional associations, legal bodies, and international institutions to closely monitor this case, advocate for judicial independence, reject interference by armed groups in the administration of justice, and protect healthcare workers from persecution or retaliation for carrying out their professional and humanitarian duties during the ongoing conflict, in accordance with international humanitarian law.
Freedom for Dr. Ahmed Abdallah Khidr Nasir (Ahmed Shifaa).
No Justice Under the Threat of Arms.
Central Committee of Sudan Pharmacists
————————————
Version française
Déclaration de solidarité
Publiée par le Comité central des pharmaciens du Soudan
Liberté pour le Dr Ahmed Abdallah Khidr Nasir (Ahmed Shifaa)
Il ne peut y avoir de justice sous la menace des armes
Le Comité central des pharmaciens du Soudan exprime sa profonde préoccupation face aux poursuites engagées contre le Dr Ahmed Abdallah Khidr Nasir (Ahmed Shifaa), qui ont abouti à une condamnation injuste à deux ans et un mois d’emprisonnement, après sa condamnation pour atteinte au moral des forces armées et responsabilité présumée dans la chute des villes d’El Fasher et d’Umm Samima.
Les circonstances ayant entouré cette affaire soulèvent de sérieuses inquiétudes quant à l’indépendance de la justice et au respect de l’État de droit. Le retrait du dossier, sa réouverture à la suite de menaces publiques émanant d’un dirigeant d’une milice armée, l’accélération inhabituelle de la procédure judiciaire, le rejet des recours de la défense ainsi que les conditions dans lesquelles le jugement a été rendu remettent gravement en cause l’impartialité de la procédure.
Le Comité central des pharmaciens du Soudan rappelle que toute ingérence de groupes armés dans le fonctionnement de la justice constitue une atteinte grave à l’indépendance du pouvoir judiciaire et à la confiance des citoyens dans les institutions judiciaires. Le ciblage des pharmaciens, des médecins et des professionnels de santé en raison de leurs opinions ou de leurs prises de position représente une violation des libertés fondamentales.
Le Comité demande l’annulation de cette condamnation injuste, la garantie d’un procès équitable devant une juridiction indépendante et impartiale pour le Dr Ahmed Abdallah Khidr Nasir (Ahmed Shifaa), ainsi que l’ouverture d’une enquête indépendante sur les circonstances du retrait puis de la réouverture du dossier, et sur les allégations d’ingérence dans le processus judiciaire.
Nous appelons également les organisations de défense des droits humains, les syndicats professionnels, les instances juridiques ainsi que les organisations régionales et internationales à suivre de près cette affaire, à défendre l’indépendance de la justice, à rejeter toute ingérence des groupes armés dans le système judiciaire et à protéger les professionnels de santé contre toute persécution ou représailles liées à l’exercice de leurs missions humanitaires et professionnelles durant le conflit, conformément au droit international humanitaire.
Liberté pour le Dr Ahmed Abdallah Khidr Nasir (Ahmed Shifaa).
Il ne peut y avoir de justice sous la menace des armes.
Comité central des pharmaciens du Soudan