08/04/2026
*لجنة صيادلة السودان المركزية*
بيان عاجل
*لا لتجريم الضمير الإنساني*
*تضامن مع د. أحمد عبدالله خضر ناصر (أحمد شفاء)*
محكمة جنايات دنقلا – 15 أبريل 2026
تتابع اللجنة بقلق قضية الزميل د. أحمد شفاء، والتي تمثل اختباراً لعدالة القضاء وحدود الحريات في السودان.
القضية، بحسب الوقائع، تقوم على اتهام تحت المادة 62 يتعلق بإثارة التذمر وسط القوات النظامية والتحريض على الامتناع عن أداء الواجب، وذلك على خلفية نقاش إنساني عبّر فيه عن حزنه لمعاناة ضحايا الحرب، تم تضخيمه إلى اتهامات خطيرة دون دليل مادي أو سند قانوني واضح. كما شملت الاتهامات مزاعم غير منطقية تصل إلى حد تحميله مسؤولية سقوط الفاشر وأم صميمة، وهو ادعاء يفتقر لأي أساس واقعي.
كما شابت الإجراءات مؤشرات مقلقة، منها التشهير المسبق، تناقض الشهادات، والاعتماد على روايات ضعيفة، بما يثير مخاوف من توظيف القانون كأداة للضغط. ويزيد من خطورة المشهد أن الشاكي ينتمي إلى مليشيا البراء بن مالك، وهو مدان بالفعل في قضايا تتعلق بتهريب أسلحة ومسيرات لمليشيا الدعم السريع، الأمر الذي يطرح تساؤلات جوهرية حول معايير العدالة: إذا كان الشاكي مداناً، فمن يُحاكم من؟
ترى اللجنة أن استهداف صيدلي بسبب موقف إنساني يمثل مساساً بالقطاع الصحي وتهديداً لحرية التعبير، وتؤكد أن استقلال القضاء هو أساس ثقة المجتمع.
وعليه، تطالب بمراجعة جادة لمسار القضية بما يضمن تحقيق العدالة.
وتؤكد اللجنة أن الصيادلة وكل الكوادر الطبية الذين يعملون بصبر تحت وطأة الحرب، وفي ظروف إنسانية بالغة القسوة وبيئة عمل طاردة وتحت تهديد المليشيات، يفترض أن يُكرّموا وتُوفر لهم الحماية من الدولة، لا أن يُعرضوا للمحاكمة بسبب مواقفهم الإنسانية.
تجدد اللجنة تضامنها الكامل مع د. أحمد شفاء، وتدعو لحضور جلسة 15 أبريل 2026 دعماً للعدالة وحرية الرأي.
ختاماً:
العدالة التي تُحاكم الضمير وتُغض الطرف عن الجريمة، ليست عدالة… بل أزمة يجب تصحيحها.
إعلام اللجنة
8 أبريل 2026
#السودان 🇸🇩
————
English
Central Committee of Sudanese Pharmacists
Urgent Appeal
Re: Case of Dr. Ahmed Abdalla Khidr Nasser (Ahmed Shifaa)
Dongola Criminal Court – April 15, 2026
The Central Committee of Sudanese Pharmacists expresses deep concern regarding the ongoing prosecution of Dr. Ahmed Shifaa, a case that raises serious questions about due process, judicial independence, and the protection of fundamental freedoms in Sudan.
Dr. Shifaa faces charges under Article 62 related to alleged incitement within the regular forces. These charges appear to stem from a humanitarian discussion in which he expressed concern over civilian suffering during the ongoing conflict. The accusations lack credible material evidence and have been further expanded to include claims that are manifestly disproportionate and unsupported.
The proceedings have been marked by troubling indicators, including pre-trial reputational harm, inconsistencies in testimonies, and reliance on weak or uncorroborated claims. Of particular concern is that the complainant—reportedly affiliated with the Al-Baraa bin Malik militia—has previously been convicted in cases involving the trafficking of weapons and drones to the Rapid Support Forces, raising serious concerns about the integrity of the case.
This situation underscores broader risks of the misuse of legal provisions to restrict freedom of expression and target professionals for humanitarian positions.
The Committee calls upon relevant international organizations, human rights bodies, and professional associations to:
• Monitor the proceedings closely
• Advocate for due process and fair trial guarantees
• Support the protection of healthcare professionals operating under conflict conditions
Healthcare workers in Sudan continue to serve under extreme humanitarian conditions and security threats. They must be protected and supported—not subjected to prosecution for expressing humanitarian concerns.
Conclusion:
The protection of judicial independence and freedom of expression remains essential to maintaining public trust and upholding the rule of law.
Committee Media Office
April 8, 2026
—————
Version Française
Comité central des pharmaciens du Soudan
Appel urgent
Objet : Affaire du Dr Ahmed Abdalla Khidr Nasser (Ahmed Shifaa)
Tribunal pénal de Dongola – 15 avril 2026
Le Comité central des pharmaciens du Soudan exprime sa profonde inquiétude concernant les poursuites engagées contre le Dr Ahmed Shifaa, une affaire qui soulève de sérieuses questions relatives au respect des garanties de procès équitable, à l’indépendance de la justice et à la protection des libertés fondamentales au Soudan.
Le Dr Shifaa est poursuivi en vertu de l’article 62, pour des faits liés à une prétendue incitation au sein des forces régulières. Ces accusations semblent découler d’un échange humanitaire au cours duquel il a exprimé son inquiétude face aux souffrances des civils dans le contexte du conflit. Elles ne reposent pas sur des preuves matérielles crédibles et ont été élargies à des allégations manifestement disproportionnées et non étayées.
La procédure est marquée par des éléments préoccupants, notamment une atteinte à la réputation avant jugement, des contradictions dans les témoignages et un recours à des déclarations peu fiables. Il est également préoccupant que le plaignant—affilié, selon les informations disponibles, à la milice Al-Baraa bin Malik—ait été condamné pour des faits de trafic d’armes et de drones au profit des Forces de soutien rapide, ce qui soulève des doutes sérieux quant à l’intégrité de la procédure.
Cette affaire met en lumière les risques d’utilisation abusive du droit pour restreindre la liberté d’expression et cibler des professionnels en raison de positions humanitaires.
Le Comité appelle les organisations internationales, les instances de défense des droits humains et les associations professionnelles à :
• Suivre attentivement la procédure
• Plaider pour le respect des garanties d’un procès équitable
• Soutenir la protection des professionnels de santé en contexte de conflit
Les personnels de santé au Soudan travaillent dans des conditions humanitaires extrêmement difficiles et sous des menaces sécuritaires constantes. Ils doivent être protégés et soutenus, et non poursuivis.
Conclusion :
La protection de l’indépendance de la justice et de la liberté d’expression est essentielle au maintien de la confiance publique et de l’État de droit.
Bureau des médias du Comité
8 avril 2026
