18/01/2025
24 января в Урюпинском городском суде состоится слушание дела Игоря Нагавкина по КАС о незаконности взысканий, наложенных на него в ЛИУ-23 по Волгоградской области.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНД «В ЗАЩИТУ ПРАВ ЗАКЛЮЧЁННЫХ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА «В ЗАЩИТУ ПРАВ ЗАКЛЮЧЁННЫХ» | 18+
О развитии событий по делу правозащитника Игоря Нагавкина, отбывающего наказание в колонии-поселении по сфабрикованному делу о дезорганизации работы исправительного учреждения, рассказал его представитель, исполняющий обязанности директора фонда «В защиту прав заключенных» Валентин Богдан.
«Напомню, что у нас есть два дела, – отметил Валентин Богдан. – Это основное дело по перережиму по инициативе ЛИУ-23. Исправительное учреждение утверждает, что Игорь Нагавкин имеет взыскания, его необходимо объявить злостным нарушителем и изменить режим с колонии-поселения на общий режим. Второе дело – это иск самого Нагавкина к ЛИУ-23 о незаконности взысканий. Соответственно, если суд признает взыскания незаконными, то оснований для изменения режима, то есть для удовлетворения требований колонии по первому делу, не будет».
13 и 17 января состоялось предварительное слушание по КАС. Валентин Богдан сообщил, что был допущен судом в качестве защитника Нагавкина. «Рассмотрят ли дело 24 января, зависит от того, как будут предоставлены доказательства законности взысканий колонией. Судья внимательно отнеслась к тому, что сказал Игорь, он принимал участие в заседании по видеосвязи. Она сказала представителю колонии предоставить все, что требовал Игорь, что относится к обоснованности и законности взысканий. Игорь требовал, чтобы предоставили видеозаписи с регистраторов, документы, медицинские справки, видеозапись разговора с врачом. В данном случае, даже если колония не сможет этого предоставить, это будет в нашу пользу. У меня есть соответствующая судебная практика. О законности и незаконности взысканий на заседании расскажет Игорь, мы с адвокатом подготовим правовую базу – что говорит Конституционный суд, какие работают нормативно-правовые акты», – пояснил Валентин Богдан.
Правозащитник также рассказал, что ему не предоставили свиданий с Игорем Нагавкиным, хотя он пытался зайти к нему в колонию два дня: «В первый день я тут же написал жалобу на недопуск и подал ее в прокуратуру по надзору в Урюпинске. Второй недопуск я обжаловал на личном приеме прокурора по надзору Волгоградской области в Волгограде. Я сказал ему: «Видите, вы дали заключение, что никаких нарушений прав Нагавкина нет, но вот мой пример является ярким доказательством того, что это не так. Потому что у Нагавкина есть право на получение квалифицированной юридической помощи. Были ущемлены и мои права. Именно в вашей компетенции все устранить». Я повторно написал жалобу по поводу второго недопуска».
Фото: ЗПЧ
