17/08/2026
✒️🇷🇴 101 ani de la trecerea în veșnicie a lui Ioan Slavici
La Panciu, încheia o existență plină și mult încercată Ioan Slavici. O existență marcată de provocări dintre cele mai diverse și care a reușit, în pofida tuturor vitregiilor, să lase în urmă o viață românească mai însuflețită, alături de o literatură profund nuanțată, menită cugetului individual și național.
Pentru asta îl cunoaștem în mod elementar cu toții, însă așa cm nici Eminescu nu trebuie despărțit de activitatea sa gazetărească și de implicarea sa neobosită pentru trezirea conștiinței românești prin mișcarea studențească și aportul cultural adus până la finalul vieții sale, nici în ceea ce îl privește pe Slavici nu trebuie să ne raportăm ca la un individ unilateral, ci ca la un om deplin prin multele sfere de activitate în care se angajează devotat fie din proprie inițiativă, fie la îndemnul prietenului său, Eminescu.
📚 Notorietatea pe care i-o conferă în special activitatea publicistică vine dintr-o verticalitate la care ține mai presus de compromisurile și lejeritatea unei paradigme sociale ce i-a tras pe mulți în umbra indiferenței, a pasivității politice și culturale. Aceasta adaugă vieții tumultuoase a lui Ioan Slavici și momente de nedreptate, culminate cu ani petrecuți în temniță.
Iar despre această bună încăpățânare trebuie să vorbim și noi, numărându-se printre bunurile morale și de neatins pe care ni le lasă moștenire figuri precum Slavici și Eminescu încă din perioada studenției. Ce facem precis cu ea? Ce rost a avut ea în formarea studențimii de atunci? Ce rost are astăzi pentru noi?
În mod concret, ea a permis solidarizarea a sute de studenți și tineri români din toate provinciile istorice românești, în ciuda diferențelor de formare academică, a pozițiilor cu privire la chestiuni culturale ridicate atunci de conjunctura politică, în ciuda intereselor personale și a problemelor de viață.
🇷🇴 Inițiată de Eminescu și avându-l în frunte pe Slavici, Serbarea de la Putna din anul 1871 a răscolit nu numai studențimea și lumea adunată în acele zile la ctitoria domnitorului Ștefan cel Mare, ci a tras un semnal de alarmă și în rândul autorităților imperiale: românii au prins conștiință de sine și, mai rău, vor s-o trezească și în cei aflați în afara Regatului. Sub învelișul protector al unei pietăți creștine și al unui gest comemorativ se ascundea mocnind dorința de eliberare, de (re)definire, de elevare colectivă, națională. Succesul real al proiectului Marii Uniri se sprijină pe țărușii înfipți atunci de tineri și studenți, care prin activitate socială, politică, culturală și spirituală reușesc să sfideze așteptările opiniunii publice.
Atât de puternică poate fi vocea studențească dacă își cultivă îndărătnicia în calea lumii comode, liniștite, care nu trebuie deranjată din somnul său de moarte...
Ne putem imagina, cu ajutorul amintirilor consemnate în epocă, efervescența și emoțiile trăite odată cu Serbarea de la Putna. În fruntea tuturor, împărtășind sentimente puternice cu alți tineri geniali ai generației sale, adunând români din întreg pământul românesc, Slavici devenea diferit de alți tineri, cu preocupări mai obișnuite, mai decente, mai puțin deranjante...
Interesele sale sfidează dorințele familiei. Alege, în urma multor ani de străinătate, să studieze ce consideră că este mult mai valoros pentru cauza lui și pentru cauza celorlalți. Rezultatele se revarsă în publicistica și literatura sa cu fermitate și profunzime.
Viziunea sa cu privire la cultura și viața românească ajunge răstălmăcită și sancționată. Rămas singur, sancționat de compatrioții pentru care se zbate, râde adeseori la ironia vieții și plânge tainic celui pe care l-a considerat prieten și după moarte în „Închisorile sale”.
Atunci când același univers social este zugrăvit de alții în tușe groase, cu psihologii colective, Slavici nu numai că rafinează psihologiile individuale, dar așterne pe foi plinul unei tăceri simple în aparență, transpunând în personaje remarcabile idei filosofice mai sofisticate în lecturi atente și în abordări de literatură universală și comparată. O lectură atentă a biografiei gazetarului ne întărește convingerea asupra geniului său literar, care a reușit să surprindă societatea arhaică românească, de prea multe ori neglijată, în etapele sale majore de tranziție politică, economică, socială.
Complexitatea existenței sale interioare o transpune când lăuntric, când măreț. Exemplele amintite mai sus ilustrează alternarea celor două într-o neîncetată luptă de a submina complăcerea și indiferența individuale și colective. Lupta n-o dă singur, ci alături de tineri cu aceeași viziune: contribuie în coloanele „Convorbirilor literare”, colaborează la Sibiu în foaia „Telegraful român”, devine redactorul ziarului de factură conservatoare „Timpul”, în care va fi glasul cel mai fervent al vieții duse de românii regiunilor aflate sub stăpânirea imperială. În Transilvania va relua lupta națională prin înființarea ziarului „Tribuna” pe care îl dirijează cu rigoare și pragmatism, reușind prin îmbinarea principiilor liberale și a abordărilor cultural-conservatoare să îi ofere caracter identitar național.
Pentru toate acestea va deveni bun de temniță, ca „agitator statal”, „trădător”, „colaborator german” și „spion”. În ciuda tuturor vitregiilor, rămâne vertical și fidel principiilor după care s-a ghidat și a ghidat generații întregi, recunoscând în repetate rânduri importanța pe care a avut-o formarea sa culturală pentru succesul proiectului național. Ioan Slavici se va număra astfel printre primii deținuți politici ai cauzei naționale, inspirând numeroase generații de tineri și studenți să acționeze în situații critice, să vorbească atunci când masele tac din teamă, cultivându-și integritatea individuală și națională și inspirând încrederea în puterea celor puțini.
Boala îl macină de multe ori în tot acest timp. Greutățile și dezamăgirile întâmpinate în familie nu i-au fost străine. Cu toate acestea, nu reduce binele public la bunăstarea proprie. Nu rămâne nicicând indiferent la starea celor din jur. Nu neglijează nici dialogul interetnic și nu se mulțumește cu o stare călduță a vieții culturale și sociale.
În ciuda vieții și activității sale răsunătoare, anul trecut, la trecerea a exact 100 de ani de la moartea sa, mormântul i-a fost singur. A fost o tăcere cu totul apăsătoare la mormântului celui care a fost Ioan Slavici. În ciuda victoriilor sale istorice, care ne dau nouă astăzi firescul propriei paradigme sociale și culturale, a fost o tăcere pe cât de rușinoasă și nedreaptă, pe atât de însuflețită de cel care părea că râde din nou, nederanjat de ironia sorții, de rătăcirea și de ignoranța noastră.
A-i cunoaște biografia și meritele pentru progresul național și întărirea integrității și identității noastre culturale este modul prin care mulțumim celui de la care noi toți, tineri și studenți, adulți, oameni simpli și cei însărcinați cu datorii față de națiune, putem învăța cm să rezistăm tentației de a deveni indiferenți față de soarta noastră și, mai ales, față de soarta urmașilor noștri.
- Alexandra Niţă, Vicepreşedinte Cultură şi Istorie în cadrul Ligii Studenţilor