05/02/2026
COMUNICAT DE PRESĂ
Piatra-Neamț, 5 februarie 2026
În data de astăzi a avut loc o întâlnire de lucru (masă rotundă) la sediul Salubritas S.A., la care au participat:
Viorel Gafița, director Salubritas S.A.,
Alexandru Alterescu, șef serviciu DDD și medic veterinar Salubritas S.A.,
Asociația Youth for Neamț – proiect HamPiatraNeamt,
Asociația Claudia – „Încă o șansă”,
Reprezentanți ai Biroului pentru Protecția Animalelor din cadrul Consiliului Județean Neamț,
ADI Protecția Animalelor Neamț.
Am ajuns la această întâlnire cu bună-credință, în speranța unui dialog real și constructiv, mai ales în contextul în care, anterior întâlnirii, pe site-ul oficial al Primăriei Municipiului Piatra-Neamț a fost publicată o versiune de HCL privind regulamentul de gestionare a câinilor fără stăpân, prezentată ca fiind forma finală, cu valoare legală.
Documentul publicat conținea o schimbare majoră și îndelung așteptată:
utilizarea exclusivă a adăpostului municipal pentru câinii capturați pe raza Municipiului Piatra-Neamț, cu excluderea celorlalte UAT-uri din județ.
Această publicare a generat așteptări legitime în rândul societății civile, fiind percepută ca un pas real spre reducerea presiunii asupra adăpostului și îmbunătățirea condițiilor de viață ale animalelor.
Realitatea comunicată în cadrul întâlnirii
În cadrul întâlnirii, ni s-a comunicat că documentul publicat pe site ar fi fost o „eroare” și că nu corespunde cu forma care a fost votată, iar direcția anunțată public nu va fi aplicată.
Cu alte cuvinte, deși pe site a fost afișat un document ca fiind HCL finală, cu valoare legală, ni s-a transmis că situația rămâne neschimbată: adăpostul nu va fi utilizat exclusiv pentru municipiu, capturările din alte UAT-uri vor continua, iar presiunea asupra adăpostului va rămâne aceeași.
Lipsa asumării soluțiilor de prevenție
În cadrul redactării noii HCL, nu a fost preluată niciuna dintre propunerile noastre privind:
aplicarea mai fermă a politicilor locale de control,
introducerea unor verificări pe teren,
campanii de informare pentru populație,
campanii de sterilizare și microcipare,
măsuri reale de prevenție și stimulente concrete pentru reducerea abandonului și a reproducerii necontrolate.
Un dialog blocat încă de la început
Pornind prost chiar de la început, întâlnirea cu Salubritas S.A. nu a dus la rezultate concrete, iar climatul general a fost marcat de o tensiune ridicată, care a făcut imposibilă o discuție eficientă și orientată spre soluții.
Un aspect inacceptabil: responsabilități publice transferate către ONG-uri
În același timp, ni s-a părut cel puțin jenant ca o societate publică, finanțată din bugetul Municipiului Piatra-Neamț, cu un buget anual de peste 2.700.000 lei, să ajungă să solicite sprijin sau „acoperire” din partea unor asociații care funcționează din donații, nu din bani publici.
ONG-urile nu au nici resursele, nici capacitatea și nici rolul de a se substitui instituțiilor publice. Nu putem accepta ideea că organizațiile civice trebuie să „repare” sau să preia problemele pe care instituțiile, finanțate din fonduri publice, au obligația legală și administrativă să le gestioneze.
Situația juridică: neclaritate și lipsa documentului oficial corect
Un aspect extrem de grav este faptul că, în acest moment, nu suntem în posesia documentului oficial corect, iar pe site-ul Primăriei este încă afișată versiunea prezentată ca fiind HCL finală, deși ni s-a spus că ar fi eronată.
În aceste condiții, cadrul normativ rămâne neclar și confuz, atât pentru instituții, cât și pentru cetățeni și organizațiile implicate, iar încrederea publică este afectată în mod direct.
Următorul pas: demers juridic privind HCL „adopția la distanță”
În acest context, primul pas pe care îl vom face este să chemăm din nou în instanță Consiliul Local, pentru a solicita modificarea HCL privind adopția la distanță — hotărâre obținută anterior tot în urma intervenției judecătorilor — deoarece aceasta conține vicii de formă care afectează determinarea corectă a tarifului zilnic pentru întreținerea câinilor în adăpostul municipal din Piatra-Neamț.
Despre regulamentul de gestionare câini fără stăpân, considerăm inacceptabil ca un document publicat oficial ca având valoare legală să fie ulterior declarat „eroare”, fără clarificări publice, fără transparență și fără asumare.
Această practică:
afectează grav încrederea în instituții, blochează orice colaborare reală,
și alimentează un conflict care putea fi evitat prin transparență și consecvență.
Rămânem deschiși dialogului, dar nu putem accepta schimbări de direcție operate „din umbră”, fără respect față de procesul public și față de interesul real al comunității și al animalelor.
