Un altfel de Săcele

Un altfel de Săcele Contact information, map and directions, contact form, opening hours, services, ratings, photos, videos and announcements from Un altfel de Săcele, Community Center, Boulevard G. Moroianu, Sacele.

Această comunitate își propune sa ajute la schimbarea modului în care este administrat acest Municipiu prin participarea activa a membrilor cu sesizări și propuneri în privința problemelor din comunitate.

𝙎𝙚𝙨𝙞𝙯𝙖̆𝙧𝙞 𝙖𝙣𝙤𝙣𝙞𝙢𝙚 𝙥𝙚𝙣𝙩𝙧𝙪 𝙘𝙤𝙢𝙗𝙖𝙩𝙚𝙧𝙚𝙖 𝙩𝙖̆𝙞𝙚𝙧𝙞𝙡𝙤𝙧 𝙞𝙡𝙚𝙜𝙖𝙡𝙚Garda Forestieră Națională pune la dispoziția cetățenilor un formu...
13/08/2026

𝙎𝙚𝙨𝙞𝙯𝙖̆𝙧𝙞 𝙖𝙣𝙤𝙣𝙞𝙢𝙚 𝙥𝙚𝙣𝙩𝙧𝙪 𝙘𝙤𝙢𝙗𝙖𝙩𝙚𝙧𝙚𝙖 𝙩𝙖̆𝙞𝙚𝙧𝙞𝙡𝙤𝙧 𝙞𝙡𝙚𝙜𝙖𝙡𝙚

Garda Forestieră Națională pune la dispoziția cetățenilor un formular prin care pot fi semnalate 𝐚𝐧𝐨𝐧𝐢𝐦 suspiciunile de tăieri ilegale.

Nu este necesară comunicarea identității. Sunt suficiente localizarea cât mai exactă, descrierea situației și, acolo unde este posibil, fotografii. Sesizările clare vor fi analizate de inspectori și pot duce la verificări în teren.

Un instrument util mai ales în comunitățile mici, unde teama de a reclama poate ține multe abuzuri ascunse. Reducerea tăierilor ilegale înseamnă păduri mai bine protejate și, implicit, un aer mai curat pentru toți.

𝐀𝐏𝐎𝐌𝐄𝐓𝐑𝐄 𝐋𝐀 𝐅𝐀̂𝐍𝐓𝐀̂𝐍𝐈 - 𝐅𝐀𝐋𝐒Nu există niciun proiect oficial care să introducă apometre la fântânile oamenilor, să taxez...
22/07/2026

𝐀𝐏𝐎𝐌𝐄𝐓𝐑𝐄 𝐋𝐀 𝐅𝐀̂𝐍𝐓𝐀̂𝐍𝐈 - 𝐅𝐀𝐋𝐒

Nu există niciun proiect oficial care să introducă apometre la fântânile oamenilor, să taxeze apa din fântânile gospodărești, să le sigileze ori să le interzică. Panica pornește de la un proiect privind infracțiunile grave de mediu, al cărui text a fost amestecat cu afirmații inventate sau exagerate.

Proiectul a fost publicat de Ministerul Mediului la 18 iunie 2026, a rămas în consultare până la 8 iulie 2026 și, la data verificării, este încă prezentat oficial ca proiect, nu ca lege în vigoare. Pe 14 iulie, Ministerul spunea că urmează să fie promovat după existența unui Guvern cu atribuții depline.

𝘾𝙚 𝙨𝙥𝙪𝙣𝙚 𝙡𝙚𝙜𝙚𝙖 𝙞̂𝙣 𝙥𝙧𝙚𝙯𝙚𝙣𝙩 𝙙𝙚𝙨𝙥𝙧𝙚 𝙛𝙖̂𝙣𝙩𝙖̂𝙣𝙞𝙡𝙚 𝙤𝙖𝙢𝙚𝙣𝙞𝙡𝙤𝙧

Articolul 9 alin. (2) din Legea apelor nr. 107/1996 permite utilizarea liberă a apei de suprafață sau subterane pentru:

-băut;
-adăparea animalelor;
-udat;
-spălat;
-îmbăiat;
-alte nevoi ale gospodăriei proprii,

atunci când nu se folosesc instalații ori când debitul prelevat nu depășește 0,2 litri pe secundă. Această prevedere nu este eliminată sau modificată de proiectul discutat.

Apele Române explică faptul că 0,2 litri pe secundă înseamnă aproximativ:

-12 litri pe minut;
-720 litri pe oră;
-17,28 metri cubi pe zi, în cazul unei funcționări continue.

Instituția precizează și că persoanele fizice care folosesc apa în aceste condiții nu intră în sistemul contribuțiilor și tarifelor de gospodărire a apelor.

Prin urmare, fântâna obișnuită folosită pentru casă, animale și grădina proprie rămâne legală și netaxată, în limitele legii existente.

𝐂𝐞 𝐢𝐧𝐭𝐫𝐨𝐝𝐮𝐜𝐞, 𝐝𝐞 𝐟𝐚𝐩𝐭, 𝐩𝐫𝐨𝐢𝐞𝐜𝐭𝐮𝐥

Proiectul transpune Directiva europeană 2024/1203 privind criminalitatea de mediu. El înăsprește pedepsele pentru poluări grave, distrugerea ecosistemelor și exploatarea ilegală a resurselor naturale. Ministerul vorbește explicit despre combaterea „mafiilor de mediu” și despre fapte care produc daune semnificative asupra apei, solului, aerului sau sănătății oamenilor.

În cazul captării apei, infracțiunea ar presupune cumulativ:

-captarea să fie făcută cu încălcarea dispozițiilor legale aplicabile;
-captarea să fie susceptibilă să producă daune semnificative asupra apelor de suprafață sau rezervelor subterane.

Pentru o fântână gospodărească folosită legal, în condițiile articolului 9, prima condiție nu este îndeplinită: captarea nu este ilegală.

Pedepsele de până la 10 sau 20 de ani, care au fost prezentate ca fiind „pentru fântâna din curte”, se referă la fapte grave, daune ireversibile sau de lungă durată și, în cazul maximului de 20 de ani, la situații în care infracțiunea de mediu provoacă moartea unei persoane.

𝐂𝐞 𝐞𝐬𝐭𝐞 𝐜𝐨𝐦𝐩𝐥𝐞𝐭 𝐢𝐧𝐯𝐞𝐧𝐭𝐚𝐭

În proiect nu apar cuvintele sau obligațiile referitoare la:

-apometre montate la fântânile oamenilor;
-taxarea apei din fântânile gospodărești;
-sigilarea fântânilor de la 1 august;
-interzicerea săpării unei fântâni;
-interzicerea colectării apei de ploaie;
-închisoare pentru simplul fapt că bei apă sau u*i grădina din fântâna proprie.

Analiza textului publicat de minister confirmă că nu există nicio asemenea prevedere.

Apele Române a transmis oficial, pe 17 iulie 2026, că informațiile despre taxare și pedepsirea oamenilor pentru fântânile gospodărești sunt „complet eronate” și că oamenii pot continua să construiască și să folosească gratuit fântâni pentru nevoile propriei gospodării.

Diana Buzoianu, ministra mediului, a declarat, la rândul său, că proiectul nu îi bagă la închisoare pe oamenii care își fac o fântână, susținând că este vorba despre combaterea captărilor ilegale care provoacă daune serioase.

𝐃𝐞 𝐮𝐧𝐝𝐞 𝐚 𝐩𝐨𝐫𝐧𝐢𝐭 𝐩𝐚𝐧𝐢𝐜𝐚

Mesajele au fost rostogolite prin Facebook, TikTok, site-uri și emisiuni online:

-Claudiu Târziu a susținut că ar fi vorba despre „zece ani de pușcărie” pentru săparea unei fântâni;
-un consilier local AUR din Avrig a afirmat că se vor pune contoare pe fântâni;
-Marius Tudor a vorbit despre pedepse de până la 20 de ani;
-într-o emisiune moderată de Dan Diaconescu s-a afirmat că fântânile ar urma să fie sigilate de la 1 august;
-au circulat și mesaje despre interzicerea apei de ploaie sau despre „prigoana fermierilor”.

𝐍𝐢𝐜𝐢𝐮𝐧𝐚 𝐝𝐢𝐧𝐭𝐫𝐞 𝐚𝐜𝐞𝐬𝐭𝐞 𝐦𝐚̆𝐬𝐮𝐫𝐢 𝐧𝐮 𝐚𝐩𝐚𝐫𝐞 𝐢̂𝐧 𝐩𝐫𝐨𝐢𝐞𝐜𝐭.

Există totuși o problemă reală de redactare?

Aici merită o poziție echilibrată. AUR a ridicat două obiecții juridice reale, chiar dacă acestea au fost apoi transformate în mesaje alarmiste:

-noul articol penal nu repetă expres excepția pentru fântânile gospodărești;
-proiectul ar sancționa în anumite situații și fapte comise din culpă, în timp ce directiva europeană vorbește despre intenție și, pentru anumite fapte, cel puțin neglijență gravă.

Totuși, faptul că excepția nu este repetată în noul articol nu înseamnă că ea dispare. Fântânile gospodărești sunt deja declarate legale prin articolul 9 al aceleiași Legi a apelor. Noua infracțiune începe tocmai de la condiția ca prelevarea să fie făcută „cu încălcarea dispozițiilor legale aplicabile”.

Ar fi însă înțelept ca proiectul să fie clarificat înainte de adoptare, printr-o trimitere expresă la articolul 9 și prin definirea cât mai precisă a „daunelor semnificative” și a formei de vinovăție. Asta ar elimina orice posibilitate de interpretare abu*ivă și ar tăia alimentarea unor asemenea campanii.

𝐕𝐞𝐫𝐝𝐢𝐜𝐭
Apometre la fântâni: 𝐟𝐚𝐥𝐬.
Taxă pe apa din fântâna gospodăriei: 𝐟𝐚𝐥𝐬.
Sigilarea fântânilor de la 1 august: 𝐟𝐚𝐥𝐬.
Interzicerea colectării apei de ploaie: 𝐟𝐚𝐥𝐬.
Pușcărie pentru simpla săpare a unei fântâni: 𝐟𝐚𝐥𝐬.
Pedepse mai mari pentru captări ilegale, comerciale sau de amploare, care afectează grav resursele de apă: 𝒂𝒅𝒆𝒗𝒂̆𝒓𝒂𝒕.
Proiectul ar putea fi formulat mai explicit pentru a elimina orice ambiguitate: adevărat și rezonabil.

𝐏𝐞 𝐫𝐨𝐦𝐚̂𝐧𝐞𝐬̦𝐭𝐞: nu vine nimeni să pună apometru pe "fântâna bunicii". Proiectul urmărește captările ilegale și distructive, dar comunicarea Ministerului și redactarea textului puteau fi mai clare, pentru a nu lăsa spațiu manipulării.

𝟐𝟒 𝐝𝐞 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐯𝐞𝐧𝐭̦𝐢𝐢 𝐩𝐫𝐢𝐯𝐢𝐧𝐝 𝐮𝐫𝐬̦𝐢𝐢, 𝐥𝐚 𝐒𝐚̆𝐜𝐞𝐥𝐞, 𝐢̂𝐧 𝐩𝐫𝐢𝐦𝐞𝐥𝐞 𝐥𝐮𝐧𝐢 𝐝𝐢𝐧 𝟐𝟎𝟐𝟔. 𝐂𝐞 𝐚 𝐫𝐚̆𝐬𝐩𝐮𝐧𝐬 𝐏𝐫𝐢𝐦𝐚̆𝐫𝐢𝐚 𝐬̦𝐢 𝐜𝐞 𝐦𝐚̆𝐬𝐮𝐫𝐢 𝐬𝐮𝐩𝐥𝐢𝐦𝐞...
15/07/2026

𝟐𝟒 𝐝𝐞 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐯𝐞𝐧𝐭̦𝐢𝐢 𝐩𝐫𝐢𝐯𝐢𝐧𝐝 𝐮𝐫𝐬̦𝐢𝐢, 𝐥𝐚 𝐒𝐚̆𝐜𝐞𝐥𝐞, 𝐢̂𝐧 𝐩𝐫𝐢𝐦𝐞𝐥𝐞 𝐥𝐮𝐧𝐢 𝐝𝐢𝐧 𝟐𝟎𝟐𝟔. 𝐂𝐞 𝐚 𝐫𝐚̆𝐬𝐩𝐮𝐧𝐬 𝐏𝐫𝐢𝐦𝐚̆𝐫𝐢𝐚 𝐬̦𝐢 𝐜𝐞 𝐦𝐚̆𝐬𝐮𝐫𝐢 𝐬𝐮𝐩𝐥𝐢𝐦𝐞𝐧𝐭𝐚𝐫𝐞 𝐩𝐨𝐭 𝐟𝐢 𝐥𝐮𝐚𝐭𝐞

Primăria Municipiului Săcele a transmis un răspuns oficial la solicitarea consilierului local Andrei Pătrașcu privind măsurile aplicate pentru gestionarea aparițiilor repetate ale urșilor în zonele locuite ale municipiului.

Potrivit documentului, de la începutul anului 2026 și până la data de 14 iulie, echipa constituită la nivelul municipiului a realizat 21 de intervenții de alungare și trei intervenții de extragere prin împușcare. Rapoartele acestor intervenții sunt înregistrate în sistemul național administrat de autoritățile de mediu.

𝐂𝐮𝐦 𝐬𝐞 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐯𝐢𝐧𝐞 𝐢̂𝐧 𝐩𝐫𝐞𝐳𝐞𝐧𝐭

Primăria precizează că echipa de intervenție este constituită de fiecare dată când situația constatată în urma unui apel la 112 impune aplicarea OUG nr. 81/2021. În echipă intră primarul sau viceprimarul, reprezentanți ai Jandarmeriei ori Poliției Locale, personalul tehnic al gestionarului fondului cinegetic și medicul veterinar. Conducerea echipei îi revine primarului sau viceprimarului.

𝐂𝐨𝐧𝐟𝐨𝐫𝐦 𝐥𝐞𝐠𝐢𝐬𝐥𝐚𝐭̦𝐢𝐞𝐢, 𝐦𝐞𝐭𝐨𝐝𝐞𝐥𝐞 𝐝𝐢𝐬𝐩𝐨𝐧𝐢𝐛𝐢𝐥𝐞 𝐬𝐮𝐧𝐭:

-alungarea;
-tranchilizarea și relocarea;
-extragerea prin eutanasiere sau împușcare.

Intervenția începe, de regulă, cu alungarea, după evaluarea riscului la fața locului. Totuși, pentru un urs cu vârsta mai mare de un an semnalat în intravilan poate fi folosită oricare dintre metodele legale, în funcție de pericolul constatat. Extragerea este permisă inclusiv atunci când există un pericol concret și imediat pentru persoane sau bunuri ori când este vorba despre un urs habituat, care și-a pierdut teama față de oameni și revine în zonele locuite.

Urșii tranchilizați și relocați trebuie marcați și monitorizați prin colare GPS sau prin crotalii și microcip. Primăria afirmă că în contractele existente au fost prevăzute resursele necesare pentru aplicarea acestor măsuri.

𝐀𝐩𝐚𝐫𝐢𝐭̦𝐢𝐢 𝐢̂𝐧 𝐦𝐚𝐢 𝐦𝐮𝐥𝐭𝐞 𝐳𝐨𝐧𝐞 𝐚𝐥𝐞 𝐦𝐮𝐧𝐢𝐜𝐢𝐩𝐢𝐮𝐥𝐮𝐢

Problema nu este una izolată. În 2026 au fost semnalate public mai multe apariții în Săcele.

Pe 26 aprilie, prezența unui urs pe strada Subobrej a determinat emiterea unui mesaj RO-Alert. Pe 13 iunie a fost emisă o nouă avertizare pentru zona Valea Largă, iar pe 25 iunie un urs a fost semnalat pe strada Paltinului.

Un incident grav a fost înregistrat și în august 2025, când mai mulți copii și tineri aflați pe o stradă din Săcele au fost urmăriți de un urs. Aceștia au reușit să scape fără să fie răniți. În același an, o ursoaică împreună cu doi pui a fost filmată căutând hrană printre deșeuri în zona Bunloc.

Primăria arată că persoanele care au apelat 112 au primit recomandări privind gestionarea deșeurilor, protejarea hranei animalelor, întreținerea pomilor fructiferi și instalarea unor garduri electrice în jurul proprietăților expuse. De asemenea, administrația susține că păstrează legătura cu gestionarii fondurilor cinegetice.

𝐏𝐫𝐢𝐦𝐚̆𝐫𝐢𝐚 𝐬𝐩𝐮𝐧𝐞 𝐜𝐚̆ 𝐥𝐞𝐠𝐞𝐚 𝐧𝐮 𝐢𝐦𝐩𝐮𝐧𝐞 𝐮𝐧 𝐩𝐥𝐚𝐧 𝐥𝐨𝐜𝐚𝐥

În răspuns se menționează că OUG nr. 81/2021 nu obligă administrația să adopte un plan distinct de prevenire a riscurilor provocate de urșii aflați în intravilan.

Precizarea este corectă în sensul că ordonanța reglementează în principal intervenția imediată și nu impune, sub această denumire, un „plan local pentru urși”. Totuși, lipsa unei obligații exprese nu împiedică administrația și Consiliul Local să adopte măsuri suplimentare.

Codul administrativ stabilește că un consiliu local poate hotărî în toate problemele de interes local și are atribuții privind dezvoltarea de mediu, administrarea domeniului public și gestionarea serviciilor locale. Prin urmare, poate fi aprobat un program local de prevenire, chiar dacă acesta nu este cerut explicit de OUG nr. 81/2021.

În același timp, autoritățile locale au obligații generale privind curățenia, salubritatea și buna gospodărire a localității. Aceste competențe permit intervenții asupra surselor de hrană care atrag urșii, în special în zonele cu deșeuri ușor accesibile.

𝐂𝐞 𝐦𝐚̆𝐬𝐮𝐫𝐢 𝐬𝐮𝐩𝐥𝐢𝐦𝐞𝐧𝐭𝐚𝐫𝐞 𝐩𝐨𝐭 𝐟𝐢 𝐚𝐩𝐥𝐢𝐜𝐚𝐭𝐞

Dincolo de intervențiile desfășurate după apelurile la 112, administrația locală poate lua mai multe măsuri preventive:

Publicarea unei evidențe locale a intervențiilor. După fiecare intervenție trebuie întocmit, în maximum 24 de ore, un raport care conține circumstanțele incidentului, evaluarea riscului și decizia echipei. Rapoartele sunt transmise autorităților de mediu și Comitetului Județean pentru Situații de Urgență.

Pe baza acestor documente, Primăria poate publica periodic o situație care să includă zona, data, metoda folosită și rezultatul fiecărei intervenții, cu protejarea datelor personale.

Realizarea unei hărți a zonelor vulnerabile. Centralizarea coordonatelor și a adreselor aproximative ar permite identificarea traseelor folosite de urși, a punctelor de colectare a deșeurilor vulnerabile și a zonelor în care aparițiile se repetă.

Identificarea exemplarelor care revin. Cele 21 de alungări trebuie analizate pentru a se stabili dacă este vorba despre urși diferiți sau despre aceleași exemplare care se întorc. În cazul unui urs habituat, legislația permite aplicarea măsurii de extragere, în urma analizei echipei de intervenție.

Montarea containerelor rezistente la accesul urșilor. Acestea pot fi amplasate prioritar în Bunloc, Dâmbul Morii, Valea Largă, Subobrej și în celelalte zone rezultate din rapoartele de intervenție. Documente și planuri oficiale de management al speciei menționează containerele anti-urs și protejarea deșeurilor drept măsuri preventive aplicabile în comunitățile expuse.

Ridicarea mai frecventă a deșeurilor în perioadele cu risc. Programul operatorului de salubritate poate fi adaptat în zonele unde containerele pline sau deșeurile depozitate în exterior devin surse de hrană.

Adoptarea unui program local de prevenire. Documentul ar putea stabili zonele prioritare, responsabilitățile Poliției Locale și ale serviciilor de salubritate, modul de comunicare cu populația, termenele de instalare a containerelor și periodicitatea raportărilor publice.

Informarea clară a populației. Locuitorii trebuie să știe unde pot raporta depozitarea necorespunzătoare a deșeurilor, cm pot solicita sprijin pentru garduri electrice și ce trebuie să facă atunci când observă un urs. În cazul unui pericol imediat, sesizarea trebuie făcută în continuare prin 112.

𝐈𝐧𝐭𝐞𝐫𝐯𝐞𝐧𝐭̦𝐢𝐢𝐥𝐞 𝐞𝐱𝐢𝐬𝐭𝐚̆, 𝐝𝐚𝐫 𝐝𝐚𝐭𝐞𝐥𝐞 𝐩𝐨𝐭 𝐟𝐢 𝐟𝐨𝐥𝐨𝐬𝐢𝐭𝐞 𝐦𝐚𝐢 𝐛𝐢𝐧𝐞

Răspunsul Primăriei confirmă că echipa locală intervine și că, în cazurile considerate suficient de grave, au fost efectuate inclusiv extrageri prin împușcare.

În același timp, numărul de 24 de intervenții într-o perioadă de aproximativ șase luni și jumătate arată că fenomenul necesită nu doar reacții punctuale, ci și o analiză a cauzelor și a zonelor în care urșii revin.

O abordare completă ar presupune continuarea intervențiilor legale, dar și transparență asupra rezultatelor, securizarea deșeurilor, monitorizarea urșilor relocați și adoptarea unor măsuri locale de prevenire. Aceste acțiuni nu înlocuiesc procedura prevăzută de OUG nr. 81/2021, ci o pot completa pentru reducerea riscurilor la care sunt expuși locuitorii municipiului Săcele

𝑺𝒆𝒓𝒗𝒊𝒄𝒆 𝒂𝒖𝒕𝒐 𝒏𝒆𝒂𝒖𝒕𝒐𝒓𝒊𝒛𝒂𝒕 𝒊̂𝒏 𝑺𝒂̆𝒄𝒆𝒍𝒆: 𝒑𝒆𝒔𝒕𝒆 9 𝒕𝒐𝒏𝒆 𝒅𝒆 𝒖𝒍𝒆𝒊 𝒖𝒛𝒂𝒕 𝒔̦𝒊 𝒅𝒆𝒔̦𝒆𝒖𝒓𝒊 𝒂𝒖𝒕𝒐, 𝒊𝒏𝒅𝒊𝒔𝒑𝒐𝒏𝒊𝒃𝒊𝒍𝒊𝒛𝒂𝒕𝒆 𝒅𝒆 𝒑𝒐𝒍𝒊𝒕̦𝒊𝒔̦𝒕𝒊Poliț...
25/06/2026

𝑺𝒆𝒓𝒗𝒊𝒄𝒆 𝒂𝒖𝒕𝒐 𝒏𝒆𝒂𝒖𝒕𝒐𝒓𝒊𝒛𝒂𝒕 𝒊̂𝒏 𝑺𝒂̆𝒄𝒆𝒍𝒆: 𝒑𝒆𝒔𝒕𝒆 9 𝒕𝒐𝒏𝒆 𝒅𝒆 𝒖𝒍𝒆𝒊 𝒖𝒛𝒂𝒕 𝒔̦𝒊 𝒅𝒆𝒔̦𝒆𝒖𝒓𝒊 𝒂𝒖𝒕𝒐, 𝒊𝒏𝒅𝒊𝒔𝒑𝒐𝒏𝒊𝒃𝒊𝒍𝒊𝒛𝒂𝒕𝒆 𝒅𝒆 𝒑𝒐𝒍𝒊𝒕̦𝒊𝒔̦𝒕𝒊

Polițiștii brașoveni au descoperit, în data de 24 iunie 2026, un service auto neautorizat care funcționa într-un imobil din municipiul Săcele.

În urma verificărilor, au fost identificate 𝐚𝐩𝐫𝐨𝐱𝐢𝐦𝐚𝐭𝐢𝐯 𝟒.𝟑𝟎𝟎 𝐝𝐞 𝐥𝐢𝐭𝐫𝐢 𝐝𝐞 𝐮𝐥𝐞𝐢 𝐮𝐳𝐚𝐭, 𝐝𝐞𝐩𝐨𝐳𝐢𝐭𝐚𝐭̦𝐢 𝐢̂𝐧 𝐫𝐞𝐜𝐢𝐩𝐢𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐝𝐢𝐧 𝐩𝐥𝐚𝐬𝐭𝐢𝐜, 𝐩𝐫𝐞𝐜𝐮𝐦 𝐬̦𝐢 𝐜𝐢𝐫𝐜𝐚 𝟓 𝐭𝐨𝐧𝐞 𝐝𝐞 𝐝𝐞𝐬̦𝐞𝐮𝐫𝐢 𝐩𝐫𝐨𝐯𝐞𝐧𝐢𝐭𝐞 𝐝𝐢𝐧 𝐝𝐞𝐳𝐦𝐞𝐦𝐛𝐫𝐚̆𝐫𝐢 𝐚𝐮𝐭𝐨.

Întreaga cantitate, de peste 9 tone, a fost indisponibilizată, iar în cauză a fost deschis dosar penal pentru nerespectarea măsurilor obligatorii privind gestionarea deșeurilor periculoase.

Cercetările continuă sub coordonarea Parchetului de pe lângă Judecătoria Brașov.

Astfel de cazuri arată cât de important este ca activitățile care pot afecta mediul și sănătatea oamenilor să fie verificate constant și sancționate atunci când legea este încălcată.

𝐏𝐚𝐫𝐜𝐮𝐥 𝐝𝐢𝐧 𝐄𝐥𝐞𝐜𝐭𝐫𝐨𝐩𝐫𝐞𝐜𝐢𝐳𝐢𝐚, 𝐭𝐨𝐭 𝐦𝐚𝐢 𝐚𝐩𝐫𝐨𝐚𝐩𝐞 𝐝𝐞 𝐟𝐢𝐧𝐚𝐥𝐢𝐳𝐚𝐫𝐞: 𝐥𝐮𝐜𝐫𝐚̆𝐫𝐢𝐥𝐞 𝐬𝐮𝐧𝐭 𝐞𝐬𝐭𝐢𝐦𝐚𝐭𝐞 𝐩𝐞𝐧𝐭𝐫𝐮 𝟏𝟓 𝐨𝐜𝐭𝐨𝐦𝐛𝐫𝐢𝐞Astăzi, 11 iunie ...
11/06/2026

𝐏𝐚𝐫𝐜𝐮𝐥 𝐝𝐢𝐧 𝐄𝐥𝐞𝐜𝐭𝐫𝐨𝐩𝐫𝐞𝐜𝐢𝐳𝐢𝐚, 𝐭𝐨𝐭 𝐦𝐚𝐢 𝐚𝐩𝐫𝐨𝐚𝐩𝐞 𝐝𝐞 𝐟𝐢𝐧𝐚𝐥𝐢𝐳𝐚𝐫𝐞: 𝐥𝐮𝐜𝐫𝐚̆𝐫𝐢𝐥𝐞 𝐬𝐮𝐧𝐭 𝐞𝐬𝐭𝐢𝐦𝐚𝐭𝐞 𝐩𝐞𝐧𝐭𝐫𝐮 𝟏𝟓 𝐨𝐜𝐭𝐨𝐦𝐛𝐫𝐢𝐞

Astăzi, 11 iunie 2026, 𝘼𝙣𝙙𝙧𝙚𝙞 𝙋𝙖̆𝙩𝙧𝙖𝙨̦𝙘𝙪 a depus jurământul pentru funcția de consilier local al Municipiului Săcele, în cadrul ședinței extraordinare a Consiliului Local, înlocuind-o astefl pe Daniela Olariu actuala 𝒔𝙪𝒃𝙥𝒓𝙚𝒇𝙚𝒄𝙩𝒂̆ a județului Brașov.

În aceeași ședință, consilierii locali au votat proiectul privind actualizarea investiției pentru amenajarea parcului din cartierul Electroprecizia. Conform documentelor prezentate, lucrările sunt estimate să fie finalizate în jurul datei de 15 octombrie 2026.

𝐏𝐫𝐨𝐢𝐞𝐜𝐭𝐮𝐥 𝐩𝐫𝐞𝐯𝐞𝐝𝐞 𝐬̦𝐢 𝐢𝐦𝐩𝐥𝐢𝐜𝐚𝐫𝐞𝐚 𝐬̦𝐜𝐨𝐥𝐢𝐥𝐨𝐫 𝐝𝐢𝐧 𝐦𝐮𝐧𝐢𝐜𝐢𝐩𝐢𝐮 𝐩𝐫𝐢𝐧 𝐚𝐜𝐭𝐢𝐯𝐢𝐭𝐚̆𝐭̦𝐢 𝐞𝐝𝐮𝐜𝐚𝐭𝐢𝐯𝐞 𝐝𝐞𝐝𝐢𝐜𝐚𝐭𝐞 𝐩𝐫𝐨𝐭𝐞𝐣𝐚̆𝐫𝐢𝐢 𝐧𝐚𝐭𝐮𝐫𝐢𝐢 𝐬̦𝐢 𝐛𝐢𝐨𝐝𝐢𝐯𝐞𝐫𝐬𝐢𝐭𝐚̆𝐭̦𝐢𝐢. 𝐂𝐨𝐩𝐢𝐢𝐢 𝐯𝐨𝐫 𝐩𝐮𝐭𝐞𝐚 𝐩𝐚𝐫𝐭𝐢𝐜𝐢𝐩𝐚 𝐥𝐚 𝐮𝐧 𝐜𝐨𝐧𝐜𝐮𝐫𝐬 𝐝𝐞 𝐝𝐞𝐬𝐞𝐧𝐞, 𝐢𝐚𝐫 𝐥𝐮𝐜𝐫𝐚̆𝐫𝐢𝐥𝐞 𝐥𝐨𝐫 𝐮𝐫𝐦𝐞𝐚𝐳𝐚̆ 𝐬𝐚̆ 𝐟𝐢𝐞 𝐞𝐱𝐩𝐮𝐬𝐞 𝐢̂𝐧 𝐯𝐢𝐢𝐭𝐨𝐫𝐮𝐥 𝐩𝐚𝐫𝐜.

"𝐸𝑠𝑡𝑒 𝑜 𝑖𝑛𝑖𝑡̦𝑖𝑎𝑡𝑖𝑣𝑎̆ 𝑖𝑚𝑝𝑜𝑟𝑡𝑎𝑛𝑡𝑎̆, 𝑐𝑎𝑟𝑒 𝑝𝑜𝑎𝑡𝑒 𝑎𝑝𝑟𝑜𝑝𝑖𝑎 𝑐𝑜𝑝𝑖𝑖𝑖, 𝑠̦𝑐𝑜𝑙𝑖𝑙𝑒 𝑠̦𝑖 𝑐𝑜𝑚𝑢𝑛𝑖𝑡𝑎𝑡𝑒𝑎 𝑑𝑒 𝑢𝑛 𝑝𝑟𝑜𝑖𝑒𝑐𝑡 𝑎𝑙 𝑜𝑟𝑎𝑠̦𝑢𝑙𝑢𝑖. 𝑈𝑛 𝑎𝑠𝑡𝑓𝑒𝑙 𝑑𝑒 𝑝𝑎𝑟𝑐 𝑛𝑢 𝑖̂𝑛𝑠𝑒𝑎𝑚𝑛𝑎̆ 𝑑𝑜𝑎𝑟 𝑢𝑛 𝑛𝑜𝑢 𝑠𝑝𝑎𝑡̦𝑖𝑢 𝑣𝑒𝑟𝑑𝑒, 𝑐𝑖 𝑠̦𝑖 𝑢𝑛 𝑙𝑜𝑐 𝑐𝑎𝑟𝑒 𝑝𝑜𝑎𝑡𝑒 𝑢𝑛𝑖 𝑐𝑜𝑚𝑢𝑛𝑖𝑡𝑎𝑡𝑒𝑎 𝑠𝑎̆𝑐𝑒𝑙𝑒𝑎𝑛𝑎̆ 𝑖̂𝑛 𝑗𝑢𝑟𝑢𝑙 𝑢𝑛𝑜𝑟 𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟𝑖 𝑐𝑜𝑚𝑢𝑛𝑒: 𝑒𝑑𝑢𝑐𝑎𝑡̦𝑖𝑒, 𝑔𝑟𝑖𝑗𝑎̆ 𝑓𝑎𝑡̦𝑎̆ 𝑑𝑒 𝑛𝑎𝑡𝑢𝑟𝑎̆ 𝑠̦𝑖 𝑟𝑒𝑠𝑝𝑒𝑐𝑡 𝑝𝑒𝑛𝑡𝑟𝑢 𝑠𝑝𝑎𝑡̦𝑖𝑢𝑙 𝑝𝑢𝑏𝑙𝑖𝑐" a declarat Andrei Pătrașcu, consilier local al municipiului Săcele.

𝑼𝑺𝑹 𝑺𝒂̆𝒄𝒆𝒍𝒆 𝒂𝒓𝒆 𝒐 𝒏𝒐𝒖𝒂̆ 𝒔𝒕𝒓𝒖𝒄𝒕𝒖𝒓𝒂̆ 𝒅𝒆 𝒄𝒐𝒏𝒅𝒖𝒄𝒆𝒓𝒆Membrii filialei USR Săcele s-au reunit astăzi, la sediul din Bd. George ...
30/05/2026

𝑼𝑺𝑹 𝑺𝒂̆𝒄𝒆𝒍𝒆 𝒂𝒓𝒆 𝒐 𝒏𝒐𝒖𝒂̆ 𝒔𝒕𝒓𝒖𝒄𝒕𝒖𝒓𝒂̆ 𝒅𝒆 𝒄𝒐𝒏𝒅𝒖𝒄𝒆𝒓𝒆

Membrii filialei USR Săcele s-au reunit astăzi, la sediul din Bd. George Moroianu, în cadrul Adunării Generale, pentru alegerea noilor structuri interne ale organizației.

În urma votului, Victoria Niculae a fost aleasă președintă a filialei, iar Suciu vicepreședintă. Din Biroul Local mai fac parte Pătrașcu, Cristina Grozea și Daniela Olariu.

De asemenea, Comisia de Arbitraj este formată din Nagy, Bogdan Olariu și Judit Pătrașcu.

Tot astăzi, Pătrașcu și-a încheiat mandatul de președinte al filialei. Acesta își va continua activitatea publică în calitate de consilier local al municipiului Săcele, urmând să o înlocuiască în Consiliul Local pe colega sa, Daniela Olariu, recent numită subprefect al județului Brașov.

Cu o nouă echipă de conducere, filiala USR Săcele își continuă activitatea la nivel local, cu obiectivul declarat de a contribui la dezvoltarea unui municipiu modern, conectat, inclu*iv și orientat spre nevoile cetățenilor.

Cei care doresc să se implice în activitatea organizației se pot înscrie aici:
usr.ro/inscriere

28/05/2026

𝑨𝒕𝒂𝒄𝒖𝒍 𝒅𝒆 𝒍𝒂 𝑨𝒏𝒕𝒆𝒏𝒂 3 𝒊̂𝒎𝒑𝒐𝒕𝒓𝒊𝒗𝒂 𝒍𝒖𝒊 𝑰𝒓𝒊𝒏𝒆𝒖 𝑫𝒂𝒓𝒂̆𝒖 𝒔-𝒂 𝒊̂𝒏𝒕𝒐𝒓𝒔 𝒊̂𝒎𝒑𝒐𝒕𝒓𝒊𝒗𝒂 𝒄𝒆𝒍𝒐𝒓 𝒄𝒂𝒓𝒆 𝒍-𝒂𝒖 𝒑𝒓𝒆𝒈𝒂̆𝒕𝒊𝒕

Intervenția lui Irineu Darău ,Ministrul Economiei, la Antena 3 a arătat, mai degrabă, ca un „scandal”, cm poate fi 𝗰𝗼𝗻𝘀𝘁𝗿𝘂𝗶𝘁𝗮̆ 𝗮𝗿𝘁𝗶𝗳𝗶𝗰𝗶𝗮𝗹 𝗼 𝗰𝗮𝗺𝗽𝗮𝗻𝗶𝗲 𝗱𝗲 𝗱𝗲𝗻𝗶𝗴𝗿𝗮𝗿𝗲 împotriva unui om politic care deranjează anumite zone de influență. Invitat într-o emisiune de prime-time, Darău a fost întâmpinat nu cu întrebări jurnalistice echilibrate, ci cu acuzații prezentate agresiv, într-o încercare evidentă de a-i afecta imaginea publică.

𝑻𝒆𝒎𝒂 𝒑𝒓𝒊𝒏𝒄𝒊𝒑𝒂𝒍𝒂̆ 𝒂 𝒂𝒕𝒂𝒄𝒖𝒍𝒖𝒊 𝒂 𝒇𝒐𝒔𝒕 folosirea banilor pentru activitatea parlamentară și pentru punctele de contact din județul Brașov. Numai că 𝒆𝒙𝒑𝒍𝒊𝒄𝒂𝒕̦𝒊𝒊𝒍𝒆 𝒐𝒇𝒆𝒓𝒊𝒕𝒆 𝒂𝒖 𝒅𝒆𝒎𝒐𝒏𝒕𝒂𝒕 𝒓𝒂𝒑𝒊𝒅 𝒂𝒄𝒖𝒛𝒂𝒕̦𝒊𝒊𝒍𝒆: vorbim despre spații folosite legal pentru audiențe, întâlniri cu cetățenii și activitate parlamentară, cu o cheltuială totală de aproximativ 1.500 de lei lunar pentru toate punctele de lucru, sumă prezentată transparent și verificabilă. În plus, Darău a arătat că aceste cheltuieli au fost controlate de instituțiile competente și că, în mandatul trecut, a publicat o dare de seamă privind utilizarea banilor publici, 𝒍𝒖𝒄𝒓𝒖 𝒓𝒂𝒓 𝒊̂𝒏𝒕𝒂̂𝒍𝒏𝒊𝒕 𝒊̂𝒏 𝒑𝒐𝒍𝒊𝒕𝒊𝒄𝒂 𝒓𝒐𝒎𝒂̂𝒏𝒆𝒂𝒔𝒄𝒂̆.

Momentul care a schimbat tonul discuției a venit atunci când Darău a răspuns acuzațiilor privind presiuni sau trafic de influență, susținând că lucrurile stau exact invers și că atacurile vin din zona unor interese deranjate de schimbările făcute la minister. A punctat inclusiv existența unor legături media și a unor presiuni exercitate asupra sa în legătură cu numiri în companii de stat, ceea ce a transformat interviul dintr-un presupus rechizitoriu mediatic într-un eșec de comunicare pentru cei care încercau să îl pună la zid.

Dincolo de spectacolul televizat, cazul ridică o problemă mai serioasă: atunci când cineva încearcă să taie risipa, să schimbe oameni numiți politic și să scoată la lumină modul în care se cheltuie banul public, reacția sistemului poate veni rapid, prin atacuri mediatice, insinuări și campanii de intimidare. În loc să fie întrebat despre reforme, rezultate și responsabilitate, Darău a fost pus în fața unei tentative de compromitere.

Doar că, de această dată, 𝐚𝐭𝐚𝐜𝐮𝐥 𝐧𝐮 𝐬̦𝐢-𝐚 𝐚𝐭𝐢𝐧𝐬 𝐭̦𝐢𝐧𝐭𝐚. Din contră, a scos în evidență diferența dintre un politician care vine cu explicații, cifre și transparență și un mecanism mediatic obișnuit să protejeze vechi rețele de putere. Iar pentru public, conclu*ia a fost simplă: când un om poate răspunde calm, documentat și direct, 𝒍𝒊𝒏𝒔̦𝒂𝒋𝒖𝒍 𝒔𝒆 𝒕𝒓𝒂𝒏𝒔𝒇𝒐𝒓𝒎𝒂̆ 𝒊̂𝒏 𝒃𝒖𝒎𝒆𝒓𝒂𝒏𝒈.

22/05/2026

Dacă vreți să aflați cm arată un eșec instituțional acoperit cu minciună, aroganță și amenințări trebuie să vedeți fragmentul video de mai jos.

Address

Boulevard G. Moroianu
Sacele
505600

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when Un altfel de Săcele posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Contact The Organization

Send a message to Un altfel de Săcele:

Shortcuts

Share