Asociația Nistor Bădiceanu

04/12/2024

Deși în limbajul comun folosim expresia ,,cetățenia responsabilă", este mai corect spus responsabilitatea cetățenească, care înseamnă implicarea activă a fiecărui individ în construirea unei societăți mai bune, prin respectarea drepturilor și îndeplinirea datoriilor civice. Aceasta include participarea la alegeri, implicarea în comunitate și asumarea unui rol activ în promovarea valorilor morale și sociale.

Ca cetățeni, ar trebui să ne ghidăm mai mult după convingerile noastre morale creștine decât după atașamentul nostru față de un partid, lider politic sau un grup de interese. Nu trebuie să lăsăm ca niciun discurs sau ideologie politică să ne transforme în așa fel încât să neglijăm sau să negăm adevărurile morale fundamentale sau să aprobăm acte intrinsec rele.

04/12/2024

Binele comun este ”ansamblul condițiilor de viață socială care permit grupurilor și indivizilor să-și atingă mai deplin și mai ușor perfecțiunea proprie. Binele comun interesează viața tuturor” ( Gaudium et Spes, Constituţia pastorală privind Biserica în lumea contemporană - 26, Conciliul Vatican II)

Acesta cuprinde trei elemente esențiale:
✅respectul față de persoana umană, conform căruia puterile publice sunt datoare să respecte drepturile fundamentale și inalienabile ale persoanei umane. În special, binele comun rezidă în condițiile de exercitare a libertăților naturale care sunt vitale pentru înflorirea vocației omului: dreptul la viață, la proprietate, libertatea conștiinței, libertatea de credință, e exprimare, ocrotirea vieții private, ș.a
✅prosperitatea și dezvoltarea bunurilor spirituale și temporale ale societății. Autoritatea statului este cea care arbitrează, în numele binelui comun, între diferite interese particulare și trebuie să facă accesibile fiecăruia cele necesare pentru a duce o viață cu adevărat umană: hrană, îmbrăcăminte, sănătate, muncă, educație și cultură, informație adecvată, dreptul de a întemeia o familie, ș.a
✅implică pacea, o ordine dreaptă și sigură care presupune ca autoritatea să asigure, prin mijloace oneste, securitatea societății și a membrilor ei.

💭 Pentru a se înfăptui, binele comun are nevoie mai întâi de o societate care să funcționeze după regulile unui stat de drept, în care care autoritatea legii este asigurată, unde conducerea politică trebuie să acționeze în limitele ordinii morale și să garanteze condițiile de exercitare a libertății. De asemenea, guvernul fiecărei țări are datoria de a armoniza interesele diferitelor domenii cu cerințele dreptății.

01/12/2024

Ocrotiți și onorați libertatea! 🇷🇴
Pe 1 Decembrie 1918, la doar 32 de ani, tânărul episcop greco-catolic Iuliu Hossu a rostit cu dragoste și curaj Declarația Unirii.
https://vimeo.com/303864601
Astăzi, să fim vrednici de sacrificiile lor.
La mulți ani, România! 🇷🇴
Să îți amintești mereu de toți cei care te-au făcut Mare!

29/11/2024

https://www.euronews.ro/articole/klaus-iohannis-a-convocat-sedinta-csat-pentru-joi-vor-fi-analizate-riscuri-la-adr

A devenit oficială bănuiala care a fost in mintea multora în următoarea zi după duminica Tiktox.

Consiliul Suprem de Apărare a Țării, în baza informațiilor primite a confirmat atacuri cibernetice efectuate de Rusia, cu scopul de a influența alegerile și faptul că un candidat, Călin Georgescu, a fost favorizat în cursa electorală de către TikTok. Si au explicat mecanismul prin care a fost favorizat. Întrebarea care mi-am pus-o imediat, cât de legitimă și legală este calificarea lui pentru turul 2, din moment ce a obținut acest rezultat printr-un avantaj ilicit? Cât de liber și nealterat a fost discernământul acelora care l-au votat, dacă in fața ochilor lor s-au derulat de milioane de ori aceleasi mesaje toxice, multe dintre ele subliminale, create după ce le mai fine tehnici de manipulare rusești?

Ca tot românul care nu stia cine este acest personaj înainte de alegeri, cu importanta diferență că eu nu am fost printre votanții lui, am googălit si am primit de la prieteni facebook informații și afirmații ale lui CG (las două un likuri în comentarii). Las la o parte faptul că pentru acest om, România este cel puțin al doilea Ierusalim, lăsat pe pământ cu intenția divină de a mântui intreg cosmosul, in care fiecare fir de iarba și fantână este izvor de sacralitate, construind un misticism sincretic de tip New Age în care se revede oricine care nu este minimal catehizat în propria tradiție religioasă, scopul subliminal care apare ca un leitmotiv este neutralitatea. Si mecanismul de manipulare este foarte atractiv și eficient la populația țintă: printr-un discurs care cultivă excepționalismul pozitiv al României si al poporului ei, repetând ca o mantră că țara noastră este ”centrul energetic al codurilor sacre ale planetei”, devine absolut necesară neutralitatea țării, din moment ce ”este protecția divină împotriva influențelor malefice”, și trebuie să rămână neutră pentru că „românii trebuie să fie scuturi energetice împotriva manipulării globale.” Ar fi foarte amuzant dacă nu ar fi tragic! Aceste ”mesaje energetice” au intrat foarte adânc în mintea și conștiința acelora care, probabil, aveau nevoie de ele pentru a se simți mândri de țara lor, în lipsa motivelor fundamentate pe patriotism luminat, hrănit de adevărurile istorice și tradițiile culturale și spirituale ale poporului nostru. Am certitudinea că cei care rezonează la aceste narative, cultura lor istorică s-a oprit în clasele de liceu, catehizarea lor în propria credință s-a întrerupt undeva de n-au mai ajuns la maturitatea spirituală. Deficitul de pregătire l-au suplinit rapid cu conținuturi scurte de pe Youtube sau alte canale de socializare. Pe acest fond de lipsa de educație, să vină cineva și să-ți explice prin mesaje scurte sensul istoriei omenirii cu centrul său energetic România, este o soluție mult mai convenabilă și mai rapidă decât să citești mii de pagini, să audiezi conferințe, să urmezi niste cursuri. Si uite asa, lipsa de educație și de discernământ social, în cazul alegerilor democratice, devin riscuri de securitate națională care pot deturna parcursul unei tări întregi, dacă nu chiar si a vecinilor ei, cu referire directă la Moldova și Ucraina. Astfel, mulți dintre români au devenit ținte usoare pentru cei care știu să ”înarmeze minciuna”, identificând și speculând cu precizie chirurgicală orice vulnerabilitate din prejudecățile și rănile mentalului colectiv. Fac treaba asta de aproape un secol și se vede că nu-i depășește nimeni, ajutați acum și de tehnologiile digitale. Cu siguranța, Hannah Arendt nu cred că a prevăzut că se va ajunge la o asemenea eficiență a manipulării prin minciuna organizată cînd a scris aceste rînduri: ”„Scopul minciunii constante nu este de a face oamenii să creadă o minciună, ci de a se asigura că nimeni nu mai crede nimic. Un popor care nu mai poate distinge între adevăr și minciună nu poate distinge între bine și rău. Iar un astfel de popor, lipsit de puterea de a gândi și de a judeca, este complet supus, fără să știe și fără să vrea, domniei minciunii. Cu astfel de oameni, poți face ce vrei.”

Față de aceste realități, ar trebui să ne simțim toți reponsabili. În primul rând, părinții pentru copiii lor, profesorii față de elevii și studenții lor, bisericile creștine față de credincioșii și preoții lor, partidele și liderii politici față de societatea dezamagită, instituțiile ineficiente și/sau corupte față de cetățenii pe care trebuia să-i slujească și să vegheze.

Cum răspundem acestui pericol? În primul rând, prin votul dat acelora care nu au particpat la cest joc periculos pentru democrația noastră fragilă, celor care doresc să continue drumul nostru în familia civilizației occidentale și NU celor care susțin mesianismul politic și folosesc discursul urii ca substitut la viziune și politici publice benefice pentru noi toți.

CSAT a concluzionat că au existat atacuri cibernetice care au influențat primul tur al alegerilor prezidențiale. Sunt indicate, tototdată, interesul ridicat al Rusiei față de contextul actual și trata...

27/11/2024

O pozitionare corectă și necesară din partea unei instituții a statului care studiază și cunoaste foarte bine mostenirea toxică a comunismului.

”Acest tip de discurs populist introduce niște fracturi la nivelul mentalului social, o graniță între «cei buni» și «cei răi».

Semințele acestui tip de discurs au fost sădite imediat după 1990, când am avut valuri de populism care se alimentau din nostalgia național-comunistă, care, la rândul ei, prelua un discurs vehiculat în perioada interbelică de către fasciștii români, de către legionari și de către o parte, cel puțin, din mediul intelectual, religios și social. Acest discurs a ajuns, iată, în straturile profunde ale societății. Este greșit să ne lăsăm seduși de mesianismul unui salvator care e prezent mereu în cultura politică din România, fie că vorbim de Corneliu Zelea Codreanu, fie că vorbim de Ion Antonescu sau de Nicolae Ceaușescu; trebuie să ne gândim cu mare atenție la viitorul tinerei generații, la viitorul copiilor noștri, atunci când ne lăsăm seduși de un discurs care nu e în niciun caz unul patriotic, ci de tip tribal, specific naționalismului extremist”, arată președintele IICCMER, Daniel Șandru.

🚨🚨🚨COMUNICAT DE PRESĂ

București, 25 noiembrie 2024

Institutul pentru Investigarea Crimelor Comunismului și Memoria Exilului Românesc (IICCMER) își exprimă îngrijorarea față de ascensiunea în turul al doilea al alegerilor prezidențiale din România a unui candidat populist, care fragilizează poziția democratică a țării.
„Călin Georgescu are un discurs izolaționist, care înseamnă închiderea granițelor și reintrarea noastră în sfera de influență a Rusiei, a lumii nedemocratice, în general. Acest tip de discurs populist introduce niște fracturi la nivelul mentalului social, o graniță între «cei buni» și «cei răi».
Semințele acestui tip de discurs au fost sădite imediat după 1990, când am avut valuri de populism care se alimentau din nostalgia național-comunistă, care, la rândul ei, prelua un discurs vehiculat în perioada interbelică de către fasciștii români, de către legionari și de către o parte, cel puțin, din mediul intelectual, religios și social. Acest discurs a ajuns, iată, în straturile profunde ale societății. Este greșit să ne lăsăm seduși de mesianismul unui salvator care e prezent mereu în cultura politică din România, fie că vorbim de Corneliu Zelea Codreanu, fie că vorbim de Ion Antonescu sau de Nicolae Ceaușescu; trebuie să ne gândim cu mare atenție la viitorul tinerei generații, la viitorul copiilor noștri, atunci când ne lăsăm seduși de un discurs care nu e în niciun caz unul patriotic, ci de tip tribal, specific naționalismului extremist”, arată președintele IICCMER, Daniel Șandru.

IICCMER subliniază importanța predării în mod corect și onest a istoriei României de către profesori și abandonarea unei abordări triumfaliste asupra istoriei recente.
„Atunci când suntem toleranți cu cei care sunt intoleranți la adresa democrației și care folosesc procedurile și mijloacele democratice, putând în cele din urmă să ajungă la abolirea democrației însăși, ne dăm seama cât de importante sunt asumarea onestă a trecutului, cunoașterea a ceea ce a fost rău în trecutul nostru, într-un mod profund, care să însemne și analiză critică și reflexivă, renunțarea la tonalitatea triumfalistă în care le prezentăm copiilor noștri, elevilor noștri, studenților noștri, istoria noastră recentă, fie că vorbim de interbelic, fie că vorbim de totalitarismul comunist”, subliniază prof. univ. dr. Daniel Șandru.

IICCMER face un apel către forțele politice democratice din România și societatea civilă proeuropeană să conlucreze, astfel încât România să nu se mai întoarcă niciodată în marasmul totalitar pe care îl induce acest tip de suveranism și care e prezentat sub forma unei religii politice.
„Cu toate hibele sale și cu toată fragilitatea sa, democratizarea și europenizarea României ne-au adus în cea mai bună perioadă de când țara aceasta există în planul modernității politice și sociale”, conchide președintele IICCMER.

IICCMER

25/11/2024

La cald despre duminica Tiktox

Este foarte clar ca avem o parte din electorat antieuropean, extremist-nationalist, antisistem, cel care nu este ascultaț de partidele tradiționale, un electorat suveranist care nu înțelege deloc realitățile naționale sau globale in care trăim sau, cel putin foarte permeabil la aceste narative. Sunt cei care au votat cu o atitudine de revoltă, de fustrare și mânie sau lehamite fata de politica partidelor main-stream, care asteaptă discursuri dure, ferme, poate cu exprimări neechivoce, care nu sunt politicaly correct. Le respect opinia si vocea lor a fost foarte bine auzită acum. Si, nu trebuie uitați cei care și-au manifestat revolta sau votul de blam prin tăcere, stând acasă. Si aceasta tăcere ar trebui auzită foarte clar.

Este si mai clar că prin retele de socializare nereglementate deloc, în afara controlului autorităților, cu algoritmii prin care funcționează, aceste frustrari și emoții sunt exploatate la maximum. Specialiștii stiu exact ce sa facă, sa contruiască narative pentru fiecare public tintă, segmentat in functie de emotie/prejudecata care-i reprezintă. Ceea ce ce trebuie cercetat mai in detaliu este dacă nu cumva nu suntem în prezența unui act de război hibrid împotriva democrației noastre fragile, după modelul celui văzut în Republica Moldova. În lipsa unui partid, a unui staff cunoscut, lipsa unui sediu de campanie, cu o campanie furibundă pe Tiktok, un candidat despre a cărui viziune și idei nu se stia mai nimic, cu 2-5% în sondajele de opinie până acum 3 saptâmâni, n-a fost cumva o ”operatiune specială” a unităților de inteligence a armatei ruse sau entități authtone partenere a acestora? Specialistii in digital marketing spun că o asemenea campanie presupune mii de conturi false care sa promoveze continutul și mulți opetarori umani care fac comentarii la aceste continuturi, totul costand mai multe milioane de euro. Aici institutiile abilitate ale statutului român vor trebui sa dea niste raspunsuri despre cm a fost posbil asa ceva.

Ceea ce a contribuit la această situație a fost și bulverseala ideologică, lipsa de identitate clară a partidelor traditionale, lipsa de alternativă dreapta/stânga, model politic practicat în ultimii 15 ani, care a împins alegătorii fără un dicernământ politic bine format în brațele mesianicilor necunoscuti de către publicul larg. Când partidele și curentele politice consacrate eșuează și nu livrează rezultatele asteptate conform ideologiilor lor asumate, întotdeauna se găsesc salvatori providențiali, cu soluții magice formulate în propoziții foarte simple, de tip slogan, care ridică ”poporul îngenuncheat, apăsat, umilit, căruia i se fură pământurile și valorile creștine” și i se redă ”cultul onoarei și a demnității”.

Un ultim gând pentru alegătorul creștin. Am întâlnit destui coreligionari care au fost păcăliți de ”candidatul creștin” fiind induși în eroare de discursul acestuia bine împodobit cu trimiteri la textele evanghelice, simboluri și tradiții creștine. În afară de faptul că i se recunoștea meritul de bun predicator, celelalte calități nu erau cunoscute decât prin comparație cu incompetența și esecul celorlalți politicieni. Trebuie să amintesc fraților mei creștini că pentru noi votul nu este doar un drept ci și o gravă responbilitate morală, de care depinde atât bunăstarea comunității cât, mai ales, MÂNTUIREA individuală. Tocmai de aceea exercitarea votului presupune o conștiință cu un discernământ bine format, luminată de adevărul lui Cristos și învățătura Bisericii. Sarcină deloc usoară, care necesită, în primul rând, dorința noastră de bine și de adevăr, ceea ce nu vom găsi pe clipurile Tiktox de 15 secunde. În această misiune, rolul ierarhilor și preoților nostri este important, pentru că ar trebui să ne sprijine să aplicăm învățătura socială a Bisericii în situațiile concrete la care suntem provocați să răspundem. ”Noi episcopii nu intenționăm să le spunem catolicilor pentru cine sau împotriva cui să voteze. Scopul nostru este să-i ajutăm pe catolici să-și formeze conștiința în conformitate cu adevărul lui Dumnezeu. Recunoaștem că responsabilitatea de a face alegeri în viața politică revine fiecărui individ în lumina unei conștiințe bine formate și că participarea depășește cu mult votul la anumite alegeri.”, pentru a cita doar un extras din documentul Conferinței episcopale americane referitor la formarea conștiinței cetățenilor credincioși. Și ierarhia Bisericii noastre ar trebui să audă mesajul asurzitor al votanților antisistem și să-și reaminstească că Biserica Greco-Catolică din România ar trebui să-și continue apostolatul în spiritul iluminismului creştin și redeşteptarea unei conştiinţe naţionale şi europene a românilor, făcută printr-o educaţie şcolară temeinică, cu ajutorul căreia să transmită tinerilor o mentalitate și viziune catolică asupra realităților familiale și sociale, o educație fundamentată pe virtuțile creștine, atât de necesare pentru aceste timpuri foarte provocatoare.

Foto credits: Europa Liberă România

23/11/2024

În următoarele trei duminici, cetățenii români de pretutindeni sunt chemați să participe la scrutinele pentru alegerea Președintelui, a Parlamentului si, implicit, a Guvernului României. În calitate de creștini, avem o datorie civică și morală deosebită să luăm parte la acest proces...

13/11/2024

Evenimete editura spandugino