12/10/2026
Avocat Stoianovici Susma ❤️❤️❤️
‼️CITITI CU ATENTIE PANA LA CAPAT‼️
BUNĂSTAREA ANIMALELOR – între lege, responsabilitate și umanitate.
Principiu fundamental de etică și responsabilitate umană, întemeiat pe cele cinci libertăți (Five Freedoms) – libertatea de a nu suferi de foame și sete, libertatea de a nu suferi de disconfort termic și fizic, libertatea de a nu suferi de durere, leziuni și boli, libertatea de a-și exprima comportamentul normal și libertatea de a nu suferi de frică și stres –, BUNĂSTAREA ANIMALELOR își găsește consacrarea într-un amplu cadru normativ, atât la nivelul legislației Uniunii Europene, cât și al celei naționale.
Protecția animalelor, însă, nu se rezumă numai la instituirea unui cadru normativ și a unui sistem sancționator, ci presupune, în egală măsură, aplicarea efectivă și proporțională a acestor dispoziții, prin raportare la circumstanțele concrete ale fiecărei situații și la finalitatea urmărită de legiuitor, astfel încât respectarea exigențelor legale, responsabilitatea persoanelor care dețin sau îngrijesc animale și intervenția autorităților competente să se concretizeze într-o protecție reală și efectivă a bunăstării animalelor.
În acest context, tot a fost Ziua Internaționala a Animalelor, celebrată la 4 octombrie, dorim să aducem în atenție Sentința civilă nr. 3859/2024 din data de 29.07.2024, pronunțată de Judecătoria Galați și rămasă definitivă prin Hotărârea nr. 348/2026 din data de 08.09.2026 a Tribunalului Galați, care ilustrează necesitatea ca aplicarea normelor privind protecția animalelor să țină seama nu doar de respectarea formală a obligațiilor legale, ci și de scopul acestora.
În anul 2023, în urma unei sesizări, domnul Ion Ciuraru, care avea în îngrijire aproximativ 30 de câini abandonați, a fost supus unui control privind respectarea normelor sanitar-veterinare, în urma căruia au fost aplicate sancțiuni contravenționale în cuantum total de 8.700 de lei.
Procedând la reindividualizarea sancțiunii contravenționale, prin înlocuirea amenzii cu sancțiunea avertismentului, instanța a avut în vedere atât scopul urmărit de petent – acela de a contribui la bunăstarea animalelor fără stăpân –, cât și circumstanțele concrete ale situației și posibilitățile materiale ale acestuia.
Astfel, instanța a reținut că, deși domnul Ion Ciuraru acționase din dorința de a ajuta animalele, lipsa unor mijloace suficiente îl pusese în imposibilitatea de a asigura în integralitate toate condițiile impuse de cadrul legal, precum hrana, apa, adăposturile corespunzătoare, înregistrarea, microciparea și asistența medicală.
În acest context, instanța a apreciat că aplicarea unei sancțiuni pecuniare într-un cuantum atât de ridicat nu ar fi de natură să contribuie la realizarea scopului urmărit de legislația în materia protecției animalelor, ci, dimpotrivă, ar putea descuraja tocmai conduita orientată spre îngrijirea și protejarea acestora, prin încurajarea unei atitudini de nepăsare, incompatibilă cu finalitatea prevederilor legale.
Considerăm că această hotărâre judecătorească reprezintă un progres important în materia protecției animalelor, întrucât evidențiază necesitatea ca aplicarea legii să țină seama de realitatea concretă, care, în cazul domnului Ciuraru, înseamnă grija asumată, din resurse proprii, pentru aproximativ 30 de câini abandonați – un gest de responsabilitate și compasiune față de ființe care depind de oameni pentru hrană, adăpost și îngrijire.
Poate că aici se află una dintre cele mai importante lecții: atunci când un om alege să își folosească propriile resurse pentru a îngriji ființe vulnerabile, legea trebuie să rămână un instrument al protecției lor și să nu piardă din vedere tocmai binele pe care aceste norme sunt menite să îl ocrotească.
Pentru că, dincolo de norme și sancțiuni, rămân VIEȚILE ANIMALELOR, care depind de grija noastră, a OAMENILOR.
