Federația Națională a Sindicatelor din Administrație - FNSA

Federația Națională a Sindicatelor din Administrație  - FNSA Federaţia Naţională a Sindicatelor din Administraţie (F.N.S.A.) este federaţie reprezentativă la nivelul administraţie publică din România. Afiliată la C.N.S.

Cartel Alfa. este federaţie reprezentativă la nivelul administraţie publice din România şi are în componenţa sa sindicate din primării, consilii judeţene şi instituţii subordonate acestora, de pe întreg teritoriul ţării, precum şi sindicate din administraţia centrală, însumând aproximativ 50000 de membri de sindicat şi reprezintă interesele tuturor salariaţilor din administraţiă publică locală şi centrală din România.

ÎN AUGUST, O REGULĂ. ÎN SEPTEMBRIE, ABROGATĂ.Ieri, 9 septembrie, Președintele României a promulgat legea care abrogă ali...
10/09/2026

ÎN AUGUST, O REGULĂ.
ÎN SEPTEMBRIE, ABROGATĂ.

Ieri, 9 septembrie, Președintele României a promulgat legea care abrogă alin. (2)–(6) ale art. 550 din Codul administrative, texte care au fost introduse prin Legea nr. 165/2026 și intraseră în vigoare pe 9 august. La o lună distanță au fost însă eliminate. Noua lege spune că situațiile produse între cele două reglementări nu vor constitui incompatibilități sau conflicte de interese și nu vor atrage răspunderea juridică aferentă.

Din nou, trebuie să întrebăm: De ce salariatul e nevoit să suporte perioada în care statul își testează propriile legi? De ce compartimente juridice, resurse umane și mii de angajați au trebuit să interpreteze o reglementare care acum este eliminată, desi CES avertizase încă din procesul legislativ asupra problemei de a aplica personalului contractual, fără distincție suficientă, reguli construite pentru statutul funcționarului public.

În mod normal, Ministerul Dezvoltării și ANFP ar trebui să emită rapid o circulara de aplicare, care să clarifice ce se întâmplă cu procedurile începute între 9 august și intrarea în vigoare a noii reglementări și să evite situația în care instituțiile aplică diferit dispoziția tranzitorie.

Tot în mod normal, la fiecare viitoare modificare a Codului administrativ privind statutul personalului, să existe un „test de aplicabilitate” de 10–15 întrebări, transmis obligatoriu spre consultare organizațiilor sindicale reprezentative iar întrebarea esenţială să fie: ce trebuie să facă concret, în prima zi de aplicare, angajatul, compartimentul juridic și resursele umane?
Dacă autorul legii nu poate răspunde fără echivoc, textul nu este pregătit să intre în vigoare.

Dar cine suntem noi să căutăm normalitatea într-un stat care acţionează şi legiferează doar în funcţie de interesele politice?

Noi, cei din administrație, vedem adesea înainte de adoptarea unei legi ce probleme va produce în practică. Nu pentru că avem un glob de cristal, ci pentru că ale noastre college şi ai noștri colegi sunt cei care vor trebui să o aplice luni dimineață.

SCRISOARE DESCHISĂAdresată întregii clase politice din RomâniaAȚI SLĂBIT ADMINISTRAȚIA PUBLICĂEXACT CÂND ROMÂNIA AVEA CE...
27/08/2026

SCRISOARE DESCHISĂ
Adresată întregii clase politice din România
AȚI SLĂBIT ADMINISTRAȚIA PUBLICĂ
EXACT CÂND ROMÂNIA AVEA CEA MAI MARE NEVOIE DE EA!

Domnule Președinte al României,
Domnule Prim-ministru,
Doamnelor/Domnilor Miniștri,
Doamnelor/Domnilor Senatori și Deputați,
Doamnelor/Domnilor Primari și Președinți de consilii județene,
Doamnelor/Domnilor Preşedinţi ai instituţiilor publice,
Partide politice parlamentare,

Federația Națională a Sindicatelor din Administrație-FNSA nu v-a cerut niciodată, în ultimii ani, să ,,protejați” administrația publică de reformă, v-a cerut să reformați administrația astfel încât ea să poată proteja România.

Ați ales însă să transmiteți mesaje publice incorecte și înșelătoare, pentru a induce ideea că sectorul nostru de activitate este motivul pentru care România nu își mai poate rezolva problemele.
În ultima perioadă, v-ați folosit și vă folosiți de acest sector de activitate pentru a amenința, de exemplu, că rating-ul suveran de țară va fi retrogradat la categoria ,,junk” deoarece, nu-i așa, există salariații din sectorul administrație publică, salariile și drepturile acestora.

Înainte de acest moment, ați redus personalul angajat, ați diminuat sau ați pregătit diminuarea veniturilor, ați transferat atribuții fără personal și fără finanțare. Toate politicile promovate în ultimii ani, fără dialog, fără consultare, au pornit de la conceptul ,,reformator” că salariații din sectorul administrație publică sunt o cheltuială și ați legiferat în acest sens, slăbind stabilitatea funcției publice și protecția salariaților în fața alternanței la putere a politicului.
Aceste demersuri au fost alimentate de un populism rudimentar și ați speculat, transmițând informații false cetățenilor, aţi transformat salariații din sectorul de activitate în vinovații de serviciu pentru situația economică a țării, deși administrația propriu-zisă, centrală-teritorială-locală, cumulează doar aproximativ 20% din totalul salariaților bugetari. Probabil însă că acesta este și motivul pentru care ați ales această cale, un simplu calcul electoral a prioritizat interesul de grup și nu interesul național, funcționalitatea instituțiilor statului la parametri cât de cât normali.

Ați omis cu bună știință, poate unii dintre dumneavoastră din neglijenţă sau, mai grav, având interese ascunse, faptul că administrația publică nu este doar un consumator de buget ci ea produce capacitatea statului de a avea buget!
În discursul public, ați plasat întotdeauna salariatul din administrație, inevitabil, la capitolul ,,cheltuieli de personal” deși, în realitate, acesta este elementul esențial prin care statul își produce veniturile, își atrage finanțările și execută politicile prin: colectarea impozitelor și taxelor, aplicarea reformelor fiscale, efectuarea controalelor, combaterea fraudei și risipei, gestionarea și implementarea investițiilor și fondurilor europene, autorizarea investițiilor private, administrarea patrimoniului public, asigurarea stabilității instituționale etc. Toate aceste activități nu apar însă la ,,venituri bugetare”, așa este, motiv pentru care considerați ca munca noastră nu merită remunerată pe măsură, ca să nu mai vorbim de răspunderea în fața legii, pe care și-o asumă salariatul aflat în slujba statului, sectorul administrație.

A fost foarte ușor să calculați ,,economia” produsă prin eliminarea a zeci de mii de posturi din sectorul administrație publică, mai ales că ,,reforma” aceasta a fost aplaudată de populația care a fost dezinformată despre realitatea sectorului. Partidele politice au beneficiat de sume imense de la bugetul de stat, au avut toate pârghiile ca să poată promova în mass-media așa-zisa reformă a administrației. Noi, FNSA și salariații din administrație, am pierdut bătălia cu dezinformarea promovată de către dumneavoastră, nu avem capacitatea financiară de a face cunoscut adevărul, nu primim bani de la buget, nu desfășurăm activități economice, nu avem alte venituri înafara cotizației benevole a membrilor federației, care are valoarea de 5 lei/membru.

Poate ar trebui să fim totuși satisfăcuți de faptul că, așa cm am sesizat de nenumărate ori în ultimii ani, am avut dreptate când am susținut că economia este imediată și ușor de numărat dar pierderea vine mai târziu și este mult mai scumpă. Să știți însă că nu suntem satisfăcuți, deoarece trăim în acest moment viitorul sumbru pe care l-am bănuit, atât ca salariaţi cât şi ca şi cetăţeni.
A fost și este chiar așa de greu să vă gândiți cât costă un control fiscal nefăcut la timp datorită subdimensionării personalului? Cât costă o creanță care nu poate fi urmărită? Cât costă un proiect European întârziat sau pierdut? Cât costă o achiziție întârziată pentru că într-un compartiment au rămas doi oameni? Cât costă o eroare a unui salariat care muncește pentru două sau trei posturi? Cât costă plecarea unui specialist cu 15-20 de ani vechime, care s-a săturat să vadă că de ani de zile sunt prioritizate din punctul de vedere al salarizării alte sectoare?
Ce nu v-a interesat? Că aceste pierderi apar după șase luni, după un an, după doi ani și sunt mult mai mari decât ,,economia” inițială!

Rating-ul de țară este protejat și de capacitatea administrativă (de exemplu, urmăriți motivarea agențiilor de rating în păstrarea acestuia pentru Franța)! În România, prin politicile promovate și adoptate, a fost slăbită această capacitate, a fost subordonat angajatul din sectorul administrație intereselor conducătorilor politici ai instituțiilor, decizia de a refuza o dispoziție poate atrage foarte ușor restructurarea postului sub pretextul ,,reformei vizionare” a conducătorului instituției, salarizarea este demotivantă, supraîncărcarea cu sarcini suplimentare la ordinea zilei.
Depolitizarea cerută de noi nu este un moft sindical, este de fapt o infrastructură economică iar salarizarea slabă nu economisește bani!

V-ați gândit că un specialist bun din administrație, în fiscalitate, achiziții, juridic, fonduri europene, urbanism etc, are alternative salariale mult mai bune pe piața muncii? Întrebăm retoric, am sesizat de nenumărate ori că prin ,,reforma administrației” a fost urmărită privatizarea instituțiilor și, chiar dacă statutul economisește la salariu sau la eliberarea postului, cumpără apoi consultanță și externalizează activitatea la costuri mult mai mari. Pentru acestea nu există restricții. Conceptul de administrație ,,ieftină” în ceea ce reprezintă salarizarea sau resursele financiare ale instituțiilor este incompatibil cu cel de administrație eficientă!

Ați omis și ați nesocotit faptul că administrația publică este coloana vertebrală a sistemului bugetar, că ea este infrastructura instituțională prin care funcționează toate celelalte sectoare, ați transformat-o în Cenușăreasa sistemului bugetar, în vinovatul de serviciu al fiecărei crize! Și ați ales să o vulnerabilizați și să o slăbiți iar efectele negative se regăsesc, inevitabil, în celelalte sectoare. Atunci când ,,reforma” a trebuit să reproducă repede o cifră, când cetățeanul a fost nemulțumit de stat și de politicile publice promovate, ați ,,explicat” repede populației că bugetarii din administrație sunt problema. Și ați erodat prestigiul funcției publice, ați creat dificultăți în a recruta salariați în slujba cetățenilor, ați contribuit la plecarea specialiștilor din sectorul administrație publică, ați supra-încârcat cu sarcini activitățile, ați introdus în legislație diferențe salariale imense între sectorul administrație și alte sectoare și ați predat politizării sectorul de activitate pe care îl reprezentăm. Fără a judeca, de la înălțimea funcțiilor sau demnităților dumneavoastră, că ale noastre colege și colegi care își desfășoară activitatea în acest sector sunt de fapt SOLUȚIA la aceste probleme.

Poate vă gândiți, acum, în ultimul ceas, că este momentul să prioritizați administrația! Să nu o mai slăbiți, să nu o mai umiliți, să nu o mai politizați, de fapt să nu-i mai slăbiți exact pe cei cărora le cereți să facă statul să funcționeze! Dacă veți continua pe această cale, veți descoperi că aceste ,,economii” la salarii și lezări ale drepturillor angajaților în slujba sectorului administrație publică vor genera pierderi de miliarde, mult mai mari.
Având în vedere toate modificările legislative din ultimii ani, faptul că tocmai s-a ,,încheiat” capitolul salarizare în sectorul administrație publică, FNSA vă adresează solicitarea de ne întâlni, la nivelul structurilor politice pe care le reprezentați, în vederea semnării unui

PACT NAȚIONAL PENTRU CAPACITATEA ADMINISTRATIVĂ,
în care să fie abordate și însușite de către toate partidele politice următoarele aspecte:
- Salarizarea competitivă în raport cu alte sectoare;
- Depolitizarea funcției publice;
- Recrutarea tinerilor;
- Formare profesională și protecția salariaților care semnalează nereguli.

În perioada următoare, FNSA va solicita colegelor și colegilor noștri din celelalte federații reprezentative la nivelul sectorului de activitate Administrație publică o întâlnire comună în vederea pregătirii acțiunilor de protest, care pot culmina cu declanșarea grevei generale în acest sector de activitate. Motivele acestui demers le deduceţi din prezenta scrisoare.

Oare datele din 2026, când vor fi prezentate, ce vor evidenția pentru România?
30/07/2026

Oare datele din 2026, când vor fi prezentate, ce vor evidenția pentru România?

27/07/2026

„Deficit de 2% pe hârtie, Sărăcie în buzunare!”
Am citit cu interes și cu speranță articolul de mai jos:
https://hotnews.ro/stransul-curelei-da-rezultate-deficitul-bugetar-scade-la-2-din-pib-la-jumatatea-anului-2308743
Și nu m-am putut opri să nu reacționez în numele Sindicatului SCUT pentru Administrația Publică (https://scutap.ro/)
Deficitul scade. Dar România câștigă ..... afacerile românilor câștigă ...... sau doar românii pierd?
Guvernul României anunță cu satisfacție că deficitul bugetar a scăzut la 2% din PIB la jumătatea anului. Este, fără îndoială, un indicator urmărit de Comisia Europeană, de investitori și de agențiile de rating. Un indicator important.
Dar nu este cel mai important.
Pentru românii care merg zilnic la serviciu, care își plătesc taxele, își cresc copiii și își fac griji pentru ziua de mâine, întrebarea nu este dacă deficitul a scăzut.
1. Factura austerității pe umerii salariaților: Scăderea deficitului nu vine dintr-o colectare mai bună de la marii contribuabili, ci din înghețarea și limitarea sporurilor din sectorul public (unde s-a înregistrat o reducere netă de cheltuieli de 3,3 miliarde lei) și zeci de miliarde de lei în plus au fost smulse de la populație prin modificarea cotelor de TVA și eliminarea facilităților fiscale pentru categorii întregi de salariați.
2. Capcana propagandei oficiale: Retorica de presă evită cu desăvârșire realitățile sociale stringente. Nu se suflă o vorbă despre scăderea puterii de cumpărare a românilor, rata reală a inflației, numărul alarmant al celor aflați la pragul de sărăcie sau pierderea locurilor de muncă.
3. În timp ce statul dă înapoi firmelor 18 miliarde de lei prin rambursări de TVA pentru „lichiditate”, angajatul de rând primește doar promisiuni și tăieri.
Sindicatul SCUT trebuie să demonteze acest mit al "strânsului curelei", arătând că echilibrul macroeconomic se face prin sacrificarea calității vieții funcționarilor publici, a salariaților în general și a cetățenilor de rând, în timp ce marile companii beneficiază de returnări masive de lichidități (rambursări de TVA de 18 miliarde).
Întrebarea corectă și reală este dacă Oamenii fie ei bugetari sau din mediul privat trăiesc mai bine!?
Dacă mediul de afaceri... o duce mai bine!? Fie el de servicii precum HORECA sau de producție industrială sau de investiții imobiliare sau infrastructurăsau de comerț!?
Asta demonstrează eficiența politicilor publice, activitatea, acțiunile, coerența și eficiența unui Guvern performant.
Pentru că în economie există un adevăr simplu: un stat poate avea indicatori macroeconomici mai buni, în timp ce cetățenii lui devin mai săraci.
De aceea, înainte de a vorbi despre succesul politicilor fiscale, Guvernul României ar trebui să răspundă, cu aceeași transparență, la câteva întrebări fundamentale:
▶️ Câte firme românești și-au închis porțile în această perioadă și câte au fost înființate?
▶️ Care este soldul real al locurilor de muncă? Au fost create mai multe decât s-au pierdut sau invers?
▶️ Cu cât s-a diminuat puterea de cumpărare a românilor după creșterea taxelor, impozitelor și prețurilor?
▶️ Cât din salariul unui român mai poate acoperi astăzi coșul minim de consum?
▶️ Câți români au coborât sub pragul sărăciei sau trăiesc la limita acestuia?
▶️ Cu cât au scăzut investițiile străine productive și ce investiții noi au fost atrase?
▶️ Cât încasează astăzi statul român din exploatarea resurselor sale naturale și cât pierde printr-un nivel redevențe insuficiente (acceptate în genunchi pentru firmele multinațonale)?
▶️ Cât profit a părăsit România de la multinaționale prin repatrierea dividendelor și cât a rămas reinvestit în economia națională?
▶️ Ce spune scăderea tranzacțiilor imobiliare despre încrederea populației și despre puterea financiară a familiilor de români?
▶️ Și, poate cea mai importantă întrebare: ce măsură concretă a adoptat Guvernul pentru ca românii să trăiască mai bine, nu doar pentru ca statisticile să arate mai bine?
Aceste întrebări nu sunt politice.
Sunt întrebări economice.
Sunt întrebări sociale.
Sunt întrebările firești ale fiecărui contribuabil.
Ca organizație sindicală reprezentativă, Sindicatul SCUT pentru Administrația Publică nu contestă necesitatea disciplinei bugetare. România are nevoie de stabilitate financiară.
Dar stabilitatea nu poate fi construită exclusiv pe umerii celor care muncesc.
Nu poți vorbi despre performanță economică atunci când oamenii cumpără mai puțin, când mediul privat își reduce activitatea, când investițiile încetinesc, iar salariații sunt chemați permanent să suporte costurile ajustărilor bugetare.
Un deficit mai mic nu înseamnă automat o țară mai prosperă.
Adevărata măsură a succesului unui Guvern este alta:
• dacă românii câștigă mai bine;
• dacă firmele românești se dezvoltă;
• dacă investițiile generează locuri de muncă;
• dacă serviciile publice devin mai eficiente;
• dacă tinerii aleg să rămână în România;
• dacă pensionarii și salariații nu sunt obligați să aleagă între medicamente și alimente.
Administrația publică nu este un cost care trebuie redus la infinit.
Este mecanismul prin care funcționează statul român.
Fără funcționari publici competenți (în total doar 128.000 din cei 1.272.000 de bugetari din cei 5,7 milioane de salariați din România) fără personal motivat și respectat, fără instituții eficiente, nu există colectare de taxe, nu există absorbție de fonduri europene și nu există dezvoltare.
Din acest motiv, SCUT pentru Administrația Publică va continua să susțină responsabilitatea fiscală, dar va respinge orice politică prin care echilibrul bugetar este obținut prin diminuarea drepturilor salariaților, prin subfinanțarea serviciilor publice sau prin transferarea costurilor către cetățeni.
România nu are nevoie doar de un deficit mai mic.
Echilibrul bugetar nu se poate face la infinit prin sacrificarea celor care țin în spate statul român! Reducerea deficitului prin tăierea veniturilor din administrație și explozia prețurilor nu este o performanță economică, ci o formă de agresiune socială.
România are nevoie de o economie care produce prosperitate, nu doar statistici.
Iar până când aceste întrebări vor primi răspunsuri clare și complete, orice victorie contabilă rămâne, pentru milioane de români, doar o cifră într-un comunicat oficial.
Sindicatul SCUT pentru Administrația Publică
"Pentru că în centrul oricărei politici publice trebuie să fie Omul, nu doar indicatorii economici."
Nu vom accepta ca performanța pe hârtie să fie plătită cu sărăcirea oamenilor din administrație! Drepturile noastre nu sunt negociabile pentru cifrele trimise la agențiile de rating!
Distribuie acest mesaj dacă vrei ca Guvernul să înceapă să răspundă la întrebările reale ale românilor!

23/07/2026

Confederația Națională Sindicală Cartel ALFA, alături de cele 4 confederații sindicale reprezentative la nivel național solicită tuturor partidelor politice parlamentare oprirea oricărui demers privind actualul proiect al Legii salarizării în sectorul public.

📢 Ne retragem din orice consultare privind actualul proiect al Legii salarizării în sectorul public.

❗ Vă informăm că ne retragem din orice consultare privind actualul proiect de lege vehiculat în spațiul public, deoarece apreciem că acesta nu mai poate constitui baza unei reforme credibile, echilibrate și acceptate de toate părțile implicate. Timpul rămas pentru dezbatere și corectarea deficiențelor este mult prea scurt pentru a permite adoptarea unei legi de o asemenea importanță.

🤝 Solicităm ca, după învestirea unui nou Guvern cu puteri constituționale depline, procesul de elaborare a noii Legi a salarizării să fie reluat în cadrul unui mecanism de dialog social real, transparent și instituționalizat, cu participarea efectivă a partenerilor sociali și a tuturor instituțiilor implicate.

📄 Considerăm că este atât necesar, cât și posibil ca, într-un termen de maximum șase luni, să fie elaborat un proiect legislativ echilibrat, sustenabil și predictibil, construit pe principiile echității, transparenței și consultării autentice, fără ca nicio categorie de salariați din sectorul public să înregistreze pierderi de venituri.

⚠️ Ceea ce ni se propune astăzi drept reformă este, în realitate, un proiect profund defectuos, care a generat deja tensiuni sociale, proteste și numeroase controverse publice. Lipsa consensului și respingerea proiectului chiar de către cei pe care îi afectează în mod direct demonstrează că acesta nu poate reprezenta fundamentul unei reforme durabile.

❌ Încercările de a corecta proiectul prin modificări punctuale nu fac decât să amplifice dezechilibrele existente și riscă să genereze noi inechități, conflicte de muncă și un val de litigii în instanță. România are nevoie de o lege a salarizării construită cu responsabilitate, prin dialog social autentic și pe baza unor analize solide, nu de o reformă adoptată în grabă.

📜Întregul comunicat: https://www.cartel-alfa.ro/ro/comunicate-57/solicitare-retragerea-de-urgen%c8%9ba-a-proiectului-legii-salarizarii-in-sectorul-public-251/

În fiecare domeniu de activitate apar aceleași probleme: proiecte cu impact major prezentate după ce deciziile au fost d...
23/07/2026

În fiecare domeniu de activitate apar aceleași probleme: proiecte cu impact major prezentate după ce deciziile au fost deja luate, salarii care nu mai reflectă răspunderea și volumul muncii, deficit de personal, reorganizări, pierderea specialiștilor și un dialog social redus la întâlniri fulger, fără rezultat.

Doar atunci când apar conflictele de muncă, Guvernul negociază cât de cât real, încercând să elimine tensiunile care se vor transforma din proteste în întreruperea activităţii salariaţilor.

Cea mai evidentă interpretare a acestei situaţii este aceea că statul are o problemă generală în relaţia cu salariaţii săi, pe care-I desconsideră. Aproape de fiecare dată organizațiile sindicale sunt chemate la discuții când proiectele sunt finalizate, termenele sunt foarte scurte, iar spațiul real de modificare este minim deoarece, în spatele uşilor închise decizia a fost luată şi a fost ,,validată” de un system de justiţie care închide ochii şi validează abuzurile legislative ale puterii executive. Justiţia devine ,,vigilentă” doar în momentul în care privilegiile de care beneficiază sunt plafonate printr-o iniţiativă legislativă.

Greva nu este primul gest al salariaților, ea este, de regulă, ultimul instrument rămas după adrese fără răspuns, solicitări amânate, proteste în stradă sau întâlniri care nu produc soluții.

Solicitările salariaţilor din administraţie vizează, în majoritatea cazurilor: personal suficient, venituri predictibile, reguli coerente, protecție profesională și dreptul de a participa la deciziile care le afectează munca. Ce se întâmplă când salariatul pleacă sau este concediat din instituţie iar acestea rămân fără specialiști și când condițiile de muncă se degradează? Cetățeanul primește servicii mai lente, mai fragile și mai puțin accesibile. Interesează acest lucru pe politicieni? Binenţeles că nu. Ce aleg ei să facă: să alimenteze ura cetăţenilor împotriva salariaţilor, care devin astfel ţapi ispăşitori pentru esucul politicilor promovate, un fel de paratrăsnet pentru nemulţumirile cetăţenilor.

Toată responsabilitatea prevenirii conflictelor aparține celor care au puterea de a negocia și de a lua decizii, nu salariatului care, prin organizaţia sindicală, recurge legal la grevă după epuizarea celorlalte mijloace.

Nu este normal ca fiecare sector de activitate să fie obligat să treacă separat prin proteste, conflicte de muncă și amenințarea grevei generale pentru a obține o discuție serioasă cu reprezentanţii unui stat ce discută cu salariații doar în pragul grevei.

Dialogul social nu este procedura care începe după declanșarea grevei ci este obligația care trebuie să prevină greva!

Extras din motivarea sentinței de suspendare a organigramei PMB.
16/07/2026

Extras din motivarea sentinței de suspendare a organigramei PMB.

Aproape întotdeauna, reorganizările, reducerile de posturi și presiunea pentru „eficientizarea” administrației, au gener...
16/07/2026

Aproape întotdeauna, reorganizările, reducerile de posturi și presiunea pentru „eficientizarea” administrației, au generat, de fapt, remodelarea după criterii de oportunitate politică şi nu după criterii profesionale, a funcţiilor publice de conducere. Acestea sunt elemente clare ale politizării conducerii administrative și afectării neutralității profesionale.

Reorganizările au fost folosite, şi sunt folosite, pentru înlocuirea profesioniștilor incomozi cu persoane obediente politic şi, astfel, administraţia publică ajunge să funcţioneze pentru partidul aflat temporar la conducere şi nu pentru cetăţean şi stat.

Odată cu alternanţa la putere, acest ciclu este reluat şi râmânem cu toţii bloclaţi în această bluclă, irosind timp preţios şi resurse pentru înlocuirea oamenilor ,,lor” cu ,,ai noştri”. Demers însoţit, binenţeles, de circul din mass-media sau mediul online, în care fiecare partid politic îşi atribuie rolul de ,,reformator” şi promotor al ,,profesioniştilor”.

Orice ,,reformă” care slăbește stabilitatea funcției publice, relativizează concursul, încurajează numirile temporare, multiplică funcțiile de conducere dependente de decizia politică sau transformă reorganizarea într-un instrument de schimbare a oamenilor-cheie, afectează direct profesionalismul administrației, transformă sectorul Administraţie publică într-o component vulnerabilă, obedientă şi incapabilă să apere şi să servească interesul public.

Primii afectaţi de acest aspect sunt salariații de execuție, nevoiţi astfel să lucreze într-un mediu instabil, în care prioritățile se schimbă odată cu conducerea, iar deciziile profesionale sunt înlocuite de indicații conjuncturale. În loc să aplice legea cu predictibilitate și neutralitate, sunt puși sub presiunea unor ordine contradictorii, a unor urgențe artificiale, a unor schimbări bruște de direcție și a unor așteptări care nu țin întotdeauna de interesul public.

COMUNICAT DE PRESĂFinanțiștii nu cer privilegii, cer respect pentru munca și responsabilitatea lorFederația Națională a ...
15/07/2026

COMUNICAT DE PRESĂ

Finanțiștii nu cer privilegii, cer respect pentru munca și responsabilitatea lor

Federația Națională a Sindicatelor din Administrație – FNSA își exprimă întreaga susținere față de protestul organizat miercuri, 15 iulie 2026, între orele 16:30 și 17:30, de Sindicatul Național Finanțe Publice – SindFISC, organizație afiliată federației noastre.

Acțiunea va avea loc în fața sediilor Agenției Naționale de Administrare Fiscală și Direcției Generale Antifraudă Fiscală din Piața Presei Libere, București. Protestul încheie seria celor 11 acțiuni organizate de SindFISC în teritoriu, pe parcursul ultimelor 60 de zile.

Colegii noștri au ales să protesteze înafara programului de lucru, pentru ca activitatea contribuabililor și a mediului economic să nu fie afectată. Este o atitudine care merită apreciată și care arată, încă o dată, că angajații sistemului financiar-fiscal își înțeleg pe deplin responsabilitatea față de cetățeni și față de buna funcționare a statului, chiar și atunci când sunt nevoiți să iasă în stradă pentru a-și apăra drepturile.

Un stat care își propune să colecteze mai bine veniturile bugetare, să reducă evaziunea fiscală și să ofere servicii publice eficiente nu își poate trata specialiștii ca pe o simplă cheltuială, în timp ce subfinanțarea instituțiilor, lipsa unor perspective profesionale și plecarea personalului calificat către sectorul privat slăbesc sistemul financiar-fiscal și, în cele din urmă, capacitatea statului de a funcționa.

Solicitările colegilor noștri sunt legitime și privesc atât drepturile profesionale ale angajaților, cât și viitorul administrației fiscale din România:
- instituirea, prin noua lege a salarizării, a unei grile distincte pentru administrația fiscală, care să includă funcția de inspector antifraudă fiscală și celelalte funcții specifice sistemului;
- stabilirea unor coeficienți de salarizare care să reflecte complexitatea muncii, nivelul de responsabilitate și importanța socială a activității desfășurate;
- recunoașterea direcțiilor generale regionale ale finanțelor publice ca unități ale ANAF, nu doar ca simple structuri teritoriale;
- adoptarea unui statut profesional al finanțiștilor;
- compensarea salarială corespunzătoare a incompatibilităților, interdicțiilor și riscurilor profesionale;
- recunoașterea și recompensarea reală, pe criterii clare și transparente, a performanței profesionale;
- finanțarea corespunzătoare a instituțiilor și asigurarea unor condiții decente de muncă.

Solicităm Guvernului României, Ministerului Muncii, Ministerului Finanțelor și conducerii ANAF să deschidă imediat negocieri reale cu SindFISC și să analizeze cu responsabilitate revendicările formulate, înainte ca tensiunile acumulate să conducă la declanșarea conflictului colectiv de muncă.

FNSA este alături de membrii SindFISC și de toți angajații sistemului financiar-fiscal care cer respect, stabilitate profesională și o salarizare pe măsura muncii și a responsabilităților asumate

Address

Boulevard Eroilor Nr. 16
Cluj-Napoca
400129

Opening Hours

Monday 08:00 - 18:00
Tuesday 08:00 - 18:00
Wednesday 08:00 - 18:00
Thursday 08:00 - 18:00
Friday 08:00 - 18:00

Telephone

+40264598333

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when Federația Națională a Sindicatelor din Administrație - FNSA posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Contact The Organization

Send a message to Federația Națională a Sindicatelor din Administrație - FNSA:

Share

Category