07/07/2026
Organizația Studenților din Universitatea Babeș-Bolyai (OSUBB) și Asociația Studenților Facultății de Teatru și Film (ASFTF) solicită demisia cadrului didactic din Facultatea de Teatru și Film al cărui comportament în relația cu studenții a fost clasificat de către Comisia de Etică a UBB prin Hotărârea nr. 4/2026 ca fiind hărțuire de gen, în conformitate cu Codul de Etică și Deontologie Profesională a UBB, pct. F, alin. (9), lit. a, pct. N, lit. a, și Ghidul pentru combaterea discriminării, art. 10, alin. (6), lit. a și alin. (8). Aceste fapte ne-au fost aduse la cunoștință de la începutul anului universitar prin intermediul mai multor mărturii din partea unor studente care descriu un tipar repetat de comportamente abuzive și repugnante care nu au nicio justificare posibilă și care reprezintă o încălcare gravă a demnității și siguranței studentelor implicate. Aceste comportamente se află în contradicție cu principiile asumate de întreaga comunitate universitară, devenind cu atât mai grave când vin din partea cuiva aflat într-o poziție de autoritate față de victimele sale.
Potrivit studentelor care ne-au transmis mărturiile, profesorul a făcut în mod constant comentarii despre viața personală și romantică a acestora, a adresat remarci despre aspectul lor fizic, a încercat să creeze o apropiere personală, exploatând în mod deliberat poziția de autoritate pe care o deține și a inițiat în mod repetat comportamente abuzive. Studentele au relatat situații în care profesorul a insistat să se întâlnească în afara cadrului academic, le-a făcut avansuri și le-a atins fără consimțământul lor. Nu putem și nu vom accepta astfel de comportamente în niciun context, cu atât mai puțin între membrii unei comunități universitare, în cadrul căreia studenților le este promisă „excelența”.
În urma sesizărilor primite, reprezentanții OSUBB, CSUBB și ASFTF au avut, în data de 7 octombrie 2025, o întâlnire oficială cu conducerea Facultății de Teatru și Film. În data de 8 octombrie 2025, persoanele care au depus mărturie au relatat experiențele trăite în fața conducerii, ca ulterior sesizarea către Comisia de Etică să fie depusă pe 14 octombrie 2025 prin intermediul OSUBB, CSUBB, ASFTF și al Conducerii Facultății de Teatru și Film. Răspunsul a venit pe 9 februarie 2026, cu aproape trei luni peste termenul legal de 45 de zile în care Comisia era obligată să se pronunțe. Aproape patru luni în care un profesor acuzat de hărțuire a continuat să fie prezent în fața studenților, fără nicio consecință și fără nicio măsură de protecție pentru cei expuși. Această întârziere este o dovadă clară a indiferenței cu care instituția a tratat siguranța propriilor studenți.
Prin Hotărârea nr. 4/2026, Comisia de Etică a dispus sancționarea cadrului didactic în cauză prin suspendarea, pentru o perioadă de 5 ani, a dreptului de a se înscrie la concurs pentru ocuparea unei funcții didactice superioare sau a unei funcții de conducere, precum și de a face parte din comisii de concurs.
Odată cu această hotărâre avem confirmarea faptelor semnalate. Abuzul s-a petrecut. Comisia de Etică a UBB a acordat sancțiuni, realitatea faptelor fiind de necontestat. Profesorul s-a folosit în mod deliberat de poziția sa și de raportul de putere conferit de aceasta pentru a le manipula și intimida. A transformat relația profesor-student într-un instrument de presiune și exploatare. Sancțiunea dispusă este complet insuficientă față de gravitatea acestor fapte și îi permite să rămână la catedră ca și cm nimic nu s-ar fi întâmplat.
Având în vedere recunoașterea gravității faptelor de către Comisia de Etică a UBB și totodată eșecul acesteia de a le sancționa într-o măsură care să pedepsească cu adevărat hărțuirea de gen și de a preveni repetarea sa, studentele, împreună cu OSUBB, CSUBB și ASFTF, au contestat sancțiunea acordată la Comisia Națională de Etică a Managementului Universitar (CNEMU) în data de 11 martie 2026. Răspunsul a venit pe 29 mai 2026, la peste două luni de la depunerea sesizării împotriva Hotărârii Comisiei de Etică UBB nr. 4/2026. Din nou, pentru încă 3 luni, un profesor acuzat că s-a folosit de poziția sa pentru a hărțui studente a rămas la catedră. După un întreg an universitar, situația încă se menține.
Argumentele prin care CNEMU respinge contestația depusă de studenți includ informații neconcludente și fac aluzie la idei care nu își au locul în raționamentul unei instituții care verifică respectarea eticii în mediul universitar. Mai jos sunt redate aceste argumente.
În primul rând, sunt aduse în vedere calificativele „foarte bune (peste 4,50)” pe care le-a primit cadrul didactic reclamat, deși comportamente abuzive nu pot niciodată să fie atenuate de prestația la activități didactice a profesorului.
De asemenea, este descrisă o situație în care profesorul s-a manifestat într-un mod care a produs discomfort unor studente. CNEMU subliniază faptul că studentele „au dat curs invitației cadrului didactic reclamat de a se deplasa împreună la restaurant, cunoscut fiind comportamentul cadrului didactic”. Mărturiile studentelor nu menționează cunoașterea comportamentului profesorului, aceasta fiind interpretarea proprie a CNEMU. După interpretarea Comisiei Naționale, era datoria studentelor de a evita astfel de situații. Este neglijată folosirea poziției de superioritate a profesorului asupra studentelor sale pentru a crea un asemenea context.
În continuare este menționată o interpretare („se poate presupune”) prin care un alt cadrul didactic din Facultatea de Teatru și Film, semnatar al sesizării trimise Comisiei de Etică din UBB, ar fi putut fi martor la comportamente grave semnalate de către studente. Chiar dacă ar fi adevărate, inacțiunea unui posibil martor nu contrazice relatările victimelor unui abuz și nici nu diminuează gravitatea faptelor.
Nu în ultimul rând, în Hotărârea nr. 10/2026 a CNEMU este ridicată în atenție posibilitatea studentelor de a încheia convorbirile telefonice cu cadrul didactic. Reamintim Comisiei faptul că astfel de comportamente abuzive, chiar dacă sunt realizate pe cale digitală și chiar dacă victimele ar cunoaște aceste comportamente dinainte, nu pot fi scoase în afara contextului unei relații inegale dintre profesor și studenți, mai ales dacă acest dezechilibru de putere este exploatat, rezultând în diminuarea demnității studentelor. Raportul este cu atât mai înclinat în favoarea cadrului didactic, dacă este luat în vedere caracterul vocațional al acestui domeniu restrâns din punctul de vedere al oportunităților profesionale, de unde reiese impactul pe care influența acestui cadru didactic o are asupra viitoarei cariere a studentelor.
Aceste constatări ale CNEMU sunt realizate în favoarea unui profesor confirmat de Comisia de Etică a UBB că a avut un comportament abuziv, în detrimentul studentelor, și sunt complet nepotrivite pentru o instituție a căror hotărâri ar trebui să fie un standard de etică universitară la nivel național. Dacă acesta este raționamentul adoptat de Comisia Națională, nu putem decât să punem la îndoială luciditatea cu care această structură ia decizii, care în perspectiva rezonabilă a studenților ar putea fi văzută ca o instituție care apără profesorii abuzatori.
Mărturiile adunate conturează un tipar clar, repetat și profund tulburător. Cu acordul explicit al celor care au ales să vorbească despre aceste experiențe, redăm mai jos fragmente din relatările lor.
Cel mai grav episod descris a avut loc în cadrul unei petreceri organizate după un proiect academic, unde profesorul s-a prezentat într-o stare avansată de ebrietate și a manifestat un comportament insistent și agresiv față de studente.
Conform relatărilor studentelor, în decursul acelei seri, profesorul le-a fotografiat și filmat pe studente fără consimțământul lor, a manifestat un comportament insistent și intruziv față de acestea și le-a adresat comentarii înjositoare în urma refuzului avansurilor sale, folosind termeni precum „reci”, „nesimțite”, „prea rigide”. Sunt descrise situații în care au fost atingeri ale studentelor și apropieri fizice fără consimțământul lor. În urma intervenției unei colege, cadrul didactic nu a încetat și a continuat să adreseze remarci sexualizante. În altă situație, profesorul le-a adresat remarci precum „prea inhibată” sau „ar trebui să se relaxeze” unor studente care au refuzat insistențele acestuia de a bea băuturile cumpărate de el.
Spre finalul serii, după ce o studentă i-a cerut să înceteze acest comportament, profesorul a prins-o de încheieturi și a tras-o cu forță spre el, în fața mai multor martori. „Am plecat în cele din urmă, dar sentimentul de scârbă și neputință a rămas. Nu ne-am mai simțit în siguranță."
Relatările descriu și un tipar de manipulare exercitat în mod deliberat în interiorul spațiului academic. Profesorul sugera în mod explicit că succesul profesional al studenților depinde de apropierea personală față de el: „pentru a reuși în industrie, trebuie să ne lipim de el", lăsând impresia că deține control deplin asupra parcursului lor profesional.
De asemenea, mărturiile descriu o atmosferă viciată în cadrul cursurilor. Este descris cm domnul profesor „făcea constant comentarii despre viața personală a studenților, în special despre cea romantică. Dacă o colegă lipsea de la curs, ne întreba dacă este plecată cu partenerul ei. A revenit de mai multe ori asupra relației ei, întrebând cm evoluează, chiar și după ce i s-a spus clar că nu dorim să discutăm despre astfel de lucruri". În plus, cadrul didactic oferea constant sfaturi deplasate și menționa în mod repetat fostele sale relații. Cadrul didactic consideră că acest tip de relaționare în raport cu studenții este unul firesc, afirmând că „nu ar trebui să existe limite corporale sau mentale între studenți și profesori”.
Astfel de comportamente reprezintă abuzuri grave și o trădare directă a responsabilității pe care o presupune rolul de cadru didactic. Utilizarea poziției de profesor pentru a crea presiune, pentru a forța o apropiere personală sau pentru a intimida studenți este profund abuzivă și nu poate avea loc într-o comunitate academică.
Organizația Studenților din Universitatea Babeș-Bolyai și Asociația Studenților Facultății de Teatru și Film condamnă vehement aceste fapte. După toate cele relatate și confirmate în cadrul procedurilor instituționale, cerem public demisia profesorului respectiv. Situațiile de acest tip nu sunt simple incidente izolate și nu pot fi reduse la un singur caz. Ele scot la iveală o problemă alarmantă care apare ori de câte ori pozițiile de putere din mediul universitar sunt folosite pentru a intimida, manipula sau exploata studenți.
Încurajăm orice persoană din comunitatea studențească care s-a confruntat cu comportamente similare să le semnaleze. Organizația Studenților din Universitatea Babeș-Bolyai va continua să sprijine studenții și să intervină ori de câte ori spațiul universitar devine un loc de abuz, intimidare sau presiune. O universitate care pretinde excelență academică are obligația de a garanta siguranța și demnitatea studenților săi.
Astfel de comportamente nu trebuie tolerate, minimalizate sau trecute sub tăcere. Nu aceasta a fost atitudinea Universității până acum, refuzând să își protejeze adecvat membrii comunității universitare. Singurul răspuns acceptabil la hărțuirea de gen în spațiul universitar este demisia, iar OSUBB și ASFTF anunță că vor continua acest demers până când acest cadru didactic nu va mai fi la catedră.
