Patria Prima

Patria Prima Un ONG pentru romani! Ne puteti sustine demersurile si investigatiile donand aici, multumim!

https://www.patriaprima.org/p/donatii
Avocatii, infrastructura si AI-ul costa, noi muncim voluntar!

Putine lucruri le uram mai mult decat ipocrizia, asta ca astazi am verificat o aplicatie mobila a USR, sa vedem cm se c...
11/10/2026

Putine lucruri le uram mai mult decat ipocrizia, asta ca astazi am verificat o aplicatie mobila a USR, sa vedem cm se compara cu ce a opozitiei de la Alianța pentru Unirea Românilor - AUR. Una pe care Snoop nu o verifica.

Cum nu a verificat nimeni nici doctoratul Domnului Gelu Duminica pe care Universitatea Bucuresti nu vrea sa ni-l dea. Nici Emilia Sercan pe a dansei.

Surpriza, din aplicatia USR membrii lor nu isi pot sterge datele, li se cere si ID-ul unic de telefon pe langa acces la poze si fisiere si li se spune ca nu li se face "profiling" iar apoi ca se face.

Si e legata si la niste aplicatii de marketing.

Super transparenta!

Aveti detalii si dovezi in linkul din comentarii.

Profităm că este duminică pentru a face o altfel de postare. Una în care să le mulțumim celor care donează și ne susțin ...
11/10/2026

Profităm că este duminică pentru a face o altfel de postare. Una în care să le mulțumim celor care donează și ne susțin ONG-ul. Si celor care ne urmaresc aici, am ajuns la 10.000 saptamana asta!
Avem o veste bună: acum putem primi și sponsorizări. Găsiți linkul către formular pe pagina de donații de la patriaprima punct org.
Din banii primiți am cumpărat primul server și am plătit câteva servicii necesare anchetelor noastre, pe langa platile lunare pentru AI, Google, etc.
Ieri am publicat, ca de obicei, extrasul de cont pe ultimele trei luni, cu banii încasați și cheltuiți. Numele donatorilor nu sunt vizibile din motive de protecție a datelor personale, dar sumele primite sunt acolo, iar cheltuielile sunt complet vizibile: cui am plătit și cât.
Așa trebuie să funcționeze un ONG. Oamenii trebuie să știe ce se face cu banii lor, nu?
De asemenea, vă reamintim să vă abonați la site-ul nostru, patriaprima punct org, gratuit sau cu plată, cm doriți. Conținutul este același. Nu se știe când o rețea socială ne șterge contul!
Ca de obicei, cei care vor să ne ajute pot dona pe pagina de pe site, pot distribui postările, ne pot trimite informații sau se pot implica în investigații ca voluntari. Toate ajuta!
Mulțumim!

Nu ne amestecam in politica, dar ca IT-isti, citind mincuna asta, nu ne-a venit sa credem ce au putut abera doua tantici...
10/10/2026

Nu ne amestecam in politica, dar ca IT-isti, citind mincuna asta, nu ne-a venit sa credem ce au putut abera doua tantici care au evidenta nevoie de o alta persoana cand isi cumpara un telefon nou, pentru a-l utiliza: Ada Constanda si Mirela Neag.

Hackeritele de la Snoop au publicat o investigație despre aplicația AUR, prezentând permisiunile standard găsite în ea într-o poveste despre monitorizarea oamenilor și colectarea datelor din telefon.

Au verificat ce acces poate solicita aplicația, dar nu au prezentat dovada că aceasta extrage pe ascuns agenda, fotografiile sau conversațiile utilizatorilor. Exact diferența pe care cititorul trebuie să o înțeleagă.

Mai fraților, când o aplicație vă cere acces la poze ca să puneți o fotografie la profil, asta nu înseamnă că v-a furat galeria. Când cere localizarea ca să vă arate ce se întâmplă în apropiere, asta nu dovedește că vă urmărește permanent. Sunt funcții obișnuite, întâlnite în numeroase aplicații si sunt folosite PE telefon, nu dau date catre Nava Mama Reptiliana.

Snoop a găsit asemenea permisiuni în aplicația AUR. Bun. Unde este dovada că sunt folosite ca să vă fure datele? S-au uitat sa vada ca toate aplicatiile cer astea? Va fura toate? Alo, Obregia, mai aveti locuri?

Există o diferență simplă: a putea cere acces la ceva nu înseamnă că ai primit acces, că l-ai folosit și că ai trimis informațiile mai departe. Dacă o aplicație are posibilitatea să folosească microfonul, nu rezultă că vă înregistrează conversațiile. Pentru asta trebuie probe si permisiuni de inregistrare, stocare si trimitele a datelor. Exact ceea ce e prea mult de inteles pentru autoarele articolului.

Chiar instrumentul folosit de Snoop avertizează că identificarea unei componente de urmărire nu dovedește că aceasta funcționează efectiv. Și autorii recunosc limitele analizei, numai că ambalajul articolului împinge cititorul spre o concluzie mult mai spectaculoasă, ca asta era ordinul.

Sigur că, dacă îți scrii numele, telefonul și ocupația într-un formular, acele informații ajung la cei cărora le trimiți, asta e si ideea nu? Dar asta nu demonstrează că aplicația îți scotocește telefonul.

Vrei să demonstrezi că fură agenda? Arată că o copiază și unde o trimite. Susții că ascultă oamenii? Arată înregistrarea sau testul care dovedește asta. O listă de permisiuni nu ține locul acestor probe.

Nu contează că aplicația este a Alianța pentru Unirea Românilor - AUR Contează că publicului i se vinde o sperietură folosind lucruri pe care mulți oameni nu le înțeleg. Iar faptul că cititorul nu știe cm funcționează telefonul nu îți dă dreptul să prezinți o posibilitate drept o faptă dovedită.

Snoop ramane aceeasi gluma pe care o stim cu totii, dar e amuzant sa vedem tantici care scriu cu pixul articole, facand analize de cyber-securitate.

Pe 1 august, PRESShub, publicația Fundației Freedom House România condusă de Cristina Guseth a publicat un articol sem...
10/10/2026

Pe 1 august, PRESShub, publicația Fundației Freedom House România condusă de Cristina Guseth a publicat un articol semnat de Virgil Burlă ( care ne-a blocat aici, om responsabil!) în care ne-a numit „extremiști” și a ajuns să se întrebe cm de a permis judecătoria înregistrarea asociației noastre. La suspect de putin timp d**a ce il reclamasem pe Marian Godina si am anuntat investigarea lui Marius Bostan

Pe ce bază? Nu au prezentat vreo hotărâre judecătorească prin care asociația să fi fost declarată extremistă, nu au identificat vreo faptă care să justifice eticheta și nici măcar nu s-au obosit să verifice statutul Patria Prima. Se pare că a fost suficient să nu le placă opiniile noastre.

Dar lucrurile devin mult mai interesante când vedem cine îi finanțează și de unde își iau informațiile.PressHub face parte dintr-o rețea finanțată de Comisia Europeană prin proiectul FAITH, în valoare de 179.690 EUR, destinat combaterii „discursului de ură online”.

Freedom House a beneficiat, din 2019 încoace, de granturi Open Society Foundations - Soros în valoare totală de 7,3 milioane de dolari, iar filiala din România a primit inclusiv o finanțare directă pentru dezvoltarea unei „rețele de jurnaliști locali”.

Și ce face această presă care primește bani pentru combaterea urii? Ne prezintă drept extremiști și publică materiale despre noi fără să verifice documentele pe care le avem.

Imediat după apariția articolului, am trimis documentația atât redacției PRESShub, cât și Cristinei Guseth personal. La aproximativ două ore după email, în loc să corecteze articolul, au introdus o captură de ecran pe care noi o contestăm ca fiind modificata artificial de gruparea Getica.

Captura provenea de la Veridica, un articol scris de Alex Craiu, cel care a promovat public Getica alaturi de Radu Hossu și despre ale cărui afirmații am documentat ca sunt false.

Mai mult, articolul susține că Veridica ar fi demonstrat că afirmațiile noastre despre Getica sunt false. Numai că Armata Ucrainei ne-a confirmat în scris că „Romanian Battlegroup Getica” nu a existat niciodată.

Acum o săptămână le-am cerut explicit să elimine articolul și i-am informat că, în caz contrar, vom depune plângere penală. Au ignorat solicitarea.

Așa că ieri am depus plângere penală la Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 2, pentru incitare la ură și discriminare, în temeiul art. 369 din Codul penal. Cum am facut anterior si pentru Veridica, s-a acceptat este in cercetare.

Plângerea îi vizează pe "jurnalistul" Virgil Burlă, pe Cristina Guseth, precum și Fundația Freedom House România. Cerem eliminarea articolului, publicarea hotărârii pe prima pagină Presshub și acordarea de daune morale, care se vor duce la Patria Prima, desigur.

Partenerii Freedom House Romania precum si organizatia mama au fost informati despre metodele staliniste ale acestora, dar ne indoim ca le pasa. Totusi, ne-am facut datoria, sa nu poata nega d**a.

E drept ca suntem un ONG mic si nu avem fondurile primite de Freedom House de la Soros si UE, dar asta nu inseamna ca nu vom incerca orice cale legala sa nu ii lasam sa isi bata joc de noi.

Patria Prima nu face jurnalism. Face dosare. Orice donatie ne ajuta si va multumim, link in comentarii.

CARE SUNT CELE MAI DĂUNĂTOARE ONG-URI PENTRU ROMÂNIA?Hai să facem o listă pe care probabil multe organizații n-ar vrea s...
09/10/2026

CARE SUNT CELE MAI DĂUNĂTOARE ONG-URI PENTRU ROMÂNIA?

Hai să facem o listă pe care probabil multe organizații n-ar vrea s-o vadă publicată.

Vrem să aflăm care sunt ONG-urile despre care considerați că au făcut mai mult rău decât bine României, fie că vorbim despre societate, cultură, economie sau influențarea deciziilor publice.

Dați-ne NUME, dar mai ales MOTIVE!Ce au făcut concret? Ce interese considerați că promovează? Cine le finanțează? Ce consecințe negative au avut acțiunile lor?

Nu ne interesează doar cele despre care vorbește toată lumea. Vrem să descoperim și organizații mai puțin cunoscute, care merită investigate.

Lăsați în comentarii ONG-urile și motivul pentru care le considerați dăunătoare! Cu cât aveți mai multe exemple și dovezi, cu atât mai bine.

Să vedem ce iese la iveală când începem să punem întrebări comunitatii noastre! Multumim!

Parchetul Tribunalului București a atins eficiența maximă.În 2022 a renunțat la urmărirea penală în 56 de dosare. În 202...
08/10/2026

Parchetul Tribunalului București a atins eficiența maximă.

În 2022 a renunțat la urmărirea penală în 56 de dosare. În 2025, în 2.727. De 49 de ori mai mult, în trei ani.

Iar 98% dintre ele sunt dosare în care nu s-a aflat cine a comis fapta. Metoda e simplă: dacă nu găsești făptașul, închizi dosarul și e rezolvat.

Am cerut actele interne care au stat la baza acestei performanțe. Ni s-a răspuns că „nu sunt destinate publicității”.

Cifrele complete, explicația legii și ce a refuzat parchetul să ne arate, în articolul din comentarii!

Abonează-te la blogul nostru acum, nu mâine. E gratuit, iar articolele îți vin direct pe mail. Retelele sociale ne poate închide pagina oricând și fără explicații. Pe mail nu ne poate opri nimeni! Multumim!

Stati la locurile voastre!
07/10/2026

Stati la locurile voastre!

Cine îi învață pe procurorii care anchetează plângerile ACCEPT? Chiar ACCEPT.Asociația ACCEPT e cea mai cunoscută organi...
07/10/2026

Cine îi învață pe procurorii care anchetează plângerile ACCEPT? Chiar ACCEPT.

Asociația ACCEPT e cea mai cunoscută organizație LGBT din România. A fost înființată în 1996 la București și organizează în fiecare an Bucharest Pride, primul marș fiind în 2005. Face lobby pentru legi, ține campanii publice și depune plângeri penale în dosarele în care persoane LGBT se declară victime.

Între 2021 și 2023, Parchetul General a fost partener al ACCEPT într-un proiect de 937.819 euro, bani de la Norvegia, Islanda și Liechtenstein. În 16 sesiuni de formare au fost instruiți 147 de procurori și 160 de polițiști, pe orientare sexuală, identitate de gen și infracțiuni motivate de ură.

Nu era prima dată. În 2018-2019, tot ACCEPT, împreună cu CNCD, a ținut cursuri pentru judecători, procurori și avocați, într-un proiect de peste 200.000 de euro.

ACCEPT depune plângeri penale și apare ca parte vătămată în dosare. Procurorii care soluționează aceste dosare au fost instruiți la cursuri organizate de ACCEPT, într-un proiect al ACCEPT. Vi se pare normal?

Pe 2 octombrie am trimis cereri oficiale, pe Legea 544, la Parchetul General, Poliția Română, Jandarmerie și Institutul Național al Magistraturii. Am cerut contractul de parteneriat și împărțirea celor aproape un milion de euro: cât a ajuns la Parchet, cât a rămas la ACCEPT și cine a plătit drumul și cazarea procurorilor.
Am întrebat dacă procurorii care au predat la aceste cursuri au fost plătiți, de cine și cu aprobarea cui. Am mai întrebat dacă participarea a fost obligatorie, ce alte protocoale au semnat cu ONG-uri din 2018 încoace și câte plângeri penale a făcut ACCEPT în acești ani, cu ce soluții.

Parchetul General și Jandarmeria au înregistrat cererile. Termenul legal de răspuns e 16 octombrie. Publicăm tot ce primim, inclusiv refuzurile.

Un procuror trebuie să investigheze o plângere fără să fi fost școlit de cel care a făcut-o.

Costin Andries - extremistul de stanga care sterge cruci de pe ziduri pentru ca sunt rusesti - a ajuns sa vada acum si s...
06/10/2026

Costin Andries - extremistul de stanga care sterge cruci de pe ziduri pentru ca sunt rusesti - a ajuns sa vada acum si steaguri de lupta rusesti la orice miting suveranist. Practic, la el, crestinismul ortodox e rusesc! Probabil de aceea isi ascunde adevaratul sau nume, Costin Apostol?

Primul pas catre controlul social asistat de AI la nivel de societate.Au apărut primele modele AI care încearcă să simul...
06/10/2026

Primul pas catre controlul social asistat de AI la nivel de societate.

Au apărut primele modele AI care încearcă să simuleze reacțiile unei societăți întregi, nu doar pe ale unui om sau dintr-o conversație. Nu prezic viitorul ca un glob de cristal, dar pot genera mii de variante ale lui și pot arăta ce se întâmplă după o decizie. Pot duce la un control mai bun al societatii.

Mecanismul e simplu. Construiești o lume artificială cu sute sau mii de agenți, fiecare un om virtual cu vârstă, venit, familie, serviciu, obiceiuri, opinii și un mod propriu de a lua decizii. Le dai date reale despre economie, prețuri, salarii, șomaj, taxe, știri și evenimente, apoi introduci o schimbare și vezi cm reacționează.

Dacă urcă prețurile, unii consumă mai puțin, alții schimbă produsul, alții nu fac nimic. Dacă crește șomajul, se schimbă încrederea, consumul, economiile și comportamentul social. Când o companie lansează un produs, un guvern schimbă o taxă, o redacție împinge un subiect sau un partid testează un mesaj, poți rula zeci, sute sau mii de simulări înainte, în loc să afli efectul abia după.

Există deja modele și platforme ca SocioVerse2, AgentSociety2, EconSimulacra sau Social World Model. Fiecare abordează o parte din problemă: societatea, economia, comportamentul colectiv, piețele, propagarea informației sau forecasting-ul.

Sunt încă la început. Nu sunt oracole și pot greși serios dacă datele sunt proaste sau agenții sunt construiți prost. Vor deveni însă mai bune, mai ieftine și mai ușor de folosit.

Impactul poate fi urias. E foarte posibil ca în câțiva ani firmele mari, instituțiile, presa și campaniile să nu mai ia decizii importante fără scenarii de impact rulate dinainte. AI-ul nu va ști exact ce urmează, dar va putea spune: „dacă faci asta, în majoritatea simulărilor apar reacțiile astea".

Cine are date bune și modele bune capătă mai multă putere de anticipare și de optimizare și, inevitabil, mai multă capacitate de a influența comportamentul social.

Vrem să testăm câteva dintre modelele astea și local, cu resurse modeste, ca să vedem cât e marketing și cât e utilitate reală. Comparăm mai multe abordări, sociale și economice, și vedem dacă produc ceva coerent fără infrastructură de laborator sau centre de date. Vă ținem la curent cu ce găsim, atât când modelele dau rezultate bune, cât și când scot tâmpenii.

Dacă direcția asta funcționează, următoarea revoluție AI nu va fi un chatbot care scrie mai bine, ci posibilitatea de a testa lumea înainte s-o schimbi. Sau sa o controlezi.

Address

First District
Bucharest

Telephone

+40799968618

Website

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when Patria Prima posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Shortcuts

Share

Category