ProLex

ProLex Sindicatul Național "Pro Lex"

Un beneficiu în plus pentru membrii Pro Lex! 🏰În august și septembrie, membrii Sindicatului Național Pro Lex se bucură d...
01/08/2026

Un beneficiu în plus pentru membrii Pro Lex! 🏰

În august și septembrie, membrii Sindicatului Național Pro Lex se bucură de o ofertă exclusivă la Casa „Dracula by ProLex” – Bran.

✔️ 5 nopți gratuite (peste 20 de ani vechime)
✔️ 2 nopți gratuite (peste 10 ani vechime)
✔️ Reducere de 80% (sub 10 ani vechime)

📞 Rezervări: 0721 241 949 | 0764 800 000

Informare privind proiectul Legii salarizăriiRezumatul ședinței-maraton din 19 iulie 2026, desfășurată la Camera Deputaț...
20/07/2026

Informare privind proiectul Legii salarizării

Rezumatul ședinței-maraton din 19 iulie 2026, desfășurată la Camera Deputaților cu reprezentanții PSD
La data de 19 iulie 2026, reprezentanții confederațiilor și organizațiilor sindicale au participat, la Camera Deputaților, la o ședință-maraton cu reprezentanții Partidului Social Democrat, având ca obiect analizarea proiectului Legii salarizării personalului plătit din fonduri publice.
Preambul
Proiectul Legii salarizării a fost prezentat inițial de ministrul Dragoș Pîslaru. Acesta a precizat că nu este proiectul elaborat de el, ci un document pe care „l-a găsit la minister”.
Proiectul a fost ulterior discutat cu liderii organizațiilor sindicale și cu reprezentanții conducerilor instituțiilor din cadrul familiilor ocupaționale.
După finalizarea acestor consultări, urma să fie prezentată o formă consolidată, care să cuprindă amendamentele acceptate, iar asupra acesteia trebuiau organizate dezbateri publice la Ministerul Muncii.
Forma consolidată nu a mai fost prezentată, iar dezbaterile anunțate la nivelul Ministerului Muncii nu au mai avut loc.
Proiectul asumat și prezentat de ministrul Dragoș Pîslaru a fost transmis partidelor politice joi, 16 iulie 2026. Proiectul și anexele sale au fost publicate ulterior pe pagina Ministerului Muncii.
Potrivit înțelegerii dintre PSD, PNL, USR și UDMR, marți, 21 iulie 2026, reprezentanții celor patru partide urmează să decidă, în cadrul unei întâlniri la Palatul Cotroceni, dacă susțin sau nu proiectul Legii salarizării.
În situația în care nu se va ajunge la un acord comun pentru promovarea Legii salarizării, niciunul dintre cele patru partide nu va iniția propria formă a proiectului de lege.
Existența unei noi reuniuni politice la Palatul Cotroceni pentru adoptarea unei decizii asupra proiectului a fost anunțată și public.
În acest context, reprezentanții PSD s-au întâlnit cu reprezentanții confederațiilor sindicale pentru a identifica problemele generate de proiectul de lege și pentru a analiza propunerile și observațiile formulate de liderii sindicali.
În urma analizării concluziilor acestor discuții, PSD va decide dacă susține sau nu proiectul Legii salarizării.
Probleme generale constatate
Proiectul transmis partidelor politice la 16 iulie 2026 a reținut foarte puține dintre amendamentele propuse de organizațiile sindicale în cadrul întâlnirilor cu ministrul Dragoș Pîslaru.
Față de forma discutată anterior, proiectul cuprinde coeficienți majorați, însă conține în continuare numeroase inechități, neclarități și diferențe insuficient fundamentate între funcții și familii ocupaționale.
Majoritatea liderilor sindicali au propus ca valoarea de referință utilizată pentru determinarea salariilor să fie salariul minim brut pe țară garantat în plată.
Reprezentanții PSD au explicat că proiectul a cuprins inițial anumite valori ale coeficienților, o anumită valoare de referință și o anumită ierarhie a funcțiilor, convenite cu experții Băncii Mondiale și agreate de confederațiile sindicale.
Din cauza impactului bugetar, considerat prea ridicat pentru posibilitățile financiare actuale ale României, coeficienții și valoarea de referință au fost reduse la un nivel care să permită încadrarea proiectului în limitele cheltuielilor bugetare.
Fondul destinat cheltuielilor de personal este raportat la nivelul prevăzut pentru anul 2027, la care se adaugă aproximativ 12,1 miliarde de lei.
Proiectul prevede aplicarea noilor grile și protejarea salariilor aflate în plată prin acordarea unor sume compensatorii tranzitorii atunci când salariul rezultat din grilă este inferior celui deținut de angajat.
Familia ocupațională „Apărare, ordine publică și securitate națională”
În cadrul discuțiilor privind familia ocupațională „Apărare, ordine publică și securitate națională” au fost formulate următoarele propuneri:
• armonizarea și corectarea unor articole din proiect;
• acordarea pentru personalul contractual a unor drepturi similare celor prevăzute de lege pentru polițiști;
• introducerea unei garanții potrivit căreia angajații nu vor pierde drepturi salariale în cazul mobilității sau al modificării raporturilor de serviciu;
• extinderea grilei de salarizare a agenților de poliție, prin stabilirea unor coeficienți pentru șefii de post care să fie superiori coeficientului prevăzut pentru ofițerul debutant;
• stabilirea salariului de funcție ca valoare de referință pentru calcularea sporurilor, în mod similar celorlalte categorii profesionale.
În proiect au fost integrate și unele propuneri formulate de organizațiile sindicale, în special cele referitoare la conservarea drepturilor salariale aflate în prezent în plată.
Un exemplu îl reprezintă drepturile acordate pentru munca prestată în zilele de repaus săptămânal și de sărbătoare legală – SDSL.
Familia ocupațională „Justiție”
În ceea ce privește familia ocupațională „Justiție”, discuțiile au vizat drepturile salariale ale grefierilor, specialiștilor și consilierilor de probațiune.
Au fost susținute grilele și coeficienții conveniți anterior cu reprezentanții Ministerului Justiției.
Pentru consilierii de probațiune, am prezentat modul în care această categorie profesională este recunoscută în alte state ale Uniunii Europene.
Am arătat că activitatea consilierilor de probațiune nu este normată, ceea ce presupune un efort profesional suplimentar și expunerea la riscuri specifice activității desfășurate.
De asemenea, am prezentat faptul că particularitățile acestei categorii profesionale au fost recunoscute în anul 2016 prin acordarea unei majorări salariale de 25%, precum și problemele apărute ulterior în aplicarea și recunoașterea acestui drept, inclusiv prin intermediul hotărârilor judecătorești.
În consecință, Pro Lex a propus majorarea cu 25% a coeficienților de salarizare prevăzuți în proiect pentru consilierii de probațiune.
Familia ocupațională „Administrație publică centrală”
Pentru familia ocupațională „Administrație publică centrală” au fost prezentate mai multe exemple comparative între salariile aflate în plată și salariile care ar rezulta din aplicarea proiectului.
Din unele dintre aceste comparații a rezultat că salariile stabilite potrivit noii grile ar fi mai mici decât cele aflate în prezent în plată.
Discuțiile s-au concentrat și asupra necesității reducerii diferențelor salariale dintre funcțiile din aparatul central și funcțiile similare din structurile teritoriale.
Pentru personalul din administrația publică s-a susținut:
• păstrarea indemnizației de hrană;
• păstrarea sporului pentru condiții periculoase sau vătămătoare;
• reglementarea drepturilor salariale pentru munca prestată în zilele de repaus săptămânal și de sărbătoare legală.
Familia ocupațională „Administrație publică locală”
Pentru poliţia locală, Pro Lex a susținut acordarea unei majorări salariale de 7,5%, drept reglementat și prin legile anterioare de salarizare.
Concluzii
Adoptarea unei noi legi a salarizării este necesară pentru:
• clarificarea modului de stabilire a salariilor personalului plătit din fonduri publice;
• eliminarea sau diminuarea inechităților salariale existente;
• eliminarea diferențelor salariale din cadrul acelorași instituții și chiar din cadrul acelorași familii ocupaționale;
• stabilirea unei ierarhii mai clare a funcțiilor și salariilor;
• acordarea unor creșteri salariale pentru un număr important de angajați, nivelul creșterilor fiind diferit de la o familie ocupațională la alta și de la o funcție la alta.
Niciun angajat nu ar urma să primească un venit mai mic decât cel aflat în prezent în plată, întrucât proiectul prevede acordarea unor sume compensatorii tranzitorii pentru acoperirea diferenței dintre salariul actual și cel rezultat din aplicarea noii grile.
Proiectul prezentat nu reprezintă forma definitivă a Legii salarizării. În măsura în care va exista acordul politic necesar pentru promovarea sa, proiectul va fi discutat și amendat în Parlament.
În această etapă, este esențial ca observațiile și amendamentele organizațiilor sindicale să fie analizate efectiv, astfel încât noua lege să elimine inechitățile existente, fără a crea altele noi.
Percepția publică asupra proiectului va fi determinată, în mare măsură, de mesajul transmis de liderii organizațiilor sindicale și de modul în care vor fi prezentate efectele concrete ale legii asupra salariaților.

03/07/2026

Pro Lex obține anularea definitivă a unor prevederi din HCL Slatina privind probele sportive pentru polițiștii locali

Sindicatul Național Pro Lex a obținut o nouă hotărâre definitivă favorabilă pentru membrii de sindicat Mocanu Ionela Andreea și Pârvan Mariana, polițiști locali în cadrul Poliției Locale Slatina.

Prin Hotărârea nr. 1021/2026, pronunțată la data de 11.06.2026, instanța de recurs a admis recursul formulat de Pro Lex, a casat sentința primei instanțe și, rejudecând cauza, a admis acțiunea.

Instanța a dispus anularea în parte a art. 3 din HCL nr. 90/20.03.2025, în ceea ce privește prevederile prin care erau introduse probe sportive/fizice ca parte a evaluării sau selecției polițiștilor locali.

Pro Lex a susținut că aceste probe au fost introduse fără temei legal expres, cu depășirea competenței Consiliului Local Slatina și în afara cadrului prevăzut de Codul administrativ și de legislația privind poliția locală. În acțiune s-a arătat că Legea nr. 155/2010 nu prevede obligativitatea susținerii unor probe de efort fizic pentru ocuparea funcției publice, iar pregătirea inițială este reglementată distinct, după numirea în funcție.

De asemenea, s-a invocat faptul că impunerea unor asemenea probe, fără norme legale, fără bareme adaptate și fără asigurarea condițiilor reale de pregătire, poate afecta drepturile polițiștilor locali și stabilitatea în funcția publică.

Hotărârea este definitivă.

Pro Lex va continua să apere drepturile polițiștilor locali și să combată orice măsură administrativă adoptată cu încălcarea legii.

02/07/2026

Pro Lex câștigă definitiv un nou proces pentru un polițist local de la Poliția Locală Sector 6

Sindicatul Național Pro Lex a obținut o nouă soluție definitivă favorabilă pentru un membru de sindicat din cadrul Poliției Locale Sector 6.

Prin Hotărârea nr. 2725/2026, pronunțată la data de 30.06.2026, Curtea de Apel București a admis cererea formulată în numele colegului nostru Băjenaru Florin și a dispus:

- anularea H.C.L. Sector 6 nr. 167/09.09.2021;
- anularea Deciziei nr. D 30/06.01.2022, emisă de Directorul General al Direcției Generale de Poliție Locală Sector 6;
- repunerea reclamantului în funcția deținută anterior;
- obligarea pârâților, în solidar, la plata cheltuielilor de judecată.

Hotărârea este definitivă.

Această soluție se înscrie în seria demersurilor prin care Pro Lex a contestat măsurile administrative nelegale dispuse la nivelul Poliției Locale Sector 6, obținând repunerea în drepturi a polițiștilor locali afectați.

Pro Lex continuă să apere drepturile membrilor săi, inclusiv atunci când acestea sunt încălcate prin acte administrative nelegale.

29/06/2026

Sesizare la Înalta Curte de Casație și Justiție privind salarizarea la nivel maxim

Tribunalul București – Secția a II-a Contencios administrativ și fiscal a dispus sesizarea Înaltei Curți de Casație și Justiție pentru dezlegarea unei chestiuni de drept într-un dosar susținut de Sindicatul Național Pro Lex, având ca obiect drepturile salariale ale unui funcționar public.

Cauza privește aplicarea principiilor nediscriminării și egalității, reglementate de art. 6 lit. b) și c) din Legea-cadru nr. 153/2017, în materia salarizării personalului plătit din fonduri publice.

Obiectul sesizării adresate ÎCCJ este dacă aceste principii pot fi invocate pentru egalizarea la nivel maxim a drepturilor salariale, prin raportare la salariile plătite personalului încadrat pe funcții similare în cadrul unui alt ordonator de credite sau în instituții aflate în subordinea unui alt ordonator de credite din interiorul aceleiași familii ocupaționale.

Instanța a reținut că problema este una reală și dificilă, cu impact direct asupra fondului cauzei, întrucât vizează stabilirea palierului instituțional la care funcționarul public are dreptul să pretindă salarizarea la nivel maxim, în condiții de egalitate și nediscriminare.

Până la pronunțarea hotărârii prealabile de către Înalta Curte de Casație și Justiție, soluționarea cauzelor având acest obiect vor fi suspendate.

Sindicatul Național Pro Lex va continua demersurile pentru aplicarea corectă și unitară a legii, astfel încât salariații aflați în situații similare să beneficieze de un tratament salarial egal, fără discriminări între instituții din aceeași familie ocupațională.

Pro Lex apără drepturile membrilor săi.
Informează-te. Sesizează-ne. Acționează legal.

25/06/2026

Poliția locală nu trebuie desființată. Trebuie clarificată, eficientizată și susținută.

Sindicatul Național Pro Lex a transmis Senatului României și Camerei Deputaților un punct de vedere cu privire la inițiativa legislativă PLX 481/2026 promovată de parlamentarii partidului S.O.S. România, prin care se propune desființarea poliției locale.

Considerăm că o asemenea măsură ar fi greșită și ar ignora rolul real pe care poliția locală îl are în comunitățile locale.

Înființarea poliției locale nu este o obligație impusă autorităților locale, ci o posibilitate aflată la dispoziția acestora. Acolo unde consiliile locale au decis organizarea unor astfel de structuri, înseamnă că au apreciat utilitatea lor pentru comunitate, în temeiul autonomiei administrației publice locale.

În foarte multe localități, polițiștii locali au contribuit la menținerea ordinii publice, la sprijinirea activităților privind circulația pe drumurile publice, la protecția mediului, la disciplina în construcții, la combaterea comerțului stradal neautorizat și la prevenirea unor fapte antisociale.

De asemenea, în multe orașe, poliția locală utilizează sau gestionează dispecerate de monitorizare video, care au un rol important în descurajarea faptelor antisociale și în probarea faptelor sancționate de lege. Unele structuri de poliție locală au dezvoltat inclusiv dispecerate pentru monitorizarea și gestionarea traficului rutier.

În numeroase situații, poliția locală a suplimentat lipsa de resurse umane a structurilor Poliției Române, în special în domeniile ordinii publice și circulației pe drumurile publice. Acest sprijin, acordat din necesitate și în interesul comunității, trebuie apreciat, nu criticat.

Mai mult, pregătirea polițiștilor locali s-a realizat chiar în școlile de formare a agenților de poliție, iar în cei aproximativ 15 ani de activitate aceștia au acumulat experiență practică importantă în domeniile lor de competență.

Este adevărat că pot exista probleme de management, organizare sau reglementare. Dar acestea nu justifică desființarea generală a poliției locale. Soluția corectă este clarificarea atribuțiilor, delimitarea competențelor față de Poliția Română, profesionalizarea personalului și completarea legislației acolo unde practica a arătat că este necesar.

Sindicatul Național Pro Lex și-a exprimat disponibilitatea de a participa la dezbaterile parlamentare și de a prezenta un proiect de modificare și completare a Legii poliției locale nr. 155/2010, pentru eficientizarea activității poliției locale și clarificarea aspectelor legislative rezultate din nevoia practică.

Poliția locală nu trebuie confundată cu Poliția Română și nu trebuie desființată pentru deficiențe care țin de management sau de legislație incompletă.

Nu desființare. Clarificare și eficientizare.

25/06/2026

O sumă imputată de instituție nu trebuie restituită automat

Sindicatul Național Pro Lex a fost sesizat de membrul său Caraivan Eugen, pensionar militar, după ce Casa de Pensii Sectorială a MAI a emis o decizie prin care i-a imputat suma de 1.170 lei, considerată pensie încasată necuvenit.

Pro Lex l-a reprezentat gratuit în instanță, iar Tribunalul București a anulat decizia de imputare.

Instanța a reținut că actul nu era suficient motivat și nu explica în mod concret cm s-a constituit debitul, perioada vizată, modul de calcul și baza legală efectivă a sumelor imputate.

Hotărârea confirmă că, atunci când o instituție apreciază că o sumă a fost calculată greșit sau încasată necuvenit, aceasta nu poate fi cerută înapoi automat, fără explicații clare, legale și verificabile.

Pensionarii și salariații nu trebuie să suporte decizii neclare, insuficient motivate sau lipsite de fundament real.

Informează-te. Sesizează-ne. Pro Lex face demersurile legale pentru drepturile tale.

10/06/2026

Pro Lex solicită corectarea proiectului Legii salarizării și folosirea fondurilor disponibile pentru eliminarea inechităților, nu pentru accentuarea lor

Sindicatul Național Pro Lex consideră că proiectul Legii salarizării personalului plătit din fonduri publice necesită corectări substanțiale, atât în partea generală, cât și în anexele aferente familiilor ocupaționale.

În cadrul dezbaterilor, au fost formulate propuneri care vizează eliminarea inechităților salariale existente și evitarea introducerii unor noi diferențe nejustificate între salariați aflați în situații comparabile.

Una dintre principalele probleme semnalate privește diferențele salariale existente între persoane care ocupă aceeași funcție, au același grad profesional, aceeași gradație de vechime și își desfășoară activitatea în cadrul aceleiași instituții sau în instituții aflate în aceeași grilă de salarizare.

Noua lege nu trebuie să pornească de la salarii aflate în plată în mod eronat, stabilite prin aplicarea neunitară sau greșită a legislației anterioare. Raportarea exclusivă la salariul aflat în plată în luna decembrie 2026 riscă să transforme erorile trecutului în bază de calcul pentru viitor.

Din acest motiv, salarizarea aplicabilă începând cu anul 2027 trebuie să aibă în vedere nu doar salariul aflat efectiv în plată, ci și salariul la care persoana era îndreptățită potrivit legii, dacă drepturile salariale ar fi fost stabilite și acordate corect.

Această corecție este necesară mai ales pentru salariații care au litigii pe rol sau care obțin hotărâri judecătorești prin care se constată că au fost salarizați greșit. În lipsa unei asemenea soluții, noua lege ar perpetua exact inechitățile pe care ar trebui să le elimine.

De asemenea, fondurile bugetare disponibile pentru aplicarea noii legi trebuie utilizate cu prioritate pentru corectarea dezechilibrelor salariale existente, nu pentru acordarea unor creșteri discreționare care pot adânci diferențele dintre salariați sau dintre familiile ocupaționale.

Resursele financiare trebuie orientate mai întâi către asigurarea unui tratament salarial egal pentru muncă egală și pentru funcții comparabile. Numai după corectarea dezechilibrelor existente pot fi discutate eventuale majorări diferențiate, dar doar pe baza unor criterii clare, obiective și aplicabile unitar.

O altă problemă importantă privește reglementarea drepturilor salariale comune. Acestea trebuie prevăzute unitar în partea generală a legii, în același procent și raportate la aceeași bază de calcul, indiferent de familia ocupațională.

Drepturi precum compensarea muncii prestate în zilele de repaus săptămânal sau de sărbătoare legală ori ajutoarele acordate în situații similare nu trebuie tratate diferit de la o categorie profesională la alta, în lipsa unei justificări obiective.

Totodată, este necesară reanalizarea coeficienților și a grilelor de salarizare, astfel încât ierarhizarea funcțiilor să fie logică, proporțională și comparabilă între familiile ocupaționale. Noul sistem trebuie să corecteze dezechilibrele existente, nu să le transfere în viitoarea lege.

O reformă reală a salarizării nu poate fi construită prin preluarea mecanică a unor salarii aflate în plată la un anumit moment, fără verificarea legalității și corectitudinii acestora. Legea trebuie să pornească de la principii clare: legalitate, echitate, egalitate de tratament și predictibilitate.

Solicităm Guvernului și Ministerului Muncii să analizeze propunerile formulate în cadrul consultărilor și să corecteze proiectul astfel încât viitoarea lege a salarizării să fie un instrument real de eliminare a inechităților, nu de perpetuare sau accentuare a acestora.

10/06/2026

Informare privind reținerea CASS din pensii și posibilitatea formulării unor acțiuni în instanță

Sindicatul Național Pro Lex urmărește cu atenție situația creată prin reținerea contribuției de asigurări sociale de sănătate — CASS — din pensiile care depășesc pragul legal de 3.000 lei.

În ultima perioadă, mai mulți membri au solicitat clarificări cu privire la oportunitatea introducerii unor acțiuni în instanță pentru sistarea reținerii CASS și restituirea sumelor deja reținute.

Precizăm că, în acest moment, șansele reale de câștig sunt legate în mod direct de soluția pe care o va pronunța Curtea Constituțională cu privire la dispozițiile legale prin care a fost instituită această contribuție.

Obiectivul principal al unei acțiuni individuale nu este, în această etapă, obținerea imediată a unei hotărâri definitive favorabile pe fond, ci determinarea instanței de judecată să sesizeze Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor care permit reținerea CASS din pensii.

Este important de reținut că, în materia controlului de constituționalitate, nu este necesar ca fiecare pensionar să obțină separat trimiterea unei sesizări la CCR. Este suficient ca o singură instanță să trimită excepția la Curtea Constituțională, deoarece, dacă CCR constată neconstituționalitatea textului de lege, efectele deciziei privesc norma juridică în sine, cu consecințe pentru toți cei aflați în situații similare.

Din informațiile pe care le avem, o asemenea sesizare a fost deja formulată și transmisă Curții Constituționale. În aceste condiții, apreciem că soluția cea mai prudentă este să urmărim soluția CCR înainte de a recomanda introducerea în masă a unor acțiuni individuale.

Dacă soluția Curții Constituționale va fi una de admitere, respectiv de constatare a neconstituționalității prevederilor care au instituit reținerea CASS, persoanele afectate vor putea solicita restituirea sumelor reținute cu acest titlu, în termenul general de prescripție de 3 ani. Ca reper practic, pentru reținerile începute în august 2025, termenul trebuie avut în vedere până în august 2028, cu mențiunea că prescripția se analizează în raport cu fiecare reținere lunară.

Atragem atenția că introducerea unei acțiuni înainte de pronunțarea Curții Constituționale comportă și un risc procesual rezonabil. Există posibilitatea ca instanța să respingă cererea de sesizare a CCR sau să respingă acțiunea pe fond, iar hotărârea să rămână definitivă înainte ca CCR să se pronunțe în dosarul deja transmis.

Într-o asemenea situație, dacă ulterior Curtea Constituțională ar constata neconstituționalitatea textului de lege, hotărârea definitivă pronunțată anterior într-un dosar individual nu ar mai putea fi, de regulă, schimbată doar pentru faptul că între timp CCR a admis excepția într-o altă cauză.

Prin urmare, poziția noastră este una de prudență: urmărim soluția Curții Constituționale, iar în funcție de aceasta vom stabili pașii concreți pentru recuperarea sumelor reținute cu titlu de CASS.

Sindicatul Național Pro Lex va informa membrii imediat ce vor exista elemente certe privind soluția Curții Constituționale și va acorda sprijin pentru formularea demersurilor necesare, dacă se va confirma neconstituționalitatea prevederilor contestate.

30/05/2026

Vineri 29 mai 2026 a avut loc prima întâlnire intre sindicate si reprezentanții ministerului muncii pentru discutatea anexei VI aparare, ordine publica si securitate națională.
Desi se plecase de la principiul legii ca “nimeni nu pierde”, in fapt, existenta sumelor compensatorii înseamnă ca nimeni nu pierde imediat pentru ca pierderea este acoperită un timp de suma compensatorie.
Liderii sindicatelor din politie si-au sustinut reciproc propunerile si au solicitat in mod expres sa nu existe sume compensatorii.
Plecând de la această cerință, cu care ministrul a fost de acord, s-a discutat punctual, articol cu articol.
S-au propus:
- reglementarea sporului pt munca prestata in repausul saptamanal si sarbatori legale
- ⁠creșterea coeficienților de salariu pentru agentii de poliție
- ⁠valoarea de referință sa fie salariul minim
- ⁠actualele sporuri vor fi valorificate ca si majorare de coeficient ce se include in salariu de functie
- ⁠personalul civil sa primeasca aceleasi drepturi (sporuri sau echivalentul acestora in coeficienti) ca si politistii
- ⁠toate ordinele sa prevada termene de emitere
- ⁠trimiterea legii la ordine sa fie clara, astfel incat acestea sa nu mai adauge la lege diferite conditii si criterii
- ministrul Paslaru a apreciat propunerile si argumentele, a fost de acord cu multe dintre ele, urmeaza sa analizeze totalitatea propunerilor si eventualul impact bugetar
- ⁠dupa analiza propunerilor va mai avea cel putin o întâlnire cu liderii de sindicate din politie

Address

Strada Mendeleev, Nr. 36-38, Etaj 8
Bucharest

Opening Hours

Monday 09:00 - 16:00
Tuesday 09:00 - 16:00
Wednesday 09:00 - 16:00
Thursday 09:00 - 16:00
Friday 09:00 - 16:00

Telephone

021 316 1412

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when ProLex posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Contact The Organization

Send a message to ProLex:

Shortcuts

Share