03/06/2026
Consiliul Județean Brașov a trecut la un alt nivel.
Locuitorii comunei Părău au solicitat dezbatere publică reală, la fața locului, cu implicarea locuitorilor comunei, a specialiștilor. O astfel de adresă a fost transmisă Consiliul Județean Brașov de către primăria comunei Părău. Au propus chiar organizarea unui referendum. Ce primesc în schimb din partea Consiliul Județean Brașov?
Presiunile și amenințările continuă la adresa consilierilor locali din comuna Părău? Putem vorbi de șantaj în acest caz? Acesta este documentul pe care l-am primit astăzi și pe care îl publicăm integral. S-a pierdut democrația? Mai putem vorbi de democrație, de un stat de drept? Consilierul Local a devenit un element de decor? Conform Legii, consilierul local trebuie să-și exprime votul ( da, nu, abținere) în acord cu interesele comunități, ale cetățenilor. La preluarea mandatului aceștia depun acest jurământ...Jur să respect Constituția și legile țării și să fac, cu bună-credință, tot ceea ce stă în puterile și priceperea mea pentru binele locuitorilor comunei...! Votul consilierilor locali este individual, conform Codului Administrativ. A nu ține cont de interesele cetățenilor înseamnă că ești de bună credință? Dimpotrivă, trebuie ținut cont.
,,Având în vedere argumentele prezentate, este imperios necesar ca orice abordări care nu au în vedere interesul public să fie lăsate deoparte și votul să fie favorabil, un vot negativ urmând a avea consecințe extrem de grave nu numai de natura civilă dar și penală pentru toți cei care nu înțeleg să își exercite mandatul de ales local cu respectarea Constituției și a legilor, și în interesul colectivității locale în serviciul căreia se află,,
Așa încheie Consiliul Județean Brașov adresa transmisă consilierilor locali și primăriei comunei Părăru.
Considerăm că un asemenea demers este unul periculos pentru democrație, fiind mai degrabă o acțiune de intimidare, de presiune asupra activității legale ale consilierilor locali, dar și asupra locuitorilor comunei Părău. Consilierii locali nu au obligația legală de a vota într-un anumit sens. Mandatul lor este unul reprezentativ, nu imperativ. Ei trebuie să voteze conform propriei conștiințe, propriilor convingeri și interesului comunității pe care o reprezintă.
În dreptul românesc, simplul fapt că un consilier votează împotriva unei propuneri sau refuză să voteze o anumită hotărâre nu înseamnă automat abuz în serviciu și nici nu atrage automat răspundere penală. Mai mult, amenințarea generică potrivit căreia „fiecare consilier local” ar putea răspunde personal și penal pentru un vot nefavorabil este o afirmație extrem de discutabilă juridic.
De asemenea, Convenția Europeană a Drepturilor Omului, Carta Drepturilor Fundamentale a Uniunii Europene și Convenția de la Aarhus promovează participarea publicului la luarea deciziilor cu impact asupra mediului și comunităților locale. De studiat Convenția de la Aarhus (ratificată de România prin Legea nr. 86/2000) privind accesul la informație și participarea publicului la luarea deciziilor în probleme de mediu.