01/09/2025
Boa tarde a todos. Na sequência dos problemas de sensibilidade verif**ados no repetidor de VHF da Arrábida, e depois de o ter trazido à bancada, e de me certif**ar que não apresenta nenhum problema, antes pelo contrário, apresenta uma elevada sensibilidade, desloquei-me à Arrábida a fim de analizar o ambiente envolvente no sentido de detectar o motivo da desensibilização do repetidor quando entra em emissão.
O primeiro teste foi verif**ar a antena com o analizador RIGEXPERT para confirmar que está óptima. Apresenta 1,15 de SWR na frequência do RX. e 1,2 em TX. No entanto a desensibilização é severa, com o S-meter a ir a meio de escala. Testei igualmente o duplexer que está excelente, apresentado uma rejeição de mais de 100dBs em TX e de cerca de 90dBs em RX o que proporciona um isolamento entre TX e RX mais que adequado. Noutro passo substitui a antena por uma Dummy Load e confirmei que não há o mínimo vestígio de interferência do TX no RX nem qualquer desensibilização, possibilitando a abertura do SQL do repetidor com uns incríveis -124dBm. Daí concluir que o fenômeno é exterior e consta de uma intermodulação passiva gerada por batimento de uma outra emissão, com a frequência do TX do repetidor. Ao ligar o repetidor a uma antena mais afastada das antenas de radiodifusão, constatei que a intensidade da intermodulação diminuiu signif**ativamente. No entanto não desapareceu. Instalei ainda filtros passa banda muito ef**azes, com baixa perda de inserção entre o RX e o duplexer, e na linha da antena, sem que tivesse melhorado o problema. Analisando o espectro nos 145.1375Mhz com o analizador de espectro é notória a presença da referida intermodulação na frequência de RX, possivelmente por mistura do sinal da RR com a do repetidor nalguma parte metálica oxidada, como parafusos ou mesmo espias localizadas na zona de "near field" das antenas, e que ao actuarem como um diodo devido ao mau contacto podem gerar espúrias e harmónicas detectáveis a muitos metros.
Neste contexto é tremendamente difícil detectar a anomalia que provoca a interferência, já que existem na zona muitas partes oxidadas. Por outro lado, a natureza variável da intensidade da referida intermodulação, leva a crer que é mesmo uma intermodulação passiva.
Por enquanto nada mais posso fazer para recolocar o repetidor com a sensibilidade que tinha antes de surgir este problema, que surgiu repentinamente . Vamos esperar que ou o problema se "resolva sozinho" ou se for uma anomalia detectável noutro serviço, que seja detectada e reparada.
Quero ainda referir, e ao contrário de alguns comentários que já escutei, referindo uma relação entre a falta de sensibilidade e o link com Santiago, que o problema surgiu umas semanas antes da instalação do link com Santiago do Cacém, e nada, mas mesmo nada tem a ver com o assunto. Além disso, tais comentários mostram que os "comentadores" poucos conhecimentos têm sobre como funciona um repetidor, e os problemas que podem surgir em ambientes saturados de RF.
Na certeza que estou a dar o meu "melhor" para resolver a situação, aguardemos mais uns tempos! Talvez o Inverno e a chuva possam ajudar a resolver a situação
73 de CT4RK
