KNSZZ "Ad Rem" Związek Zawodowy Asystentów Sędziów

03/04/2026

18/03/2026

Na stronie Ministerstwa Sprawiedliwości również można przeczytać o poniedziałkowym spotkaniu ze stroną społeczną.

Zachęcamy do lektury 👇👇👇
https://www.gov.pl/web/sprawiedliwosc/spotkanie-przedstawicieli-ministerstwa-z-zwiazkami-asystentow

Fot. Ministerstwo Sprawiedliwości

17/03/2026

❗️ Wczoraj odbyło się spotkanie strony społecznej z Ministrem Waldemar Żurek i innymi przedstawicielami Ministerstwo Sprawiedliwości w sprawie grupy zawodowej asystentów sędziów.

Spotkanie zostało zorganizowane na wniosek naszej organizacji związkowej. Głównie chcieliśmy przedyskutować z Panem Ministrem napisany przez nas projekt ustawy o zmianie ustawy – Prawo o ustroju sądów powszechnych, który zakłada przywrócenie możliwości zdawania egzaminów sędziowskich ze stażu pracy oraz wprowadza możliwość stawania w konkursach na stanowisko sędziego sądu rejonowego asystentom ze zdanymi egzaminami zawodowymi lub stopniem naukowym doktora i odpowiednim stażem pracy na stanowisku asystenta.

❌️ Przedstawiciele Ministerstwa byli raczej sceptyczni co do przywrócenia możliwości zdawania egzaminów sędziowskich.

✅ ️Co nas jednak ucieszyło Pan Minister Waldemar Żurek bardzo pozytywnie odniósł się do pomysłu dopuszczenia asystentów legitymujacych się 10-letnim stażem pracy i zdanymi egzaminami korporacyjnymi do konkursów sędziowskich. Temat ma zostać dokładnie przeanalizowany przez Ministerstwo i Komisję Kodyfikacyjną, co zostało zlecone przez samego Pana Ministra.

✅ Ministerstwo planuje również zmiany w aplikacji uzupełniającej. Rozważane jest wydłużenie czasu jej trwania do dwóch lat i wydłużenie urlopu przed egzaminem do dwóch miesięcy. Przede wszystkim Ministerstwo planuje zwiększenie liczby miejsc na aplikacji uzupełniającej, a co za tym idzie większą liczbę aplikatów spośród asystentów i referendarzy w przyszłych latach, co postulowaliśmy od lat.

Ministerstwo jest otwarte na dialog w sprawie polepszenia warunków na aplikacji uzupełniającej. Dlatego prosimy wszystkich aplikantów, którzy mają jakieś uwagi lub pomysły w tym zakresie do kontaktu mailowego na [email protected]. Zapewniamy pełną anonimowość. 📩

Ponadto postulowaliśmy również:

▪️ powiązanie naszych wynagrodzeń z wynagrodzeniami sędziów lub przeciętnym wynagrodzeniem. Tu przedstawiciele MS zaznaczyli, że obecnie nie ma na to realnej szansy. Pytaliśmy więc jak Ministerstwo planuje uregulować nasze wynagrodzenia w związku z pracami nad ustawą o pracownikach sądów. Ministerstwo rozważa wprowadzenie mnożnika od kwoty bazowej ustalanej w ustawie budżetowej na wzór regulacji dotyczących kuratorów sądowych i rozwiązań w projektowanej ustawie o urzędnikach sądowych.

▪️ szczegółowe opracowanie przepisów ustawy – Prawo o ustroju sądów powszechnych dotyczących asystentów sędziów odsyłających w sprawach nieuregulowanych do planowanej ustawy o urzędnikach sądowych z uwagi na zasadnicze różnice w sposobie nawiązywania stosunku pracy obu grup zawodowych i spodziewane duże problemy interpretacyjne. W tym zakresie mają odbyć się jeszcze dokładne analizy w Ministerstwie.

▪️ uregulowanie systemu zadaniowego czasu pracy na wzór regulacji dotyczących referendarzy sądowych. Tutaj będziemy dalej prowadzić korespondencję z Ministerstwem w tym zakresie.

******

Od lat konsekwentnie działamy na rzecz polepszenia warunków pracy i płacy asystentów sędziów. Dołącz do nas i działaj z nami lub wesprzyj nas swoim szeregowym członkostwem. Napisz do nas na [email protected].
Razem możemy więcej!

19/02/2026

Senat przyjął ustawę o zmianie ustawy prawo o ustroju sądów powszechnych i niektórych innych ustaw, który zakłada możliwość zatrudniania studentów na stanowisku młodszego asystenta sędziego, ale także zmiany w wymogach do przeszeregowania na starszego asystenta sędziego w ten sposób, że:

"Na stanowisku starszego asystenta sędziego może być zatrudniony ten, kto:
1) zajmował stanowisko młodszego asystenta sędziego lub asystenta sędziego przez co najmniej siedem lat, albo
2) zdał egzamin sędziowski, prokuratorski, adwokacki, radcowski albo notarialny, lub uzyskał wpis na listę adwokatów albo wpis na listę radców prawnych albo został powołany przez Ministra Sprawiedliwości na notariusza."

✅️ Do powyższej listy dodano na wniosek naszej organizacji związkowej i dzięki wsparciu poseł Marcelina Zawisza osoby, które zdały egzamin komorniczy.

❌️ Niestety pomimo naszych starań i obietnicy składanych przez Wiceministra Arkadiusz Myrcha nie dodano warunku stażu pracy. Początkowo wnosiliśmy o 4 lata. W toku dyskusji umówiliśmy się z Ministerstwo Sprawiedliwości na 2 lata. Rządzący załamali jednak tę umowę i - po kolejnej dyskusji - obiecali wprowadzenie chociaż 6 miesięcy stażu pracy. Tej obietnicy też nie dotrzymali.

W naszej ocenie brak powiązania awansu z warunkiem stażu pracy może doprowadzić do sytuacji, gdy doświadczeni asystenci będę przyuczać do pracy starszych asystentów otrzymujących wyższe zarobki. Ponadto brak wymaganego stażu pracy w połączeniu z tym, że awans nie jest obligatoryjny spowoduje różne praktyki w różnych sądach. Nie wytworzy się standard, od którego będzie można oceniać czy dochodzi do nierównego traktowania.

❌️ Nie został również uwzględniony nasz postulat, aby osoby, które uzyskały stopień naukowy doktora mogły awansować bez konieczności wpisywania się na listę adwokatów, radców prawnych lub notariuszy. Zupełnie bez sensu jest, aby asystent z doktoratem musiał płacić wpisowe i składki do ORA, OIRP lub IN, żeby móc awansować w sądzie powszechnym. Nie do końca też rozumiemy ile trzeba będzie taki wpis utrzymywać i kiedy ewentualnie będzie można z niego zrezygnować. Nie wiemy również co z osobami, które uzyskały taki wpis w przeszłości, a następnie z niego zrezygnowały.

⛔️ O pomyśle zatrudniania studentów pisaliśmy i wypowiadaliśmy się krytycznie i w mediach i sejmie i ministerstwie nie raz. Naszym zdaniem jest to łatanie dziur kadrowych tańszymi pracownikami, które dołoży pracy doświadczonym asystentom. Przekonywaliśmy, że rozwiązanie to obniży jakość pracy asystentów, a studenci po trzecim roku nie posiadają jeszcze wystarczającej wiedzy i kompetencji do pracy na tym stanowisku.

Niestety Ministerstwo Sprawiedliwości postawiło na swoim, tworząc złej jakości prawo, które doprowadzi w przyszłości do mnóstwa wątpliwości, konfliktów i obniżenia jakości pracy.

💥 Link do artykułu w komentarzu.

17/02/2026

W dniu 17 lutego odbyto się posiedzenie Senackiej Komisji Praw Człowieka i Praworządności, podczas którego debatowano nad kolejnymi poprawkami do ustawy o zmianie ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych w zakresie dotyczącym asystentów sędziów.

Jednogłośne poparcie gremium zyskała poprawka, której pomysłodawcą jest nasza organizacja związkowa i zgodnie z którą poszerzono katalog uprawnionych do ubiegania się o zatrudnienie na stanowisku starszego asystenta sędziego o osoby legitymujące się zdanym egzaminem komorniczym.

Podjęta została też kwestia spójności zapisów projektu ustawy w zakresie rodzaju umowy zawieranej z młodszym asystentem, asystentem i starszym asystentem sędziego.

Zasadniczą jednak część posiedzenia stanowiła dyskusja nad kwestią zatrudniania na stanowiskach starszych asystentów osób, które złożyły egzamin adwokacki, radcowski, notarialny albo (teraz już) komorniczy lub uzyskały wpis na listę adwokatów albo radców prawnych albo zostały powołane przez Ministra Sprawiedliwości na notariusza.

Reprezentujące naszą organizację wiceprzewodniczące zarządu Aneta Maszkiewicz i Agnieszka Molenda przedstawiły szereg argumentów przemawiających za tym, aby osoby legitymujące się zdanymi egzaminami zawodowymi mogły zostawać starszymi asystentami po przepracowaniu 2 lat jako asystenci. O ile postulaty te nie zostaty uwzględnione, reprezentujący resort Wiceminister Sprawiedliwości Arkadiusz Myrcha, już po zakończeniu posiedzenia, zgodził się na ustanowienie półrocznego warunku stażu pracy przed przeszeregowaniem na starszego asystenta sędziego osób ze zdanymi egzaminami.

Ustawa została skierowana do dalszych prac w Senacie.

Za wsparcie znowu serdecznie dziękujemy poseł Marcelina Zawisza.

Transmisja z posiedzenia Komisji dostępna pod linkiem - https://share.google/b4doUCyhwu780n3NJ

17/02/2026

Dziś projektem ustawy dopuszczającym studentów do zawodu asystenta sędziego zajmie się senacka Komisja Praw Człowieka i Praworządności.

Pomysł ten po raz kolejny komentujemy w mediach.

- Sporządzane przez asystentów projekty wyroków, postanowień czy uzasadnień często, jak to ujęte zostało w jednym z artykułów, trafiają do sędziego bezpośrednio „do podpisu”, bo działa na to presja statystyk i terminów. Wówczas okazuje się, że rola asystenta nie jest wyłącznie techniczna. I nie sposób temu zaprzeczyć. Jeżeli więc dopuszczamy osoby bez dyplomu prawa, wysyłamy obywatelom sygnał, że ich sprawy – często bardzo osobiste i trudne – mogą być opracowywane przez młode osoby, które dopiero się uczą, i nie chodzi wcale o naukę zawodu, tylko – kolokwializując – obronę magisterki – mówi wiceprzewodniczący naszej organizacji związkowej Tomasz Grudziński.

Czytaj więcej na Prawo.pl 👇👇

Senacka Komisja Praw Człowieka i Praworządności pochyli się 17 lutego nad nowelizacją Prawa o ustroju sądów powszechnych, dopuszczającą studentów prawa, konkretnie po trzecim roku, do pracy w sądach na stanowisku młodszego asystenta sędziego i z wynagrodzeniem od 5500 zł do 6500 zł br...

12/02/2026

Zachęcamy do zapoznania się z naszą opinią w sprawie projektu rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie wynagrodzenia zasadniczego asystentów sędziów (B967).
👇👇

06/02/2026

Na stronie BIP RCL, pod nr B967, pojawił się projekt rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie wynagrodzenia zasadniczego asystentów sędziów. Kwoty wzrosły o 3%. Nic więcej, nic mniej.

05/02/2026

"Chcemy mieć jedynie możliwość ubiegania się o awans, tj. zdawania egzaminu sędziowskiego lub stawania w konkursach – i to pod określonymi, rygorystycznymi warunkami: po spełnieniu wymaganego stażu, udokumentowaniu doświadczenia, zdaniu egzaminu zawodowego. Przecież mówimy o osobach, które na co dzień pracują w sądach, mają stały kontakt z postępowaniami i sędziami, wspierają sędziów. Nie przychodzą „spoza” zawodu. Ministerstwo mówi o tym, że chce zatrzymać rotację w naszym zawodzie. Myślę, że nie ma na to lepszego sposobu niż umożliwienie awansu po przepracowaniu określonego czasu na danym stanowisku. W naszym projekcie zaproponowaliśmy wymóg naprawdę długiego stażu po to, by taki asystent związał się z sądem na dłużej, a nie odchodził z pracy po roku czy dwóch" – podsumowuje Łobodzińska.

Zachęcamy do przeczytania artykułu.

Prosimy nie sugerować się tytułem, na który nie mieliśmy wpływu. W żadnym wypadku nie postulujemy likwidacji aplikacji uzupełniającej. Proponujemy dodatkowe, alternatywne ścieżki dojścia do zawodu sędziego dla asystentów.

👇👇👇

Asystenci sędziów chcą szybszej ścieżki do stanowiska sędziego. Reprezentujący ich związkowcy przygotowali własny projekt, zgodnie z którym asystent mógłby – bez aplikacji uzupełniającej – ubiegać się o urząd sędziego rejonowego, pod warunkiem spełnienia wymagań dotyczących ...

30/01/2026

💥 Tak jak obiecywaliśmy - w tym tygodniu pochwalimy się wynikami naszej pracy ostatnich miesięcy. No więc przygotowaliśmy projekt ustawy zakładający:

✅️ przywrócenie możliwości zdawania egzaminu sędziowskiego po 5 latach pracy jako asystent,

✅️ umożliwienie stawania do konkursów na stanowisko sędziego sądu rejonowego asystentom sędziów ze zdanymi egzaminami zawodowymi (po 10 latach pracy) lub stopniem naukowym doktora (po 7 latach pracy).

Niestety cały czas czekamy na obiecany termin spotkania z Panem Ministrem Waldemar Żurek i innymi przedstawicielami Ministerstwo Sprawiedliwości.

Naszym projektem zainteresowała się natomiast Prawo "Rzeczpospolita".

"Od dwóch lat Ministerstwo Sprawiedliwości nie odpowiada na postulaty asystentów sędziów. Przynosimy zatem do resortu gotowy projekt nowelizacji, który uatrakcyjni zawód asystenta sędziego, nakłoni doświadczoną kadrę do pozostania w wymiarze sprawiedliwości, a młodych ludzi zachęci do podjęcia pracy w sądzie. Nie ma podstaw do tego, żeby najlepsi asystenci sędziów z dużym doświadczeniem mieli zamkniętą pozaaplikacyjną ścieżkę do zawodu sędziego. Adwokaci, czy radcowie prawni z mniejszym doświadczeniem mają taką możliwość, choć nie współpracują na co dzień z sędziami, nie wykonują zadań orzeczniczych i nie znają pracy sędziowskiej od podszewki, tak jak asystenci. Taka sytuacja może uderzać chociażby w zasadę równości, co sygnalizuje Rzecznik Praw Obywatelskich. Nasz projekt jest w zasadzie gotowy od października i od miesięcy chcieliśmy go skonsultować z resortem sprawiedliwości. Nadal czekamy jednak na wyznaczenie terminu spotkania. Jeśli się nie uda, to będziemy szukać poparcia dla tych rozwiązań gdzie indziej" - mówi nasza przewodnicząca.

Całość artykułu dostępna pod linkiem 👇👇
https://www.rp.pl/sady-i-trybunaly/art43727971-od-asystenta-do-sedziego-jest-projekt-zmian-w-dostepie-do-kariery-sedziowskiej

Artykuł ukaże się również w wersji papierowej gazety w poniedziałek.

28/01/2026

😂🤣

Wiem, że w naszym środowisku jest dość duży opór przeciwko tej inicjatywie i przyznam, że wzbudza ona uzasadnione wątpliwości także u mnie. Chciałbym jednak, żebyście spojrzeli na to jak na szansę - wreszcie sprytny dwudziestodwulatek z ChatemGPT będzie mógł swoimi uzasadnieniami przełamać ugruntowaną linię orzeczniczą Sądu Rejonowego w Koninie.

27/01/2026

➡️ Ministerstwo Sprawiedliwości na łamach Prawo "Rzeczpospolita": "Umożliwienie zatrudniania studentów na stanowisku młodszego asystenta sędziego to nie jest łatanie braków kadrowych".

➡️ Tymczasem literalnie pierwsza strona uzasadnienia projektu ustawy dopuszczającej do zawodu asystenta studentów: "Od kilku lat, zwłaszcza w dużych ośrodkach miejskich, obserwuje się trudności w obsadzaniu stanowisk asystenckich w sądach". 🤷‍♀️🤦‍♂️

Całość artykułu dostępna pod linkiem https://ebx.sh/NNifMU

Ustawa wraz z uzasadnieniem dostępna https://sejm.gov.pl/Sejm10.nsf/druk.xsp?nr=1204

@liderzy wśród fanów