18/04/2026
🚨Głosowanie nad odrzuceniem weta Prezydenta nie przyniosło żadnego skutku – o co chodzi? 🚨
📉 Jak możemy przeczytać w artykule opublikowanym na stronie money[.]pl: „Sejm zagłosował ws. weta prezydenta Karola Nawrockiego wobec rządowej ustawy regulującej rynek kryptowalut. Weta prezydenta nie udało się odrzucić […] Za głosowało 243 posłów, przeciwko 191, trzech wstrzymało się od głosu. Do uchwalenia ustawy – i tym samym do odrzucenia prezydenckiego weta – potrzebne były 263 głosy poparcia”.
🛡️ Dalej czytamy: „- Fakty są jednoznaczne, zawetowana ustawa dawała KNF [Komisja Nadzoru Finansowego – przyp. red.] realne narzędzia, by chronić finanse Polaków. Ta ustawa nie była żadną nadregulacją. W tej ustawie państwo stanęło w obronie obywateli przed oszustami i naciągaczami. Brak tej ustawy to eldorado dla oszustów - mówił tuż przed piątkowym głosowaniem posłów minister finansów Andrzej Domański, apelując o odrzucenie weta prezydenta […] W czwartek w Sejmie odbyła się intensywna debata dotycząca tej kwestii. Według strony prezydenckiej przepisy są zbyt restrykcyjne, z kolei według koalicjantów brak ustawy tworzy luki prawne”.
⚖️ Spójrzmy na to z perspektywy austriackiej szkoły ekonomii i postarajmy się skontrować słowa Ministra Finansów, że ta ustawa w istocie swej była nadregulacją – ustawa o kryptowalutach miała bowiem za zadanie wprowadzić środki nadzorcze nad kryptoaktywami, umożliwić KNF wycofanie oferty publicznej kryptowalut, a także wprowadzić odpowiedzialność karną za m. in. emisję „niebezpiecznych” tokenów.
🏗️ Aby najlepiej zrozumieć istotę wrogości obecnego rządu do kryptowalut, jako przykładu użyjmy Bitcoina – pierwszej i najsłynniejszej kryptowaluty, od której wszystkie inne czerpią garściami. Bitcoin bowiem z „austriackiego” punktu widzenia posiada kilka przewag w porównaniu do pieniądza dekretowego – nie jest emitowany przez państwo, jest łatwo zbywalny i podzielny, a także ma ograniczoną podaż, ponieważ nie może być go więcej niż 21 milionów sztuk. Oczywiście, największą bolączką rządów jest to, że kryptowaluty spełniają rolę pieniądza, ale nie są przezeń emitowane i pozostają poza jego kontrolą.
📜 W swoim artykule, którego przetłumaczoną wersje znajdą Państwo na stronie Instytutu Misesa, ekonomista Joakim Book pisał w ten sposób o Bitcoinie:
🔓 „Dla ekonomistów jest on podrzędnym środkiem wymiany, ponieważ podaż bitcoina nie może być dostosowywana do popytu. Dla organów regulacyjnych jest zaś podstępnym sposobem na pranie brudnych pieniędzy i unikanie płacenia podatków […] Prawdą jest to, co wiele osób uważa o Bitconie: używają go przestępcy. Są to bojownicy o wolność, a także ci, którzy są odcięci od globalnego systemu monetarnego, to jest ludzie, którzy nie mogą z przyczyn prawnych czy zwyczajowych korzystać z klasycznego systemu finansowego. Bitcoin służy rosyjskim lub nigeryjskim dysydentom próbującym korzystać z środków finansowych. Służy on afgańskim kobietom żyjącymi pod patriarchalnymi rządami Talibów. Jest używany przez uchodźców, próbujących przekroczyć granicę z nienaruszonymi aktywami (finansowymi). Pomaga również mieszkańcom Zachodu, próbującym uciec przed najgorszymi konsekwencjami inflacji […] Korzystanie z Bitcoina sprawia, że wydawanie i przenoszenie pieniędzy jest znacznie trudniejsze dla takich władców do zablokowania. […] Pieniądze wolności, używane przez ich użytkowników i odporne na przechwytywanie, identyfikację i cenzurę, nie obalają niesprawiedliwych praw ani nie sprawiają, że źli władcy odchodzą — ale prawie nic innego tego nie robi, więc takie porównanie jest niesprawiedliwe. Korzystanie z bitcoina sprawia, że wydawanie i przenoszenie pieniędzy jest znacznie trudniejsze dla takich władców do zablokowania. To oczywista poprawa, korzyść dla ludzkości. Bitcoin to pieniądz wolności, szansa ucieczki spod ciężkiego buta tyrana”.
🔗 Zachęcamy do zapoznania się z całością artykułu Joakima Book’a, który jest dostępny na stronie naszego Instytutu – linki poniżej!
👉 https://mises.pl/artykul/book-bitcoin-jako-pieniadz-oporu
👉 https://www.money.pl/gospodarka/weto-prezydenta-ws-kryptowalut-sejm-zdecydowal-7276162960849248a.html
![🚨 ZUS? A na co to płacić?🚨📈 Jak możemy przeczytać w artykule opublikowanym na stronie money[.]pl: „Na koniec minionego r...](https://img5.ngos1.com/764/511/1378538677645114.jpg)
