Puszcza Mazowiecka

Puszcza Mazowiecka Strona poświęcona Lasom Garwolińsko-Otwockim, rozciągającym się między Otwockiem a granicami Mazowsza

Możemy mieć wpływ na kształt lasów społecznych wokół Warszawy. W środę Ministerstwo Klimatu i Środowiska opublikowało li...
05/08/2026

Możemy mieć wpływ na kształt lasów społecznych wokół Warszawy. W środę Ministerstwo Klimatu i Środowiska opublikowało link do geoankiety, instrumentu za pomocą którego każdy może wskazać lasy w aglomeracji warszawskiej, które są dla niego ważne.

Geoankieta jest jednym z elementów procesu wyznaczania lasów społecznych uruchomionego w 2024 r. W czerwcu 2025 r. Ministerstwo Klimatu i Środowiska zakreśliło granice lasów o wiodącej funkcji społecznej. Geoankieta ma pomóc w ustaleniu w jaki sposób prowadzona w nich będzie gospodarka leśna. W intencji autorów ma ona służyć rozpoznaniu funkcji pełnionych przez lasy z perspektywy ich użytkowników (określono 5 takich funkcji).

W praktyce oznacza to, że możemy mieć wpływ na to, jak intensywne będą cięcia na wyznaczonym przez Ministerstwo obszarze. Wystarczy wejść na geoankietę i zaznaczyć te tereny, które uważamy za istotne. Dokładana instrukcja i pytania, na które trzeba odpowiedzieć, podane są z lewej strony mapy.

🌲 Czym są lasy społeczne? Przypominamy, że to te obszary leśne, które przede wszystkim powinny pełnić funkcje społeczne.

🌲 Czy wypełniając geoankietę można zaznaczyć, że konkretny obszar jest dla nas ważny z więcej niż jednego powodu? Tak. Nawet to zalecamy, bo z reguły powodów dla których uważamy las za cenny jest kilka (można zaznaczyć wszystkie pięć funkcji).

🌲 Jak duży obszar można zaznaczyć? Nie ma tu ograniczeń. Im większy obszar zaznaczymy, tym większa szansa, że będziemy się nim cieszyli w przyszłości. Można nawet zaznaczyć cały obszar (albo np. teren konkretnego nadleśnictwa).

🌲Czy trzeba mieszkać w bezpośredniej bliskości lasu, który chcemy zaznaczyć? Nie, autorzy wprowadzili pełną dostępność geoankiety. Każdy, niezależnie od miejsca zamieszkania, może zaznaczyć ten fragment lasu, który uznaje za cenny.

🌲Jaka instytucja odpowiada za przygotowanie geoankiety i opracowanie zebranych na jej podstawie materiałów? Za obecny etap procesu wyznaczania lasów o wiodącej funkcji społecznej (w tym za geoankietę) odpowiada Instytut Ochrony Środowiska. Ewentualne pytania oraz problemy techniczne należy więc zgłaszać do IOŚ.

Opracowane przez IOŚ wyniki geoankiety posłużą do przygotowania kolejnych etapów wyznaczania lasów społecznych. W przypadku aglomeracji warszawskiej mają się one zakończyć w marcu 2027 r. Lasy o wiodącej funkcji społecznej powinny być wówczas utrwalone w obecnym porządku prawnym.

Link do geoankiety dla Nadleśnictwa Celestynów zamieszczamy w komentarzu i zachęcamy do jej wypełnienia. Pozostałe dostępne są na stronie Ministerstwa Klimatu i Środowiska.

W jakim kierunku zmierza myślenie o lasach? Poznaliśmy pierwszą wersję projektu Narodowego Programu Leśnego. Jest w tym ...
29/07/2026

W jakim kierunku zmierza myślenie o lasach? Poznaliśmy pierwszą wersję projektu Narodowego Programu Leśnego. Jest w tym dokumencie wiele elementów, które nas cieszą. Autorzy (do których, w pewnej części, sami się zaliczamy) opowiadają się m. in. za popieraną przez nas gospodarką leśną bliską naturze.

W dokumencie zauważa się, że obecny model gospodarki leśnej, oparty na rębniach zupełnych, nie odpowiada na wyzwania związane ze zmianą klimatu i na rosnące oczekiwania społeczne. Konieczne jest wypracowanie takich metod, które pozwalałyby na zachowanie krajobrazowych i przyrodniczych walorów lasu. Powinny one wykorzystywać naturalne procesy regeneracyjne oraz ograniczać wieloobszarowe ingerencje w drzewostan.

Projekt NPL zakłada odchodzenie od stosowania rębni zupełnych i gniazdowych na rzecz metod wspierających odporność drzewostanów. Jednocześnie preferowane mają być naturalne odnowienia drzew. A w wielu miejscach, tam gdzie występują siedliska rzadkich i zagrożonych ze względu na swoją unikalną wartość lasów, powinny one zostać w ogóle wyłączone z gospodarki leśnej.

Efektem wprowadzanych zmian byłby lasy zróżnicowane przestrzennie i gatunkowo, o różnorodnym wieku rosnących w nich drzew. Takie lasy będą nie tylko bogatsze przyrodniczo i krajobrazowo. Zapewnią także lepsze dostosowanie do zmieniających się warunków klimatycznych.

Z drugiej strony jednak dokument zwraca uwagę na potrzebę wzmocnienia roli drewna jako surowca odnawialnego. Pisze się w nim wręcz, że w wielu dziedzinach polskiej gospodarki drewno jest niedostatecznie wykorzystywane. Zwraca się też uwagę na potrzebę zwiększenia obecności drewna w gospodarce i codziennych wyborach konsumentów.

Naszym zdaniem tych dwóch kierunków nie da się pogodzić. Może być wiec tak, że większość leśników nawet wiedząc o konieczności zmian, z uwagi na swój interes ekonomiczny i związki z przemysłem drzewnym, nie będzie gotowych, by je wprowadzać.

Świadczy o tym zgodna reakcja leśniczych związkowców i przemysłu drzewnego na ustanowienie w ostatnich dniach lasów społecznych wokół Wrocławia. Mimo, że z uwagi na niewielki obszar (12 tys. ha), decyzja o wyznaczeniu lasów społecznych nie zagraża interesom leśników i drzewiarzy, związkowcy i przemysł drzewny podnieśli alarm.

Przypomnijmy, że zgłosiliśmy zdanie odrębne (raport alternatywny) wobec części koncepcji przyjętych przez grupę IV (w której pracach uczestniczył przedstawiciel Stowarzyszenia Puszcza Mazowiecka). Oprotestowaliśmy niektóre rozwiązania, zgłaszając jednocześnie swoje propozycje.

Po wakacjach Narodowy Program Leśny powinien trafić do konsultacji społecznych. Liczymy wówczas na wsparcie z Waszej strony jego proekologicznej części. Tak, aby głosy osób dostrzegających, że najważniejsze są przyrodnicze, społeczne i ochronne funkcje lasów, przeważył nad głosem tych, którzy widzą w nich wyłącznie źródło surowca.

Wielki finał prac grupy do spraw organizacji i zarządzania leśnictwem Narodowego Programu Leśnego, w których jako jedyna...
15/07/2026

Wielki finał prac grupy do spraw organizacji i zarządzania leśnictwem Narodowego Programu Leśnego, w których jako jedyna organizacja ekologiczna uczestniczyło Stowarzyszenie Puszcza Mazowiecka. Kwestia kierunku, w którym powinny zmierzać Lasy Państwowe, wzbudziła większe emocje niż jakikolwiek wcześniejszy temat. Potrzebne było dodatkowe spotkanie, ale kompromisu i tak nie udało się osiągnąć.

Leśnicy i sekundujący im przemysł drzewny uważają, że dotychczasowy model się sprawdził i jedyny problem jaki mają Lasy Państwowe to przeszkadzający w ich działalności politycy. Proponują więc stworzenie Państwowej Rady ds. Leśnictwa, która uniemożliwiałaby, a przynajmniej utrudniała, ingerencję w to co się dzieje w Lasach Państwach.

Rada ma być tak skonstruowana, aby zapewnić decydujący wpływ na podejmowanie decyzji samym leśnikom oraz wspierającym ich przedstawicielom przemysłu drzewnego i nauk leśnych. Przewidziano dla niej szerokie kompetencje, z wyborem dyrektora generalnego na czele.

Państwowa Rady ds. Leśnictwa miałaby więc stać się rodzajem rady nadzorczej, wzorowanej na spółkach prawa handlowego. Pokazuje to sposób myślenia dużej części leśników. Opieranie rozwiązań organizacyjnych na biznesie dowodzi, że lasy to w ich odczuciu przede wszystkim rezerwuar surowca i dobrego zarobku. Dążenie do przekazania nadzoru nad leśnictwem w ręce leśników oraz wspierających ich drzewiarzy, wskazuje natomiast na chęć faktycznego przejęcia Lasów Państwowych przez leśników.

Pamiętajmy, że dzisiaj właścicielem niemal 80% polskich lasów jest Skarb Państwa, czyli my wszyscy. W przypadku realizacji zaprezentowanej koncepcji, dużą część prerogatyw właścicielskich przysługujących Państwu Polskiemu przejęliby sami leśnicy.

W trakcie prac nad projektem NPL zaproponowaliśmy rozwiązanie odwrotne do koncepcji leśników. Zamiast osłabienia Państwa, jego wzmocnienie. Zamiast oddzielenia leśników od struktur państwowych, włączenie ich do nich. Zamiast pozostawienia władzy nad lasami wąskiej grupie, rzeczywiste uspołecznienie nadzoru nad lasami.

Nasz sposób myślenia opiera się na założeniu, że lasy (a więc i zarządzająca nimi instytucja, czyli Lasy Państwowe) muszą realizować przede wszystkim zadania publiczne. Dotychczasowy model, w którym najważniejsze było pilnowanie produkcyjnej funkcji lasów, nie odpowiada już współczesnym wyzwaniom i należy go zmienić.

Swoją koncepcję oparliśmy na trzech filarach. Po pierwsze: Lasy Państwowe powinny wejść w skład administracji publicznej, a leśnicy zyskać status funkcjonariuszy publicznych i stać się apolityczną państwową Służbą Leśną. Minister właściwy do spraw środowiska, dyrektor generalny i dyrektorzy regionalni Lasów Państwowych oraz nadleśniczowie stali by się organami administracji publicznej do spraw lasów.

Po drugie: dyrektor generalny, dyrektorzy regionalni i nadleśniczowie byliby wyłaniani w drodze konkursów, których wyniki będą wiążące dla powołujących komisje konkursowe organów.

Po trzecie wreszcie: na wszystkich szczeblach Lasów Państwowych (centralnym - dyrekcji generalnej, regionalnym - dyrekcji regionalnych i lokalnym - nadleśnictw), powinny zostać utworzone rady opiniodawczo-doradcze. Zapewniałyby one społeczny nadzór nad lasami.

Który z dwóch modeli zostanie wybrany tego nie wiemy. Prace nad Narodowym Programem Leśnym są cały czas na wczesnym etapie i będą jeszcze wymagały intensywnych działań, żeby udało się je zakończyć w pierwszej połowie przyszłego roku. Projekt NPL będzie przedmiotem konsultacji społecznych. Liczymy wówczas na Wasze wsparcie dla zaproponowanej przez nas w trakcie dotychczasowych prac koncepcji.

Bronimy lasów społecznych. Kiedy dwa lata temu przygotowywaliśmy się do rozmów na temat lasów społecznych w aglomeracji ...
06/07/2026

Bronimy lasów społecznych. Kiedy dwa lata temu przygotowywaliśmy się do rozmów na temat lasów społecznych w aglomeracji warszawskiej sądziliśmy, że naszym głównym interlokutorem będą Lasy Państwowe. Niestety, teraz okazuje się, że nawet osiągnięcie porozumienia z Lasami Państwowymi nie chroni lasów przed zakusami innych podmiotów.
Jesienią 2024 r. uzgodniliśmy z Nadleśnictwem Celestynów, że lasami społecznymi będą m. in. tereny stanowiące własność Skarbu Państwa położone w okolicach ul. Karczewskiej w Otwocku. Zgodziliśmy się także co do sposobu prowadzenia tam gospodarki leśnej. Porozumienie to zostało zapisane w Raporcie końcowym z prac Zespołu do spraw Lasów Społecznych Wokół Warszawy, podpisanym 14 listopada 2024 r. przez Regionalnego Dyrektora Lasów Państwowych oraz strony samorządową i społeczną. Potwierdziło je także Ministerstwo Klimatu i Środowiska, które 17 czerwca 2025 r. przesądziło, że lasami społecznymi będą m. in. tereny stanowiące własność Skarbu Państwa położone w okolicach ul. Karczewskiej.
Władze samorządowe Otwocka mają jednak inny pomył na lasy, które nie są ich własnością i które powinny służyć jako teren rekreacyjny wszystkim mieszkańcom miasta. 28 maja Rada Miasta Otwocka rozpoczęła prace nad sporządzeniem miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, chcąc przeznaczyć ten teren pod ośrodek sportu. Nie da się tego pogodzić ze statusem lasów społecznych, jaki obecnie ma ten obszar. Warto zauważyć, że przedstawiciel Otwocka był członkiem Zespołu, który uznał sporny obszar za las społeczny i nie wnosił uwag co do jego przeznaczenia.
Wnioski do planu można składać do środy, 8 lipca, w Urzędzie Miasta Otwocka. Szczegóły na stronie: Las zostaje .
Zachęcamy do zabrania głosu wszystkich, którym bliska jest idea lasów społecznych. Sport jest ważny, ale nie powinien być uprawiany kosztem lasów. Zwłaszcza takich, co do których wszyscy: i ich gospodarze, i samorządowcy, i strona społeczna, zgodzili się, że lasami powinny pozostać.

Narodowy Program Leśny, w którego tworzeniu uczestniczy Stowarzyszenie Puszcza Mazowiecka, obejmie także lasy prywatne. ...
26/06/2026

Narodowy Program Leśny, w którego tworzeniu uczestniczy Stowarzyszenie Puszcza Mazowiecka, obejmie także lasy prywatne. W skali całego kraju stanowią one 17% lasów, ale w powiecie garwolińskim 58%, a w powiecie otwockim 59%.

Chcemy, aby prywatni właściciele lasów uzyskiwali wsparcie ze strony Państwa i mamy nadzieję, że taki zapis znajdzie się w NPR. W którą stronę ma ono pójść? Jako Stowarzyszenie uważamy, że potrzebujemy więcej lasów zbliżonych do naturalnych. Dlatego postulujemy, aby właściciele lasów prywatnych mogli liczyć na rekompensaty ze strony Państwa z tytułu świadczenia usług ekosystemowych na terenach, na których zaniechano pozyskiwania drewna.

Zwiększanie lesistości Polski przez Lasy Państwowe praktycznie się wyczerpało i w efekcie w ostatnich latach lesistość już nie wzrasta. Żeby proces ten znów nabrał tempa niezbędne jest oparcie go właśnie na lasach prywatnych. Najważniejsza z metod to wypracowanie zachęt dla właścicieli prywatnych gruntów do prowadzenia zalesień.

Istnieje jeszcze jedna metoda. Już obecnie jest wiele terenów, na których rośnie las, ale które nie są uznawane w ewidencji za grunty leśne, bo właściciele nie są tym zainteresowani. Z reguły las powstał tam stosunkowo niedawno, porastając nieużytki, którymi gospodarze się nie interesowali. Wsparcie ich ze strony Państwa w celu przekształcenia gruntów nieleśnych w leśne pozwoliłoby na trwałe zachowanie roślinności leśnej na tych terenach. Bez takich działań ich los może być niepewny.

Lasy prywatne są z reguły dużo młodsze niż państwowe. Dla większości właścicieli stanowią zaledwie potencjalny zysk. Warto już dziś wprowadzić rozwiązania systemowe, które pozwolą im ocaleć i docenić niematerialne korzyści, których nam przysparzają.

Ruszyły prace nad II etapem wyznaczania lasów społecznych wokół największych metropolii. Ministerstwo Klimatu i Środowi...
19/06/2026

Ruszyły prace nad II etapem wyznaczania lasów społecznych wokół największych metropolii. Ministerstwo Klimatu i Środowiska zdecydowało, że inaczej niż w I etapie, prace w poszczególnych aglomeracjach będą prowadzone w różnych terminach. W przypadku Wrocławia i Kielc, w których w ocenie MKiŚ uzgodnienia były najbardziej zaawansowane, przystąpiono od razu do ostatniego etapu: uznania uzgodnionych terenów za lasy ochronne. W najbliższych dniach ruszą prace w Szczecinie, a w lipcu w aglomeracji warszawskiej.

O szczegółach będziemy informowali, ale już teraz wiemy, że lasy społeczne wokół Warszawy nie zostaną wyznaczone wcześniej niż wiosną przyszłego roku. Warto więc zadbać, aby do tego czasu Lasy Państwowe powstrzymały się od prowadzenia na ich terenie rębni. Zaprzyjaźniona inicjatywa „Lasy są nasze” wystąpiła w tej sprawie z petycją do Ministra Klimatu i Środowiska. Wnioskuje w niej o:

☑️ wstrzymanie pozyskania drewna na tych obszarach do czasu zakończenia procesu ustanowienia lasów społecznych i przyjęcia zasad ich ochrony;

☑️ priorytetowe traktowanie funkcji społecznych, klimatycznych, retencyjnych i zdrowotnych lasów otaczających Warszawę;

☑️ zapewnienie pełnej transparentności procesu oraz umożliwienie mieszkańcom i organizacjom społecznym udziału w podejmowaniu decyzji dotyczących przyszłości tych terenów.

Stowarzyszenie Puszcza Mazowiecka już podpisało petycję. Zachęcamy i apelujemy: podpisz ją i Ty. Żeby w przyszłym roku było co chronić.
Link w komentarzu pod postem.

Jesteśmy już za półmetkiem prac grup roboczych Narodowego Programu Leśnego. W ramach grupy zajmującej się zarządzaniem l...
11/06/2026

Jesteśmy już za półmetkiem prac grup roboczych Narodowego Programu Leśnego. W ramach grupy zajmującej się zarządzaniem lasami i organizacją leśnictwa Stowarzyszenie Puszcza Mazowiecka proponuje szereg rozwiązań dowartościowujących przyrodnicze i społeczne funkcje lasu, w miejsce dominującej obecnie gospodarki surowcowej.

Konsekwentnie promujemy konieczność tworzenia dogodnych warunków dla zalesienia Polski. Obecnie, głównie z uwagi na konkurencję dopłat bezpośrednich dla rolnictwa, proces zwiększania lesistości naszego kraju stanął praktycznie w miejscu. Konieczne są aktywne działania ze strony Państwa, aby nadać mu nowy impuls.

Postulujemy, aby leśnicy prowadzili swoje działania z wykorzystaniem naturalnych procesów przyrodniczych. Przebudowa drzewostanów, niezbędna z uwagi na zmiany klimatyczne i zapoczątkowane już zamieranie drzewostanów iglastych, powinna być prowadzona w taki sposób, aby w jej wyniku powstały lasy o zróżnicowanej strukturze i składzie gatunkowym.

Działania leśników winny być prowadzone z poszanowaniem naturalnych procesów i zachowaniem krajobrazowych wartości lasu. Pozwoli to na należyte docenienie jego funkcji przyrodniczych i społecznych.

Jesteśmy też świadomi, że wprowadzenie proponowanych zmian będzie możliwe tylko wówczas, kiedy zmienione zostaną same Lasy Państwowe. Obecnie podmiot, który realizuje wiele zadań publicznych, nie jest jednak instytucją publiczną. Lasy Państwowe, zarządzając jedną czwartą terytorium Polski, funkcjonują w oparciu o niejasne i nieprecyzyjne kryteria. Kilka lat temu trzech profesorów z Uniwersytetu Mikołaja Kopernika napisało wręcz o janusowym obliczu Lasów Państwowych.

Dlatego uważamy, że w czasach zmian klimatycznych, gdy funkcje publiczne (przyrodnicze, ochronne i społeczne) lasów są coraz bardziej istotne, podmiot odpowiadający za ich realizację, powinien stać się instytucją publiczną. I do wprowadzenia takiego rozwiązania przekonujemy pozostałych członków grupy roboczej powołanej przez Ministerstwo Klimatu i Środowiska, po to by wypracować najlepsze rozwiązania organizacji leśnictwa.

W tym tygodniu zgłosiliśmy Ministerstwu Klimatu i Środka naszą propozycję starolasów na terenie Lasów Garwolińsko-Otwoc...
29/05/2026

W tym tygodniu zgłosiliśmy Ministerstwu Klimatu i Środka naszą propozycję starolasów na terenie Lasów Garwolińsko-Otwockich.

Czym są starolasy? W rozumieniu Unijnej Strategii na Rzecz Bioróżnorodności 2030 to fragmenty lasu tworzone przez rodzime gatunki drzew, które rozwijały się w dużej mierze naturalnie, bez intensywnej ingerencji człowieka. Oznaki przeszłej działalności ludzkiej mogą być widoczne, ale w ograniczonym zakresie. Starolasy stanowią siedliska unikalnych gatunków roślin, grzybów i zwierząt.

Zgodnie z kryteriami Ogólnopolskiej Narady o Lasach w starolasach występują drzewa stare lub okazałe oraz ponadprzeciętna ilość martwego drewna. Do 2027 r. starolasy mają obejmować minimum 2 procent polskich lasów.

Proces wyznaczania starolasów zapoczątkowało w ubiegłym roku MKiŚ, m. in. wskazując, że do 31 maja 2026 r. można przesyłać zgłoszenia spełniające określone przez Ministerstwo kryteria. Zgłoszenie Stowarzyszenia Puszcza Mazowiecka obejmuje łącznie 114 wydzieleń rozłożonych równomiernie na terenie lasów od Otwocka na północy po południowe granice Mazowsza.

Na na wskazanych przez nas terenach starolasów przeważają drzewa stukilkudziesięcioletnie. Głównie są to sosny, olsze i dęby.

Teraz nasze zgłoszenie zostanie zweryfikowane w Ministerstwie. Jeśli weryfikacja przebiegnie pozytywnie to na wskazanych przez nas obszarach nie będzie prowadzone pozyskiwanie drewna.

Tym razem rozmawialiśmy nie tylko o tym co się zdarzyło w ubiegłym roku i co planujemy w bieżącym, ale rozważaliśmy takż...
24/05/2026

Tym razem rozmawialiśmy nie tylko o tym co się zdarzyło w ubiegłym roku i co planujemy w bieżącym, ale rozważaliśmy także plany na lata kolejne. W sobotę w Osiedle Wilga odbył się coroczny zjazd Stowarzyszenia Puszcza Mazowiecka.

Podsumowując rok ubiegły przypomnieliśmy o dialogu prowadzonym z Regionalną Dyrekcją Ochrony Środowiska w Warszawie na temat nowych rezerwatów przyrody i o rozmowach z nadleśnictwami Garwolin i Celestynów o lasach społecznych. Odbyliśmy wiele rozmów z leśnikami na temat ograniczenia rębni, starając się przekonać ich, że rębnie zupełne powinny być zastępowane bardziej złożonymi formami cięć, mniej szkodliwymi dla środowiska. Innym tematem był problem zamierania lasów, który niepokoi tak samo nas, jak i leśników.

Wspólnie z innymi organizacjami ekologicznymi przekonywaliśmy do przyjęcia rozwiązań bardziej przyjaznych naturze: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad do poprowadzenia Obwodnicy Aglomeracji Warszawskiej w śladzie dzisiejszej DK 50, jako drogi ekspresowej, a nie autostrady; Wody Polskie do przyjęcia Planu Utrzymania Wód, postulując rezygnację z naruszających naturalne procesy zabiegów na terenach leśnych oraz odstąpienie od rozbiórki tam bobrowych.

Zaopiniowaliśmy też szereg aktów prawnych dotyczących lasów i promowaliśmy nasze lasy w lokalnych mediach.

Rozmawiając o planach na rok bieżący mówiliśmy o kontynuacji już podjętych prac. Poza kwestą przebiegu OAW będzie to udział w drugim etapie wyznaczania lasów społecznych w aglomeracji warszawskiej, czy uczestnictwo w pracach nad Narodowym Programem Leśnym.

W ramach działań lokalnych chcemy przygotować projekt wytyczenia tras turystycznych w Osiedlu Wilga i jego okolicach.

Ale mamy także plan na kolejne lata. W sobotę Stowarzyszenie Puszcza Mazowiecka przyjęło uchwałę w sprawie opracowania projektu Parku Krajobrazowego Lasy Garwolińskie. Na wypracowanie takiego projektu daliśmy sobie dwa lata. Chcemy objąć ochroną krajobrazową tereny leśne powiatów garwolińskiego i otwockiego na południe od obecnego Mazowieckiego Parku Krajobrazowego. W naszej ocenie za utworzeniem parku przemawiają:
⁻ unikalny w skali Mazowsza obszar wydm i bagien;
⁻ nagromadzenie terenów cennych przyrodniczo (wstępnie wskazaliśmy 63 obszary, na których potencjalnie można utworzyć lub rozszerzyć istniejące rezerwaty przyrody i użytki ekologiczne);
⁻ duże zwarte kompleksy leśne ciągnące się przez cały obszar projektowanego parku krajobrazowego;
⁻ ważny korytarz ekologiczny ciągnący się z północy na południe.

Pracy nam więc nie zabraknie. Trzymajcie za nas kciuki.
Tym razem naszymi gospodarzami byli Waldemar Hundz i jego świetny Ośrodek Wilga. Dziękujemy za wspaniałą gościnę.

Procesy, w których uczestniczy Stowarzyszenie Puszcza Mazowiecka (tworzenie Narodowego Programu Leśnego i wyznaczanie l...
15/05/2026

Procesy, w których uczestniczy Stowarzyszenie Puszcza Mazowiecka (tworzenie Narodowego Programu Leśnego i wyznaczanie lasów społecznych wokół największych aglomeracji) weszły w nową fazę.

Zacznijmy od pierwszego z nich. W ostatnich dniach odbyło się pierwsze spotkanie grupy roboczej NPL „Zarządzanie lasami i organizacja leśnictwa”. W trakcie dyskusji zaproponowaliśmy szereg modyfikacji zapisów, których część została przyjęta. Zgłosiliśmy też postulaty dotyczące nowych treści.

Wskazując na słabe strony polskiego leśnictwa zauważyliśmy, że w czasach zmian klimatycznych oraz zwiększonego zainteresowania sytuacją lasów ze strony społeczeństwa, traktowanie lasów głównie jako zaplecza surowcowego jest przestarzałe i społecznie nieakceptowane. Obowiązujący obecnie surowcowy model leśnictwa jest szkodliwy zarówno z punktu widzenia przyrodniczego, jak i klimatycznego oraz społecznego.

Zwróciliśmy też uwagę, że dominujące, m. in. na Mazowszu, rębnie i cięcia zupełne, są niekorzystne z punktu widzenia przyrodniczego i społecznego, a w dłuższej perspektywie, mogą także wpłynąć na zmniejszenie funkcji produkcyjnych lasów.

Zauważyliśmy jednak także szanse przed którymi stoi nasze leśnictwo. Wzrost zainteresowania lasami powoduje, że zmiany w zarządzaniu i organizacji leśnictwa, jeśli będą zgodne ze społecznymi oczekiwaniami, mogą liczyć na akceptację i wsparcie Polaków.

Wskazaliśmy również, że mniejsza liczba osób uzależnionych ekonomicznie od dochodów uzyskiwanych z rolnictwa stwarza szanse na przeznaczenie słabszych jakościowo gruntów pod zalesienia. Jest to możliwe zwłaszcza na Mazowszu. Warunek, to przynajmniej zrekompensowanie przez państwo strat jakie właściciele zalesianych terenów ponieśliby z tytułu utraty dopłat rolnych.

Ministerstwo Klimatu i Środowiska ogłosiło też rozpoczęcie drugiego etapu prac nad wyznaczaniem lasów o wiodącej funkcji społecznej wokół największych aglomeracji. W maju 2027 r., w efekcie spotkań i konsultacji prowadzonych przez Instytut Ochrony Środowiska, mają zostać ustalone zasady, na których w konkretnych lokalizacjach lasów społecznych będzie prowadzona gospodarka leśna. MKiŚ chce, aby stanowiły one odrębną kategorię lasów ochronnych.

Oba procesy mają się zakończyć za rok. Nie wiemy jeszcze jakie będą ich efekty. Wierzymy jednak, że przyniosą one coś dobrego naszym lasom. Pomimo więc zmęczenia przedłużającymi się procedurami, będziemy w nich uczestniczyli, starając się dołożyć skromna cegiełkę do jak najlepszych rozwiązań.

Adres

Mickiewicza 19
Wilga
08-470

Strona Internetowa

Ostrzeżenia

Bądź na bieżąco i daj nam wysłać e-mail, gdy Puszcza Mazowiecka umieści wiadomości i promocje. Twój adres e-mail nie zostanie wykorzystany do żadnego innego celu i możesz zrezygnować z subskrypcji w dowolnym momencie.

Skontaktuj Się Z Ta Organizacja

Wyślij wiadomość do Puszcza Mazowiecka:

Skróty

Udostępnij

Kategoria