Polski Klub Ekologiczny Okręg Mazowiecki

08/10/2026

🚨 Państwowy Instytut Geologiczny ostrzega: 15 województw w stanie zagrożenia hydrogeologicznego.
Ostrzeżenie obowiązuje przez cały październik.

Utrzymujący się od miesięcy deficyt opadów doprowadził do rozwinięcia się tzw. niżówki hydrogeologicznej. Zwierciadło płytkich wód podziemnych w licznych punktach pomiarowych spadło poniżej najniższych wartości notowanych na przestrzeni wielolecia.

Ostrzeżenie obowiązuje od 1 do 31 października i obejmuje niemal cały kraj: województwa dolnośląskie, kujawsko-pomorskie, lubelskie, lubuskie, łódzkie, małopolskie, mazowieckie, opolskie, podkarpackie, podlaskie, pomorskie, śląskie, świętokrzyskie, wielkopolskie i zachodniopomorskie (a lokalnie również warmińsko-mazurskie).

⚠️ Co to oznacza w praktyce?

Spadek poziomu wód podziemnych poniżej stanu ostrzegawczego stwarza realne ryzyko wysychania płytkich ujęć – przede wszystkim studni gospodarskich i domowych.

Problem narasta systematycznie: w maju ostrzeżeniem objętych było 7 województw, od sierpnia jest ich już 15.

Jak zapobiegać pogłębianiu się kryzysu wodnego?

Doraźne działania nie wystarczą – potrzebujemy głębokich zmian w zarządzaniu zasobami wodnymi i przestrzenią:

1️⃣ Zasada „zatrzymywania wody blisko opadu”: Retencja naturalna, ochrona terenów źródliskowych, odbudowa mokradeł oraz przebudowa lub likwidacja zbędnych systemów melioracyjnych, które przyspieszają odpływ wody.
2️⃣ Ochrona torfowisk: Odchodzenie od rolnictwa odwodnieniowego na glebach torfowych na rzecz rolnictwa bagiennego (paludikultury) lub renaturyzacja tych obszarów – torfowiska to kluczowe naturalne magazyny wody i węgla.
3️⃣ Renaturyzacja rzek i ich dolin: Wzmacnianie naturalnej retencji korytowej, co spowalnia odpływ wód ze zlewni i stymuluje odbudowę zasobów wód podziemnych.
4️⃣ Ochrona jakości i samooczyszczania rzek: Ograniczanie zanieczyszczeń, aby zapobiegać katastrofom ekologicznym (jak ta na Odrze) w warunkach niskich stanów wód.
5️⃣ Nowoczesny monitoring i zintegrowany bilans: Wdrożenie monitoringu ilości i jakości wód w czasie rzeczywistym (w tym wysychających rzek) oraz corocznego zintegrowanego bilansu wodno-gospodarczego.

Woda staje się jednym z najbardziej strategicznych zasobów XXI wieku. Wdrożenie rozwiązań opartych na przyrodzie (Nature-based Solutions) to już nie opcja, ale konieczność dla zapewnienia bezpieczeństwa wodnego kraju.

Takie rekomendacje naukowcy przedstawili podczas Narodowej Debaty o Bezpieczeństwie Klimatycznym Polek i Polaków w Sejmie.

Najwyższy czas się do nich zastosować.

💬 Jak sytuacja wygląda w Twoim regionie?

05/10/2026

Znamy laureatów nagrody Green Changer 2026🌿✨

To wyjątkowe wyróżnienie trafia do osób, organizacji i inicjatyw, które w minionym roku wyznaczały standardy w walce z negatywnymi skutkami zmiany klimatu i aktywnie chroniły nasze środowisko. Wśród nagrodzonych znaleźli się liderzy i liderki ze świata nauki, mediów, biznesu, samorządu oraz organizacji społecznych.

👑 W kategorii Naukowiec/Naukowczyni nagrodę otrzymał dr hab. inż. Zbigniew Karaczun, ekspert Koalicji Klimatycznej – doceniony za wkład w rozwój wiedzy o zmianie klimatu oraz nieustanne poszukiwanie rozwiązań odpowiadających na wyzwania środowiskowe dzisiejszego świata.

Jak podkreśla Kamil Wyszkowski, dyrektor wykonawczy UN Global Compact Network Poland:

"Laureaci Green Changer pokazują, jak przekładać cele zrównoważonego rozwoju na konkretne działania. Troska o przyszłość planety wymaga równoległej odpowiedzi na skutki zmian klimatu, utratę bioróżnorodności i zanieczyszczenie środowiska. Potrzebujemy w tym procesie szerokiego zaangażowania biznesu oraz współpracy między sektorami."

Gratulujemy wszystkim laureatom i dziękujemy za inspirację do działania.

03/10/2026

Zachód Europy odnotował najgorętsze lato w historii pomiarów.

☀️ Rekordowe temperatury

Na zachodzie Europy było to najcieplejsze lato w historii – średnia temperatura od czerwca do sierpnia była o 2,5°C wyższa od średniej z ostatniej dekady.

W skali całego kontynentu mieliśmy do czynienia z 3. najgorętszym latem w historii.

🌡️ Ekstremalny stres cieplny

Ponad połowa Europy zmagała się z odczuwalną temperaturą przekraczającą 38°C.

Na co najmniej 60% obszaru Europy Zachodniej przez 17 dni notowano temperatury powyżej 30°C.

Fala upałów na zachodzie Europy rozpoczęła się wyjątkowo wcześnie (pod koniec maja) i trwała nieprzerwanie aż do września.

❓ Co jest główną przyczyną?

Zmiana klimatu napędzana spalaniem paliw kopalnych.

Rekordowo silne zjawisko El Niño, które podnosi globalne temperatury (szacuje się, że na świecie przyczyni się do niemal pół miliona dodatkowych zgonów, a w Europie wpływa na nas m.in. poprzez wzrost cen żywności i inflację).

⚠️️ Tragiczne skutki i konsekwencje:

Upały doprowadziły do śmierci dziesiątek tysięcy osób w Europie. Dymy z pożarów wyemitowały o 30% więcej szkodliwych pyłów niż średnia z ostatnich 20 lat.

Rzeki odnotowały najniższy przepływ w okresie letnim od ponad 30 lat. Odnotowano też rekordowe temperatury powierzchni mórz.

Warunki sprzyjające pożarom uznano za najgorsze w historii pomiarów. Do końca września spłonęło 680 tysięcy hektarów terenu.

Ekstremalna pogoda zniszczyła plony rolnicze, wymusiła wyłączanie elektrowni oraz uderzyła w systemy energetyczne, transport i dostępność wody.

🛠️ Jakie są rozwiązania?

Kluczowe jest natychmiastowe odchodzenie od spalania paliw kopalnych. Równolegle musimy wdrażać działania adaptacyjne: zazieleniać miasta oraz dostosowywać budynki – takie jak szpitale, szkoły i domy opieki – do nowych warunków.

15/09/2026

Dzisiaj pierwsze czytanie LEX SMRÓD w sali plenarnej, nie na Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi. Zostaje mniej miejsca na rozmowę o ustawie, która przesądzi o tym, kto w Polsce ma prawo powiedzieć, że coś go truje.

Projekt wprowadza do Kodeksu cywilnego artykuł 144 z indeksem 1, a wraz z nim domniemanie prawne, mówiące o tym, że zakłócenia z działalności wytwórczej w rolnictwie mieszczą się w granicach przeciętnej miary. Prowadzący taką działalność nie musi dowodzić niczego. Dowodzić musi sąsiad, i to podwójnie. Że uciążliwość przekracza przeciętną miarę oraz że wynika z łamania przepisów. Wszystko to bez prawa wstępu na teren, z którego uciążliwość pochodzi.

W Polsce działa prawie 3000 ferm przemysłowych, a przeciwko nim odbyło się ponad 2000 protestów lokalnych społeczności. W marcu 2025 roku Rzecznik Praw Obywatelskich napisał do premiera, że fermy z produkcją zwierzęcą są istotnym i narastającym problemem społecznym. Jedna ferma na 200 000 kur niosek zużywa rocznie tyle wody, ile miejscowość licząca około 650 mieszkańców.

Jutro pierwsze czytanie LEX SMRÓD w sali plenarnej, nie na Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi. Zostaje więc mniej miejsca na rozmowę o ustawie, która przesądzi o tym, kto w Polsce ma jeszcze prawo powiedzieć, że coś go truje.

Projekt wprowadza do Kodeksu cywilnego artykuł 144 z indeksem 1, a wraz z nim domniemanie prawne, mówiące o tym, że zakłócenia z działalności wytwórczej w rolnictwie mieszczą się w granicach przeciętnej miary. Prowadzący taką działalność nie musi dowodzić niczego. Dowodzić musi sąsiad, i to podwójnie. Że uciążliwość przekracza przeciętną miarę oraz że wynika z łamania przepisów. Wszystko to bez prawa wstępu na teren, z którego uciążliwość pochodzi.

Pan Kluka wygrał sprawę o zakłócenia z chowu trzody chlewnej. Po jedenastu latach.

W Polsce działa prawie 3000 ferm przemysłowych, a przeciwko nim odbyło się ponad 2000 protestów lokalnych społeczności. W marcu 2025 roku Rzecznik Praw Obywatelskich napisał do premiera, że fermy z produkcją zwierzęcą są istotnym i narastającym problemem społecznym. Jedna ferma na 200 000 kur niosek zużywa rocznie tyle wody, ile miejscowość licząca około 650 mieszkańców.

Cała narracja o tej ustawie stoi tymczasem na jednej anegdocie. Historię o przyjezdnym, któremu przeszkadzało pianie koguta, zna chyba każdy. Ten spór toczył się jednak między dwoma rolnikami...

A smrodu z ferm, plag much, zanieczyszczonych ujęć wody i rozjeżdżonych dróg nie da się sprowadzić do subiektywnych odczuć przyjezdnych. Odczuwa je tak samo wielopokoleniowa rodzina rolnicza i sąsiednie gospodarstwo ekologiczne, które przez bliskość fermy kończy często działalność.

Interes polskich rolników i interes ferm przemysłowych to nie to samo, choć sprzedaje się je pod wspólnym szyldem bezpieczeństwa żywnościowego. Choć przy 90 procentach pasz z importu ten szyld wygląda dosyć blado.

Czego boją się ci, którzy nie chcą tej ustawy poddać wysłuchaniu publicznemu?

14/09/2026

Niszczenie środowiska to grzech.
Watykan publikuje dokument i wzywa do „nawrócenia ekologicznego”

W nowo opublikowanym dokumencie, zatwierdzonym przez papieża Leona XIV, Kościół Katolicki jednoznacznie wskazuje: troska o planetę to bezpośrednia kwestia teologiczna i duchowy obowiązek każdego z nas.

Przekaz jest jasny – działania na szkodę natury godzą nie tylko w przyszłe pokolenia, ale stanowią „grzech przeciwko stworzeniu i Stwórcy”.

Grzech ekologiczny określono jako każde działanie lub zaniechanie, które godzi w Boga, bliźnich, wspólnotę oraz przyrodę. To odmowa realizowania Bożego planu wobec świata i postrzeganie natury wyłącznie przez pryzmat bezrefleksyjnej eksploatacji.

🌱 Praktyczna duchowość ekologiczna
Watykan zauważa, że obecny model życia oparty na wyścigu konsumpcyjnym prowadzi do fizycznego i duchowego wyczerpania człowieka. Opowiedzeniem się za życiem jest tzw. „nawrócenie ekologiczne”, które powinno przejawiać się w:
• umiarze i świadomych zakupach,
• ograniczeniu zużycia energii,
• przejściu na dietę bardziej przyjazną środowisku,
• dbaniu o relacje z ludźmi i własne zdrowie psychiczne.

⚖️ Sprawiedliwość klimatyczna i odpowiedzialność bogatych

Autorzy dokumentu mocno akcentują wymiar społeczny i polityczny. Zwracają uwagę, że główną odpowiedzialność za kryzys klimatyczny ponoszą kraje bogate, które zbudowały swój dobrobyt na eksploatacji zasobów. Kosztami transformacji i ochrony środowiska nie można obarczać państw uboższych.
Co ważne, przypomniano katolicką naukę społeczną, według której prawo do własności prywatnej nie jest absolutne – Ziemia stanowi dobro wspólne całej ludzkości.

Niszczenie środowiska to grzech.
Watykan publikuje dokument i wzywa do „nawrócenia ekologicznego”

W nowo opublikowanym dokumencie, zatwierdzonym przez papieża Leona XIV, Kościół Katolicki jednoznacznie wskazuje: troska o planetę to bezpośrednia kwestia teologiczna i duchowy obowiązek każdego z nas.

Przekaz jest jasny – działania na szkodę natury godzą nie tylko w przyszłe pokolenia, ale stanowią „grzech przeciwko stworzeniu i Stwórcy”.

Grzech ekologiczny określono jako każde działanie lub zaniechanie, które godzi w Boga, bliźnich, wspólnotę oraz przyrodę. To odmowa realizowania Bożego planu wobec świata i postrzeganie natury wyłącznie przez pryzmat bezrefleksyjnej eksploatacji.

🌱 Praktyczna duchowość ekologiczna
Watykan zauważa, że obecny model życia oparty na wyścigu konsumpcyjnym prowadzi do fizycznego i duchowego wyczerpania człowieka. Opowiedzeniem się za życiem jest tzw. „nawrócenie ekologiczne”, które powinno przejawiać się w:
• umiarze i świadomych zakupach,
• ograniczeniu zużycia energii,
• przejściu na dietę bardziej przyjazną środowisku,
• dbaniu o relacje z ludźmi i własne zdrowie psychiczne.

⚖️ Sprawiedliwość klimatyczna i odpowiedzialność bogatych
Autorzy dokumentu mocno akcentują wymiar społeczny i polityczny. Zwracają uwagę, że główną odpowiedzialność za kryzys klimatyczny ponoszą kraje bogate, które zbudowały swój dobrobyt na eksploatacji zasobów. Kosztami transformacji i ochrony środowiska nie można obarczać państw uboższych.
Co ważne, przypomniano katolicką naukę społeczną, według której prawo do własności prywatnej nie jest absolutne – Ziemia stanowi dobro wspólne całej ludzkości.

💬 Co o tym sądzicie? Czy nadanie ochronie środowiska wymiaru duchowego i moralnego może pomóc w skuteczniejszej walce z kryzysem klimatycznym?

Dajcie znać w komentarzach!

Udostępnij ten post, jeśli uważasz, że ten temat wymaga szerokiej dyskusji. 🔄

08/09/2026

Bezpieczeństwo klimatyczne to bezpieczeństwo narodowe🇵🇱
W Sejmie RP odbyła się pierwsza w historii Narodowa Debata o Bezpieczeństwie Klimatycznym. Naukowcy i eksperci zaprezentowali politykom konkretne rekomendacje oparte na najnowszych badaniach. Jak podkreślają – susze i powodzie nie mają barw politycznych, a skutki zmian klimatu musimy zacząć traktować jako kwestię strategiczną dla całego państwa.
Eksperci podzielili swoje rekomendacje na 3 kluczowe obszary:
🏥 1. Ludzie i gospodarka
Potrzeba wprowadzenia programu „odporne szpitale”, by placówki medyczne działały sprawnie podczas fal upałów i powodzi.
Walka z nowymi wyzwaniami zdrowotnymi (m.in. wzrost zachorowań na boreliozę).
Wsparcie dla lokalnych producentów żywności i sprawne prawo klimatyczne chroniące gospodarkę.
🌲 2. Ochrona środowiska
Traktowanie polskiej przyrody jako elementu państwowego systemu zarządzania kryzysowego.
Lasy lepiej zatrzymujące wodę i bardziej odporne na pożary.
Tworzenie „odpornych miast” – więcej zieleni i retencji wody, by chronić mieszkańców przed upałami i podtopieniami.
🛡️ 3. Zagrożenia geopolityczne i dezinformacja
Program „SAFE dla klimatu” chroniący przed dezinformacją i fałszywymi informacjami rozsiewanymi przez wrogie państwa.
Uwzględnienie kryzysu klimatycznego w polityce zagranicznej i obronnej.
📊 Polacy chcą zmian
Z najnowszych badań wynika, że 63% z nas doświadczyło ostatnio ekstremalnych zjawisk pogodowych, a 53% uważa, że rząd powinien robić w kwestii klimatu znacznie więcej (to wzrost o 10 p.p. w porównaniu z zeszłym rokiem).
Czas przekuć głos nauki w konkretne czyny.
🤝 Wydarzenie zorganizował Komitet ds. Kryzysu Klimatycznego PAN we współpracy z Koalicją Klimatyczną, Pracownią na rzecz Wszystkich Istot oraz Państwową Radą Ochrony Przyrody. Patronat objęli Marszałek Sejmu Włodzimierz Czarzasty oraz Prezes PAN prof. Marek Konarzewski.

Bezpieczeństwo klimatyczne to bezpieczeństwo narodowe🇵🇱

W Sejmie RP odbyła się pierwsza w historii Narodowa Debata o Bezpieczeństwie Klimatycznym. Naukowcy i eksperci zaprezentowali politykom konkretne rekomendacje oparte na najnowszych badaniach. Jak podkreślają – susze i powodzie nie mają barw politycznych, a skutki zmian klimatu musimy zacząć traktować jako kwestię strategiczną dla całego państwa.

Eksperci podzielili swoje rekomendacje na 3 kluczowe obszary:

🏥 1. Ludzie i gospodarka

Potrzeba wprowadzenia programu „odporne szpitale”, by placówki medyczne działały sprawnie podczas fal upałów i powodzi.

Walka z nowymi wyzwaniami zdrowotnymi (m.in. wzrost zachorowań na boreliozę).

Wsparcie dla lokalnych producentów żywności i sprawne prawo klimatyczne chroniące gospodarkę.

🌲 2. Ochrona środowiska

Traktowanie polskiej przyrody jako elementu państwowego systemu zarządzania kryzysowego.

Lasy lepiej zatrzymujące wodę i bardziej odporne na pożary.

Tworzenie „odpornych miast” – więcej zieleni i retencji wody, by chronić mieszkańców przed upałami i podtopieniami.

🛡️ 3. Zagrożenia geopolityczne i dezinformacja

Program „SAFE dla klimatu” chroniący przed dezinformacją i fałszywymi informacjami rozsiewanymi przez wrogie państwa.

Uwzględnienie kryzysu klimatycznego w polityce zagranicznej i obronnej.

📊 Polacy chcą zmian
Z najnowszych badań wynika, że 63% z nas doświadczyło ostatnio ekstremalnych zjawisk pogodowych, a 53% uważa, że rząd powinien robić w kwestii klimatu znacznie więcej (to wzrost o 10 p.p. w porównaniu z zeszłym rokiem).

Czas przekuć głos nauki w konkretne czyny.

🤝 Wydarzenie zorganizował Komitet ds. Kryzysu Klimatycznego PAN we współpracy z Koalicją Klimatyczną, Pracownią na rzecz Wszystkich Istot oraz Państwową Radą Ochrony Przyrody. Patronat objęli Marszałek Sejmu Włodzimierz Czarzasty oraz Prezes PAN prof. Marek Konarzewski.

Pracownia na rzecz Wszystkich Istot Polska Akademia Nauk Nauka o klimacie

🔗Pełny materiał linkujemy w pierwszym komentarzu

04/09/2026

Ochrona klimatu to kwestia naszego bezpieczeństwa

Przedłużające się susze, fale upałów, rekordowo niski poziom wody w Wiśle czy ulewy niszczące infrastrukturę – skutki kryzysu klimatycznego Polki i Polacy odczuwają coraz silniej. To realne zagrożenie dla naszej gospodarki, zdrowia, rolnictwa i stabilności państwa.

Gospodarka: Ekstremalne zjawiska pogodowe w latach 2001–2019 kosztowały Polskę około 115 miliardów złotych. Brak zdecydowanych działań do 2050 roku może oznaczać koszty sięgające nawet 124 mld zł rocznie (wg szacunków Instytutu Reform i ClientEarth - Prawnicy dla Ziemi )
Rolnictwo: Ponad 70% strat w rolnictwie to efekt susz, co przekłada się na niepewność plonów i wyższe ceny w sklepach.
Zdrowie: Ekstremalne temperatury zwiększają liczbę zgonów i hospitalizacji oraz wpływają na wzrost zachorowań na boreliozę i KZM oraz ryzyko pojawienia się nowych chorób.
Czas odejść od reaktywnego działania na rzecz działań zapobiegawczych i wdrażania rozwiązań opartych na naturze
📅 Już w poniedziałek, 7 września o godz. 11:00 w Sejmie RP odbędzie się Narodowa Debata o Bezpieczeństwie Klimatycznym Polek i Polaków.
Naukowcy przedstawią konkretne, poparte nauką rozwiązania mające na celu ochronę społeczeństwa i kluczowych systemów państwa.
🔴 Dołącz do transmisji online: Oglądaj na żywo na kanale YouTube lub na stronie www.sejm.gov.pl

Pracownia na rzecz Wszystkich Istot Nauka o klimacie

29/08/2026

Czy za kilka lat kawa i kakao staną się towarem luksusowym, a polskie truskawki czy rzepak – wspomnieniem? ☕️🍓

Z jednej strony – postępująca zmiana klimatu, susze, przymrozki i nowe choroby roślin. Z drugiej – wyzwanie wyżywienia 10 miliardów ludzi do 2050 roku (FAO).

W odcinku podcastu „Pole dialogu” zderzamy ze sobą dwa kluczowe światy – naukę i praktykę.

Prowadząca Małgorzata Bojańczyk (Dyrektor Generalna PSOR) zaprosiła do rozmowy:

🎓 Prof. Zbigniewa Karaczuna (SGGW / Warsaw University of Life Sciences, Koalicja Klimatyczna i prezes Polski Klub Ekologiczny Okręg Mazowiecki)
🚜 Łukasza Pergoła (rolnika, Prezesa Partii Twitterowych Rolników)

To rozmowa o klimacie, środowisku, biznesie i o tym, jak naprawdę wygląda przyszłość polskiej wsi oraz naszego bezpieczeństwa żywnościowego.

🎧 Posłuchaj / obejrzyj tu:

https://www.youtube.com/watch?v=gpwrygXtQ8U&list=PLols4xi-pdgVmugZ0KxOL2s6Qx2io_mXB&index=33

Rolnictwo to obszar gospodarki najbardziej narażony na zmianę klima...

28/08/2026

Co trzeci rok bez deszczu, rosnące koszty i drastyczny spadek dochodów o 20% – z taką rzeczywistością polscy rolnicy mierzą się nieustannie od lat. Sytuację utrudnia fakt, że większość upraw w naszym kraju stanowią gleby słabe.

W tym samym czasie w polskich domach marnuje się rocznie nawet do 9 milionów ton żywności, choć tempo jej globalnej produkcji drastycznie spada.

Dlaczego o tym nie rozmawiamy?

Ponieważ ponad siedem dekad bez poważnego kryzysu żywnościowego w Europie sprawiło, że potraktowaliśmy pełne półki sklepowe jako pewnik. Zapomnieliśmy, jak ciężka praca stoi za każdym bochenkiem chleba czy jabłkiem.

Czas to zmienić.

Potrzebujemy dojrzałej dyskusji o przyszłości rolnictwa i szacunku dla pracy producentów – na każdym etapie łańcucha dostaw, od pola do naszego talerza.

https://www.youtube.com/watch?v=wjTVCc2em0o&list=PLols4xi-pdgVmugZ0KxOL2s6Qx2io_mXB&index=31

Brak kryzysów żywnościowych w Europie od siedmiu dekad doprowadził ...

27/08/2026

Fale upałów, susze i gwałtowne burze to nasza rzeczywistość. Zmiana klimatu wpływa na zdrowie, bezpieczeństwo, rolnictwo oraz polską gospodarkę. Czas na konkretne działania 🔥⛈️🌾

W Sejmie RP odbędzie się pierwsza w historii debata poświęcona bezpieczeństwu klimatycznemu Polek i Polaków.

Naukowcy, przedstawiciele administracji publicznej, parlamentu, samorządów, biznesu oraz NGO spotkają się, aby przedstawić oparte na wiedzy rozwiązania, które pomogą nam przygotować polskie systemy na nadchodzące wyzwania.

Kiedy: 7 września 2026 r.

Gdzie: On-line – transmisja na żywo na kanale YouTube Sejm RP

Bądź z nami 🇵🇱🌱

Wydarzenie odbywa się pod patronatem Polskiej Akademii Nauk.

Inicjatorem jest Stowarzyszenie Pracownia na rzecz Wszystkich Istot oraz współorganizatorem Koalicja Klimatyczna