Instytut Wolności

Instytut Wolności Naszym celem jest, by Polska stała się gospodarczym i cywilizacyjnym liderem Europy. Nie chcemy mówić tylko elit. Więcej na stronie: www.instytutwolnosci.pl

Pracujemy na rzecz Polski mającej wpływ na otaczający świat; silnej, bezpiecznej, demokratycznej i sprawnie zarządzanej, w której wolność jest fundamentalną wartością. Tworzymy Instytut Wolności, think tank nowej generacji, by zmienić jakość polskiej debaty, życia publicznego, gospodarczego i polityki. Nie chcemy wiązać się z żadna partią polityczną, ale mamy nadzieje, że politycy będą czerpać z n

aszej pracy. Chcemy tworzyć idee i rzetelną wiedzę z najwybitniejszymi przedstawicielami biznesu, nauki i polityki. Chcemy przekonywać do proponowanych przez nas rozwiązań szeroką opinię publiczną i w ten sposób wywierać nacisk głównych aktorów życia publicznego - to rozumiemy pod pojęciem think tanku nowej generacji.

15/05/2026

Polska nie potrzebuje więcej managerów. Potrzebuje liderów.

Studia nauczą Cię zarządzać Excelem. Ludźmi - nie.

Lider to ktoś, za kim idą inni. Kto decyduje, gdy inni się wahają. Kto bierze odpowiedzialność, a nie szuka winnych.

Szkoła Przywództwa kształci właśnie takich ludzi. Obserwuj nasz profil - niedługo startujemy z zapisami do kolejnej edycji!

Co odróżnia szefa od lidera?

W tym tygodniu Instytut Wolności gościł Ambasadorkę Szwecji w Polsce, Martinę Quick, podczas kolejnego zamkniętego spotk...
14/05/2026

W tym tygodniu Instytut Wolności gościł Ambasadorkę Szwecji w Polsce, Martinę Quick, podczas kolejnego zamkniętego spotkania organizowanego w formule Chatham House.

Pani Ambasador rozpoczęła rozmowę w bardzo prosty sposób — pokazując mapę Europy.

Jej przekaz był równie prosty: patrząc na geografię regionu Morza Bałtyckiego, trudno wyobrazić sobie, by Polska i Szwecja nie współpracowały blisko w kwestiach bezpieczeństwa, energetyki i przyszłości Europy.

Ten wątek wracał podczas całego spotkania.

Rozmawialiśmy między innymi o rosyjskich działaniach hybrydowych, przyszłości relacji transatlantyckich, strategicznej autonomii Europy, współpracy wojskowej w regionie Morza Bałtyckiego oraz nowych formatach współpracy między państwami nordyckimi a Europą Środkowo-Wschodnią.

Jednym z najciekawszych motywów dyskusji było napięcie między wciąż kluczową rolą amerykańskich gwarancji bezpieczeństwa a rosnącym przekonaniem, że Europa musi równolegle budować własne zdolności strategiczne.

Dziękujemy wszystkim uczestnikom za świetną i otwartą rozmowę.

XI edycja SPIW dobiegła końca.Trudno uwierzyć, jak szybko to minęło.Przez ostatnie miesiące słuchaliśmy ludzi, którzy re...
13/05/2026

XI edycja SPIW dobiegła końca.

Trudno uwierzyć, jak szybko to minęło.

Przez ostatnie miesiące słuchaliśmy ludzi, którzy realnie współtworzą państwo, biznes, bezpieczeństwo, media i technologie.

Nie teorii o przywództwie. Praktyki.

Byli z nami między innymi:
• prof. Andrew A. Michta o bezpieczeństwie narodowym i rywalizacji mocarstw,
• Jacek Siewiera o tym, co Polska musi zrobić już dziś, by budować swoje bezpieczeństwo,
• gen. Tomasz Piotrowski o strategicznych decyzjach państwa,
• Marek Magierowski o dyplomacji,
• Marek Menkiszak, Anna Maria Dyner i Piotr Skwieciński o Rosji i zagrożeniach hybrydowych,
• Jakub Jakóbowski o Chinach XXI wieku,
• Konrad Szymański i Tomasz Wróblewski o miejscu Polski między Brukselą a Waszyngtonem,
• Zbigniew Jagiełło o budowaniu innowacji na przykładzie PKO BP i BLIKA,
• Jan Maria Kowalski, MBA (Bielik AI), Tomasz Laudy (OChK) czy Krzysztof Dyki o technologii, AI i cyberbezpieczeństwie,
• Pawel Przewiezlikowski, Wiktor Janicki, Bartłomiej Pawlak o budowaniu firm i przywództwie,
• Barbara Socha, Mateusz Łakomy i Michał Kot o demografii,
• Tomasz Zdziebkowski o bezpieczeństwie żywnościowym,
• Piotr Krawczyk o metodach operacyjnych wywiadu i ich zastosowaniu w biznesie.

A to tylko fragment całości.

Były warsztaty, symulacje, gry wywiadowcze, dyskusje o AI, energetyce, dezinformacji, gospodarce, wojnie informacyjnej i przyszłości Polski.

Ale SPIW nie był przede wszystkim o zdobywaniu wiedzy.

Był o spotkaniu ludzi, którzy chcą brać odpowiedzialność za coś więcej niż własna kariera.

I chyba właśnie to było najcenniejsze:
rozmowy po zajęciach, spontaniczne integracje, wielogodzinne dyskusje, budowanie relacji i środowiska ludzi z bardzo różnych światów.

Dziękujemy wszystkim wykładowcom i uczestnikom SPIW XI!

To był naprawdę wyjątkowy rok. Ale to nie koniec. To początek budowania środowiska Klubu Absolwenta.

W tym tygodniu mieliśmy przyjemność gościć Ambasadora Irlandii w Polsce, Patricka Haugheya, na kolejnym zamkniętym spotk...
08/05/2026

W tym tygodniu mieliśmy przyjemność gościć Ambasadora Irlandii w Polsce, Patricka Haugheya, na kolejnym zamkniętym spotkaniu Instytutu Wolności organizowanym w formule Chatham House.

Rozmowa dotyczyła kluczowych wyzwań stojących dziś przed Europą — od relacji transatlantyckich i przyszłości architektury bezpieczeństwa po konkurencyjność Unii Europejskiej w zmieniającym się porządku międzynarodowym.

Perspektywa Irlandii — kraju silnie zakorzenionego w UE, a jednocześnie utrzymującego wyjątkowo bliskie relacje ze Stanami Zjednoczonymi — nadała dyskusji szczególnie interesujący wymiar.

Dziękujemy wszystkim uczestnikom za obecność i otwartą wymianę poglądów.

O „powrocie przemysłu do Europy” mówi się od lat.Nearshoring. Skracanie łańcuchów dostaw. Strategiczna autonomia.Tyle że...
23/04/2026

O „powrocie przemysłu do Europy” mówi się od lat.

Nearshoring. Skracanie łańcuchów dostaw. Strategiczna autonomia.

Tyle że rzeczywistość wygląda inaczej.

Podczas kwietniowego Forum Praktyk Klubu Absolwenta SPIW o tej rozbieżności mówił Krystian Klimowski – współzałożyciel CUBE SYSTEMS, praktyk automatyzacji i robotyzacji.
Bez raportów. Bez teorii.

Za to na konkretnych projektach.

Kilka myśli, które zostają:
1. To nie jest tylko kwestia ceny
Na pierwszy rzut oka europejski wykonawca „przegrywa kosztowo”.
Ale gdy policzyć całość (TCO – total cost of ownership), obraz się zmienia:
→ poprawki
→ dostosowanie do norm
→ spadki wydajności
„Tańsze” rozwiązania często przestają być tańsze.

2. Systemowo przegrywamy jako Europa
Nie chodzi o pojedyncze firmy.
Problem jest głębszy:
→ martwe prawo (które działa dopiero „po fakcie”)
→ brak realnej egzekucji odpowiedzialności
→ krótkoterminowe decyzje zakupowe
To tworzy środowisko, w którym przegrywa jakość i know-how.

3. Trzy wektory erozji przemysłu
→ martwe prawo wspólnotowe
→ ucieczka od odpowiedzialności
→ odpływ kompetencji

Efekt?
Mniej projektów → mniej doświadczenia → jeszcze mniej projektów.
Spirala.

4. Największe ryzyko jest długoterminowe
To nie jest historia o jednym przegranym przetargu. To pytanie o to: czy za 10 lat Europa nadal będzie projektować i budować technologie… czy tylko je kupować.

Forum Praktyk to właśnie takie rozmowy — o rzeczach, które naprawdę dzieją się „pod spodem”.
I które warto rozumieć, zanim będzie za późno.

Więcej ludzi na świecie ma dziś dostęp do internetu niż do bieżącej wody.Od tego zdania gen. bryg. dr inż. Mariusz Chmie...
21/04/2026

Więcej ludzi na świecie ma dziś dostęp do internetu niż do bieżącej wody.

Od tego zdania gen. bryg. dr inż. Mariusz Chmielewski (Dowództwo Komponentu Wojsk Obrony Cyberprzestrzeni) zaczął swój wykład w Szkole Przywództwa Instytutu Wolności.

I trudno o lepsze wprowadzenie do rozmowy o współczesnym bezpieczeństwie.

Bo jeśli świat jest podłączony, to:
→ pole walki też jest podłączone
→ infrastruktura państwa też jest podłączona
→ i każdy z nas jest częścią tego systemu

Kilka myśli, które szczególnie zostają:

1. Wojna to dziś wojna danych i decyzji
Nie chodzi tylko o sprzęt. Chodzi o to, kto szybciej zbiera dane, przetwarza je i podejmuje decyzje.

2. Najgroźniejsze cyberataki widać w świecie fizycznym
Cyber to nie „IT problem”.
To blackouty, zatrzymane systemy, sparaliżowana infrastruktura.

3. AI i autonomia zmieniają zasady gry
Autonomiczne systemy, drony, analiza danych w czasie rzeczywistym – to już nie przyszłość.
To teraźniejszość i przewaga na polu walki.

4. Skala robi wrażenie
Polska armia jest jedną z największych w NATO - 220 tys. żołnierzy vs. ok. 6 tys. w cyberwojskach.

Niby mało – ale to właśnie ten komponent decyduje o przewadze informacyjnej.

5. Cyberwojna działa inaczej niż „klasyczna”
Najlepsze porównanie z wykładu:
✈️ lotnik: „mam zaatakować – ładuję bombę i lecę”
💻 cyber: „mam zaatakować – zaczynam budować bombę i samolot”

Do tego dochodzi coś, co często ignorujemy:
jesteśmy całkowicie zależni od technologii.
Telefonu nie zapominamy.
Internetu nie wyłączamy.

Systemów nie rozumiemy – ale na nich polegamy.

I dlatego kluczowe pojęcie, które wracało przez cały wykład, to:

👉 odporność cyfrowa

Żadne państwo nie jest w stanie zbudować jej samodzielnie.

Polskie cyberwojska grają w ekstraklasie: współpraca z USA, silne relacje z Niemcami, UK i Francją.

Skąd siła polskich cyberwojsk? Mamy wybitnych, kompetentnych ludzi i dużą zdolność adaptacji.

Po tym wykładzie trudniej myśleć o bezpieczeństwie w kategoriach „armia vs armia”.

A łatwiej zobaczyć, że:

żyjemy w systemie, który może działać… albo przestać działać.

W czwartek zainaugurowaliśmy nowy format spotkań Instytutu Wolności – kameralne „kolacje czwartkowe”. To format comiesię...
13/04/2026

W czwartek zainaugurowaliśmy nowy format spotkań Instytutu Wolności – kameralne „kolacje czwartkowe”. To format comiesięcznych spotkań dla Przyjaciół Instytutu - którzy wspierają nas w jakiejkolwiek formie.

Punktem wyjścia do rozmowy była propozycja gen. Tomasza Piotrowskiego, żeby spojrzeć na bezpieczeństwo nie przez pryzmat samego momentu konfliktu, ale tego, co możemy zrobić wcześniej – w edukacji, biznesie i komunikacji państwa ze społeczeństwem.

Rozmowa szybko zeszła na konkret: od kryptografii, przez rolę Wojsk Obrony Terytorialnej, po przygotowanie proobronne i bardzo różne doświadczenia uczestników.

Właśnie taką formułę chcemy rozwijać:
kameralne spotkania, w których krótkie wprowadzenie prowadzi do rozmowy między ludźmi z różnych środowisk, ale z podobnym poczuciem odpowiedzialności za sprawy publiczne.

Naszą ambicją jest budowanie wokół Instytutu Wolności środowiska, w którym relacje nie kończą się na jednym spotkaniu.
Kolejne kolacje już wkrótce.

„W Polsce mamy 37 milionów ekspertów od Rosji.”To zdanie padło podczas naszej debaty w Waszyngtonie — i dobrze oddaje pu...
01/04/2026

„W Polsce mamy 37 milionów ekspertów od Rosji.”

To zdanie padło podczas naszej debaty w Waszyngtonie — i dobrze oddaje punkt wyjścia całej rozmowy.

W naszej części Europy Rosja nie jest abstrakcyjnym problemem analitycznym. To rzeczywistość — obecna w polityce, historii i codziennym myśleniu o bezpieczeństwie. To coś, co kształtuje decyzje państwa, społeczeństwa i liderów.

Podczas spotkania w American Enterprise Institute rozmawialiśmy o zmianie, która już się dokonuje 👉 Europa Północno-Wschodnia przestaje być peryferiami NATO, a staje się jego rdzeniem.

Polska, kraje bałtyckie i nordyckie:
– mają najbardziej bezpośrednie doświadczenie zagrożenia
– dynamicznie rozwijają swoje zdolności obronne
– i coraz ściślej współpracują ze sobą

Polska jest dziś częścią tej zmiany:
– jedna z najszybciej rosnących gospodarek w Europie
– ambitna rozbudowa sił zbrojnych
– rosnąca rola w regionie

👉 Bez głosu naszego regionu zachodnia debata o Rosji i bezpieczeństwie jest niekompletna.

Dlatego rozwijamy Warsaw Freedom Institute w Waszyngtonie.

📍 Nasz cel:
wnieść do tej debaty doświadczenie regionu, który rozumie Rosję z praktyki, nie tylko z analiz i budować bliższą współpracę państw północnej i wschodniej flanki NATO.

Francja już jest partnerem Polski. Pytanie brzmi: jak tę relację wykorzystać.Podczas jednego ze zjazdów Szkoły Przywództ...
31/03/2026

Francja już jest partnerem Polski. Pytanie brzmi: jak tę relację wykorzystać.

Podczas jednego ze zjazdów Szkoły Przywództwa Marcin Giełzak postawił sprawę jasno: współpraca polsko-francuska już istnieje – od energetyki jądrowej po ćwiczenia wojskowe. Dziś kluczowe jest jej pogłębianie w obszarach, które realnie wzmacniają pozycję Polski.

Najważniejsze wnioski:

➡️ Technologie i AI
Francja buduje europejską alternatywę wobec USA i Chin. Ma infrastrukturę, projekty (jak Mistral), ambicję. Polska wnosi kapitał ludzki – inżynierów, programistów, matematyków. To naturalne pole współpracy.

➡️ Francja myśli kategoriami suwerenności
Trauma 1940 roku, utrata imperium i doświadczenia zimnej wojny sprawiły, że Paryż konsekwentnie buduje autonomię – polityczną, wojskową i technologiczną.

To partner, który zawsze jasno artykułuje własne interesy.

➡️ Relacje są transakcyjne – i trzeba to rozumieć
Francja oczekuje konkretu: interesów, projektów, wspólnych celów.
Myślenie jest „od idei do działania” – najpierw wizja, potem implementacja.

➡️ Sprawdzone modele współpracy już istnieją
– Estonia: obecność wojsk, transfer technologii, wsparcie startupów
– Grecja: bilateralny sojusz wojskowy i zakupy zbrojeniowe
– Rumunia: realne gwarancje bezpieczeństwa po wycofaniu USA

➡️ Francja nie zastąpi USA – ale może być drugą polisą bezpieczeństwa
To ważny, choć ograniczony partner: silny technologicznie i politycznie, ale z mniejszą armią i globalnym zasięgiem niż Stany Zjednoczone.

Najważniejsze pytanie dla Polski nie brzmi więc „czy”, tylko:
jak zbudować z Francją relację, która realnie wzmacnia naszą pozycję?

30/03/2026

Jeśli chcesz wiedzieć więcej o świecie - obserwuj Układ Otwarty

Adres

Hoża 27/14
Warsaw
00-521

Ostrzeżenia

Bądź na bieżąco i daj nam wysłać e-mail, gdy Instytut Wolności umieści wiadomości i promocje. Twój adres e-mail nie zostanie wykorzystany do żadnego innego celu i możesz zrezygnować z subskrypcji w dowolnym momencie.

Skontaktuj Się Z Ta Organizacja

Wyślij wiadomość do Instytut Wolności:

Udostępnij