EAPN Polska

17/04/2026

Reforma weryfikacji kryteriów dochodowych miała działać od 2026 r.
Ryzyko jest takie, że w ogóle nie będzie przeprowadzona, a kolejna podwyżka kryteriów będzie dopiero od 2028 r.
Obecnie mamy potrójne zamrożenie: 800+, zasiłki rodzinne i pomoc społeczna.

System pomocy społecznej wyklucza dziś niemal milion najuboższych osób. Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej przygotowało reformę, która miała temu zapobiec, ale projekt utknął w Kancelarii Premiera.

16/04/2026

Szowinizm socjalny i jego opłakane konsekwencje.

👉 https://oko.press/gleboka-niepelnosprawnosc-autyzm-stres-pourazowy-powiemy-im-wypierdalac-s-chmielewska-o-pomocy-uchodzcom

Zmiany mają uzasadnienie wyłącznie polityczne, któremu uległ obecny rząd. Zostawienie najsłabszych osób to skandal i hańba. Obecna sytuacja polityczna w Polsce, ale nie tylko u nas, to są drobne kropelki w nadciągającej fali faszyzmu – mówi OKO.press siostra Małgorzata Chmielewska

13/04/2026

W maju KE ma przyjąć pierwszą Strategię UE przeciw ubóstwu, ale – jak ostrzega koalicja organizacji społecznych – wciąż brakuje ambitnego podejścia, które realnie zmierzy się z przyczynami ubóstwa i zapewni odpowiednie zasoby. Koalicja apeluje o silną, opartą na prawach człowieka strategię, z udziałem osób doświadczających ubóstwa, powiązaną z innymi politykami UE (gospodarczą, klimatyczną, migracyjną, mieszkaniową), tak aby ubóstwo było uwzględniane we wszystkich decyzjach, a nie spychane na margines innych priorytetów.

PDF Version In May 2026, the European Commission is set to launch the first EU Anti-Poverty Strategy, a long-awaited milestone for the Union’s social agenda. However, in the face of…

11/04/2026

Reforma pomocy społecznej bez zmiany zasad kryterium dochodowego to pół-reforma.
Koszt: 600 mln zł. Skala problemu: prawie 2 mln osób w skrajnym ubóstwie, w tym 364 tys. dzieci.
Reforma została wpisana do priorytetów rządu i nic.
Jest to porażka, nie tylko Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej, ale całego tego rządu, który zaniedbuje tych, którym jest najgorzej. A to właśnie ich powinien chronić najbardziej.

Pytamy wprost: kiedy projekt trafi do wykazu prac legislacyjnych rządu?

W Polsce prawie 2 mln osób żyje w skrajnym ubóstwie, w tym 364 tys. dzieci. Katarzyna Nowakowska – wiceminister odpowiadająca za walkę z ubóstwem – w rozmowie z Zero.pl przyznaje wprost, że od dwóch lat nie udało jej się zmienić najważniejszej kwestii służącej wsparciu biednych. K...

02/04/2026

Najgorsze jest jednak to, czego ta ustawa nie zawiera - erozja kryteriów dochodowych postępuje, coraz więcej osób skrajnie ubogich jest wykluczana przez nieskuteczny system weryfikacji kryteriów - a inflacja znowu rośnie.

‼️🔴Najgorsza nowelizacja w pomocy społecznej od lat!

We wtorek w serwisie Prawo.pl ukazał się wywiad z wiceminister rodziny, pracy i polityki społecznej, w którym zachwala swój projekt zmiany ustawy o pomocy społecznej. Wywiad rozgrzał do czerwoności pracowników, a szczególnie pracowników domów pomocy społecznej. Dziś, w tym samym serwisie – ukazał się obszerny wywiad i odpowiedź przewodniczącego Federacji. Paweł Maczyński już bez pudrowania opowiada o kulisach tworzenia tego prawa, ale też wskazuje na niebezpieczeństwa projektowanych zmian dla udzielania profesjonalnej pomocy.

Projekt to m.in.:

🔸️pełzające wygaszanie i osłabianie domów pomocy społecznej
🔸️ukrywanie kosztów zmian przed Ministerstwem Finansów i samorządowcami
🔸️brak analizy i oceny ryzyka dla osób potrzebujących
🔸️brak kluczowych zmian dla pracowników pomocy społecznej
🔸️przyznawanie świadczeń w miejscu pobytu osoby w kryzysie bezdomności
🔸️nowe zadania dla pomocy społecznej bez gwarancji stabilnych środków finansowych i nowych pracowników
🔸️obniżanie standardów wykształcenia w dostępie do zawodu pracownika socjalnego, co prowadzi do deprofesjonalizacji.

💬„W ocenie skutków regulacji wskazano, że nowelizacja ustawy nie rodzi kosztów dla budżetów państwa i samorządów. Projekt ustawy ewidentnie je ukrywa. Myślę, że resort rodziny chce uniknąć pytań Ministerstwa Finansów i samorządowców.”

💬„Jako członek Zespołu ds. reformy pomocy społecznej przy Ministerstwie Rodziny na niektóre z nich patrzę ze zdziwieniem, bo w ogóle nie były przedmiotem rozmów w Zespole. Na który zresztą ministerstwo rodziny bardzo często się powołuje, uzasadniając zmiany w nowelizacji ustawy o pomocy społecznej.”

💬„Nie widzę poprzedzających zmianę - krytycznych badań, analizy i debaty. Widzę np. szantaż dobrem dzieci i czekanie na bezrefleksyjną aprobatę. Rządzący - i niepokojące jest, że ja muszę o tym przypominać - nie dokonują szerokiej analizy szans i zagrożeń tego, co projektują w systemie. W ten sposób, bazując na powierzchownych wnioskach, możemy zrobić tylko więcej szkód niż pożytku.

💬„System pomocy powinien być harmonijnie rozbudowywany w każdym jego elemencie, także instytucjonalnym. Nie powinien być tworzony poprzez niszczenie jednego elementu, z wiarą, że w ten sposób zrobi się miejsce na inny.”

💬„Zespół przygotował pakiet faktycznych zmian, które mogłyby odwrócić ten niekorzystny trend braku kadr, bez których to kadr żadne zadanie nie będzie realizowane w systemie usług czy pomocy społecznej. Z tego pakietu zostały wyłącznie jakieś resztki, które nie zmieniają naszej sytuacji w sposób istotny czy kompleksowy.

Donald Tusk Agnieszka Dziemianowicz-Bąk

Czytaj więcej na Prawo.pl:
https://www.prawo.pl/samorzad/zmiany-w-ustawie-o-pomocy-spolecznej-ocenia-pawel-maczynski,1542014.html

30/03/2026

Co czeka najuboższych w latach 2026 i 2027?
Mimo że nominalnie kryteria nie spadną, ich realna wartość w cenach 2014 obniży się z 651 zł (osoba samotna) w 2025 do ok. 613 zł w 2027 - to jest niżej niż w 2018 r. (638 zł). Innymi słowy, dwuletnie zamrożenie przy inflacji ~3% „zjada" ok. 6% siły nabywczej kryterium.

30/03/2026

Nowelizacja ustawy o pomocy społecznej bez kluczowej zmiany!
Kolejne grupy osób ubogich wypadały z uprawnienia do pomocy społecznej, ale nie dlatego, że przestawały być ubogie, lecz dlatego, że ustawowy próg nie nadążał za dochodami.
Rząd proponuje bierną dezaktywizację systemu.

28/03/2026

Pierwsze Spotkanie Osób Doświadczających Ubóstwa i Wykluczenia Społecznego w tym roku. Dziękujemy Armia Zbawienia Warszawa za prowadzenie spotkań w tym roku!

Odbyło się pierwsze tegoroczne Spotkanie Osób Doświadczających Ubóstwa i Wykluczenia Społecznego, którego koordynacji podjęła się ponownie Armia Zbawienia Warszawa 💙

Podczas spotkania mogliśmy wysłuchać głosów osób, które znalazły się w trudnej sytuacji, a także organizacji, które im pomagają. Nie chcemy tylko narzekać, lecz mieć wpływ na to, co dzieje się w naszym kraju. Spotkanie zostało zorganizowane w ramach EAPN Polska 🙌

❗️Kolejne spotkanie zaplanowane jest na 16 kwietnia godz. 11:00. Serdecznie zapraszamy.

10/03/2026

Serdecznie zapraszamy na Pierwsze tegoroczne Spotkanie Osób Doświadczających Ubóstwa i Wykluczenia Społecznego, którego koordynacji podjęła się ponownie Armia Zbawienia Polska, za co dziękujemy.

Spotkanie odbędzie się 26 marca o godz.11:00 w siedzibie Armii Zbawienia przy ul. Ząbkowskiej 23/25 lok. 9 wejście od ulicy Markowskiej. Planowany czas spotkania około 2 godzin.

Kolejne spotkanie zaplanowane jest na 11 kwietnia.

Bardzo zachęcamy do uczestnictwa i potwierdzenia obecności do 24 marca do mnie i do Olega: [email protected]

09/03/2026

📢 Poverty eradication or poverty management? The EU must choose.

Registration is now open for the launch of the new report by European Anti-Poverty Network: “𝗔𝗱𝘃𝗮𝗻𝗰𝗶𝗻𝗴 𝗣𝗼𝘃𝗲𝗿𝘁𝘆 𝗘𝗿𝗮𝗱𝗶𝗰𝗮𝘁𝗶𝗼𝗻 𝘁𝗵𝗿𝗼𝘂𝗴𝗵 𝘁𝗵𝗲 𝗘𝘂𝗿𝗼𝗽𝗲𝗮𝗻 𝗣𝗶𝗹𝗹𝗮𝗿 𝗼𝗳 𝗦𝗼𝗰𝗶𝗮𝗹 𝗥𝗶𝗴𝗵𝘁𝘀”

In this discussion, we will explore how the renewed EPSR Action Plan can align with the future EU Anti-Poverty Strategy to ensure two frameworks with one goal: ending poverty in Europe by 2050.

🗓 18 March 2026
⏰ 10:00 am (CET)
💻 Online webinar

You can expect the event to also cover how EU economic governance and the Multiannual Financial Framework should better support the EPSR implementation and structural change.

👉 Register now: https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScFSa2j1ITudOhj6ngIk3Hq4oi5aacAhRcTbxd8mPngCijFLw/viewform?usp=dialog

17/02/2026

Parlament Europejski właśnie przyjął swoje stanowisko w sprawie pierwszej w historii Strategii Przeciwdziałania Ubóstwu w UE. To ważny krok, ale organizacje społeczne widzą też poważne braki.

👉 Co jest na plus?
✅ Ambitny cel – **likwidacja** ubóstwa w UE do 2035 r.
✅ Uznanie, że ubóstwo ma wiele wymiarów: dochody, zdrowie, mieszkanie, dostęp do usług.
✅ Podkreślenie roli dobrej jakości pracy i silnej ochrony socjalnej.
✅ Zwrócenie uwagi na osoby najbardziej narażone: dzieci, rodziny, osoby bezdomne, osoby w poważnej deprywacji materialnej.
✅ Wezwanie do udziału osób doświadczających ubóstwa w tworzeniu i wdrażaniu strategii.

⚠️ Co budzi sprzeciw?
❌ „Rozmycie” raportu przez większość europosłów i tworzenie podziału na „lepszych i gorszych biednych”.
❌ Usunięcie z listy grup w trudnej sytuacji migrantów i osób bez dokumentów.
❌ Zbyt słabe podkreślenie roli europejskiej platformy ds. walki z bezdomnością (EPOCH).

📣 Czego domagają się organizacje społeczne?
➡️ Strategii, która „nikogo nie zostawia z tyłu” – obejmuje wszystkie osoby w lub zagrożone ubóstwem, w tym migrantów i osoby bez dokumentów.
➡️ Całościowego, ambitnego i dobrze finansowanego planu walki z ubóstwem w ramach budżetu UE.

✊ Ubóstwo nie jest „winą jednostki” – to kwestia politycznych decyzji. Nowa strategia musi realnie zmieniać życie osób w ubóstwie, a nie tylko dobrze wyglądać na papierze.

15/02/2026

Jeśli projekt ustawy ratyfikacyjnej nie trafi do Sejmu do końca 2026 roku, to istnieje realne ryzyko, że ratyfikacja ZEKS zostanie ponownie odłożona na kolejną kadencję – co byłoby powtórzeniem schematu, który trwa już od podpisania Karty w 2005 roku, czyli od dwudziestu lat.

Komitet Ekspertów Praw Społecznych Rady Europy opublikował w marcu 2025 raport o nieratyfikowanych przez Polskę artykułach Europejskiej Karty Społecznej.

Oto kluczowe obserwacje.
Komitet jednoznacznie rekomenduje ratyfikację. Raport stwierdza wprost, że Polska "może i powinna ratyfikować" („can and should proceed to the ratification of the revised Charter") oraz że pod względem prawnym jest to jak najbardziej możliwe („its legal and policy framework is clearly aligned with a sufficient number of revised Charter provisions to make this possible.") To nie jest raport pełen wątpliwości – to raport z wyraźną konkluzją pozytywną.

Wiele postanowień może być zaakceptowanych natychmiast. Komitet wskazuje konkretne artykuły gotowe do natychmiastowej akceptacji (art. 2§6, 4§1, 10§3, 10§4, 14§2, 20, 21, 23, 25, 27§1–3, 28, 29), a dla kolejnej grupy stwierdza, że nie ma „major obstacles" (art. 2§2, 2§7, 3§4, 7§1, 7§5, 8§5 i inne). Dla pozostałych (art. 6§4, 7§3, 13§1, 13§4, 18§1, 26§2, 30, 31§1–3) dostrzega postęp i zachęca do dalszych wysiłków.

Komitet przypomina, że pełna zgodność nie jest warunkiem ratyfikacji. To zdanie jest kluczowe: „acceptance of the revised European Social Charter's provisions is not contingent on the national situation of a State Party being in full legal conformity with those provisions at the time of acceptance." Ratyfikacja jest sygnałem aspiracji, a nie potwierdzeniem stuprocentowej zgodności.

Teraz porównajmy to z odpowiedzią MRPiPS do RPO, gdzie napisano o raporcie, że „okazał się w niektórych fragmentach nadmiernie ogólnikowy" i „nie objął kilku kwestii". Tymczasem raport liczy ok. 100 stron, zawiera szczegółową analizę każdego artykułu z konkretnymi opiniami Komitetu i jest oparty o dwudniowe spotkanie w Warszawie (28–29 października 2024). Raport jest wyjątkowo konkretny.

Jest jasne, że Polska może i powinna ratyfikować ZEKS i ma ku temu wystarczające podstawy prawne. Zbliża się szczyt Rady Europy poświęcony prawom społecznym (18-19 marca 2026). Mamy nadzieję, że z tej okazji rząd polski ogłosi, że przygotował ustawę o ratyfikacji ZEKS.
Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej
Agnieszka Dziemianowicz-Bąk